Journalister rapporterar om Zlatan som okritiska fans

Vem är Zlatan?

Problemet är att ingen får kritisera något som rör Zlatan över huvud taget eftersom kritiken per se anses grunda sig i den svenska avundsjukan. Alla måste älska Zlatan, för att slippa bli kölhalade. Även de som blir hånade och förnedrade i hans bok. Skulle någon av dem yttra sig negativt så vet vi vems sida media och "folket" skulle stå på. Fenomenet Zlatan är sjukt i alla dess beståndsdelar.

Vilka journalister, har inte sett några i detta landet på flera
år.
Någon som sett en på sistone ?
Dessutom kallas de medlöpare nu för tiden och inte journalister.
Medlöpare ser jag 100 tals varje dag.

Slatan spelar ju bara fotboll. Fotboll må vara det viktigaste av alla oviktiga ting, men det förblir ett oviktigt ting.

Ingen vill kritisera Zlatan, och ingen vill lyssna på Ehsan, därför "icke-rasistiska", "snälla" svenskar är övertygade om att alla "invandrare" är, inte jämlika, utan mindervärdiga; emotionella, irrationella barn som man inte kan ställa samma krav på som etniska svenskar, utan som man måste "förstå", "ta hand om" och tolerera beteende och normer som annars är oacceptabla för svenskar.... the soft bigotry of low expectations... (BTW, Ehsan, you're one hot, hunk of man...)

Herre jösse, sicka avundskjuka braknollor till karlar.

Zlatan är snygg, naturlig, vältränad, intelligent, synkroniserad, speciell, analytisk, känslomässig, familjekär och unik.

Vore jag 30 år yngre skulle jag stå med trosorna i handen och tigga om ett ligg. Det måste varit en underbar stund med de kvaliteter han uppvisar.

#8

Är du en slampa?

Själv undrar jag över varför 99% av alla fotbollsartiklar har handlat om Zlatan dom senaste 10 åren? Det finns många fler duktiga fotbollsspelare från Sverige ute i dom europeiska ligorna men dom får kanppt en rad skriven i dom svenska medierna.

Är det för att Zlatan symboliserar den framgångsrike invandraren istället för den khattuggande bidragslyftande Abdi i Rinkebysom våra sportjournalister närmast betraktar Zlatan som en skänk från ovan.,?

Rent innehållsmässigt skrivs väl i stort sett inget om Zlatan som kan betecknas som journalistik. Jag har svårt att se hur sådant skvaller överhuvudtaget förtjänar att granskas.

#9 Patrik V,

Har du inte förstått att jag är trettio år för gammal för att vara slampa? Tvärtom har jag blivit en moralistisk kärring, men typiskt karlar att kalla kvinnor slampor när vi ev känner suget.

Vad gäller Zlatan så tror jag faktiskt att det hela handlar om avundsjuka hos er män.
Hur kan en jugge komma här och komma? Och vilka svenska spelare, assyriska också för den delen. har i något sammanhang visat på ett sådant spel, kanske sedan Nacka.
Möjligtvis Henke Larsson, men han är ju nästan svensk, adopterad som följer hela den svenska koden. Inga utfall, inga överraskningar
Utöver dessa två. vilka är stjärnorna vi hör om? Beckham kanske.Vilka fler?

Svenskar och svenneblattar tagga ner. Zlatan är ett absolut geni.

#12 Kristian Grönqvist,

Va kul! Då hade mitt inlägg ett syfte i alla fall....

"...Som står i ring, klappar i takt och hejar på..."
Otäckt, svenska "journalister" i ett nötskal.

Jag tycker den här artikeln var bra och relevant. Sakfrågan kanske är smått löjlig men beteendet artikeln beskriver är verkligen värt att beskriva. Kudus till Ehsan Fadakar.

#11

Nja nu åsyftade jag på det du skrev om att bjuda ut dig till en främmande man. Jag anser det vara ett slampigt beteende och det gör nog du också även om du inte vill erkänna detta. Det har ingenting med om man är kalr eller kvinna, det kunde lika gärna kallas för kåtbock eller häradsbeteckare eller något dylikt om det rörde sig om en man. Att en mogen kvinna kan bli kåt har jag ingen åsikt om.

Tvärtom så handlar det inte om någon avundsjuka från dom flesta mäns håll utan om att hela denna decennielånga Zlatanhybris från svenska sportjournalisters sida står oss upp i halsen. Ibland när man läser sportbladet tror man att det är Zlatan mot motståndarlaget, dom övriga 10 på plan och deras insats nämnes knappt. Tomas Brolin, Tomas Ravelli, Johnny Rödlund et consortes är goda exempel på svenska toppspelare som gjort bra ifrån sig under sina fotbollskarriärer. Förresten är Zlatan bosniak, inte jugge.

Man undrar ju verkligen vilka artiklar om boken Ehsan har läst. I min morgontidning Sydsvenskan skriver Anja Gatu en sportkrönika som är både intressant och insiktsfull i ämnet. Ingen hejarklack där inte.

Dessutom är det ju intressant att läsa vad Zlatan själv har att säga. Mycket har skrivits om honom och många har åsikter. Dags att få reda på vad han själv tycker.

#16

Ärligt talat tror jag att Zlatan själv är utled på alla dessa svenska journalisters hysteri och ständiga svassande kring honom själv och hans person. Ibland får man närmast vibbar om nordkoreansk mediahyllning till den store ledaren Kim som just slog sin tionde hole in one under denna golfrunda när det gäller rapporteringarna om Zlatan.

#15
Men du hade ju inte skrivit så om en man hade uttryckt sig som Christina, eller hur? Att kalla någon för slampa är en sorts maktutövning enligt mig.

Ravelli och gänget skrevs det väl kilometervis om på den tiden de var aktiva. Bronslaget 94 har väl knappast passerat under radarn. Zlatan har gjort något unikt med 6 guldbollar och sådär 10 raka ligavinster. Han vet ju inte hur det känns att inte vara mästare. Att det skrivs om detta är för mig inget konstigt. Begriper egentligen inte vart du vill komma.

Det är symtomatiskt för all mainstream journalistik idag.
Alla rapporterar att:

Apan sitter i trädet !
Ingen frågar sig varför...

#15

Fel! jag hade med störts sannolikhet påtalat detta om fallet hade varit det omvända. Varför vill alla få det till att det skulle handla om någon sorts maktutövning så fort en man säger något ofördelaktigt till en kvinna i dagens Sverige? Sluta överanalysera och ta orden för dessa raka innebörd och mening istället.

VM-bronset 94 var mycket stort av den enkla anledningen att det var stort. Vad har Därför skrevs det mycket om denna händelse lång tid efteråt. Vad har landslaget åstadkommit med Zlatan som lagkapten och övriga spelande? har vi vunnit stora ligacuptitlar eller turneringar? Nej, det är endast hans individuella prestationer som spelare han har fått pris för. Han är mycket duktig, det ska ej förnekas men det finns 10 andra spelare på plan samtidigt som Zlatan under en match..

Det jag vill komma till liksom en del andra är att det finns många fler svenska fotbollsspelare ute i världen som är väl värda att få mer uppmärksamhet idag än den närmast totala Zlatandominans som råder idag på svenska sportsidor.

#20
Att kalla någon slampa är inte att uttrycka sig "ofördelaktigt" om en kvinna. Det är mycket värre. Tyvärr verkar den typen av tillrop bli allt vanligare i samhället. Tragiskt. Du bidrar till den utvecklingen.

Det som utmärkte bronslaget 94 var att vi hade så många spelare av absolut toppklass samtidigt. Så har det inte varit de senaste åren. Förutom Zlatan så var det mycket länge sedan en svensk var en nyckelspelare i ett storlag i Europa. Patrik Andersson i Bayern Munchen 2001 (Champions League Guld) är väl det senaste jag kan komma på.

Zlatan har väl främst fått sina priser för sina meriter i Italien. Zlatan brukar ju toppa skytteligan och det lag han spelar i vinner mästerskapet. Varför skall inte det hyllas? Det är väl inte konstigt att han får mer utrymme i media än tex en avbytare i ett mittenlag i Holland. På 70-talet fanns det ju många som åkte slalom, men det är väl klart att Stenmark blev extra uppmärksammad. Eller du tycker att det var ett mysterium?

Nog är det väl ett jädra tjat om denne Zlatan!

Till skillnad mot Christina så skulle jag ha vinteroverall, mössa, halsduk, vantar och kängor på mig om jag träffade honom.
Allt skulle vara kvar på kroppen.

Martin: Vulgärtiteter och trams kan knappast sägas vara könsbundna. Vad trodde Christina att hon skulle få få reaktioner?'

Alla vet att Zlatan inte bara hyllas för att han är en bra fotbollsspelare. En svensk med samma attityd hade aldrig hyllats på samma sätt utan ifrågasatts från första stund. Nåja, det är lika bra att vi vänjer oss. Zlatan är framtiden. Svenskarna bör integrera sig.

#23
Så du tycker att det är OK att kalla någon för slampa?

Zlatan är svensk. Född och uppvuxen i Malmö. Alla med samma meriter hade hyllats på precis samma sätt. Det kan du vara säker på. Det kommer nog dock att dröja innan vi får en sådan lysande stjärna i Sverige nästa gång.

Jag ser inget fel i hans attityd. Tycker att han visar mer hjärta och värme än många andra.

# 24

Varför är det inte ok att kalla en promiskuös kvinna för slampa (många kvinnor/tjejer kallar sig själv och andra för detta) när man utan att uppvisa samma upprördhet som du visar prov på kan kalla en promiskuös man för horbock?

Du verkar inte kunna ta till dig det man skriver. Jag har ingenting emot Zlatan som person och dom prestationer han utfört men däremot den enorma mängd utrymme han har fått i medierna av hysteriska journalister dom senaste 10 åren med resultatet att andra svenska fotbollsspelare har hamnat i skymundan. Det finns ingens sans och balans alls. Dessutom har han tyvärr blivit till politiskt slagträ i debatterna mot t ex SD på kuppen.

#25
Jag tycker att båda tillmälena är oacceptabla. Det som dock skiljer är att makt- och förtryckarperspektivet förekommer i det ena fallet men inte i det andra, i alla fall inte alls samma utsträckning.

Visst det skrivs mycket om Zlatan, men att skulle skymma andra är jag inte riktigt med på. Alla svenska idrottare av internationell toppklass blir ju mycket omskrivna. Folk vill ju läsa om det. När det gäller fotbollen så är väl problemet att vi liksom inte haft någon riktigt bra spelare förutom Zlatan. Så ser jag det i alla fall. Skall vi vara ärliga så är ju de flesta i bästa fall avbytare i rätt kassa ligor. Om vi skulle få en skyttekung i tex Manchester United så kan du vara säker på att varje steg hade bevakats och analyserats.

När det gäller debatten med SD så är dom alltid lätta att mosa. Jag menar om man tex är emot vård för papperslösa så skall man ju bara skämmas. Deras politik innebär tex att om ett barn utan uppehållstillstånd får leukemi så skall detta barn inte få någon medicin. Människor som går runt med den här typen av åsikter kan ju inte vara så svåra att besegra i debatter, eller hur?

#26 Martin

Slampa var inget bra tillmäle, men jag antar att det är en del i svenskens integrationsprocess? Vissa lär sig fortare än andra.

Zlatan är ju ganska ointressant tycker jag, men så är jag ganska ointresserad av fotboll. Han är bara en sådan stereotyp och i mycket en förortsklyscha (men säkert ok, vad vet jag), och pressen (och du) älskar det uppenbarligen. Jag vill mycket mer se en unge från Rosengård bli hjärnkirurg eller IT företagsVDoch hyllas i pressen, men det lär väl knappast ske.

Zlatan har dock utan egen förskyllan visat sig bra att utnyttja för politiska syften. För socialdemokraterna och liberaler är han det underbara lilla undantaget som gör det värt att fortsätta i gamla banor. Detta underbara undantag använder man maximalt för att slippa behöva ansvar för västvärldens, under decennier, mest missriktade och inkompetent skötta invandringspolitik.

För invandringskritikern är han ett perfekt exempel på att även om man är född i Sverige behöver man inte nödvändigtvis bli speciellt svensk i sina gester och karaktär. För de flesta nysvenskar tar assimileringen (om det nu inte blir pursvensken som assimileras istället) förmodligen ett par generationer och är inte smärtfri och det ska helst finnas något att assimileras till..

Vad gäller illegala invandrare har jag svårt att se vad det har med debatten här att göra. Dock, Vill du betala frivilligt till illegala invandrare ur egen ficka är det helt upp till dig. Akutsjukvård har dock ingen förnekats någonsin i Sverige. Ytterligare ansvar har knappast Sveriges skattebetalare för andra länders medborgare.

Har ni läst Zlatans bok?
Det kan ni knappast ha hunnit med.

Kan tänka mig att han berättar ganska öppenhjärtat t om sitt liv, och
på så sätt besvaras en del frågor om honom själv.
.
Jag har dock läst en del ofördelaktiga saker om Zlatan vad det gäller tempramentsutbrott och dylikt, så det stämmer inte att han aldrig får någon kritik, för det får han ofta.
Skvallerpressen ser till att inte missa det minsta vad de kan rapportera och det görs av ju journalister, så vad är problemet?

Kan vara skönt för en gångs skull att slippa elaka kommentarer om personer, för det är ju trevligt att få ta del av fördelarna också.

Man måste förstå att Zlatan är Sveriges guldkalv så det gälller att vara på god fot med honom så att han blir mer motiverad att göra sitt i landslaget. Inget konstigt med det.

Hur som helst, Zlatan är varken politiker, eller myndighetsperson, så vad är det han skall stå till svars för?

"Han äger medierna och gör vad han vill"

Som om han vore Sveriges Berlusconi!

Han är förvisso en förebild, men han har ingen anledning att ljuga om sin uppväxt, och vi lever i det öppna samhället.

Han är en förebild och inspirationskälla för många unga killar och
det kan leda en del in på rätt väg, för det är ingen tvekan om att hans, i början så trista liv, förvandlades sen till ett äventyr.
Det är sånt alla vill höra, så låt oss få höra om det och sluta gnälla.

Slutligen vill jag hålla med Christina Lundquist om att Zlatan har enorm utstrålning, men det gör oss inte till slampor, för även kvinnor har rätt att tycka i sådana frågor. Vi lever ju i ett modernt samhälle där alla har åsiktsfrihet.

Det är både symptomatiskt och tragikomiskt för dagens värld att vi hyllar världens största onyttoeffekt och oväsentlighet såsom en bollsparkare! Man ska beundra den fysiska prestationen med rätten att få vara så extremt ojämlik med ändå så beundransvärt.

Motsvarande intellektuell prestation tolkas som extrem ojämlik men något hotfullt. Unga elitidrottare är något bra och unga elitbegåvningar i tanken är något som vi ska motarbeta. Men om någon talang kommer att lösa framtidens monstruösa problem så sker det inte genom att sparka en boll och motta hurrarop som hjälte.

Frågan är:
Varför får intellektuella hjältar träda fram först när de vunnit nobelpriset och helst ska de vara döda för att vi vågar hylla de ala Einstein?

Svaret är delvis:
En forskare vinner inte över en utnämnd motståndare utan möjligen löser ett problem när idrottaren ska över en annan människa och i själva verket resten av oss människor.

Slampa är så grymt onödigt ord att slänga ur sig. Du hade aldrig gjort det i ett vanlig face to face samtal. Man vet vad som händer i forum av olika slag så fort någon slänger ur sig sån skit. Diskussionen går över till annat ämne. Lägg ner sån skit.

Zlatan skiter jag i. Läser knappt artiklarna om honom eller speciellt många sport-idoler, men att journalistik idag är något annat ån det borde vara - det tror jag många kan skriva under på. Allt som är smaskens är bra smaskens -> dagens journalistik. Bläh!

Vad är twitter?

För övrigt är det media själv som skapat hypen, de höjer och sänker personer efter eget behag.

Oj, oj, oj vilka reaktioner en förflugen liten mening kan få. Mitt inlägg #8 var onödigt och jag får väl inse att den humor jag besitter inte gick hem.
Jag vidhåller dock att Zlatan är ett geni.

#34 Christina Lundqvist

Du blandar äpplen och päron. Artikeln handlar om journalisternas bevakning av Zlatans boksläpp.
Det du skriver om att ”Vore jag 30 år yngre skulle jag stå med trosorna i handen och tigga om ett ligg” har inte med den saken att göra. Det gör inte artikelns kritik av hur journalisterna uppträder mer som fans än som journalister mer eller mindre relevant.
Du ska komma ihåg att de flesta journalisterna som skriver om boken som tex Mats Olsson i som skrev 8 sidor i Expressen om boken är heterosexuella män så som har till skillnad mot dig antagligen inget önskemål om att få ett ligg.
Jag har inget minne av någon annan bok som fått 8 sidor i en rikstäckande tidning den då då den släppts.
Och en sån stor händelse tror jag inte att boken är.

Ordet "slampa" är ett förlegat, primitivt och kvinnofientligt ord. Alla som på allvar använder detta ord bör uppdatera sina hjärnor. Det är 2011 nu.

#35 Lars Johansson,

Just det ja.. Mats Olsson... Om jag vore 30 år yngre...

#8 Christina
Eftersom Zlatan är upptagen kanske du kan nöja dig med en otränad, lätt överviktig,osynkroniserad och alldaglig vanlig medelålders man. det finns ju inte många som Zlatan, han är ganska unik det håller jag med om.
#9 Patrik
Kalla inte Christina för slampa, jag är ju på gång där.

#36 Charles Darwin.

Jag använder själv inte ordet slampa. Men att påstå att det är förlegat ungefär som orden "emedan" eller "varda" är antagligen helt fel.
Om du går ut på nätet och undersöker saken så skulle du antagligen finna att den anglosaxiska motsvarigheten till ordet slampa "slut" antagligen aldrig har använts lika mycket som idag. Och vi brukar ju ta efter de engelskspråkiga.

#40 Lars Johansson, #39 BoB,

Det finns inga slampor. Det begreppet är bara en social konstruktion som överlevt från mörkare tider.

#26 Martin

Om en man i 60årsåldern jade kommenterat en artikel om den kvinnliga fotbollsspelaren Lotta Schelin och journalisternas granskning/brist på granskning av denna bok med kommentaren : "Jag tror att kvinnan som skrivit artikeln bara är avundsjuk på Schelin. Hade jag varit 30 år yngre hade jag mer än gärna tagit av kalsongerna för Schelin. Hon är säkert lika bra i sängen som på fotbollsplan".
Då hade du naturligtvis skyndat till försvar för den mannen och hans kommentar och kritiserat alla som kallade honom för "kåtbock"?

#42 Charles Darwin

Självklart så är ordet en social konstruktion dvs ett ord som konstruerats av människor i samspel med varandra. Vårt språk är fullt av såna ord eftersom ord inte uppstår i ett vakuum eller är givna av gud.
”Genusperspektiv” är ett annat exempel på ett ord som är en social konstruktion.

#38, BoB

Tack och lov är Zlatan-perioden över. Nu känns det oerhört bekvämt att sjunka ner i soffan med en något otränad, osynkroniserad, lätt överviktig gube utan tvättbräda och titta på TV. Riktigt avslappnat är det .

#42, Charlie Darwin, Slampa är ett inneord för vissa tjejer idag.

#34 Christina Lundqvist,
Be inte om ursäkt... det gör inte de här tjejerna...
http://www.youtube.com/watch?v=rjbe6YtIwv8

Det finns kritiska reflekterande texter på SVD och DN.

Intressant att se att Christina Lundqvist drabbas av stereotypt könsrollstänkande. Det här med jämställdhetspedagogik kanske inte är en så dum idé ändå, Christina!?

Som medialäget i landet är nu är det nog bra att journalister gör bort sig. Det blir svårare och svårare att hävda att de är en yrkesgrupp som ska ha speciella privilegier pga sin inneboende mod , rättrådighet, betydelse för landets väl.

Det måste nog bli sämre innan det kan bli bättre.

Vem har röstat på journalisterna att företräda oss?

Är det ett svenskt fenomen att skjuta budbäraren? Zlatan berättar sin historia, David Lagercrantz ( ser ni att båda har "Z" i namnet) skrev ner den... och att journalister okritiskt ( vilket inte är sant av det jag läst och hört) skulle hylla boken är deras problem inte Zlatans!

Om du som barn blir utsatt för våld löser du också helt normalt dina problem med våld. Hur svårt är det att förstå?

Barn gör som föräldrar gör, inte som de säger! Känns det bekant?

Att ändra de tankegångarna som följer dig som barn kräver en stor insats, och behöver jag verkligen säga att i Sverige är det ingen som ens kan stava till ordet stora insatser för barn i risk?

Så skjut inte på Zlatan eller David Lagercrantz! De är budbärarna.

#54 Ramona Fransson frågan är om media ska agera okritiska, för att inte säga en av rent 30-tals snitt hyllande, megafoner i just detta fall? Är det något med Zlatan som gör honom "untouchable"?