Folkpartist: Fel att satsa på billigare krogmat framför utbildning

Svenska kommuner möter under kommande år stora svårigheter. Den ekonomiska oro som finns påverkar skatteintäkter ute i kommuner och landsting och leder till att neddragningar för att nå balanskravet krävs. Neddragningarna slår rakt mot kärnan i den svenska välfärden. Jag talar om vård, skola och omsorg.

De flesta kommuner har under flera år effektiviserat verksamheterna och bortprioriterat angelägna satsningar. Nu börjar kommunerna inte finna fler vägar än att skära på personalstyrkan i verksamheterna, vilket innebär färre lärare ute på skolorna och färre händer inom vården.

Inte nog med att kommunerna på grund av rådande konjunktur, och stelbent lagstiftning vad gäller balanskravet, har det extremt tufft. Nu sänks också statsbidragen från regeringens sida i och med införandet av den nya gymnasieskolan. Den nya gymnasiereformen är en av de viktigaste reformerna som skett under 2000-talet, och kravet på lärarlegitimation är ett klokt krav. Att sätta kravet på kommunerna att trots extremt stora förändringar och högre krav, tvingas bespara än mer via sänka statsbidrag är orimligt och kommer få konsekvensen att det blir färre lärare i den svenska skolan.

Folkpartiet är ett parti som både har tradition och vision för svensk skol- och utbildningspolitik. Förändringarna som gjorts under Jan Björklunds tid som minister är steg i rätt rikting för att återigen göra Sverige till en kunskapsnation. För att nå upp till det målet krävs det ekonomiska satsningar istället för besparingar, för oavsett hur många betygssteg som finns måste det finnas lärare som kan sätta betyget. Att Folkpartiet accepterade halverad restaurangmoms istället för att behålla eller alternativt höja statsbidraget till svenska kommuner är en prioritering som inte alls går i linje med den utbildningspolitik som Jan Björklund förmedlar medialt.

Det är tyvärr bara att erkänna att Håkan Juholt inte enbart har gjort fel de senaste veckorna, utan att hans analys kring felprioriteringen vad gäller restaurangmomsen är faktiskt korrekt. I den här ekonomiskt turbulenta tiden är statens reformutrymme begränsat. Då krävs det att vi inte skär ner inom välfärdens kärna för att istället genomföra en reform på 5 miljarder, utan kunskap om reformen ens fungerar. Ska Folkpartiet tas som ett parti som prioriterar skolan måste vi återigen höja statsbidragen till kommuner och landsting, och prioritera skolan högre än billig mat på krogen.

Adam Alfredsson (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/40396

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Känns det inte konstigt att vara ordförande för ett ungdomsförbund som heter "liberal" när ni helt uppenbart är socialister?

Permalänk | Anmäl #1 Viktor Sandahl, 2011-10-26, 02:38

Jo det är helt i linje med den utbildningspolitik som Jan Björklund förmedlar. Jan Björklund har som utbildningsminister inte tillfört något alls till skolan. Han håller nu på att lägga ned den högre utbildningen i Sverige.

Permalänk | Anmäl #2 Allfons Mållgan, 2011-10-26, 05:41

Tycker det är dålig stil att hela tiden prata om krogar för att nedvärdera förslaget. Lägre moms gäller på alla restauranger. Jag tycker att det är rimiligt att det är samma moms på att äta på det lokala kebabstället som att äta mat från ICA. Dessutom gäller den lägre momsen inte alkohol!

Permalänk | Anmäl #3 John Gustavsson, 2011-10-26, 08:15

#1
Det är inte socialistisk att kritisera restaurangmomsen. Sänkt moms inom restaurangnäringen är inget annat ett dumt populistiskt förslag. Varför ska man gynna vissa enskild näringar? Osar snarare planekonomi än marknadsekonomi att göra det!

Permalänk | Anmäl #4 Marcus Gyllestål, 2011-10-26, 13:10