Sverige ska verka för en långsiktig Arktispolitik

Klimatförändringarna medför ett antal nya utmaningar och möjligheter för Arktisregionen. Det kommer att bli enklare och mer lönsamt att utvinna naturresurser i området. Issmältningen innebär att nya transportleder mellan Atlanten och Stilla havet öppnas upp. Många länder kommer att vara intresserade av att utnyttja dessa möjligheter, vilket kan skapa nya konflikter och öka miljöbelastningen på området.

Sverige har en bra möjlighet att påverka genom att vi nu i två år är ordförandeland i Arktiska rådet. Den möjligheten att visa ledarskap ska vi också ta vara på. Därför har regeringen i samband med det svenska ordförandeskapet presenterat en genomarbetad Arktisstrategi. Där finns alla olika aspekter av problematiken med, från säkerhetspolitiska överväganden och ekonomisk utveckling till skyddet för miljön och ursprungsbefolkningarnas livsstil.

Det är viktigt att just ta det helhetsgreppet på de utmaningar som Arktisregionen står inför och ha en process där alla relevanta länder deltar. Arktis har under tiden efter kalla krigets slut varit ett område som präglats av avspänning och samförstånd. Detta är något som vi tror det finns goda förutsättningar för även i framtiden. Här spelar Arkiska rådet en central roll som samarbetsforum för att lösa besvärliga frågor.

När det gäller miljön så har Sverige satt upp ett flertal ambitiösa mål. En central målsättning är att begränsa utsläppen av klimatpåverkande ämnen som till exempel koldioxid, sot och metan. Det är också är ämnen som både på lång och kort sikt i högsta grad bidrar till uppvärmningen av Arktis och issmältningen.

Vi verkar även för ett bättre förebyggande arbete som analyserar vilka risker som en ökad exploatering i Arktis kommer att medföra, och hur vi kan begränsa de riskerna och stärka skyddet för särskilt känsliga miljöer. Viktigt i sammanhanget är att det finns fungerande samarbetsstrategier kring hur länderna i Arktisregionen ska agera vid kriser som oljeutsläpp och fartygsolyckor.

Avslutningsvis skulle jag också vilja peka på betydelsen av att EU är med och tar ett större ansvar för Arktis. Ett större EU-engagemang i frågan skulle vara bra av flera anledningar. Unionen har en stor kompetens på flera av de områden som är viktiga för Arktis framtid - handel, fiske, transport och miljö. Dessutom är EU en stark politisk och ekonomisk kraft som borgar för ett långsiktigt och uthålligt engagemang i Arktisfrågan.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/40279

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

EU är ingen demokrati, utan en skapelse av Bilderberggruppen och de tillsätter även presidenten. Bilderberggruppen grundades av Prins Bernhard och efter att han fick avgå efter att avslöjats för grova brott så sköter hans dotter deras position i gruppen som ägare av Shell.

Carl Bildt har arbetat för Bilderberggruppen under årtionden så något om miljön intresserar inte honom eftersom han bara ska bevaka oljeintressen åt Shell.

Det är Bilderberggruppen som skapat klimatdebatten för att de vill ha en global skatt på koldioxid som skall gå till deras bankirer och ge dem möjlighet att handla med luften i världen. Dessutom avleder struntet om koldioxiden, som inte är något farligt, hela miljödebatten från de utsläpp som verkligen är skadliga och det är gifter med mera men absolut inte koldioxid som är helt livsnödvändigt och till nytta.

Permalänk | Anmäl #1 Mikael Forsberg, 2012-05-01, 15:39