Humanistiskt fredspris?

"Den arabiska våren" är egentligen ett alldeles för vackert och poetiskt namn för en kamp som bara bär med sig frihetens frukt åt halva befolkningen. Denna vår gagnar ju i allt väsentligt mest männen, men det ska ju börjas någonstans heter det visst. Men det börjar alltid med männen.

Så händer det plötsligt - kvinnors enträgna kamp uppmärksammas. Årets fredspristagare visar att det är en god idé att börja med kvinnorna.

Firandet hinner dock knappt börja innan kvinnornas frigörelse stöter på nytt motstånd. Denna gång från regimtrogna i Jemen vars kvinnohat vållade omkring 40 kvinnor skada vid ett arrangerat fredsprisfirande i staden Taizz.

Inte förrän kvinnor får samma möjligheter som män att påverka samhället och sina egna liv, kan vi tala om en riktig vår för mänskligheten som helhet.

Det måste bli slut på den könsapartheid som i mer eller mindre grad präglar hela vår värld. Annars tvingas vi omformulera våra internationella åtaganden och ambitioner till någon slags halvmesyr med ledorden "Mäns rättigheter - möjligen också kvinnors".

Det är tydligt att frihet och demokrati behöver kvinnliga väktare, vilka Liberias Ellen Johnsson Sirleaf och Leymah Gbowee är goda exempel på.

Om strävan efter jämställdhet är allvarligt menad, måste de kvinnor som motar fredspriset få diskuteras och kritiseras precis som de manliga fredspristagarna. Tawakkul Karman, som nästan på egen hand fört Jemen in i det internationella strålkastarljuset, är dock en mer kontroversiell fredsprismottagare.

Karmans partiengagemang befläckar tyvärr hennes Nobelutmärkelse. Partiet Al-Islah, som även kallas Jemens Muslimska brödraskap, har både antisemitiska tendenser och en obefintlig respekt för yttrandefriheten. I partiets idéprogram står det bland annat att yttrandefriheten ska vara villkorad sharialagarna och "zionist endeavours" är ett av de största hoten mot civilisationen.

Partiet präglas också av en könsseparatistisk syn på människan och en mycket bisarr kvinnosyn. Partiledaren Abdul Majeed al-Zindanis har vetenskapliga anspråk som i bästa fall kan klassas som dåliga aprilskämt. Han har bland annat sagt att han har hittat ett botemedel mot HIV/AIDS och att han har egna vetenskapliga belägg för att kvinnor inte kan prata och komma ihåg saker på samma gång, vilket ju gör dem högst olämpliga att vittna i rättegångar.
Al-Zindanis kopplingar till al-Qaida rimmar också mycket illa med fredsaktivism. Usas Treasury department identifierade Zindani redan 2004 som lojal till Osama Bin Laden och supporter till al-Qaida.

Detta är alltså ett mycket konservativt och religiöst parti, vilket inte är vad Jemen behöver idag. Karmans pris till trots, i jämlikhetens namn kan det alltså vara på sin plats att diskutera hennes ideologiska tillhörighet.

Kvinnor har aldrig gynnats av religiösa och moralkonservativa strömningar. För kvinnors liv i allmänhet och jämställdhetssträvan i synnerhet får dessa två komponenter i all väsentlig mening förödande konsekvenser. Det ska därför bli mycket intressant att se vad framtiden har att lära oss.
Kan det vara så att en kvinna som ansluter sig till ett religiöst konservativt parti kan bereda vägen för kvinnorna i mellanöstern?

Hur Karman ska förena sin ideologi med faktisk jämställdhet återstår att se.

Christer Sturmark (46 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/40283

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Den arabiska våren" har visat sig vara inget annat än önsketänkande.

Permalänk | Anmäl #1 Mr Green, 2012-05-08, 00:14