Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-10-19 10:10, Uppdaterad: 2011-11-02 14:11
Expressens sockersöta artiklar om Reinfeldt med barn bildar ett mönster - och det handlar inte om allsidig journalistik. Tidningen är visserligen fri att göra en svensk variant av Fox News eller Pravda, men då borde den deklarera det, skriver Magnus Ljungkvist, socialdemokratisk skriftställare och debattör.
Magnus Ljungkvist, socialdemokratisk skriftställare och debattör.
"Konstigt av vänsterdebattörer att klaga på journalistik istället för att utveckla politik", skriver Expressens chefredaktör Thomas Matsson i en replik till mig på Twitter efter att jag reagerat sarkastiskt på Expressens devota hyllning till Fredrik Reinfeldt. Artikeln handlar om hur statsministern sett till att ett tappat gosedjur skickats tillbaka till ägaren. Bland dem som förutom mig reagerat fanns konservativa Svenska Dagbladets ledarskribenter Johan Ingerö och Sanna Rayman och den liberala skribenten och Expressenmedarbetaren Isobel Hadley-Kamptz. Liknelser med nordkoreansk ledarkult och sovjetiska Pravda var legio i kommentarerna.
Men är det verkligen något att bråka om? Historien om hur statsministern räddar en Nallebjörn är ju en riktig solskenshistoria. Visst ska det finnas utrymme för sådana också i den politiska bevakningen? Om inte annat som en kontrast till den stenhårda bevakningen politiker vanligtvis är utsatta för. Jo, det tycker jag. Men i Expressens värld lyser solen endast över Reinfeldt. Klimatskillnaden i bevakningen mellan regering och opposition är som att jämföra Maldiverna med Svalbard.
I Expressen har man kunnat läsa om hur Emil, 6 år, fick krama sin favorit - statsministern - och hur Reinfeldt är barnens favorit - en artikel i vilken man kan läsa om hur Olivia, 9, med hela auktoriteten hos ett barn uttalar "han har så gulliga ögon." Barnen verkligen älskar den käre ledaren i Expressens värld.
- Men nu är du väl ändå småsint och vinklad, föreställer jag mig att läsaren av denna artikel tänker. Nej, tyvärr inte. Den medieforskning som gjorts av Expressens politiska bevakning har ju visat att den har varit starkt vinklad för den sittande regeringen och mot oppositionen, kanske i synnerhet socialdemokratin. 64 procent av bevakningen av oppositionen vinklades negativt mot 26 procent av bevakningen av regeringen. Ser man till bevakningen av förra valets huvudkandidater till statsministerposten så var 75 procent av artiklarna om Sahlin negativt vinklade mot 33 procent för Reinfeldt.
När jag därför under tisdagen ifrågasatte den devota kejsarhyllningen om den räddade Nallebjörnen får jag som sagt svar på tal av Thomas Mattsson. Utmanad av mig att ta fram en enda jämförbar hyllningsartikel till en oppositionsledare under sin tid som chefredaktör plockar han fram en artikel med rubriken "Här regerar Sahlin - långt från usla opinionssiffror".
Nu kära läsare ber jag dig jämföra rubriken:
· Här regerar Sahlin - långt från usla opinionssiffror
med
· Emil, 6, fick krama sin idol - statministern
· Reinfeldt - barnens favorit
· Tappade nallen - men Reinfeldt såg till att hon fick tillbaka den
Det finns ett mönster här, och det handlar inte om att ge en allsidig journalistisk bevakning. Nu ställer jag i och för sig inte det kravet på Expressens ägare och chefredaktör. De förfogar fritt över sin tidning och vill de göra den till en svensk variant av Fox News eller Pravda så är det i sin ordning. Man önskar emellertid att de i så fall hade modet att deklarera detsamma och inte skylla saken som trams eller vänsterdebattörers illusioner. Fakta talar ju sitt klara språk, trots allt.
Som avslutning kan jag inte låta bli att delge er ett annat spännande exempel på Expressens nydanande pravdajournalistik. Låt mig ta er tillbaka till våren 2009. AMF-affären är på tapeten och Expressen brinner av lust att involvera sina läsare i sin egen typ av verklighet. Så här ställde man den dagens läsarfråga: "Vad skulle få dig att rösta på S i nästa val?" Alternativen löd: Att Wanja avgår. Att Sahlin avgår. Att båda avgår. Inget." Håhåjaja. Så kan man också leda sina läsare.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sexpressen & Aftonpravdan är två riktiga "skitblaskor" fulla av lögner och vinklade artiklar.
Köp ALDRIG dessa tidningar.!!
Exp, AB och GT´s huvudrapportering handlar om dokusåpor, TV-evenemang och Zlatan.
Vem tror du tar dessa tidningars journalistik seriöst ???
Det var en bra story, end of story.
Annars har du rätt i att Expressen är en pravda tidning som har sin politiska agenda med politiskt korrekta åsikter, sanningen skiter de i.
I alla debatter mellan opposition och regering deklarerar Expressen ALLTID att Alliansen vunnit på nyhetsplats, i Expressens värld vinner alltid Alliansen - även när de ska vara objektiva.
Det är också förvånande att folkpartistiska tidningar är så pro-moderata. De försvarar Moderaterna med lika stor glöd som sina egna representanter. Är det inte dags att slå ihop Folkpartiet med Moderaterna? Det är förvirrande för väljarna med två identiska partier.
#4 Johnny Andersson
Sanningen är vad våra tidningar och politiker i dagens Sverige allra mest fruktar. Den skall till varje pris döljas!
Jahha, och Expressen hyllningar av Reinfeldt liknar Pravda!? Hur kommer det sig att jag liknar vänsterpartister förvillande mycket men det är jag ändå INTE, och jag liknar dessutom moderater men det är endast en likhet och inget tecken på moderat utan att tala om hur jag skriver. Vad kan sådant bero på?
Det kan nog bero på att skönheten ligger i betraktarens ögon och du ser Pravdas skönhet av likhet där den INTE finns, herr Ljungkvist.
P.S. Det tycks bli allt mer pubertala inslag i den svenska debatten med ett tvångsmässigt behov av att få vara missnöjd oavsett om det bara gäller vilket håll någons näsa pekar. Det kan vara fel på både näsan och hållet allt efter vem som talar. So far so good men hoppas verkligen att folk inser vilken folkdagis Sverige har blivit med åsiktskriser vid sandlådan.
Jag förstår så väl att en socialdemokrat lider av att vår världsbild inte längre styrs från Sveavägen. För att prata på Bill Clintons vis: it's the democracy, stupid.
Jag tycker att Sossar och Moderater sjunger ganska samstämmigt i kvällsblaskornas körer. Likt musikdirigenter styr dom kvällsblaskornas redaktörer. Dock blir musiken både falsk och entonig med endast två musikstycken :"Mångkulturens lov" & "Klimatlögnen"
#7 "Det fanns en tid när socialdemokraterna etablerade sig i Folksam, ABF, Riksbyggen, HSB, Konsum etc."
Det gjorde det. Arbetarna organiserade sig, beslutade om strategi och taktik, stark sammanhållning och solidaritet. Byggde Folketshus, Konsum, Folksam, etc. Fackombudsmän arbetade och gick i blåställ. (S) politikerna drev frågor som var viktiga för arbetare.
Sedan kom 1968-vänstern med kulturmarxismen, Olof Palme, DDR/Stasi, 11% löneavtal vid 3% tillväxt, oljekris, industrikris, stor arbetslöshet som anställdes i den offentliga sektorn. Sverige hade börjat sin resa utför.
Fackbossarna klädde sig i kostym och ibland slips, arbetade inte vid svarven längre utan på kontor. Politikerna blev broilers som aldrig arbetat och blev hycklande floskelmaskiner som pappegojade partiets åsikter för snabbast möjliga karriär fram till välbetalda arvoden, pensioner, löner, hyresersättningar, reseersättningar, stipendier, etc. Antalet industriarbetare minskade från 1.1 miljon till 285.000 år 2010.
Den politiska konflikten står idag inte mellan arbetare och kapitalägare, utan mellan privatanställda arbetare och tjänstemän samt företagare/aktieägare mot anställda och bidragstagare inom offentliga sektorn.
Det är den privata sektorn som försörjer hela den offentliga sektorn som kostar ca 50% av BNP, världens största och dyraste. Expansion av den lågproduktiva offentliga sektorn utgör ett direkt ekonomiskt hot mot den högproduktiva privata sektorn. Det var när marknaden var fri och skatterna var låga som det svenska entreprenörsskapet blomstrade i början av 1900-talet, vi behöver en sådan period igen för att skapa nya företag och jobb samt välstånd.
Nu är det definitvt lekskolenivå på artiklarna. Snälla lilla Magnus Ljungkvist. Hur kan du kalla dig skriftställare och debattör. Varför denna ständiga oro och avundsjuka gentemot alliansen. Det är dags för er socialdemokrater att äntligen inse att makten får man för att man förtjänar den inte på grund av slentrian och gamla meriter. Nästa val kommer inte att avgöras på grund av en nallebjörn. Det är nästan roande att se hur valhänta de socialdemokratiska politruckerna är i opposition. Det första man kanske borde göra är att se sig i spegeln och fråga varför röstar ingen på oss längre. Om svaret fortfarande blir att väljarna är dumma och okunniga och det pågår en medial konspiration mot partiet så bör man kanske ställa sig fråga igen. Sluta tramsa och inse att ni är ett parti som vilket som helst.
#11 Johnny Andersson,
#11 Johnny Andersson,
Bra inlägg. Socialism leder alltid förr eller senare till förfall & undergång. Reformistisk eller revolutioinär Socialism? Samma röda fanor och samma internationalen. Det är bara (vägen) till slutmålet som skiljer. I Sossarnas fall handlar det om gradvisa förändringar och reformer på vägen till den" absoluta socialiststaten"
Sossarna nådde inte ända fram ..Tack & Lov för det.!
"64 procent av bevakningen av oppositionen vinklades negativt mot 26 procent av bevakningen av regeringen. Ser man till bevakningen av förra valets huvudkandidater till statsministerposten så var 75 procent av artiklarna om Sahlin negativt vinklade mot 33 procent för Reinfeldt."
Kan det vara så enkelt att oppositionen har sämre idéer, därför får dem mer "negativ vinkling"???? Jag bara undrar???
Ja, sossar är vana vid att ha all makt...har inte hört några protester över hur SD behandlats...
http://tobbesmedieblogg.blogspot.com/
Det är inta alls konstigt att artiklar av denna typ hamnar på newsmill - kaka söker maka.
Du gillar drev, det vet vi från att du fick två kvinnliga ministrar avskedade pga skitsaker som TV-licens och barnvakter.
Du skrev sedan en artikel på Newsmill om hur stolt du var över detta.
Man vet inte om man ska skratta eller gråta när "skriftställare" Magnus Ljungkvist ondgör sig över att Expressen, bland alla andra skitreportage, gullar med dem som delar ut presstödet.
Sedan början av 70-talet har marxisterna hållit hela public service och övriga gammelmedia i ett strupgrepp som gjort att det sedan dess inte kommit många mol friskt syre i de kropparna.
Gör ett reportage om det istället, ty en endaste tidning kan man välja bort, men inte hela nyhetsflödet som väller över en med alla lögner, vinklingar och förtiganden.
Varför inte istället delta i förföljelsen, stigmatiseringen och förlöjligandet av diverse bloggar på nätet, vars enda synd är att de berättar de sanningar som gammelmedia med alla medel försöker gömma undan? Då är du direkt i ett mycket större sällskap och tillsammans med likasinnade.
När jag hör ordet "skriftställare" så ser jag en bild framför mig av en äldre herre med gåsfjäderspenna, ett illmarigt leende och pigga ögon.
Han är klok och eftertänksam och det han producerar andas värdighet och förstånd ....
Det är med den bilden på näthinnan som jag inser att "skriftställare" är ännu ett ord som förstörts av etablissemanget och vars värde för evigt är förlorat.
Jag ställer inte heller så höga krav på Expressen... Det som hedrar dem är att de inte ens försöker framstå som allsidiga eller som att ha något innehåll av värde.
Varför gräva ner sig i Expressens dåliga journalistik?
Nu har de intellektuellt utslagna fått en egen tidning, där de
kan vältra sig i sitt misslyckade sexliv, och istället leva sitt
liv genom Zlatan, diverse sextips, och alla kändisars eget
hemliga sexliv.
Och dessutom så slipper dumbommarna ta del av den
bistra verklighet som nu sliter sönder Sverige! De kan
bara stillsamt luta sig tillbaka och glida in i sin egen
drömvärld...där sanningen pixlas, mörkas och vävs in
i Expressens egen verklighetsflykt.