Därför blundar Sverige för övergreppen i Etiopien

Att SIDA är en orgie i korruption är ingen nyhet och tyvärr verkar det som om Carl Bildt och Moderaterna är djupt insyltade i den.

Det bästa som kan hända de här killarna är ju att de blir dömda och får sitta 2-3 år. Sedan får de skriva på en avbön och bli utkastade ur Etiopien. Då har de guldläge att skriva en bok om sina upplevelser och casha in rejält.
Fy fan va nice.

#2 Sven Ekberg
Ja, förutsatt att de tycker att det Stalin gjorde var bra. Du kanske sitter på information som jag inte har vad gäller detta.

Om du inte gör det utan bara gör någon slags generalisering så kan man ju göra samma slags generalisering kring högermänniskor och önska att de får smaka på Pinochets typ av tortyr. Eller hur?

Eller så kan vi bete oss civiliserat och försöka förstå varandras argument och vara beredd att tänka igenom våra egna åsikter.

#4 E E
Nasse eller Kommunist. Pinochet, Stalin eller Hitler .. Det gör ingen skillnad. Då som nu: Samma kampsånger & samma fanor och politik. Världen dräller fortfarande idag år 2011 av kommunistdiktaturer med flyktingar, förtryck. misär och elände. Precis då som nu ..samma ideologi & politik.

Nämn en enda fullfjädrad kommuniststat med yttrandefrihet, tryckfrihet och fria val idag år 2011.

Den som idag fortfarande bekänner sig till dessa förtryckar- ideologier är också medansvarig för de brott mot mänskligheten som fortfarande år 2011 begås världen över under dess symboler och röda fanor.
När förtryckar-muren föll i Berlin för bara en kort tid sedan, grät Ohly. Det är inte mycket som har förändrats inom ”partiet” sedan Stalins tid.

#5 Sven Ekberg
Så då anser du också att de som bekänner sig till nyliberalism (Milton Friedman, avregleringar o.s.v.) även de är medskyldiga till Pinochets brott?

Personligen föredrar jag ett mer nyanserat och civiliserat synsätt som möjliggör dialog.

Åker man dit så får man ju räkna med att man måste respektera det landets lagar o regler. Och uppenbart har dom brutit mot dom och får nu stå sitt kast! Har man en smula sunt förnuft håller man sig bort från sådana länder.
Så tyvärr från mig får dom inget medlidande. Hade dom valt o jobba för lyckoslanten istället hade dom vart fria män idag.

Ja att bistånd skulle resultera till en utveckling (eller ens spår av utveckling) mot demokrati är nog i det närmaste fria fantasier.

Mikrokrediter till kvinnorna i sk U-länder verkar vara en sak som dock fungerar. Men till det krävs inga dyra konsulter och SIDA personal på plats för det...

Bildts engagemang i Lundin petroleum triggar igång intresset för Etiopien och den provins där oljan kan finnas.
En provins där det lär finnas en gerilla som gärna ser området befriat och anslutet till Somalia. Agenda hade ett inslag där de som stöttade gerillan visade på regimens brutala svar på oppositionen.
Övriga Etiopien visade upp en god tillväxt. Kanske på grund av inte trots Sidas närvaro! Men troligen är det Kinas närvaro som spelar större roll. Undrar vad Kinas Oljebolag heter?

Bra artikel, David! Exempel på "konstiga" val inom biståndet kan mångfaldigas! Det finns säkert fall där olika faktorer varit de dominerande för dessa, politiska, personer som varit involverade eller "biståndets modeväxlingar". Sedan kommer det till de enskilda organisationernas val... en lite annorlunda fråga som kanske kräver en helt egen artikel för att utredas? Mer behöver skrivas! //L

Äntligen börjar journalister sluta krypa för Carl Bildt. Det behövdes en Skavlan för att ge dem råg i ryggen.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/16/bildt-%e2%80%9ca-medium-s...

#Roger Sjöman

Du gör så många tankevurpor på 6 rader så man häpnar och undrar om du varit kapabel att tillgodogöra dig något av innehållet i artikeln?

1. Du börjar med att förutsätta att det går att åka dit, fel. Den provinsen är stängd för utlänningar så du bryter per definition mot deras lagar genom att vara där.
2. Deras "lagar och regler" kan man i bästa fall fnysa lite föraktfullt åt. Bl.a. så är all "verksamhet" som kan uppfattas som regimkritisk olagligt. Det var delvis därför de åkte dit, för att sprida kunskapen om deras brott mot mänskliga rättigheter. M.a.o. deras jobb som grävande journalister.
3. "En smula sunt förnuft" är precis vad Johan och Martin har, plus en rejäl dos civilkurage och empati. Du verkar helt ha missuppfattat begreppen "grävande journalist", "lag" och "sunt förnuft" varför man med god fog kan påstå att det är du som saknar det sistnämnda.
4. Du förutsätter att de är ute efter ditt "medlidande". Jag kan ju inte tala för någon annan men jag hade sett det som ett hån att få medlidande från dig, eftersom du uppenbarligen befinner sig en bra bit under snittet i fråga om både intelligens, insikt i världspolitik och medmänsklighet. Så det går nog alldeles utmärkt att framhärda i fångenskap utan ditt godkännande.
5. Du verkar tro antingen att lyckoslanten är en dagstidning, eller att alla journalister drivs av samma längtan efter att förmedla grundläggande kunskaper i privatekonomi till 10-åringar. Om du köper en dagstidning och jämför den med lyckoslanten (vilken jag förutsätter att du har tillgång till) så kommer du säkert att märka att det är mer text i dagstidningen, och att texten handlar om mycket annat än Spara och Slösas äventyr.

Jag inser att det säkert blev för mycket text för dig, så jag sammanfattar:
Du har fel. Din åsikt är oviktig. Du behöver utbildning.

Vad beträffar artikeln så är det trevligt att något positivt kommit ur det fruktansvärda öde våra modiga vänner råkat ut för - att en debatt har kommit igång. Det är ju skandal att Sida bränner pengar på det här viset, och har gjort så i många år. Det är även skandal att Carl Bildt inte ställts mot väggen tidigare.

Det krävs att två svenska journalister fängslas och en norsk nöjesprogramledare för att Sverige ska få upp ögonen för hur pinsamt dålig rättssäkerhet vi har, hur ruttet utrikesdepartiment vi har och hur uselt vi sköter vårt bistånd...

Man tycker att Sverige borde ha byggt upp mycket goodwill i Ethiopien med skogsprojekt från SLU och genom att ta emot många dissidenter som flytt från Mengistu. Men tydligen hjälper inte historia och skogsplanteringar nu. Och det är kanske dags att dra in biståndet.

Ändå finns det en märklig vördnad för Ethiopien som inte finns för andra länder i Afrika. Är det en omsorg om kaffebönor och den urgamla kristna kulturen i landet. Rastafarikulturen och landets löpframgångar gör att Etiopien och dess färger figurerar på bästa sändningstid i Västmedia.

Ja inte alla ethiopier är kristna.
Jeilan, han som vann 10 000 meter nu senast på VM genom en otrolig spurt mot britten Muhammed Farah (somalier) bad till Allah direkt han kom över mållinjen.
Vem vet han kanske kom från Ogaden eller så hade han blivit proffs i Qatar.

David Isaksson har flera poänger men han kanske landar lite i det raljanta träsket. Eftersom jag har direkt erfarenhet av en liknande utveckling i ett annat land kan jag lägga på ett lager analys.

Isaksson har helt rätt i att det är oerhört svårt att stoppa bistånd som en gång påbörjats. Det har att göra med att bistånd skall ses som en slags investering. Precis som en investering på börsen kan det i ett utvecklingsland gå både framåt och bakåt men vi räknar med att på sikt går det framåt och vi investerar i biståndet på ett sådant sätt vi tror skall gynna landets utveckling bäst.

Ett bekymmer med biståndet är att det saknar tydliga indikatorer för när det skall avbrytas med hänsyn till MR-frågor och demokrati. Det är på denna nivå vi saknar resultattänkande.
Etiopien införde för ett drygt decenniium sedan restriktioner mot civilsamhällets organisationer som i princip ströp de alternativa rösterna. Detta är en typisk indikator för ett land som är på väg i fel riktning och borde föranlett minskat bistånd.

Ett annat problem är den på senare år åter ökade fokuseringen på projektstöd istället för budgetstöd och sektorstöd. Projektstöd minskar mottagarens ägande och indragna projekt påverkar mottagaregimen mycket mindre än om man reducerar budgetstöd. Övergripande demokratiarbete står alltså i direkt motsats till (känslan av) ökad kontroll som man får genom att öronmärka pengar.

Budgetstöd som innebär lokalt ägande i kombination med välutvecklade och i förväg välkommunicerade indikatorer för MR- och demokrati (och självklart finansiell uppföljning med statlig revision) är en väg ut ur problemet med stöd till regimer som kan gå åt endera hållet.

Slutligen, ett problem med att dra sig ur helt är att demokratistödet helt och hållet riskerar att försvinna. I Etiopien kansk det redan är försent eftersom man strypt civilsamhällets organisationer utan att givarna reagerat.

Stödet till civilsamhället är centralt i tider då länder har totalitära regimer. Totalitära regimer faller nästan alltid med våld som resultat om det inte finns ett civilt samhälle som kan organisera motstånd och som är redo att lyfta kampen fredligt när tiden är inne. Som exempel kan nämnas Egyptens starka civilsamhälle som räddade landet ur politisk kollaps, medan Libyen som saknar ett starkt civilsamhälle hamnade i inbördeskrig. I värsta fall får man till slut en "failed state" (vi kan anta att NATO-insatsen i Libyen handlade om att undvika en "failed state" i kanten på Europa).

Gunilla Carlssons strategier är i det här avseendet helt utan effekt. Hon vet faktiskt inte vad hon sysslar med. Reformarbetet av det svenska biståndet är väldigt ostrageiskt och saknar djupanalys. ett steg framåt och två bakåt skulle jag vilja säga.

Journalist Schibbye har nog denna gång fått sitt lystmäte.
Såsom inblandad i RKU, revolutionär kommunisk ungdom, ett organ inom KPLM(r) fick de/han under vilda protester sina bidrag indragna p.g.a indirekt hot mot demokratistaten Sverige.
Vidare hyllade han Nordkorea och ansåg att alla kommunistiska länder har rätt att välja sin egen väg.
Etiopien styrs av personer som skapade deras marxist-leninistiska parti. Och de har som Schibbye själv förordar, valt sin egen väg.
Schibbye har helt enkelt kommit hem, och han har säkert stor glädje att stanna i hans drömrike lång tid, vilket synes infrias.

Nedan citat ur Johan Hakelius artikel i media nyligen är fantastiskt;

"Det är förstås en ironi att samme Schibbye nu sitter fängslad i ett land som valt en väldigt egen väg och där premiärministern sedan 1995 heter ­Meles Zenawi, grundare av det Albanien­inspirerade Marxist-Leninistiska Tigrayförbundet, MLLT. Det kanske är gudomlig rättvisa…""

Så kan det gå när man leker Journalist-James Bond och inte har "M" och hans teknikers redskap att fly undan i bakfickan.

Och nu har nedia tystnat i denna fråga, tack och lov, inte lika kul längre när allt flutit upp till ytan.