Juholtgate bevisar problemet med yrkespolitiker

Partiledningarna lever sitt eget liv allt mer skilt både verkligheten och de egna sympatisörerna. Krisen rör egentligen hela vårt representativa system.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/13/grasrotterna-inte-aklagar...

Lysande analys. Att minska antalet politiker borde vara en självklarhet för de flesta. En halvering av riksdagen skulle öka konkurrensen bland kandidaterna. Sjukvården i hela landet upplever nu sin värsta kris. 1.656 landstingspolitiker bär huvudansvaret för krisen. Majoriteten av dessa har inte en susning om hur sjukvård skall bedrivas. Man fattar sina beslut. Sedan gör dessutom tjänstemännen som de vill. Avskaffa landstingen, låt staten ta hand om sjukhusen och låt kommunerna sköta primärvården. Att avskaffa landstingen var tidigare en viktig fråga för moderaterna. Anders Björk var den siste moderaten som inte vek ner sig.

"principen om att varje människa har ett eget ansvar att göra rätt för sig."
Den har jag aldrig hört förr? Vad är det för prinvcip?
-Minskat parlament? Drar vi ner det till en, så har vi en effektiv diktatur. 349 är helt ok, men halvera löner och ersättningar rakt av istället. Då får vi den effekten att de giriga oduglingarna försvinner till förmån för folk som verkligen tar politiken på allvar.
-•"Ta bort personvalsspärren", då räcker det med att någon gapar "dödsstraff" som enda punkt, så är han inne.
-•"Begränsa samtliga politikerpensioner", löste jag i punkten 1.
-"•Underlätta för politiker att ha andra sysselsättningar vid sidan om de politiska." Ska vi både halvera numerären och tillåta aktiviteter utanför, som måste ligga under ständig lolajitetsgranskning? Nej, nej,nej, den gubben går inte.

Vad är det som är Kristen demokratisk politik i dina förslag?
Varför måste du ha just KD som bas för att lägga dessa förslag?

Hur rättvist fördelad är granskningen?

Finansminister Anders Borg (m) har erkänt att han anlitat både städhjälp och barnvakt svart. Fredrik Reinfeldt har betalat barnflickor från Litauen och Serbien motsvarande 57 kr per timme. Långt under lägsta lön enligt kollektivavtal. Inte så imponerande av ledaren för det Nya arbetarpartiet.

Juholt tillhör den politiska adel där uppdragen går i arv.
Mona lika så. Det får inte bli så att politik inte engagerar fler än de som lyckas tråckla sig in i den politiska adeln.
På Åland har de ett tiotal kommuner och ett landsting på knappt 30 000 personer. Minsta kommunen är drygt 100 personer och de har ett krav på minst 9 personer i kommunstyrelsen. Där har de direktdemokrati.
Kontrollera och redovisa öppet hur mycket de olika politikerna kostar oss. Sätt ett tak och låt dem försöka hushålla!
Deras slöseri med våra medel kan kanske vara ett symptom på hur de ser på skatter och statens utgifter.
Då slipper vi kanske se MP som toppar taxilistan eller vänsterpartister som flyger korta distanser.

Alf Carlsson,

Med de pinsamt låga ersättningarna till riksdagsledamöter får du den samling som sitter där idag.

Att Juholt har en gräddfil tack vare sitt partis sjuka inställning att en gammal tidningsfotograf är värd 144 000 spänn / månad är ju ert problem.

Jag tycker artikelförfattaren har många goda poänger.

De kunde utvecklas med att lönen för riksdagsledamöter borde sättas utifrån vad de tjänat tidigare år i sitt liv och få en 10 - 15% löneförhöjning i jämförelse med det för att de tar ett så stort ansvar för sitt land.

Då skulle girigheten begränsas hårt och en barnsköterska som Ulrika Messing skulle aldrig ha kommit på fråga för riksdagen - tex.

Bra va?

Ett utmärkt förslag.

För ett halvsekel sedan hade de flesta riksdagsledamöterna ett yrke eller annan egen försörjning att falla tillbaka på. Det skapade orädda och självständiga ledamöter.

Nu saknar de flesta ett reellt alternativ till försörjningen via tvångsuttaxerade medel vilket resulterar i motsatsen. Det är därför befogat, bara av detta skäl, att det skall vara avsevärt färre ledamöter nu än i den gamla tvåkammarriksdagen. Många ledamöter hänger bara med och tänker inte själva. Ett graverande exempel är att ingen ledamot av 350 insåg i förväg att ett jämnt antal ledamöter skulle kunna leda till en mandatfördelning där regeringsmakten skulle kunna behöva lottas ut.

Det största långsiktiga problemet med riksdagen och för Sverige är den stora andelen yrkespolitiker som saknar förmågan att försörja sig utanför politiken. Den politiska klassen har skapat sig villkor som är oåtkomliga för deras väljare.

Hur står det till med Annie Lööfs (c) bostadsaffärer?

"Den visar att Annie Lööf är folkbokförd i hemorten Värnamo samtidigt som hon äger en bostadsrätt i Stockholm.

I bostadsrätten, bor sedan i slutet av förra året, hennes nuvarande make - ensam."

Källa: Affärsvärlden

Bra förslag, Aron Modig, men "Juholtgate" handlar om en politiker som avsiktligt missbrukat ett bidrag för att få hela hyran för sig och sin sambo betald av staten kan anses vara lämplig att ha förtroendeuppdrag överhuvudtaget.

Håkan Juholt bor i Stockholm med sin sambo i familjens gemensamma permanenta bostad. Att Håkan Juholt sen äger en bostad i Oskarshamn som han låter sin son bo i är helt irrelevant.

Det finns inget DUBBELBOENDE.

Det är solklart och utan minsta tvekan ett bedrägligt beteende och definitionsmässigt kriminellt eftersom han medvetet tillskansat sig ett bidrag som han inte har rätt till genom att ljuga i sin ansökan om ersättning för DUBBELBOENDE.

Men, givetvis har även de som betalat ut bidraget gjort fel eftersom det är så uppenbart att ansökan bygger på en lögn. Det är lika anmärkningsvärt det.

"Annie Lööf är folkbokförd i hemorten Värnamo samtidigt som hon äger en bostadsrätt i Stockholm."

Det är ok, #8 Doktor Eleph@nt, men hon ska givetvis inte ha ett öre i bidrag för DUBBELBOENDE eftersom hennes familj bor i Stockholmsbostaden permanent.

Att hon sen äger en bostad i Värnamo är irrelevant.

#4 Doktor Eleph@nt...
1. Reaktionen är även en reaktion mot politikerklassen. Därför nämndes inte saken med ett ord i partiledardebatten.
2. Juholt bygger hela sin politiska ståndpunkt på ett gäng Kejsarpingviner. Det är naturligtvis oerhört problematiskt att stå längst in i värmen och förträda dom som står längst ut i kylan.

Att Reinfeldt/Borg/Stegö/Borelius/Billström/Littorin m fl korrupta politker seglar runt det borgerliga maktcentrat är helt i linje med deras politik. Här ses skattefusk som frihetskamp, obetalda TV-licenser som uppror mot statsmonopolet och ett skott i fel råtta som ett olycksfall i arbetet. Man förväntar sig ingen moral av detta gäng, utan enbart girighet.
Ser vi sen till deras politik, så istället för att bibehålla kriminaliseringen av det svarta städjobbet, så inför man Rut- och Rotavdrag, så att man kan få servicen billigt inom ramen för regelverket. Alliansens politik i detta perspektivet genialisk. Nu slipper man fuska med arvs- och gåvoskatt - skatten finns ju inte längre. Det är helt enkelt lysande och kräver naturligtvis en stor djävla dum arbetarklass som inte fattar hur lurade dom är.

Juholt däremot förväntas befinna sig på en högre moralisk nivå.
Den socialdemokratiska ideologin i detta avseende formulerades av Ernst Wigforss 1928:
"Fattigdomen fördrages med jämnmod om den delas av alla".

"Juholt har förvandlats från ideologisk pingvinssocialist till en girig medlem av politikerklassen." © AC

Det är alltså inte frågan om ett enskilt hyresfiffel, utan att hans svarta Pingvinfrack visade sig vara herremannens med silverkäpp.

Socialdemokraternas absolut enda chans är att istället ikläda honom en politisk träfrack och transportera ut den bakvägen. Hans förräderi är irreparabelt.

Det är svårt nog ändå för detta karriärsparti att överleva med trovärdighet. Eventuellt tar man till Östros och dödar partiet med betong eller så tillsätter man Bodström och inför fullskalig populism.

Är man riktigt modig tillsätter man Veronica Palm, som är begåvad med ett överlägset fotogent utseende och därmed också massmedialt genomslag. Visserligen är hon ideologiskt tunnsådd, men hon har ett ärligt och trovärdigt uppsåt som skulle kunna växa till sig med rätt omgivning. Det etablerade politiska etablissemanget har skitat ner sig och Veronica skulle kunna bli den blomma som skulle kunna gro i den politiska öknen, enbart på sol och vatten.
Om inte annat skulle hon tillföra ett betydande estetiskt värde till en demokratisk arena som är under demontering av den politiska eliten, EU och finansinstituten.

Den sista politiska spillran och påminnelsen om vad politik egentigen betyder kommer ändå att upprätthållas av Jonas Sjöstedt, om det nu är så att någon mot förmodan skulle vara intresserad av ett folkligt inflytande.

Alf, din kejsarpingvinsliknelse är träffande.

Bo T, är det troligt att hennes man bor ENSAM i sthlm?

#6 Tom Croker...Riksdagsmannalönerna ligger som en förebild för resten av samhället och urholkar detsamma.
Lönerna är positions- och lojalitetslöner och inte kompetenslöner.

SJAB som jag kommer ifrån har samma system i full skala, vilket är ett av skälen till varför folk inte kan lita på tågen längre. Tar man sen VD.n som utgångspunkt för den högsta kompetens som accepteras i företaget och en organisation som hela tiden levererar anpassade sanningar, som inte ska beskriva företagets verkliga omständigheter, utan bekräfta VDns förträfflighet - ja, då måste det hända något utifrån som förändrar bilden.

Dock är det svårt att mäta ideologisk kompetens, som det är frågan om här. Därför föredrar jag mitt halveringsförslag och låter väljarna ta ansvar för vilken kompetens man vill ha och att den per demokratidefinition har det innehåll som motoverar ersättningen.

Jmfr SJAB, som har chefer som kostar 2,5 miljon, men fattar beslut som kostar 25 miljoner i extra meningslösa utgifter, samtidigt som man har civilingenjörsexamen.
Hur lönesätter man det? Eller befriar man företaget genom ett fotavtryck i röven?
Hur lönesätter vi Petzäll, en 23-åring vars fölrvirring både lett honom till SD, till Nändemannagården och till ett politiskt utanförskap?
Vi måste nog trots att det bjuder emot, acceptera demokratisns brister och dumheten som den enda kvarvarande fullt ut verksamma demokratiska rättigheten.

Naturligtvis inte, #13 Doktor Eleph@nt. Om det är som du indikerar så bor hon och hennes man, dvs FAMILJEN i bostaden i Stockholm.

Bidraget för dubbel bosättning är personligt och gäller inte FAMILJER.

Hon ska inte ha ett öre i bidrag eftersom det är omöjligt att avgöra vad som är hennes kostnad respektive mannens kostnad.

Den som ska ha bidraget måste givetvis bo ensam.

Om Juholt gjort fel eller ej kan man alltid diskutera, men att han utnyttjat systemet till max är ju uppenbart, Jag kan inte förstå att man kan dra av för boende då Riksdagen erbjuder gratiskt boende i 200 av sina egna lägenheter för dom som bor minst 5 mil från Stockholm, om man sedan vill bo i i en 14 rumsvilla tillsammans med hela släkten eller en etta ensam på söder måste vara personens eget val som jag inte skall vara med om att betala, utan det bestämmer personen själv. Om partiet anser att man vill att partiledaren eller någon annan politiker skall bo lite finare så så är det ett avtal mellan partiet och den personen i fråga som sen skattemyndigheten får ta ställning till, i deklarationen om dubbelt boende. Nu till resor till hemorten, vad jag förstår så åker man gratis på tex. tåg, om man måste av något skäl åka bil så får partiet betala mellanskillnaden mellan tåg buss till hemorten men det är inte Riksdagens problem att stå för hela kostnaden utan det blir en redovisning från partiet till Riksdagen. inte den enskilde som får ta upp det i sin deklaration, som förmån alt avdrag beroende på om bilen är lånad eller eller egen bil, om man måste åka hyrbil så representerar man partiet så betalar partiet den bilen, svårt? det här är vad dom flesta får utstå som jobbar i vanliga jobb. Dyrt? höj anslagen till partiet i så fall, inte den enskilde politikern, jag tror att det systemet skulle undvika dessa "affärer" och den enskilde politikern skulle få ett stöd från sitt partikansli om det "snurrar i väg" innan kvällspressen sätter igång dreven. Lägg över mer ansvar på partierna och inte på oss skattebetalare

Bo T, ja enligt samma källa så tjänar hon 130 papp på det där.

Hon klagade även i en intervju med Expressen på Juholt och sa: "Om man är förtroendevald då måste man följa de regelverk som finns."

#18 Doktor Eleph@nt. Det kan ju vara anledningen till Staffan Danielssons(c) artikel där han tycker att inga som helst fel har begåtts:

http://www.newsmill.se/artikel/2011/10/13/bostadsaff-ren-inte-nog-f-r-at...

Han är i så fall bara ute för att skydda sin egen fifflande partiledare.

Bidraget får givetvis inte gå till någon annan än riksdagsledamoten själv. Alltså får givetvis ingen annan bo i "övernattningsbostaden" överhuvudtaget.

Det är inget man ska skriva in i reglerna ens utan en självklarhet.

Det är väl ingen konst att leva i verkligheten (Västertorp) när man har overkliga inkomster.
Försök att göra detsamma med en vanlig pension.

Hur enkelt hade det inte varit (eller hur enkelt är det inte) att undvika förvirringen beträffande Juhults bostadsbidrag.

Lösningen är att tillämpa samma regler för riksdagsledamöter som för oss vanliga dödliga: http://www.skatteverket.se/privat/blanketterbroschyrer/broschyrer/info/3...

I korthet: betala själv gör avdrag i deklarationen.

En annan möjlig lösning är att riksdagen tillhandahåller boende och den som bor där förmånsbeskattas för fulla värdet. Då kan både Sambo, Särbo, Kulbo och älskarinnan flytta in utan konsekvenser för den boende och skattebetalarna.

Det betyder också likhet inför lagen, men det är väl kanske att begära för mycket.......

Varje parti med självbevarelsedrift borde se till att deras högre befattningshavare inte ska behöva riskera att göra sådana här misstag. Tillsätt en expert som tar hand om deras deklaration, fyller i reseräkningar och liknande.

Vad sen gäller media liknar det vad Parkinson kallar en cykelställsfråga. http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelst%C3%A4llsfr%C3%A5ga

De viktiga frågorna som har betydelse för alla tar man sällan upp:

Att man ändrat grundlagen i smyg och överlåtit svenska folkets beslutsrätt i centrala frågor till EU diskuteras inte i media.

Sådana saker skulle ha ventilerats innan dessa beslut tagits.

Annat att ägna sig åt är den importerade laglösheten som tar över vårt land.

Att invandrare inte obigatoriskt läkarundersöks utan kan sprida sjukdomar som TBC är något som man inte heller tar upp