Juholt visade i partiledardebatten prov på inre och politisk styrka

Tyvärr räcker det inte att "visa inre och politisk styrka", bara i talarstolen.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/11/omger-sig-juholt-bara-med...

Juholt saknar en politikerns främsta egenskap. Att inge förtroende.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/10/juholt-ar-girig-och-ljuge...

Jag önskar socialdemokraterna lycka till i valet 2014-med eller utan Juholt som ledare.
Han kan föra S till oanade nivåer om han går in på de frågor som en annan ledare tog upp i debatten.
En fråga som är avgörande för vår framtid och en fråga där vår politik är allt mer extrem.

Ulf Bjereld verkar hänge sig åt önsketänkande. En aldrig så stark insats i riksdagsdebatten kan väl återställa förtroendet bland allmänheten (i motsats till "tungt vägande socialdemokrater") för en partiledare som rekvirerat bostadsbidrag för en "övernattningsbostad" som han inte hade rätt till. Oavsett om det blir åtal eller inte.

Håll tummarna för att Juholt inte avgår! S ner under 25 % nästa val!

HåkanJuholt är den vi ska ha fortsatt förtroende för och stötta i hans fortsatta arbete! Undrar hur glad och lycklig ni skulle ha gjort alliansen ni som ropar på Juholts avgång! Det finns bara en som kan föra en debatt mot moderaterna och deras lydpartier och han heter Håkan Juholt.

"Juholts starka insats i debatten stärker hans ställning internt. Om det inte kommer fram några nya tveksamheter de närmaste dagarna tror jag inte att någon tungt vägande socialdemokrat kommer att kräva hans avgång".
Håller med. Inga pudlar alls hos Juholt i talet. Han har förutsättningar att bli en teflonpolitiker, mycket bättre sådan än teflonen Schyman var.
Teflonpolitikern utmärker sig i att inte låta andra skriva dagordningen åt sig. Juholt pratar på likadant som han gjorde på partikongressen när han blev vald. Det spelar ingen roll vad media vill ha på agendan. Han håller sin egen linje.

Juholt var riktigt bra idag. Rent objektivt sett var han den bästa debattören under dagens debatt. Jag håller med Bjereld. Denna insats stärker hans ställning oerhört. Dessutom visade Juholt idag att Socialdemokraterna inte har någonting att skämmas för sett till de politiska förslagen. Socialdemokraterna är i allra högsta grad ett regeringsalternativ.

Det är möjligt att att Håkan Juholt kan sitta kvar som partiledare för ett alltmer introvert socialdemokratiskt parti.
Någon statsministerkandidat är han inte längre vilket en framgångsrik socialdemokratisk ledare måste vara.

"Juholts starka insats i debatten stärker hans ställning internt. Om det inte kommer fram några nya tveksamheter de närmaste dagarna tror jag inte att någon tungt vägande socialdemokrat kommer att kräva hans avgång" skriver Ulf Bjereld,

Men Håkan Juholts och socialdemokraternas problem är att hans ställning externt har raserats.

Det handlar om Håkan Juholts ställning hos de 98,3% av de som röstar som inte är medlemmar i (s).
Det är dessa 98,3% av väljarna som avgör valen och inte de 1,7% av väljarna som är med i (s).
Bjerelds artikel är ytterliggare ett exempel på hur introvert partiet blivit.
Vid de senaste partiledarvalet så kallade man in experter till tidningarnas och tv-bolagens redaktionerna som ägnade sig åt "kremlologi" precis som under sovjettiden. Kremlologi innebar att experter utifrån ett tunt underlag försökte att gissa sig till vad som pågick i de innersta politiska kretsarna.
Ulf Bjereld har nu tolkat det som om att Juholt kan sitta kvar.
Och Ulf kan ha rätt men Juholt blir ett gigantiskt sänke för partiet

Juholt är Reinfeldts önskemotståndare, speciellt med Waidelich som sidekick. En riktig gammelsosse som säkert älskas av partikamraterna men föraktas av folket. Dessutom något av en klåpare som gör bort sig titt som tätt.

Moderaterna har förstått att om man vill ha makten ska man ha en ledare och en politik som i första hand uppskattas av folket, inte av medlemmarna.

Politruken Bjereld försöker stämma i bäcken och faktiskt berätta vad andra skall tycke med klassisk härskarteknik.

Att hans institution mer och mer liknar sanningsministeriet är förståss helt i linje...
Per Carlsson,
Du har missat att SAP måste förlita en eventuell regeringsposition på kommunisterna – utan ett brett samarbete med dem har ni inget regeringsalternativ.

Lycka till

Jaha, och vad vill Ulf Bjereld ha sagt med detta?

Skulle det vara positivt att Juholt har samma egenskaper som
Raskenstam och andra sol- och vårare?

Kan någon svensk väljare, oavsett partitillhörighet, se Sverige representeras ute i världen, av en statsminister som Håkan Juholt med följe av sin närmaste, kulbon/sambon Åsa?!?

Jag tänker osökt på Nigeriabrev och SolochVår, Berlusconi och en rysk dryckespotentat.

Fråga mig inte varför!

Har du samma humor som Juholt? Vet Juholt vad moral är? Tror inte det!

Herrejösses, ställer man inte några krav längre, utan ordet "politruk" är utbytbart med benämningen "statsvetare"? S verkar inte längre attrahera den akademiska eliten, om man uttrycker sig försiktigt. Enda räddningen för S är att man lierar sig med SD i mitten. Utan tvekan en vinnande kombination som skulle garantera regeringsställning i decennier.

Juholts saga är all, snip snapp snut.

Partiet hade ju kunnat ha som rutin att alltid göra revision på alla ledande personer i partiet. En sådan konsult hade kunnat rädda partiet och landet från sådana här spektakler.

Det här tar mycket tid från sakfrågedebatter.

Rubriken att
Juholt visar inre och politisk styrka i senaste debatten i Riksdagen...

Men snälla rara SolochVårade människor, en Mytoman, en person med grandios inställning till sin egen person och gärning klarar sig igenom allt oavsett och så länge det tillåts av en naiv omgivning.

Läs det senaste om Juholts "smuggelresor" för att främja ett utsatt Polen. (Expressen)

En mytoman i verkande.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2589713/juholts-smuggelresor-under-lupp

Att som Juholt anklaga en politisk motståndare för att med "berått mod ha kastat ut cancersjuka i fattigdom" bara för att man har skattesänkningar i budgeten, är vulgär vänsterretorik på infantilnivå. Att det betecknas som att partiledaren ska har gjort en "stark" insats i debatten, visar bara hur lågt (S) har sjunkit.