Occupy Wall Street är en protest mot girighet och roffarmentalitet som breder ut sig.
Occupera riksdagen kanske?
Permalänk | Anmäl
Lars Kronqvist, 2011-10-12, 12:14
HåkanJuholt är den vi ska ha fortsatt förtroende för och stötta i hans fortsatta arbete! Undrar hur glad och lycklig ni skulle ha gjort alliansen ni som ropar på Juholts avgång! Det finns bara en som kan föra en debatt mot moderaterna och deras lydpartier och han heter Håkan Juholt.
Permalänk | Anmäl
Gun Svahn, 2011-10-12, 12:20
Vidar om du nu är ledare för en tidning så bör du göra en egen källkoll i stället för att lita på AB som är en slasktidning. Det finns ingen ruta på blandketen där man kryssar i sambo och Juholt har lämnat hyresavier som underlag där det klart framgår att det är två personer som bor i lägenheten. Om någon har gjort fel så är de tden kanslist som räknat ut Juholts ersättning. Det är dock tveksamt om det ens är så eftersom det i dag har kommit fram uppgifter om att det inte finns regler som reglerar ersättningen vid sammanboende. Allt mer talar för att det är arftonbladet som blir tvugna att göra en rejäl pudel i det här fallet
Permalänk | Anmäl
susanna svensson, 2011-10-12, 12:41
Juholt kan säkert sitta kvar som S-ledare men han är ingen seriös statsministerkandidat längre.
Permalänk | Anmäl
Ulf Carlson, 2011-10-12, 12:42
Jag har fullt förtroende för Juholt som valarbetare åt Alliansen.
Stå på dig Håkan!
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-10-12, 12:44
Jag har varit skeptisk till Juholt av politiska skäl, hur det står till med allvaret i hans eventuella försyndelser när det gäller bostadsersättningen från riksdagen återstår att se.
Juholt har ju profilerat sig från början som någon sorts vänsterinriktad sosse, som ett brev på posten kastar sig högersossarna nu över Juholt och kräver hans avgång.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2011-10-12, 13:09
Jag är en av de småföretagare som bär dessa socialdemokraters krav på bidrag.
Vad tror ni jag själv erhåller om jag får för mig att sjukskriva mig ?
Har ännu under 35 års företagande inte sjukskrivit mig.
Visst har jag varit sjuk, men aldrig begärt att någon annan ska betala varken för mitt boende eller arbetssituation...
Widar tillhör den sunda socialdemokratin - Hasselakollektivet lärde honom mer än vad Juholt & de andra frotterande vid köttgrytorna har lärt sig.
Permalänk | Anmäl
Nils Stibor, 2011-10-12, 13:18
Har inte svensk arbetarrörelse någon mer seriös än narren Juholt i sina led?
Den frågan har man skäl ställa sig när han under kort tid visat en makalös nyckfullhet i politiken och ansvarslöshet med skattebetalarnas pengar.
Är det verkligen ett signum för sossar?
Verkligheten har visat ju lättare det är att få bidrag desto större blir lockelsen att roffa åt sig. Riksadagsoch regeringsuppdrag är inte i första hand ett arbete utan ett FÖRTROENDEUPPDRAG. När ska det gå in i skallen på våra demokratiskt valda representanter?
Juholt ska inte ha en krona i bostadsbidrag. Han bor ju i sin sambos lägenhet och är inte ens skriven där! Det är isåfall upp till henne att ansöka om bostadsbidrag.
Allt som rör vårt lands toppolitiker luktar ruttet. Det gäller alla former av bidrag och förmåner, inte minst pensionsförmåner.
De är ett bidrags och förmånsfrälse. Trodde feodalismen var död men nej, den har visat sig seglivad och dyker nu upp i en ny skepnad, i form av en politiska adel!
Ner med feodalismen!!!
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-10-12, 13:25
Gun Svahn,
Die partei die partei sie hast immer recht die partei die partei die partei....
Är något för dig i dessa oktober-tider.
Permalänk | Anmäl
Tom Croker, 2011-10-12, 13:26
Juholt kanske duger som partiledare för (S), men få svenskar vill ha en bidragsfuskande slarver som statsminister. Om inte (S) väljer en ny partiledare så har Alliansen öppet mål 2014.
(S) måste leverera lägre skatter och bättre välfärd än Alliansen för att vinna 2014.
Permalänk | Anmäl
Johnny Andersson, 2011-10-12, 13:31
Är det så att det inte skrivna regler, och att Juholt lämnat in sina hyresavier som underlag, så är det väl inte Juholt som skall kritiseras. Vad vi istället borde fråga oss är, varfför det i vårt land inte finns regler och kontroll för utbetalning av pengar, oavsett om det är till en riksdagsman, företag eller andra. Vi kan läsa varje dag om, vad vi kan kalla det, pengar som kommit till fel adress.Så Juholts lägenhetsbidrag är ett symtom på ett mycket större samhällsproblem, som borde uppmärksammas på ett helt annat sätt än vad som görs idag..
Permalänk | Anmäl
Ulf Henell, 2011-10-12, 13:38
Juholt har över 170.000 kr/månad i inkomst.
Vilka regler är det som tillåter en person på över 2 millar i årsinkomst att lyfta bostadsbidrag?
Som tidigare påpekat har vi en politisk adel som inte skäms för att sätta regler för sig själva som inte gäller allmogen. När allmogen söker bidrag krävs papper på allt och inte nog med det. Underlagen granskas i detalj.
Men ingen granskar våra riksdagspolitikers bidragsansökningar för de förutsätts vara ärliga reoch hederligare än "vanligt" folk. Tvi och fy!
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-10-12, 13:58
#12 Ein Stein...170.000 kr/månad i inkomst?
Har han det?
Varför har han det?
Vad menar han med sin pingvinhistoria?
Jag kunde tagit jobbet för under 100 000:- i månaden och då hade sossarna fått sin främste ideolog sen Ernst Wigforss som hade ätit ätit Reinfledt/Borg till frukost och petat tänderna med Anni Lööf och spolat ner Björklund/Hägglund när jag skötte morgonmagen.
Får man 170 lök - och för detta får man en bondtölp med Björn Borg-tröja som inte vill dela hyra med sin sambo trots att han är feminist...
Säg att du skojar.
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-10-12, 14:43
#13
Juholt har riksdagslön på ca. 57.000 och lön som partiordförande på ca. 120.000, summa ca. 177.000 kr/månad.
(Mona Sahlin lyfter riksdagslön 57.000, och ersättning som avgående partiordförande från (S) på ca 90.000. Har för mig hon sammanlagt lyfter ca. 144.000 kr/månad)
Inga småpotatis direkt för dessa arbetarrörelsens potentater.
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-10-12, 15:18
Så de har höjt nu, med Sahlin infördes att S-partiledare skulle ha statsministerlön, den ”naturliga” posten för en S-ledare. Såg en artikel för ett tag sen där det sas att Juholt ”bara” hade just Statsministerlön på så där en drygt 140 tusen.
Den andre bostadsbidragstrixaren Lööf hade tydligen endast fått drygt 151 tusen av C, en rejäl sänkning då Maud för något år sen hade över 180 tusen. Men det är väl den borgerliga ideologin, ungdomar ska ha lägre löner än vuxna. Blir väl en ny C paroll, sänk ungdomslönerna med 30 tusen i månaden.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2011-10-12, 15:32
Politiker är väl som sjuksköterskor-de har ett kall och behöver därför inte belönas med hög lön.
De får ju förmåner som bostad i Stockholm betalda fullt ut-samt resor hit och dit.
Pension livet ut får de oxå.
Ingen blir väl engagerad i politik för att få ta del av förmånerna?
Permalänk | Anmäl
Lars Kronqvist, 2011-10-12, 15:41
#14 forts.
Känner mig osäker om Mona S fortfarande sitter kvar som riksdagsman. Tror hon avgick i samband med att Juholt tog över.
Men det ger henne i viket fall som helst en riksdagspension på 57.000 kr/månad tils hon går i pension vid 65 år.
Med ersättningen som avgående partiordförande ligger hon på ca. 144.000 kr. Hur länge hon får den ersättningen vet jag däremot inte.
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-10-12, 15:47
Läs http://www.aftonbladet.se/debatt/article13767572.ab
Hanna Graf (s) är oppositionsråd i Solna. Hon är den första och hittils ende s-märkta politikern som i sakfrågan uttrycker en sammansatt tankegång som jag tror att en gräsrot med sympatier hos arbetarrörelsen kan känna igen sig i.
Permalänk | Anmäl
Klas Lindelöf, 2011-10-12, 15:50
#17
Sedan tillkommer naturligtvis ersättning för olika styrelseuppdrag och liknande.
Bildar man bolag likt bl.a. Billström och Göran Persson gjort, låter man intäkterna som kommer in i bolaget ligga kvar. Då kan man fortsätta ta ut full pension och ersättning från skattebetalarna.
Hade de istället tagit ut vinsterna ur bolaget skulle dessa dragits av från riksdagspensionen.
Men den moral de har gör att de försöker krama ur skattebetalarna så mycket som möjligt för att sedan när de inte kan få mer den vägen börja plocka ur vinsterna ur bolagen.
Sådana är de arbetarklassens främsta företrädare.
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-10-12, 16:03
En flitig karl den där Juholtaren, arbetar som riksdagsman och partiledare för så där en 140 tusen i månaden och hinner sen dessutom med olika uppdrag för så där en 30 tusen i månaden. Det är få förunnat att ha den arbetskapaciteten. Man förstår hur lata och bekväma t.ex. undersköterskor är som bara lyckas få ihop 20 tusen i månaden är.
Permalänk | Anmäl
Klerken, 2011-10-12, 16:14
"Förmodligen Juholts sista partiledardebatt".
Inte då!
Luften har redan gått ur den här balongen, efter Juholts debatt i riksdagen. Och efter att det börjar komma fram, att det inte finns några regler om att en sambo skall betala halva hyran, utan att det bara blivit så, genom att de som sökt bidrag, förutom Juholt, endast begärt bidrag för dem själva, inte sina sambon.
Permalänk | Anmäl
u_16873, 2011-10-12, 16:51
I början när detta uppdagades genom AB så tyckte jag att Juholt borde avgå. Men nu blir det mer och mer uppenbart att det är en kampanj tillägnad alliansen från dess mediala domstolar. Alla skriker samma budskap.. han ljuger!!!! Han har lurat!! Han är falsk!!! När journalist mobben i kvällspressen lyckats trigga samma lynchnings mentalitet till morgontidningarna inser man att Sverige är ett land i utförsbacken.
Permalänk | Anmäl
Kent Karlsson, 2011-10-12, 17:27
Occupy Wall Street är en protest mot girighet och roffarmentalitet som breder ut sig.
Ockupera riksdagen kanske?
Jag föredrar att de tar en 4:a i Västertorp.
PS.
De kan ta med en stor familj från Somalia dit.
Permalänk | Anmäl
Anders S Svensson, 2011-10-12, 17:52
#21
Läs skuggbudgeten.
Kraftfulla åtgärder för att motverka skatte- och
bidragsfusk
Socialdemokraternas ekonomiska politik bygger på tydliga moraliska principer om att
man ska göra rätt för sig. Vi vill etablera ett samhällskontrakt som förutsätter att den
enskilde kan vara trygg i att det offentliga gör allt som står i dess makt för att
skattemedel används på det absolut mest effektiva sättet. Men genom
samhällskontraktet förbinder sig också den enskilde att i moralisk mening, utöver det
som lagen reglerar, ta ansvar för att inte överutnyttja de tjänster som det offentliga
tillhandahåller och ej heller medvetet tänja på skattelagstiftning och andra regelverk
för snöd ekonomisk vinning.
Ett robust samhällskontrakt med icke-korrupta kostnadseffektiva myndigheter och
en väl fungerande skatteuppbörd är en central del i värnet av starka offentliga
finanser. En av de grundläggande orsakerna till Greklands och viss mån även Italiens
stora statsfinansiella problem är just en betydande brist på tillit medborgare och
myndigheter emellan, en brist som gör det utomordentligt svårt att få folklig
uppslutning kring nödvändiga skattehöjningar och utgiftsminskningar.
Ett fungerande samhällskontraktet förutsätter att den enskilde kan vara trygg i att det
offentliga gör allt som står i dess makt för att skattemedel används på det absolut
mest effektiva sättet. Men genom samhällskontraktet förbinder sig också den
enskilde att i moralisk mening, utöver det som lagen reglerar, ta ansvar för att inte
överutnyttja de tjänster som det offentliga tillhandahåller och inte heller medvetet
tänja på skattelagstiftning och andra regelverk för snöd ekonomisk vinning.
För att upprätthålla ett starkt samhällskontrakt är det avgörande att alla former av
skatte- och bidragsfusk motverkas kraftfullt. Skatteverket beräknar att staten förlorar
cirka 130 miljarder kronor i uteblivna skatteintäkter varje år. Det är ett resultat av
både medvetet skattefusk och oavsiktliga misstag, men fusket står för den största
delen.
Vi vill att kraftfulla åtgärder vidtas mot dem som undanhåller inkomster från
beskattning eller bryter mot andra bestämmelser som hederliga företag och
privatpersoner följer. Under åren 2012-2015 vill vi därför tillföra Skatteverket totalt
200 miljoner kronor för ökade resurser till att bekämpa skattefusk.
Permalänk | Anmäl
Anders S Svensson, 2011-10-12, 17:56
Man kan inte ha en lön på 170 000:- i månaden och tala om solidaritet och de svagas rätt. Fattar han inte det?
"Man kan inte bara har nystruken skjorta, slips och vädrad kostym med luktegott som rakvatten. Man måste ha rena kalsonger också."
© AC
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-10-12, 17:57
Kan någon svensk väljare, oavsett partitillhörighet, se Sverige representeras ute i världen, av en statsminister som Håkan Juholt med följe av sin närmaste, kulbon/sambon Åsa?!?
Jag tänker osökt på Nigeriabrev och SolochVår, Berlusconi och en rysk dryckespotentat.
Fråga mig inte varför!
Permalänk | Anmäl
Pia "Vilda" Nordin, 2011-10-12, 18:52
Oavsett om han/hon Juholt, Sahlin, Lööf eller Olofsson tjänar 144000 eller mera 57000 som riksdagsledamot, resten skjuter partiet till.
Men det finns människor som inte ens tjänar 144000 brutto i detta land, och det fans även under (S). Sjukpensionärer, folkpensionärer, studerande, en del arbetslösa (främst unga) som inte kommit in på arbetsmarknaden o s v!
-Detta med bostadsbidrag INRÄKNAT!!!!!!!!!!!!!!
Om de med <144000/årsinkomst (inkl bostadsbidrag) skulle uppge fel hyra och därmed få för mycket bostadsbidrag, eller om de skulle tjäna lite pengar som gör att de kommer över 144000/år så blir de återbetalningskyldiga med ränta, straffavgift och en massa buller och bång!
Människor som tjänar så hutlöst mycket som 144000/ månaden, ja inte ens med 57000 i månaden skall man behöva bostadsbidrag.
Inte ens lågavlönade med säg under 204000/år, eller ens 250000 får bostadsbidrag när de påtvingas >50% hyreshöjningar av bl a "allmänyttan" efter totalrenoveringar av deras bostäder!
OK de får kanske s k "hyresrabatt" under 5 år. Men hyrorna blir skyhöga trots det! -Men något bostadsbidrag får de inte, fast det vore 10 gånger mera befogat än för välbetalda riksdagsledamöter och partiledare!
F ö är väl många av dem gifta/sambo med välavlönade partners?
Permalänk | Anmäl
Inge-mar, 2011-10-12, 21:13
Hade dubbel hyra 2010 i två månader i samband med flytt. Man kanske kan söka bostadsbidrag för detta, retroaktivt?
Eller dra av i deklarationen?
Alla med dubbel bosättning, inte minst studenter borde ansöka om att få hela hyran betald, även om ni har en sambo!
Kom igen svenska folk. Sök bostadsbidrag, allihopa. -Kalla det riksdagsbidrag eller dyl? Om ni får avslag. Försök dra av i deklarationen: kalla det Riksdagsavdrag el dyl! -Juholtbidrag?
Permalänk | Anmäl
Inge-mar, 2011-10-12, 21:27
#27 Chili Palmer...som vanligt lysande och jag kan väl hoppa över en lägenhetsaffär, men det yppar sig accept från Morgan kring Repalus förslag , men att svärmorsdrömmen Morgan backat efter konfrontation.
Sen visar man inte upp sig i en "Björn Borgtröja" och ersättningen på 170 000:- i månaden är en omöjlig ersättning om man ska tala om solidaritet. Den passar inte in i Pingvinhögen. Det finns helt enkelt ingen som helst anledning att tjäna dessa summor, utom girigheten.
Juholt har visat omdömeslöshet på för många punkter.
Jag delar helt din uppfattning om Reinfeldt och hur han få kalla det för politik att motivera folk att arbeta genom svält, är häpnadsväckande. Jag noterade också falsetten "och nu är det nog !" och det är första gången jag sett honom tappa behärskningen och släppa fram den lille barnungen som huserar där inne.
Alliansen är katastrof och att man rekryterat Centerns nya ledare från Kindergarten kan inte hålla. Det är tragiskt att se en 28-åring trampa omkring med så mycket leende och presentera sin förvirring med sådan övertygelse. En floskelmaskin utan dess like, med en präktighet som får en att längta tillbaka till 68, lite husockupationer, ett par Vino Tinto och kvinna i snickarbyxor och snus under läppen.
Jag stannar mina hästar ett ögonblick. Juholt imponerar inte längre och det är snarare ett underbetyg åt Reinfeldt att gå i cancerfällan med sitt kastrerade primalskrik "Nu får det vara nog", än ett starkt betyg åt Juholt. Det är helt enkelt för låg standard på retoriken generellt.
Jag menar hade du och jag stått där, så hade vi förmodligen varit citerade i världspressen flera månader framåt.
Sen måste sossarna hantera Bodströmfalangen. Denna ideologiska svulst gör det svårt för brevduvorna att hitta hem.
"Bodströmfalangen är som att ringa mobilsamtal när planet ska landa."© 2011-10-12 AC
Sossarna borde hitta ett skarpare svärd, men jag stannar hästarna på din rekommendation. Jag tror inte på det. Men du får ta ansvar för detta.
Jag sadlar upp min starkaste häst när Jonas Sjöstedt blåser revelj. Gamla elitförband har plötsligt hört av sig om att man putsar på sina rustningar och är beredda att ge sig in i leken efter de förlorade åren. Plötsligt har folk börjat slänga sina V75-program och plockat Manifestet ur bokhyllan.
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-10-12, 21:32
Alf Carlsson
Jag delar inte din politiska värderingar, men jag älskar dina underfundiga kommentarer!
Tack för att lägger färg på Newsmills debatter! Vänligen, fortsätt med det!
Permalänk | Anmäl
Ola Hellman Nielsen, 2011-10-12, 21:37
Socialdemokraterna håller på att implodera som parti. Det blir så tydligt i den uppkomna Juholtsaffären. Det finns alltför mycket motstridiga krafter inom partiet som blottläggs till följd av en felaktig bidragsansökan. Besvikna feminister inom partiet som ville ha en kvinna på posten bara väntar på att klämma åt, konflikt mellan de som vill ha en mer ansvarsfull invandring och de som har maktpositioner inom partiet som vill ha fortsatt öppen invandring. Det utmanar och prövar givetvis den feministiska media-eliten, som lever ut sitt nu med oseriösa ryktesspridningar kring i deras ögon en maktfullkomlig machoman som Juholt. Margit Silberstein är väldigt biased i hennes beskrivning av vad som är sanningen kring Juholt. Hon hänvisar till olika uttalanden från olika källor o drar slutsatser om vad som är sanning.Lyssna själva på http://playrapport.se/#/video/2563677 . Hon kan knappt hejda sig själv i sin iver!
Permalänk | Anmäl
Demos, 2011-10-12, 22:23
#31 Ola Hellman Nielsen...jodå, det gör du visst det.
Men nu har Newsmill tagit bort mästaren Chilli Palmer, ett språk- och historiegeni av högsta litterära och politiska standard. Jag kommenterar hans inlägg 27, som inte finns längre. Det verkar som om Newsmill har problem med talang och Cilli dricker mjöd både med Bellman och August Strindberg. Det är förfärligt hur man kan tillåtas misshandla ett geni som Chilli, rena bokbålen. Man tror man befinner sig i Berlin där eldarna åt upp allt som inte var centralstyrt.
Det är SKAM att inte Newsmill klarar språkets olika konstarter och det är skam att Newsmill inte litar på läsarens förmåga att skilja på Chillis kubistiska fulländning och t ex Magnus Jakobssons antiintelektella dravel och talanglösa penna.
Newsmill lobotomerar sina läsare, så till den grad att jag måste spara ner allt jag skriver. Gillar du det jag skrivit, så kan du ju bara ana vad du har missat p g a Newsmills enfaldiga klåfingrighet.
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-10-12, 22:36
Synd att vi ska mista en sådan begåvad och magnifik talare som Juholt är pga. hans ohederlighet och opålitlighet! Han är helt enkelt lysande!
Permalänk | Anmäl
Ina Höst, 2011-10-12, 22:46
#36 Chili Palmer...
Att döma av #35 Pia "Vilda" Nordin, så läggs det ner ansenligt tid på jakten på Juholt.
Du kan ha rätt Chili. Jakten kan vara rädsla och Reinfledts primalskrik mot Juholts cancertrick, vittnar om att Juholt i hela sin oputsade tafflighet, har hittat akilleshälen, d v s ideologin bakom cynismen och dess konkreta resultat.
Som tidigare sagts, får Juholt Reinfeldt/Borg att skrika som kastrerade galtar, då måste det göra ont, då må han stanna på sin post. Sverige har absolut inte råd med Alliansfjollorna.
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-10-13, 05:42
Samhället bör kunna vara generöst tycker socialdemokraterna-och sätter en man i toppen som visar hur generöst han tycker samhället bör vara. Det finns en del att granska!
Eller är det bara slarv?
Nu granskas hans syn på reseräkningar.
Ser framför mig att Reinfeldt i debatten om cancersjuka drar fram hur mycket fusket kostar samhället. Pengar som stjäls från de som behöver dem bättre. Lågt kanske men sant!
Permalänk | Anmäl
Lars Kronqvist, 2011-10-13, 08:53
#39, Lars Kronqvist: Vilket fusk syftar du på då? Vem stjäl från vem menar du?
Permalänk | Anmäl
Bror Viktor, 2011-10-13, 10:37
#11 Ulf Henell
Så du tycker att man har rätt att kräva vilka bidrag som helst såväl som att få dem så länge man inte fastnar i någon kontroll???
Det är det jag säger sosseriet har avskaffat personligt ansvarstagande och överlämnat det medborgerliga ansvaret till kontrollfunktionerna och staten.
Vari finns det rimliga att med en lön på 144.000 (170.000?) söka bostadsbidrag????
Jag undrar hur många bostadsbidragssökande medborgare skulle få sin ansökan beviljat med den typen av inkomster? Men som politiker spelar det ingen roll hur mycket man snyltar på skattebetalarnas pengar - man tar inte bara lönen utan vill ha bostaden betald (därtill kommer resor, måltider, etc.).
Permalänk | Anmäl
Jörgen Trauner, 2011-10-13, 15:48
Frågan är vilka mer lik Juholt har i garderoben. Hans hanterande av bl.a flyginsatsen i Libyen och budgetförslaget visar på virrigt ledarskap. S befinner sig i djup kris och frågan är inte om utan när partiet splittras. Väljarbasen är ju dessutom på väg att dö ut då S har de flesta sympatisörerna bland "folkhemsbarnen", födda före 1950. Det korporativa Sverige som S byggt upp vittrar nu sönder, sörjd och saknad bland PRO:s medlemmar. Slutprodukten torde bli ett vänstersocialistiskt parti som kanske slås ihop med V samt ett mer höger dito som eventuellt kan ta röster från alliansens partier och förpassa något eller några av dem utanför riksdagen.
Permalänk | Anmäl
Tomas Felezzo, 2011-10-15, 18:44
Widar Andersson misstog sig igen. Idag stod Juholt i riksdagens talarstol. Juholt är som Michelingubben, slå ner honom och han reser sig igen.
Permalänk | Anmäl
roland skog, 2012-01-18, 16:06
40 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Occupy Wall Street är en protest mot girighet och roffarmentalitet som breder ut sig.
Occupera riksdagen kanske?
HåkanJuholt är den vi ska ha fortsatt förtroende för och stötta i hans fortsatta arbete! Undrar hur glad och lycklig ni skulle ha gjort alliansen ni som ropar på Juholts avgång! Det finns bara en som kan föra en debatt mot moderaterna och deras lydpartier och han heter Håkan Juholt.
Vidar om du nu är ledare för en tidning så bör du göra en egen källkoll i stället för att lita på AB som är en slasktidning. Det finns ingen ruta på blandketen där man kryssar i sambo och Juholt har lämnat hyresavier som underlag där det klart framgår att det är två personer som bor i lägenheten. Om någon har gjort fel så är de tden kanslist som räknat ut Juholts ersättning. Det är dock tveksamt om det ens är så eftersom det i dag har kommit fram uppgifter om att det inte finns regler som reglerar ersättningen vid sammanboende. Allt mer talar för att det är arftonbladet som blir tvugna att göra en rejäl pudel i det här fallet
Juholt kan säkert sitta kvar som S-ledare men han är ingen seriös statsministerkandidat längre.
Jag har fullt förtroende för Juholt som valarbetare åt Alliansen.
Stå på dig Håkan!
Jag har varit skeptisk till Juholt av politiska skäl, hur det står till med allvaret i hans eventuella försyndelser när det gäller bostadsersättningen från riksdagen återstår att se.
Juholt har ju profilerat sig från början som någon sorts vänsterinriktad sosse, som ett brev på posten kastar sig högersossarna nu över Juholt och kräver hans avgång.
Jag är en av de småföretagare som bär dessa socialdemokraters krav på bidrag.
Vad tror ni jag själv erhåller om jag får för mig att sjukskriva mig ?
Har ännu under 35 års företagande inte sjukskrivit mig.
Visst har jag varit sjuk, men aldrig begärt att någon annan ska betala varken för mitt boende eller arbetssituation...
Widar tillhör den sunda socialdemokratin - Hasselakollektivet lärde honom mer än vad Juholt & de andra frotterande vid köttgrytorna har lärt sig.
Har inte svensk arbetarrörelse någon mer seriös än narren Juholt i sina led?
Den frågan har man skäl ställa sig när han under kort tid visat en makalös nyckfullhet i politiken och ansvarslöshet med skattebetalarnas pengar.
Är det verkligen ett signum för sossar?
Verkligheten har visat ju lättare det är att få bidrag desto större blir lockelsen att roffa åt sig. Riksadagsoch regeringsuppdrag är inte i första hand ett arbete utan ett FÖRTROENDEUPPDRAG. När ska det gå in i skallen på våra demokratiskt valda representanter?
Juholt ska inte ha en krona i bostadsbidrag. Han bor ju i sin sambos lägenhet och är inte ens skriven där! Det är isåfall upp till henne att ansöka om bostadsbidrag.
Allt som rör vårt lands toppolitiker luktar ruttet. Det gäller alla former av bidrag och förmåner, inte minst pensionsförmåner.
De är ett bidrags och förmånsfrälse. Trodde feodalismen var död men nej, den har visat sig seglivad och dyker nu upp i en ny skepnad, i form av en politiska adel!
Ner med feodalismen!!!
Gun Svahn,
Die partei die partei sie hast immer recht die partei die partei die partei....
Är något för dig i dessa oktober-tider.
Juholt kanske duger som partiledare för (S), men få svenskar vill ha en bidragsfuskande slarver som statsminister. Om inte (S) väljer en ny partiledare så har Alliansen öppet mål 2014.
(S) måste leverera lägre skatter och bättre välfärd än Alliansen för att vinna 2014.
Är det så att det inte skrivna regler, och att Juholt lämnat in sina hyresavier som underlag, så är det väl inte Juholt som skall kritiseras. Vad vi istället borde fråga oss är, varfför det i vårt land inte finns regler och kontroll för utbetalning av pengar, oavsett om det är till en riksdagsman, företag eller andra. Vi kan läsa varje dag om, vad vi kan kalla det, pengar som kommit till fel adress.Så Juholts lägenhetsbidrag är ett symtom på ett mycket större samhällsproblem, som borde uppmärksammas på ett helt annat sätt än vad som görs idag..
Juholt har över 170.000 kr/månad i inkomst.
Vilka regler är det som tillåter en person på över 2 millar i årsinkomst att lyfta bostadsbidrag?
Som tidigare påpekat har vi en politisk adel som inte skäms för att sätta regler för sig själva som inte gäller allmogen. När allmogen söker bidrag krävs papper på allt och inte nog med det. Underlagen granskas i detalj.
Men ingen granskar våra riksdagspolitikers bidragsansökningar för de förutsätts vara ärliga reoch hederligare än "vanligt" folk. Tvi och fy!
#12 Ein Stein...170.000 kr/månad i inkomst?
Har han det?
Varför har han det?
Vad menar han med sin pingvinhistoria?
Jag kunde tagit jobbet för under 100 000:- i månaden och då hade sossarna fått sin främste ideolog sen Ernst Wigforss som hade ätit ätit Reinfledt/Borg till frukost och petat tänderna med Anni Lööf och spolat ner Björklund/Hägglund när jag skötte morgonmagen.
Får man 170 lök - och för detta får man en bondtölp med Björn Borg-tröja som inte vill dela hyra med sin sambo trots att han är feminist...
Säg att du skojar.
#13
Juholt har riksdagslön på ca. 57.000 och lön som partiordförande på ca. 120.000, summa ca. 177.000 kr/månad.
(Mona Sahlin lyfter riksdagslön 57.000, och ersättning som avgående partiordförande från (S) på ca 90.000. Har för mig hon sammanlagt lyfter ca. 144.000 kr/månad)
Inga småpotatis direkt för dessa arbetarrörelsens potentater.
Så de har höjt nu, med Sahlin infördes att S-partiledare skulle ha statsministerlön, den ”naturliga” posten för en S-ledare. Såg en artikel för ett tag sen där det sas att Juholt ”bara” hade just Statsministerlön på så där en drygt 140 tusen.
Den andre bostadsbidragstrixaren Lööf hade tydligen endast fått drygt 151 tusen av C, en rejäl sänkning då Maud för något år sen hade över 180 tusen. Men det är väl den borgerliga ideologin, ungdomar ska ha lägre löner än vuxna. Blir väl en ny C paroll, sänk ungdomslönerna med 30 tusen i månaden.
Politiker är väl som sjuksköterskor-de har ett kall och behöver därför inte belönas med hög lön.
De får ju förmåner som bostad i Stockholm betalda fullt ut-samt resor hit och dit.
Pension livet ut får de oxå.
Ingen blir väl engagerad i politik för att få ta del av förmånerna?
#14 forts.
Känner mig osäker om Mona S fortfarande sitter kvar som riksdagsman. Tror hon avgick i samband med att Juholt tog över.
Men det ger henne i viket fall som helst en riksdagspension på 57.000 kr/månad tils hon går i pension vid 65 år.
Med ersättningen som avgående partiordförande ligger hon på ca. 144.000 kr. Hur länge hon får den ersättningen vet jag däremot inte.
Läs http://www.aftonbladet.se/debatt/article13767572.ab
Hanna Graf (s) är oppositionsråd i Solna. Hon är den första och hittils ende s-märkta politikern som i sakfrågan uttrycker en sammansatt tankegång som jag tror att en gräsrot med sympatier hos arbetarrörelsen kan känna igen sig i.
#17
Sedan tillkommer naturligtvis ersättning för olika styrelseuppdrag och liknande.
Bildar man bolag likt bl.a. Billström och Göran Persson gjort, låter man intäkterna som kommer in i bolaget ligga kvar. Då kan man fortsätta ta ut full pension och ersättning från skattebetalarna.
Hade de istället tagit ut vinsterna ur bolaget skulle dessa dragits av från riksdagspensionen.
Men den moral de har gör att de försöker krama ur skattebetalarna så mycket som möjligt för att sedan när de inte kan få mer den vägen börja plocka ur vinsterna ur bolagen.
Sådana är de arbetarklassens främsta företrädare.
En flitig karl den där Juholtaren, arbetar som riksdagsman och partiledare för så där en 140 tusen i månaden och hinner sen dessutom med olika uppdrag för så där en 30 tusen i månaden. Det är få förunnat att ha den arbetskapaciteten. Man förstår hur lata och bekväma t.ex. undersköterskor är som bara lyckas få ihop 20 tusen i månaden är.
"Förmodligen Juholts sista partiledardebatt".
Inte då!
Luften har redan gått ur den här balongen, efter Juholts debatt i riksdagen. Och efter att det börjar komma fram, att det inte finns några regler om att en sambo skall betala halva hyran, utan att det bara blivit så, genom att de som sökt bidrag, förutom Juholt, endast begärt bidrag för dem själva, inte sina sambon.
I början när detta uppdagades genom AB så tyckte jag att Juholt borde avgå. Men nu blir det mer och mer uppenbart att det är en kampanj tillägnad alliansen från dess mediala domstolar. Alla skriker samma budskap.. han ljuger!!!! Han har lurat!! Han är falsk!!! När journalist mobben i kvällspressen lyckats trigga samma lynchnings mentalitet till morgontidningarna inser man att Sverige är ett land i utförsbacken.
Occupy Wall Street är en protest mot girighet och roffarmentalitet som breder ut sig.
Ockupera riksdagen kanske?
Jag föredrar att de tar en 4:a i Västertorp.
PS.
De kan ta med en stor familj från Somalia dit.
#21
Läs skuggbudgeten.
Kraftfulla åtgärder för att motverka skatte- och
bidragsfusk
Socialdemokraternas ekonomiska politik bygger på tydliga moraliska principer om att
man ska göra rätt för sig. Vi vill etablera ett samhällskontrakt som förutsätter att den
enskilde kan vara trygg i att det offentliga gör allt som står i dess makt för att
skattemedel används på det absolut mest effektiva sättet. Men genom
samhällskontraktet förbinder sig också den enskilde att i moralisk mening, utöver det
som lagen reglerar, ta ansvar för att inte överutnyttja de tjänster som det offentliga
tillhandahåller och ej heller medvetet tänja på skattelagstiftning och andra regelverk
för snöd ekonomisk vinning.
Ett robust samhällskontrakt med icke-korrupta kostnadseffektiva myndigheter och
en väl fungerande skatteuppbörd är en central del i värnet av starka offentliga
finanser. En av de grundläggande orsakerna till Greklands och viss mån även Italiens
stora statsfinansiella problem är just en betydande brist på tillit medborgare och
myndigheter emellan, en brist som gör det utomordentligt svårt att få folklig
uppslutning kring nödvändiga skattehöjningar och utgiftsminskningar.
Ett fungerande samhällskontraktet förutsätter att den enskilde kan vara trygg i att det
offentliga gör allt som står i dess makt för att skattemedel används på det absolut
mest effektiva sättet. Men genom samhällskontraktet förbinder sig också den
enskilde att i moralisk mening, utöver det som lagen reglerar, ta ansvar för att inte
överutnyttja de tjänster som det offentliga tillhandahåller och inte heller medvetet
tänja på skattelagstiftning och andra regelverk för snöd ekonomisk vinning.
För att upprätthålla ett starkt samhällskontrakt är det avgörande att alla former av
skatte- och bidragsfusk motverkas kraftfullt. Skatteverket beräknar att staten förlorar
cirka 130 miljarder kronor i uteblivna skatteintäkter varje år. Det är ett resultat av
både medvetet skattefusk och oavsiktliga misstag, men fusket står för den största
delen.
Vi vill att kraftfulla åtgärder vidtas mot dem som undanhåller inkomster från
beskattning eller bryter mot andra bestämmelser som hederliga företag och
privatpersoner följer. Under åren 2012-2015 vill vi därför tillföra Skatteverket totalt
200 miljoner kronor för ökade resurser till att bekämpa skattefusk.
Man kan inte ha en lön på 170 000:- i månaden och tala om solidaritet och de svagas rätt. Fattar han inte det?
"Man kan inte bara har nystruken skjorta, slips och vädrad kostym med luktegott som rakvatten. Man måste ha rena kalsonger också."
© AC
Kan någon svensk väljare, oavsett partitillhörighet, se Sverige representeras ute i världen, av en statsminister som Håkan Juholt med följe av sin närmaste, kulbon/sambon Åsa?!?
Jag tänker osökt på Nigeriabrev och SolochVår, Berlusconi och en rysk dryckespotentat.
Fråga mig inte varför!
Oavsett om han/hon Juholt, Sahlin, Lööf eller Olofsson tjänar 144000 eller mera 57000 som riksdagsledamot, resten skjuter partiet till.
Men det finns människor som inte ens tjänar 144000 brutto i detta land, och det fans även under (S). Sjukpensionärer, folkpensionärer, studerande, en del arbetslösa (främst unga) som inte kommit in på arbetsmarknaden o s v!
-Detta med bostadsbidrag INRÄKNAT!!!!!!!!!!!!!!
Om de med <144000/årsinkomst (inkl bostadsbidrag) skulle uppge fel hyra och därmed få för mycket bostadsbidrag, eller om de skulle tjäna lite pengar som gör att de kommer över 144000/år så blir de återbetalningskyldiga med ränta, straffavgift och en massa buller och bång!
Människor som tjänar så hutlöst mycket som 144000/ månaden, ja inte ens med 57000 i månaden skall man behöva bostadsbidrag.
Inte ens lågavlönade med säg under 204000/år, eller ens 250000 får bostadsbidrag när de påtvingas >50% hyreshöjningar av bl a "allmänyttan" efter totalrenoveringar av deras bostäder!
OK de får kanske s k "hyresrabatt" under 5 år. Men hyrorna blir skyhöga trots det! -Men något bostadsbidrag får de inte, fast det vore 10 gånger mera befogat än för välbetalda riksdagsledamöter och partiledare!
F ö är väl många av dem gifta/sambo med välavlönade partners?
Hade dubbel hyra 2010 i två månader i samband med flytt. Man kanske kan söka bostadsbidrag för detta, retroaktivt?
Eller dra av i deklarationen?
Alla med dubbel bosättning, inte minst studenter borde ansöka om att få hela hyran betald, även om ni har en sambo!
Kom igen svenska folk. Sök bostadsbidrag, allihopa. -Kalla det riksdagsbidrag eller dyl? Om ni får avslag. Försök dra av i deklarationen: kalla det Riksdagsavdrag el dyl! -Juholtbidrag?
#27 Chili Palmer...som vanligt lysande och jag kan väl hoppa över en lägenhetsaffär, men det yppar sig accept från Morgan kring Repalus förslag , men att svärmorsdrömmen Morgan backat efter konfrontation.
Sen visar man inte upp sig i en "Björn Borgtröja" och ersättningen på 170 000:- i månaden är en omöjlig ersättning om man ska tala om solidaritet. Den passar inte in i Pingvinhögen. Det finns helt enkelt ingen som helst anledning att tjäna dessa summor, utom girigheten.
Juholt har visat omdömeslöshet på för många punkter.
Jag delar helt din uppfattning om Reinfeldt och hur han få kalla det för politik att motivera folk att arbeta genom svält, är häpnadsväckande. Jag noterade också falsetten "och nu är det nog !" och det är första gången jag sett honom tappa behärskningen och släppa fram den lille barnungen som huserar där inne.
Alliansen är katastrof och att man rekryterat Centerns nya ledare från Kindergarten kan inte hålla. Det är tragiskt att se en 28-åring trampa omkring med så mycket leende och presentera sin förvirring med sådan övertygelse. En floskelmaskin utan dess like, med en präktighet som får en att längta tillbaka till 68, lite husockupationer, ett par Vino Tinto och kvinna i snickarbyxor och snus under läppen.
Jag stannar mina hästar ett ögonblick. Juholt imponerar inte längre och det är snarare ett underbetyg åt Reinfeldt att gå i cancerfällan med sitt kastrerade primalskrik "Nu får det vara nog", än ett starkt betyg åt Juholt. Det är helt enkelt för låg standard på retoriken generellt.
Jag menar hade du och jag stått där, så hade vi förmodligen varit citerade i världspressen flera månader framåt.
Sen måste sossarna hantera Bodströmfalangen. Denna ideologiska svulst gör det svårt för brevduvorna att hitta hem.
"Bodströmfalangen är som att ringa mobilsamtal när planet ska landa."© 2011-10-12 AC
Sossarna borde hitta ett skarpare svärd, men jag stannar hästarna på din rekommendation. Jag tror inte på det. Men du får ta ansvar för detta.
Jag sadlar upp min starkaste häst när Jonas Sjöstedt blåser revelj. Gamla elitförband har plötsligt hört av sig om att man putsar på sina rustningar och är beredda att ge sig in i leken efter de förlorade åren. Plötsligt har folk börjat slänga sina V75-program och plockat Manifestet ur bokhyllan.
Alf Carlsson
Jag delar inte din politiska värderingar, men jag älskar dina underfundiga kommentarer!
Tack för att lägger färg på Newsmills debatter! Vänligen, fortsätt med det!
Socialdemokraterna håller på att implodera som parti. Det blir så tydligt i den uppkomna Juholtsaffären. Det finns alltför mycket motstridiga krafter inom partiet som blottläggs till följd av en felaktig bidragsansökan. Besvikna feminister inom partiet som ville ha en kvinna på posten bara väntar på att klämma åt, konflikt mellan de som vill ha en mer ansvarsfull invandring och de som har maktpositioner inom partiet som vill ha fortsatt öppen invandring. Det utmanar och prövar givetvis den feministiska media-eliten, som lever ut sitt nu med oseriösa ryktesspridningar kring i deras ögon en maktfullkomlig machoman som Juholt. Margit Silberstein är väldigt biased i hennes beskrivning av vad som är sanningen kring Juholt. Hon hänvisar till olika uttalanden från olika källor o drar slutsatser om vad som är sanning.Lyssna själva på http://playrapport.se/#/video/2563677 . Hon kan knappt hejda sig själv i sin iver!
#31 Ola Hellman Nielsen...jodå, det gör du visst det.
Men nu har Newsmill tagit bort mästaren Chilli Palmer, ett språk- och historiegeni av högsta litterära och politiska standard. Jag kommenterar hans inlägg 27, som inte finns längre. Det verkar som om Newsmill har problem med talang och Cilli dricker mjöd både med Bellman och August Strindberg. Det är förfärligt hur man kan tillåtas misshandla ett geni som Chilli, rena bokbålen. Man tror man befinner sig i Berlin där eldarna åt upp allt som inte var centralstyrt.
Det är SKAM att inte Newsmill klarar språkets olika konstarter och det är skam att Newsmill inte litar på läsarens förmåga att skilja på Chillis kubistiska fulländning och t ex Magnus Jakobssons antiintelektella dravel och talanglösa penna.
Newsmill lobotomerar sina läsare, så till den grad att jag måste spara ner allt jag skriver. Gillar du det jag skrivit, så kan du ju bara ana vad du har missat p g a Newsmills enfaldiga klåfingrighet.
Synd att vi ska mista en sådan begåvad och magnifik talare som Juholt är pga. hans ohederlighet och opålitlighet! Han är helt enkelt lysande!
En mytoman i verkande.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2589713/juholts-smuggelresor-under-lupp
#36 Chili Palmer...
Att döma av #35 Pia "Vilda" Nordin, så läggs det ner ansenligt tid på jakten på Juholt.
Du kan ha rätt Chili. Jakten kan vara rädsla och Reinfledts primalskrik mot Juholts cancertrick, vittnar om att Juholt i hela sin oputsade tafflighet, har hittat akilleshälen, d v s ideologin bakom cynismen och dess konkreta resultat.
Som tidigare sagts, får Juholt Reinfeldt/Borg att skrika som kastrerade galtar, då måste det göra ont, då må han stanna på sin post. Sverige har absolut inte råd med Alliansfjollorna.
Samhället bör kunna vara generöst tycker socialdemokraterna-och sätter en man i toppen som visar hur generöst han tycker samhället bör vara. Det finns en del att granska!
Eller är det bara slarv?
Nu granskas hans syn på reseräkningar.
Ser framför mig att Reinfeldt i debatten om cancersjuka drar fram hur mycket fusket kostar samhället. Pengar som stjäls från de som behöver dem bättre. Lågt kanske men sant!
#39, Lars Kronqvist: Vilket fusk syftar du på då? Vem stjäl från vem menar du?
#11 Ulf Henell
Så du tycker att man har rätt att kräva vilka bidrag som helst såväl som att få dem så länge man inte fastnar i någon kontroll???
Det är det jag säger sosseriet har avskaffat personligt ansvarstagande och överlämnat det medborgerliga ansvaret till kontrollfunktionerna och staten.
Vari finns det rimliga att med en lön på 144.000 (170.000?) söka bostadsbidrag????
Jag undrar hur många bostadsbidragssökande medborgare skulle få sin ansökan beviljat med den typen av inkomster? Men som politiker spelar det ingen roll hur mycket man snyltar på skattebetalarnas pengar - man tar inte bara lönen utan vill ha bostaden betald (därtill kommer resor, måltider, etc.).
Frågan är vilka mer lik Juholt har i garderoben. Hans hanterande av bl.a flyginsatsen i Libyen och budgetförslaget visar på virrigt ledarskap. S befinner sig i djup kris och frågan är inte om utan när partiet splittras. Väljarbasen är ju dessutom på väg att dö ut då S har de flesta sympatisörerna bland "folkhemsbarnen", födda före 1950. Det korporativa Sverige som S byggt upp vittrar nu sönder, sörjd och saknad bland PRO:s medlemmar. Slutprodukten torde bli ett vänstersocialistiskt parti som kanske slås ihop med V samt ett mer höger dito som eventuellt kan ta röster från alliansens partier och förpassa något eller några av dem utanför riksdagen.
Widar Andersson misstog sig igen. Idag stod Juholt i riksdagens talarstol. Juholt är som Michelingubben, slå ner honom och han reser sig igen.