Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-10-06 15:10, Uppdaterad: 2011-11-02 14:11
Förra veckans hyllning till den saudiska diktatorn Abdullah tydliggör behovet av vårt moderparti - och dess liberala systerparti C - tänker om och tar ställning för republik. Det skriver två förbundsstyrelseledamöter i Liberala ungdomsförbundet.
Erik Scheller och Jonatan Macznick är förbundsstyrelseledamöter i Liberala ungdomsförbundet.
Det har hänt igen. De senaste dagarna har vi kunnat följa rubrikerna kring vår statschefs förehavanden. Denna gång rör det inte hans privata affären utan ett hyllande av en av världens hårdaste diktaturer. Ingen annan i ledande samhällsställning skulle komma undan med det som nu skett. Men vår statschef skyddas från sina egna felsteg av grundlag och tradition. Det är ovärdigt det demokratiska system som vi lever i. Och det är ovärdigt att liberala partier låter honom hållas.
Att kungen under förra veckan valde att dela ut en hedersmedalj till den saudiska diktatorn Abdullah är utnyttja den brist på ansvarsutkrävande som är arvsmonarkins grundbult. Bara så kunde fokus läggas på annat än det som alltid borde vara i centrum vid svenska statsbesök i diktaturer: respekten för de mänskliga rättigheterna och vägar till demokrati
Saudiarabien är ett land där kvinnor inte har rösträtt i de få ofria val som från tillfälle till tillfälle arrangeras. Det är ett land där homosexuella döms till avrättning och där våldtagna kvinnor döms till stening för utomäktenskapliga relationer. Att vårt lands symbol och representant, på uppdrag av en frivilligorganisation, delar ut medaljer och där deltar i högtidligheter kan inte accepteras.
Ej heller kan hovets oförmåga att be om ursäkt godtagas, och inte heller det försök till förklaring som nu ges. Att regeringen inte avrått konungen från att dela ut medaljer till det saudiska hovet är inte tillräckligt - den som mobbar behöver inte föräldrarnas tillåtelse för att inte dela ut knytnävsslag på skolgården. Ingen annan del av statsförvaltningen skulle på motsvarande sätt komma undan med inte självständigt ta ansvar för att granska sitt agerande ur ett människorättsperspektiv.
Ej heller är det en ursäkt att den medalj som delas ut inte var en hedersbetygelse från konungariket Sverige utan från scoutrörelsen. Tvärtom - den svenska flaggen är sannolikt mer nersolkad med historiska övergrepp än scouternas emblem. Kung Carl XVI Gustav drar på detta viset bara med sig fler fallet ned i smuts och skam. Scouterna säger sig stå för rättvisa och globalt engagemang. Det hedrar inte konungen.
Det här är inte den första gången saker går fel sker - det är sannolikt heller inte den sista. Så skulle det inte behöva vara så. En statschef som svarade mot folkets förtroende och inte mot sin egen släkttavla skulle göra färre fel, och framförallt ta konsekvenserna när han eller hon så gör. Kungahuset gör mycket gott - ett byte av statskick måste ske efter en omprövning hos folkmajoriteten - men det som nu hänt accentuerar behovet av att vårt moderparti måste ta ställning för en demokratisering av hela vårt statsskick.
Att det alltid finns partier som kommer att motsätta sig sådana förändringar förstår vi. Att det finns de som redan har tagit ställning för republik är ett faktum. Men att liberala Folkpartiet och liberala Centerpartiet ännu inte är där kan bara tolkas som politisk svaghet. Och en acceptans för att kungen får hållas ett tag till.

Bra att kungen överlämnar hedersutmärkelsen till kung Abdullah

Skamligt att kungen prisar den kvinnoförtryckande diktaturen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Att dela ut "Bronsvargen" till Saudiarabiens kung säger egentligen allt. Det är en trevlig, men fullständigt betydelselös utmärkelse - om man inte är scout. Jag tror att man ska tolka utmärkelsen som att det enda sätt på vilket Sverige stödjer Saudiarabien och dess regim, är den saudiske kungens stöd till Scoutrörelsen. I det diplomatiska spelet så kan man inte offentligt stå och gapa på varandra och förklara att den andre är dum. Där får man vara lite finkänslig, tror jag.
Förresten känns det tveksamt om utdelandet av Bronsvargen är "ett hyllande av en av världens hårdaste diktaturer". Om jag varit diktator hade min ställing i världen eller i hemlandet knappast blivit starkare om jag förlänats "Bronsvargen". Men det här är ett tacksamt ämne om man vill få utrymme i den svenska samhällsdebatten.
Dom här liberala ungtupparna skriver att bristen på ansvarsutkrävande är arvsmonarkins grundbult. Det tycker jag var kul!
Å andra sidan äger kungen sin titel och rätten att föra över den i arv, och det är ju neoliberalismens grundbult. Det okränkbara ägandet.
Då är det rätt svårt att förstå herrar nyliberalers kritik.
Är det okränkbara ägandet bara fel för kungen eller har ni kommit på en bugg i er grundideologi?
Men det senare är nog att hoppas för mycket:-)
#2 Olof Lindberg,
Jag tror att nyliberalismens grundbult är låta marknaden sköta det mesta i samhället, även sådant som det offentliga traditionellt har haft ansvar för. Äganderätten är snarare konservatismens grundbult, även om den är en självklar del av både nyliberalism och demokratisk socialism. Själv verkar du ha en ideologi som saknar buggar. Den skulle jag vilja ta del av.
Liberala centerpartiet? Det var något nytt. Centerpartiets ideologi är väl annars ungefär så långt från liberalism man kan komma, tillsammans med vänsterideologierna. Stöd till jordbruket, stöd till landsbygden. Man ska inte få göra som man vill, man ska göra som staten vill. Bekämpa marknadskrafterna. Liberalt?
Bronsvargen? Oj vilken utmärkelse. Den hamnar nog längst fram i hans prisskåp.
#6 Jan Dalmyr
Jag tycker att din osakliga argumentation om judisk bakgrund är smaklös.
Bra skrivet! Att liberala partier försvarar en konservativ och odemokratisk tradition som monarkin är så klart pinsamt. När Björklund en dag äntligen avgår kanske Birgitta Ohlsson som ny partiledare kan lyfta frågan om monarkins avskaffande i folkpartiet.
KD och Centern är snart ute ur riksdagen. Med dessa ungdomar så går FP samma väg och då får ungtupparna skaffa sig ett hederligt jobb istället...