Med nya stalkningslagen kan vi skydda offren

Offer kan vara både kvinnor och män.
Gärningsperson kan vara både kvinnor och män.
Jag förstår inte varför du inte kunde ha skrivit det?
Skall det vara så svårt att ge en könsneutral bakgrund?

De människor som stalkar sina offer är ju psykiskt störda. Om de prompt måste gå lösa bland vanligt folk, varför inte uttrusta förövarna med en GPS-sändare så att offret alltid vet var de har honom (för det är ju män det oftas handlar om) på så sätt delar man "integritets" kränkningen, man avlastar offrets integritetskränkning helt enkelt.
Som det är idag så är offret alltid den som måste dagtinga med sin integritet för att förövaren ska få behålla hela sin integritet.

-"Med detta nya brott ges ett redskap som förhindrar att vi blir utsatta för systematisk förföljelse." skriver Caroline Szyber.
Om det vore så enkelt.
Har mycket nära erfarenhet av en ung sjuk kvinna som med sin besatta smartness stal allt liv, verkligt och virtuellt, från en ung man. Han hade ingen erfarenhet av kvinnans diagnos och var således helt oskyddad inför det flera års långa inferno han ställdes inför med ett virrvarr av helvetiskt smidda planer, falska angivelser och en grymhet som trotsar all beskrivning.
Det tar hela livet att repa sig för oss alla som blev ofrivilligt inblandade.
Men den nya lagen?
Vad gör den för nytta, när hundratals desperata anmälningar till polisen ständigt nedprioriteras, för att sedan bekvämt falla i myndighetens glömska.

http://soldatmamma.blogspot.com

Caroline Szyber är bara hopplöst populistisk!

Vi har massor med lagar som ska förhindra brott! Trots detta
stiger kriminaliteten brant! Vi har en hopplöst underbemannad
polis, och vi har domstolar som slår knut på sig själva i sin
iver att utdöma milda straff.

Vi har hemvårdarinnan som systematiskt stal från de äldre,
men frikändes på grund av jurididkt trixande. Vi har tobaks-
ligan i Malmö, som släpptes ur häktet i avvaktan på dom,
och som naturligtvis omedelbart lämnade Sverige!

Ingen lag kan hindra stalking, och de flesta stalkare är
rätt så psykiskt störda! Nix Caroline, ännu en verknings-
lös lag är vi inte betjänta av! Vad som behövs, är en ny
och betydligt hårdare justitieminister, som kan börja en
ordentlig utrensning i hela domstolsväsendet. Därefter
behövs en ännu hårdare utrensning i den milt sagt pas-
siva Rikspolisstyrelsen, som mer agerar städgummor,
än att vara rakryggade poliser.

Där har du det akuta problemet inom "lag och ordning,"
och stalking kommer långt ner på listan över priori-
terade brott. Till och med mordbränderna och vanda-
liseringen i förortsgettona kommer före stalking.

För övrigt tror jag att Kd åker ur riksdagen i nästa val,
därför att ni har urusel pejl på verkligheten! Kärnväljar-
na lämnar er, och ni fattar inte ens varför!

Det är bra med en stalkinglag. Stalking är misshandel. Grov stalking är grov misshandel och ska givetvis ha samma straffskala.

F.ö. anser jag att telefonförsäljning ska räknas som stalking.

"En förutsättning för straffansvar (enligt lagen om stalking) är att den tilltalade förföljt en person genom att upprepat ha begått brott mot denne. Flera brottsliga gärningar måste alltså vara uppe till domstolens prövning samtidigt. Gärningarna ska vara av sådant slag som anges i bestämmelsen, dvs. misshandel av normalgraden eller ringa misshandel, försök till misshandel av normalgraden, olaga tvång som inte är grovt, olaga hot som inte är grovt, hemfridsbrott eller olaga intrång såväl av normalgraden som grovt brott, ofredande, sexuellt ofredande, skadegörelse, försök till skadegörelse, åverkan som består i ringa skadegörelse eller överträdelse av kontaktförbud.

"Kontaktförbud" är detsamma som tidigare avsågs med besöksförbud. " (citat ur författningskommentar)

I första hand ska alltså den förföljda personen fortfarande utverka ett besöks/kontaktförbud om inte andra grövre brott föreligger i förföljelsen.

I normalfallet gäller därför att först om kontaktförbudet inte efterlevs så följs det av ett åtal för stalking.

Men Herregud - i min värld är det en viss skillnad i att bli uppringd av en före detta ex som inte kan släppa taget och bli systematiskt förföljd

När ett förhållande tar slut kan kärlekens smärta vara fruktansvärd och det är rätt normalt att försöka kontakta den andra parten i det förvirrade tillståndet man befinner sig i.Men fortsätter det med att bli obehaglig och systematiskt är det så klart förföljelse. Är mycket mycket rädd att denna lag ska missbrukas av de alltför lättkränkta istället för att ge de verkligen förföljda skydd.......

Lagstiftningen ser bra ut och tolkningen verkar nu vara att i princip alla kommer att tvingas bära fotboja. Sanningen är att idag finns ingen utrustning inhandlad och ingen är utbildad för att hantera mottagarutrustning som inte heller finns ! Utrustningen skall bara användas i extrema fall och det innebär 2-3 fall i hela Sverige !!!
Detta bäddar för att det skall bli en flopp !

Finns något som kallas för gangstalking som är det egentliga problemet som behövs sättas stopp för, den här stalking lagen kan mycket väl vara för att förhindra att de som utför "gangstalking" inte ska bli filmade/förföldja själva i självförsvar för att komma åt dom som trackasserar oskyldiga människor åt staten med modern teknik.

hej, jag har skrivit en artikeln om det nya lag om stalking som finns på min blog, jag har gjord det lite längre artikeln, om newsmill är intresserad i framtiden ,tack