Moderaterna

Kent Persson om Moderaterna

Moderaterna måste förnya välfärdspolitiken för att vinna 2014

Publicerad: 2011-10-02 14:10, Uppdaterad: 2012-04-20 12:04

Ska Moderaterna kunna vinna valen 2014 måste förnyelsen fördjupas och omfatta hela partiet och i huvudsak välfärdspolitiken. Moderaterna måste utmana socialdemokraterna om vem som bäst kan ta ansvar för den svenska välfärden, skriver Kent Persson, oppositionsråd i Örebro (M).

227 millningar
15 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Kent Persson är oppositionsråd i Örebro och förbundsordförande för Moderaterna i Örebro län

De nya moderaterna kommer inte att vinna fler val på att bara föra fram arbetslinjen, jobbskatteavdrag och ansvarstagande för ekonomin. Givetvis måste dessa frågor fortsätta att drivas, men de måste kopplas ihop med välfärden. Utan jobb och en ekonomi i ordning kan inte välfärden utvecklas. Moderaterna utmaning ligger nu i att på allvar förnya välfärdspolitiken så att människor får förtroende för våra idéer för att förbättra vård, skola och omsorg.

Arbetet med att förnya välfärdspolitiken måste omfatta hela partiet och alla politiska nivåer. Moderaterna måste kunna ge trovärdiga svar på hur förskolan ska kunna få bättre kvalité, hur skolan ska kunna lägga grunden för kunskap för alla barn och hur en trygg äldreomsorg ska kunna omfatta alla äldre. Till det kommer hela det sociala området där moderaterna under alltför lång tid duckat. Moderaterna måste kunna ge svar hur de människor som är mest utsatta och som har störst behov av samhällets stöd och hjälp ska kunna få det i moderaternas vision för samhället.

Ofta träffar jag på väljare som lämnat S för M i rikspolitiken, anledningen är vår jobbpolitik och vårt ekonomiska ansvarstagande. Däremot är det alltför ofta jag möter väljare som säger att de inte litar på vår välfärdspolitik. Ska moderaterna bli det samhällsbärande partiet som är brett och som kan ta ansvar för alla i Sverige måste vår välfärdspolitik vinna väljarnas förtroende. Det finns inga genvägar, tvärtom så måste förtroendet vinnas genom grundligt arbetet. Förnyelsearbetet och självkritiken måste genomsyra förändringar av vår välfärdspolitik.

Ska vi förtjäna väljarnas förtroende i välfärdsfrågorna måste vi visa att förnyelsen är på riktigt. Vi måste lyssna på medborgarnas åsikter om välfärden, vi måste lyssna på välfärdens medarbetare som varje dag jobbar inom välfärdssektorn. Det är så vi kan inhämta den kunskap som lägger grunden för en verklig förändring av moderaternas välfärdspolitik.

De nya moderaterna har på riksnivå lyckats med förnyelsen och har lyckats vinna väljarnas förtroende. Mycket har handlat om att sänka tröskeln för människor att kunna närma sig moderaterna. Sakfrågorna som lagt grunden för framgångarna är jobb- och den ekonomiska politiken. Frågorna bärs också upp av Sveriges mest respekterade politiker, Reinfeldt och Borg. Så långt kan allt tyckas vara bra, men när val handlar om andra frågor än arbetslinjen och ekonomin så står Moderaterna sig fortfarande svaga. Jag är rätt övertygad om att när val handlar om välfärdsfrågor räcker inte moderaterna till ännu.

De nya moderaterna måste nu bli de nya moderaterna i hela landet och måste omfatta hela politiken, främst välfärdsfrågorna. Jag är nämligen övertygad om att om ett riksdagsval i huvudsak skulle komma att handla om välfärdsfrågorna så kommer moderaterna har svårt att lyckas om inget görs. Moderaterna måste nu fördjupa sin förnyelse. Hela partiet måste omfattas av förnyelsearbetet, det räcker inte med att partiet i rikspolitiken genomfört förnyelsen. Här bär givetvis det lokala ledarskapet huvudansvaret, men partiledningen med Fredrik Reinfeldt i spetsen måste ta sin del av ansvaret. Partiledningen måste visa ett större engagemang och delaktighet i förnyelsearbetet på alla plan i politiken och fokus för den fortsätta förnyelsen måste vara välfärdspolitiken.

För när effekterna av Reinfeldt, Borg och jobbpolitiken lyfts bort är moderaterna fortfarande ett mycket mindre parti än S. Förnyelsen av moderaterna är rätt och riktig. Ska valen 2014 kunna vinnas måste nu förnyelsen fördjupas och omfatta hela partiet och i huvudsak omfatta välfärdspolitiken. Ansvaret för det ligger lika tungt på det lokala ledarskapet som på partiledningen. Det är nu hög tid för de nya moderaterna att utmana socialdemokraterna om vem som kan ta ansvar för den svenska välfärden på bästa sätt.

Kent Persson (20 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/39778

15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vilken löjlig artikel av Kent Persson!

Det går inte att bedriva välfärdspolitik med det resurskrävande
flyktingfiaskot. När man sen läser om Annie Lööfs utopi om
ytterligare 31 miljoner flyktingar, och moderaterna inte ens
protesterar mot galenskapen...tja då måste man som väljare
se sig om efter ett parti med bäggefötterna på jorden.

Permalänk | Anmäl #1 per svensson, 2011-10-02, 15:02

Som att möblera om på däck medan båten sjunker.

Permalänk | Anmäl #2 Magnus Gadd, 2011-10-02, 15:10

Regeringen har satsat stenhårt på tillväxt på välfärdens bekostnad och det har fungerat bra. Välfärden försämras för varje dag som går.

Men visst, det går att få en bättre fungerande välfärdssektor men då måste de bästa resurserna vi har i samhället flyttas över till den för att optimera den.

Den här gamla socialdemokratiska sektorn är ju full av ineffektivitet.

Ett viktigt steg är att införa kontrollfunktioner för att säkerställa att välfärden produceras på ett bra sätt. Återkoppling är det effektivaste sättet att optimera en verksamhet så sätt igång och mät.

Här finns en massa enkla jobb att skapa som går med vinst från första dagen.

Så här kan dels arbetslösheten attackeras och dels kan välfärden höjas utan att det kostar en krona.

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2011-10-02, 16:37

Det togs upp i EU i veckan att det finns en hemlig sammanslutning som kallas Bilderberggruppen och de har som mål att skapa en icke demokratisk världsregering. Det uttrycktes ord som skamligt att vara inblandat i något sådant.

http://www.youtube.com/watch?v=PCgjSwaPu0Y&feature=mh_lolz&list=FL0BpMIz...

Skall moderaterna kunnas vinna valet på en sådan agenda? Vi vill avskaffa demokratin, rösta på oss? Medlemslistan här tar ju upp alla ledande moderater.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees

Permalänk | Anmäl #4 Mikael Forsberg, 2011-10-02, 16:56

#4 Mikael Forsberg, googla på Jim Tucker, en amerikansk journalist, om du vill veta mer om vad som sker i Bilderberggruppen. Jag har läst nånstans, kommer tyvärr inte ihåg var, att han är den ende journalist som har insidesinfo från alla möten där.

Permalänk | Anmäl #5 Eva Lindholm, 2011-10-02, 18:13

Glädjande och hoppfullt men mystiskt.
Skillnaden mellan marknadsliberalism och socialliberalism är att den första bygger politik genom att se resultat i genomsnitt, den andra även bekymrar sig om förlorarna.
En socialliberal Moderat har kanske hamnat i fel parti?
Eller är det som andra moderata slagord en marknadsföringsgrej? Att spela empatisk.

Permalänk | Anmäl #6 Olof Lindberg, 2011-10-02, 18:23

Skojig artikel. Får mig att tänka på sista kapitlet i "Djurfarmen" när de övriga djuren tittar in genom fönstret till boningshuset och ser hur grisarna har börjat gå på två ben och bär kläder :D
Det är verkligen slående hur Kent Persson helt skamlöst inte bryr sig om rätt eller fel, inte bryr sig om ideologi, allt går ut på en enda sak, behålla makten.

Permalänk | Anmäl #7 Martin A, 2011-10-02, 19:00

Se till så att bankerna slutar att spela med våra pengar, börja där.

Permalänk | Anmäl #8 Jonas Öhström, 2011-10-02, 19:49

M har redan förnyat den svenska politiken.
Både arbetslösheten och ungdomsarbetslösheten har nått nya höjder. [Eurostat]
Sverige har under Alliansåren haft högre arbetslöshet än flesta andra i norra Västeuropa.
Utanförskapet var när M tog över 2006, antagligen lite lägre än det var under 2010.
Klyftorna mellan fattiga och rika har kraftigt vidgats.
Något som bl a resulterat i ökande barnfattigdom från och med 2008.

Rötterna till ovanstående ligger kanske i att man i stället för att utveckla arbetsmarknaden/politiken och hjälpa företagen att skapa nya jobb, satsat mer än 100 miljarder på jobbskatteavdrag, som fungerade som ett slags konsumtionsbidrag.
Något som resulterat i kraftigt sänkta skatteinkomster till stat (och kommuner).
•
På Svd Brännpunkt 30 juni, redovisar artikeln
”Sverige i bottenligan när det gäller entreprenörskap”,
en undersökning där Sverige placerar sig i bottenskiktet bland GEM-länderna när det gäller att skapa bra villkor för företagande.

Permalänk | Anmäl #9 Kristjan Tjörvason, 2011-10-02, 19:53

#7 Martin A...helt rätt. Om han nu tvunget vill att välfärden ska omfattas av många, då är det ju inte längre moderat politik. Varför går han inte då bara med i Vänstern (de gamla socialdemokraterna) eller Socialdemokraterna (karriärspartiet).

Permalänk | Anmäl #10 u_17443, 2011-10-02, 23:24

#10 Alf Carlsson
Ungefär. Men vad som oroar mig är att här har vi ytterligare en politiker som sneglar mot det gamla klientskapet. Gör medborgarna beroende av dig så måste de lyda dig. Precis samma metod som sossarna använder. När moderaterna utger sig för att stå för en liten stat. Och glatt expanderar regeringskansliets budget mer än någon regering någonsin gjort före dem. Och nu alltså skall fortsätta med sossarnas allomfattande maktgalna politik.

För ärligt talat, om du tvingar fram solidariskt beteende med hjälp av lagtvång (som vilar på våld), kan du då fortfarande kalla det solidaritet?

Permalänk | Anmäl #11 Martin A, 2011-10-02, 23:50

Nej, just ja, socialliberaler har inte "solidaritet" som slagord, de kallar samma sak för "frihet". Oklart varför, det är samma gamla socialism, det är bara några ord i retoriken som byytts ut.

Permalänk | Anmäl #12 Martin A, 2011-10-02, 23:52

Tja...
Om man betänker att det var Moderaterna som stoppade utbetalningarna till de umhändertagna barnen och trots att man visste att folk skulle fara väldigt illa pga den nya sjukvårdsreformen genomförde den ändå utan att reglera villkoren för dessa människor, så tror jag det tåget har gått. Moderaterna har visat med all tydlighet att man inte haft någon intention att bli "nya" Moderater.
Man är samma gamla Moderater som man alltid varit.

Den enda riktiga förnyelsen dom stått för iofs är nedläggningen av försvaret, det var faktiskt nytt. Tror inte en enda stamis hade trott att det skulle vara Moderaterna som i slutändan gjorde dom arbetslösa.

Permalänk | Anmäl #13 Mats F Eriksson, 2011-10-03, 02:04

Moderaterna ska sluta gå i säng med kommunisterna MP. Men som jag märkt de senaste åren så är Reinfeldt & Co, precis som MP bara maktkåta. De skiter fullständigt i sina väljare. Du kan lura en svensk ett tag, men inte hela tiden...

Permalänk | Anmäl #14 Micael Johnsson, 2011-10-03, 08:13

Ett riktigt arbetarparti skulle ta ut låg skatt på arbete. Ta bort momsen på 25% på arbete, ta bort löneskatten på 30-55% och sänk arbetsgivaravgiften från 32% till 20%, dvs totalt 20% skatt på arbete för alla.

Skatten på arbete är alldeles för hög idag men jag hör sällan någon politiker som vill sänka skatten på arbete till rimliga nivåer.

Politiker måste lära sig att spara på onödiga utgifter och det borde finnas ett skattetak i lag på max 25% av BNP, idag tar politikerna hand om halva ekonomin i skatt (48%) och förslösar pengarna enligt sina politiska mål.

(M) har ingen frihetlig politik alls, utan tävlar om att vara det nya (S) partiet med fortsatt skyhöga skatter och skyhöga utgifter, allt för makten.

Permalänk | Anmäl #15 Johnny Andersson, 2011-10-04, 11:38