Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-09-16 06:09, Uppdaterad: 2011-11-02 14:11
Med torsdagens val har danskt politik förändrats. Man har fått sin första kvinnliga statsminister. Socialistiska partier har fått en starkare position och nationalistiska Dansk Folkeparti har ställts utanför inflytande. Men den avgörande faktorn blir hur Socialdemokraterna kan samarbeta med Socialistisk Folkeparti och Radikale Venstre, skriver Niels Paarup Petersen.
Född och uppvuxen i Danmark med ett starkt intresse för dansk politik. Har först och främst jobbat med utvecklingen i Öresundsregionen och Skåne. Numer Malmöbo.
Danmark genomförde på torsdagen ett historiskt val där Socialdemokraternas Helle Thorning-Schmidt blev Danmarks första kvinnliga statsminister.
Men det finns fler historiska resultat från valdagen som är värda att notera.
Valdeltagandet var det högsta sedan mitten av 80-talet. Socialdemokraterna (S) fick det sämsta valresultatet på över 100 år, men vann för första gången på 40 år regeringsmakten vid ett reguljärt val. Venstre (V) stärker sin position som Danmarks största parti. Socialistiskt Folkeparti (SF) kommer för första gången ingå i en regering. Kristendemokraterna (KD) har sannolikt slutgiltigt spelat ut sin roll i dansk politik. Liberal Alliance (LA) har etablerat sig i Folketinget. Enhedslisten (E) fick bästa valresultatet någonsin och Radikale (R) fick det bästa valresultat sedan 1973. Dansk Folkeparti (DF) blev satt utanför inflytande.
Dansk politik har med torsdagen resultat förändrats kraftigt. Från en regering beroende av nationalistiska Dansk Folkeparti till en regering med stöd av kommunistiskt/socialistiska Enhedslisten - men med möjlighet för samarbete över mitten med Konservative och Liberal Alliance.
Men den nya regeringen står inför ett mycket tufft jobb. S och SF har under valet presenterat sig som grunden i ett regeringsalternativ till den existerande regering bestående av V och K med stöd från DF. Men på valdagen minskade SF, som var tänkt att vara näststörst i regeringen, medan R gick fram och blev större än SF. Det innebär en stor förändring i dynamiken i regeringen.
R kommer att vilja ha stor inflytande över politiken och ett samarbete över mitten med Konservative och Liberal Alliance har nu blivit ett realistiskt alternativ till socialistiska Enhedslisten. Nya statsministern bekräftade denna bilden i sitt första tal som nyvald statsminister när hon proklamerade att S förpliktigar sig till att jobba över mitten och hon gjorde det igen under partiledaredebatten efter valet.
S och SF kan sannolikt såväl på det ekonomiska området, som integrationsområdet och i förhållande till utrikespolitiken säkra majoritet över mitten. Det avgörande i de kommande dagarna blir balansen mellan SF och R i en ny regering, samt att lägga en strategi för om man ska satsa mest på samarbete över mitten med LA och K eller mot venstre med E. Vilken lösning S, SF och R kan komma fram till på dessa frågor kommer avgöra de kommande årens danska regeringspolitik.
Den stora historien är dock redan skriven. På Håkan Juholts födelsedag kommer Danmark officiellt att få sin första kvinnliga statsminister. Hennes regering kommer kanske stå i ett ostabilt läge, men hennes plats i historieböckerna kommer vara faststämplad för all framtid.
Partiförklaring:
Enhedslisten (E) - motsvarar ungefär V
Socialistisk Folkeparti (SF) - motsvarar ungefär en blandning av S och MP
Socialdemokraterne (S) - motsvarar S
Radikale Venstre (R) - motsvarar ungefär en blandning av C och MP
Liberal Alliance (LA) - motsvarar ungefär en blandning av C och M
Konservative (K) - motsvarar ungefär M
Venstre (V) - motsvarar ungefär Fp
Dansk Folkeparti - motsvarar ungefär SD
Snart val i Danmark. Hur ser den politiska utvecklingen ut i vårt grannland?

Feminism hindrar kvinnors politiska karriär

Thorning-Schmidt en del av den nya europeiska eliten

Inte säkert Helle vinner mot det borgerliga Danmark

Partier för ett öppnare Danmark stormar framåt

Konsensusstaten och världens ensammaste folk

Svensk brist på fason fjärmar oss från nordisk gemenskap




Islamofobin har förgiftat hela det danska samhället

Sossarnas havererade bostadspolitik bäddade för SD

Danmark är bättre på att integrera invandrare på arbetsmarknaden

Sverige har en del att lära av dansk debatt

Även dumheter har plats i det öppna samtalet

Någonting är ruttet i konungariket Sverige
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Du kanske skulle läst MPs partiprogram (långa versionen) innan du ankagade något dansk parti för att påminna om MP?
det är klart att inga partier motsvarar varandra fullt ut. Och jag menar dessutom inte det är en anklagelse att påminna om MP.
Även om det är svårt att jämföra partier och bloggen ovan är ett gott försök så känner jag inte helt igen jämförelserna. Det finns i svensk debatt en tendens till att bara överföra svenska skiljelinjer till utländska utan att ta hänsyn till historiska och institutionella skillnader. Därför känner jag mig kallad till att åtminstone modificera bloggarens tappra försök - för att börja från vänster:
Enhedlisten skapades av en rad små bokstavskombinationer låångt ute på vänsterflygeln efter murens fall. Även om det är lätt att jämföra dem med svenska vänsterpartiet på ytan, så urspringer de ur en annan tradition än den svenska vänstern. Som ett kanske extremt exempel så var det folk från dessa bokstavskombinationer som i början av 80-talet röstade EMOT ett förbud mot barnpornografi ((man menade att förbudet var ett försök att återinföra småborgerlig sexualpolitik). Partiet är dessuom något av ett oprövat kort i förhållande till att vara parlamentarisk vågmästare vilket gör jämförelsen extra svår.
Socialistisk folkeparti är däremot Vänsterpartiets officiella systerparti där det finns ett väl etablerat samarbete. SF har dock en tydligare grön profil, har efterhand blivit mer EU-vänligt och slopat en del av socialitiska retoriken. Vissa gemensama nämnare med svenska miljöpartiet, men inte helt det samma.
Socialdemokraterna är dock mkt de samma på bägge sidor av sundet även om de danska sossarna efterhand har blivit så taktiska i alla deras utspel att man nästan inte kan skönja någon som helst ideologi.
Radikale Venstre, ursprungligen ett småbrukarparti som numera primärt är ett storstadsparti för akademiker, saknar motstycke i svensk politik. Partiet har allierat sig med bägge sidor i dansk politik för att påverka politiken. Det finns gemensamma länkar till svenska centerpartiet (som är systerparti) och även folkpartiet. Har dock mycket lite gemensamt med miljöpartiet.
Liberal alliance är också ett parti där det är svårt att hitta en motsvarighet i Sverige. Med risk för att bli en smula sarkastisk så skulle jag säga att partiet påminner mycket om moderata ungdomsförbundet på 80-talet - lägre skatter, inga förbud och avskaffande av alla bidragssystem.
Det konservative folkeparti har moderaterna som systerparti. Partiet är dock mer konservativt än moderaterna och som en högt uppsatt person i moderaternas partihögkvarter en gång sa till mig så påminner de mer om KD.
Venstre påminner betydligt mer om Moderaterna i ideologi. Partiets bas är dock fortfarande i stor utsträckning storbönder så jämförelsen haltar en smula. Är på många punkter (t.ex. integration) på en helt annan kurs än det egentliga svenska systerpartiet Folkpartiet.
Dansk folkeparti är ett parti som oftast jämförs med Sverigedemokraterna. Men även om det finns gemensamma drag (eller snarare försök från SD att kopiera) så är de i grund och botten två olika partier. Dansk folkeparti har genom det ursprungliga Fremskridtspartiet en historisk utgångspunkt i högerpopulism mot en intellektuell elit. Motståndet mot invandring och denna nästan fanatiska besatthet kring muslimer kom långt senare och var delvis ett taktiskt steg för att hitta nya politikområden. SD är ju däremot en produkt av rent invandrarmotstånd med vissa fascistiska drag.
I övrigt delar jag i stora drag bloggarens analys av svårigheterna som den nya regeringen står inför. Det kommer inte att bli någon lätt uppgift och eftersom Danmark har haft den samma regering i tio år så saknar de två-tre kommande regeringspartierna folk med ministererfarenhet. Vi kommer nog att bevittna många feltramp och misslyckanden det närmaste året.
Karl Löfgren