Sjukförsäkringen kräver en bred överenskommelse

Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson och alliansens företrädare i socialförsäkringsutskottet skriver på DN debatt om de förändringar de vill genomföra inom sjukförsäkringen i höstens budget. Tyvärr räcker inte förslagen för att på riktigt förändra det sjukförsäkringssystem som idag skapar en otrygg tillvaro för sjuka och arbetslösa.

Framtidens sjuk- och socialförsäkring måste vara modern, enkel, jämlik och trygg. Folk måste få tillbaka trygghetskänslan och systemet behöver få tillbaka folks förtroende. Miljöpartiet föreslår ett socialt trygghetssystem med en dörr in som finansieras gemensamt av alla.

Sjukförsäkringen är dåligt anpassad till dagens verklighet. Människor bollas mellan försäkringskassan och arbetsförmedlingen, till slut utan vare sig rehabilitering eller möjlighet att jobba. De som aldrig kommit in på arbetsmarknaden men som heller inte har arbetsförmåga får inte rätt till sjukförsäkringen annat än om det går att intyga att personen inte har någon arbetsförmåga resten av sitt liv. En hård dom att ge till någon som kanske är 19 år och nyss avslutat gymnasiet.

Vi behöver tänka nytt. Vi behöver en helt ny försäkring som ger människor förutsättningar att utvecklas. Sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna måste hänga ihop. Arbetslöshet kan orsaka sjukdom, och sjukdom kan göra att man måste byta jobb eller att arbetsplatsen anpassas. Att ofta bli sjuk eller ha en sjukdom som kommer i skov kan öka risken för arbetslöshet och gör det ännu svårare att hitta ett jobb om man redan är arbetslös.

Ett inkluderande ekonomiskt trygghetssystem som gäller alla är en viktig del av ett långsiktigt hållbart samhälle, både socialt, ekologiskt och ekonomiskt. En av den gröna politikens mest centrala uppgifter är att alla människor, oberoende av vilken livssituation och social bakgrund de har, på ett rättvist sätt ska få hjälp när de inte har ett arbete eller är drabbade av sjukdom. Alla ska ha samma rättigheter, en grundtanke som grundfästs i de mänskliga rättigheterna.

Om alliansen menar allvar med att de vill anta de stora utmaningar som finns i dagens system så måste vi sätta oss ner och tillsammans hitta breda överenskommelser där vi vågar skapa ett trygghetssystem som ger människor möjlighet att växa, komma tillbaka och bli friska utan att behöva hamna vid ruinens brant.

De förslag som presenterades idag av regeringen är otillräckliga och riskerar att göra systemet ännu krångligare. Vi behöver fortsätta det goda politiska samtalet och samtidigt gå till handling för att undvika att fler människor hamnar i en ohållbar situation inom ramen för det nuvarande sjukförsäkringssystemet.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/39511

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Intressant. Vad har du för kompletteringar till förslagen?

Permalänk | Anmäl #1 Snälla, 2011-09-16, 17:57

Alliansen gör klokt i att skippa MP vid alla förhandlingar. Kommunister vill till makten priset de skiter dem i. Sverige behöver inte MP bakåtsträvarepartiet nr:1

Permalänk | Anmäl #2 Micael Johnsson, 2011-09-16, 19:52

Dessa system kommer alltid att skapa gränsdragningsproblem. Det finns ingen lösning som tillfredställer alla. Att strama till systemen och därefter öppna efter hand där man ser orimliga effekter är tydligen regeringens strategi. Det verkar vara klokt.

Permalänk | Anmäl #3 P Åke Jansson, 2011-09-17, 09:13

Hej Gunvor. Du föreslår ett gemensamt trygghetssystem med en dörr in som finansieras av alla. Jag undrar vad du menar? I artikeln refererar du till FK och AF, och visst jag kan hålla med om att dessa myndigheter har mått bra av att samarbeta, varför inte gå ett steg längre som du föreslår? Men gruppen som behöver stöd har långt mera behov än detta. Har man ett ex neurospykiatrisk handikapp, är säg 25 år, aldrig jobbat så har personen ofta problem med ekonomin, med boendet, vissa hamnar i LSS verksamhet och många har antingen aktivitetsersättning eller ekonomisk bistånd. Behoven är oerhört varierade och individuella. Vissa är överdiagnosticierade, andra underdiagnisticerade. Min poäng är att för att hjälpa personen till ett bättre liv med egen försörjning behövs stöd från minst fyra myndigheter: kommun, AF, FK och landstinget. Och stödet bör ske samordnat, inte avstyckat. Föreslår du en dörr in, ett gemensamt trygghetssystem, där även kommun och landsting är med eller föreslår du bara AF och FK. Om det är det senare kommer inte problemet att lösas ändå för statens myndigheter är faktiskt medberoende av kommunens och landstingets åtgärder för att lyckas med den enskildes rehabilitering. För det förra har vi redan Finsam och samordningsförbunden, men de är helt klart underfinansierade. Men de har redan idag en stor hävstångseffekt samhällsekonomiskt och individuellt och inte minst för myndigheternas gemensamma ansträngningar. Hur tänker du?

Permalänk | Anmäl #5 Jonas Wells, 2011-09-21, 17:27