Ministern utgår fortfarande från att myndigheter alltid gör rätt

Veckan har präglats av bakslaget då KD och Maria Larsson backade om löftet om pengar till de s.k. vanvårdade barnen. Jag tvivlar på att Kristdemokraterna själva låg bakom beslutet eftersom partiet då återigen skulle framstå som att det inte längre stod på de svagas sida, det som hela KD:s partiprogram bygger på.

Protesterna har blivit så massiva att de nu tvingas att tänka om och har inbjudit till möte för att diskutera saken. En del tar ut segern i förskott och menar att det redan är klart men så enkelt är det inte. Mitt i detta släpper barn- och äldreminister Maria Larsson nyheten i en debattartikel att de nu satsar 500 miljoner kronor under de närmaste fyra åren för att säkerställa att nya fall av vanvård inte ska inträffa. Det handlar om arbetet inom socialtjänsten och placerade barn.

Satsningen är uppskattad och behövd. Först måste man ge tjänstemännen möjligheten att göra ett bra jobb genom att ge dem de allra bästa förutsättningarna genom den allra bästa utbildningen. De bör också ha tillgång till de allra bästa experterna som skall vara specialiserade och utbildade på barn. Sedan måste det finnas en handlingsplan för vad man gör när ändå det inte fungerar. I min mening är det inte så lyckat att de egna granskar de egna.

Sedan måste lagarna vara så tydliga att tillämpningen och tolkningen inte skall kunna skilja sig åt från kommun till kommun eller från en myndighet till en annan. Lagar och regler skall inte vara skrivna med tanke på dem som sköter sig, utan med tanke på dem som inte sköter sig.

Men det som slår mig i den här debatten är att man återigen utgår ifrån att myndigheter och myndighetspersoner alltid gör rätt. Jag menar inte att man skall utgå ifrån motsatsen heller, att de alltid gör fel, men det jag saknar är en handlingsplan runt vad som händer då någon inte följer de lagar och riktlinjer som finns.

Lagar finns runt det mesta redan idag men eftersom det inte får några konsekvenser att bryta mot dem så blir de verkningslösa. Det gäller till exempel i vårt ärende där socialstyrelsens handläggare i media står och säger att de hittat rena lagbrott, men ändå blir det inga påföljder. Man nöjer sig med att säkerställa att det förhoppningsvis inte händer igen. Är det rättsäkert? Nej. Skall vi nöja oss med det? Nej.

Det största problemet är att makthavarna inte tar oss riktigt på allvar. Men för varje barn som utsätts i onödan, som förlorar sina föräldrar, eller de som de ser som sina föräldrar, är en för mycket. Det är vad man behöver titta på under de nästkommande fyra åren. Det är det man behöver säkerställa.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/39472

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

De som kommer att kräva ersättning nästa gång är de som INTE blev omhändertagna eller hjälpta under skoltiden. Myndigheterna fortsätter att göra fler fel.

Permalänk | Anmäl #1 Maria Nilsson, 2011-09-17, 00:56

Ser inte att pengar skulle göra någons skillnad. Behövs en genomgång av familjehemsvården med fokus på barnens bästa. En rättsäkerhet inte bara för vuxna utan även för barnen som blir placerade.

Permalänk | Anmäl #2 Lisbeth Pipping, 2011-09-17, 14:23

Håller helt med Lisbeth hela systemet behöer ses över, allt från utbildningen, hanteringen, granskningen om det går fel och rättssystemet.

Permalänk | Anmäl #3 Eva fostermamman, 2011-09-17, 17:09

Maria Larsson skriver i DN (15 sept.) att regeringen satsar 500 mkr för att skydda barn i socialvården. Men utan analyser utifrån om hur adekvat dokumentation tillämpas hjälper föga 500 mkr.

Det finns barn som omhändertas utan tillräckligt underlag. Det finns barn som borde omhändertas eller inte får tillräcklig vård och besök i familjehemmet. Eller där föräldrarna vädjade om nytt familjehem utan hjälp. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13601427.ab

Eller den lågmälda mamman som fick sin son omhändertagen, då hon vände sig till socialtjänsten och bad om hjälp. ”De aldrig gjort någon utredning av mig , säger mamman. Alltså: Ingen adekvat dokumentation. "När jag ringer sitter familjehemmet och lyssnar",säger mamman. Är det inte psykisk misshandel? Även idag? http://www.vf.se/nyheter/torsby/inte-traffat-sin-son-pa-atta-manader.

Det handlar om att rättssäkerheten för barn måste stärkas. Det enda som kan stärka detta är utredningar och väl dokumenterade underlag. Där brister det idag.

En annan diskuterad fråga är om man borde utöka myndigheters möjlighet att anmäla tjänstefel i socialtjänsten.

Permalänk | Anmäl #4 Eivor Karlsson, 2011-09-17, 19:57

Håller helt med. Jag har fått in så många berättelser då det verkar ha gått fel till. En hel del har man sedan kontaterat att de är felaktigt behandlade och det skal inte ens få förekomma. Men prestigen inom myndighetsvärlden är stark.

Permalänk | Anmäl #5 Eva fostermamman, 2011-09-18, 07:17

De barn som är adopterade har de också farit illa på barnhem? Ja visserligen har inte svenska staten ansvar för detta, men skall de också få ersättning?

Permalänk | Anmäl #6 Inge-mar, 2011-09-18, 17:21

Nej det handlar om alla de barn som for illa på barnhem och institutioner i Svergie på 60 talet och framåt. Svergie kan inte stå för saker som hänt på barnhem utomlands innan adopterade barn kom hit.
inte ens i de 500 miljonerna som nu tillförs finns det med hur man gör när myndigheter gör fel. det handar mest om utbildning och krav på de familjehem som finns samt institutioner. visst finns det familjehem även idag som gör fel coh de skall bort. Inga barn skall fara illa i myndigheters vård. Men om det är myndigheter som orsakar att de far illa finns inte mycket att komma med. det saknas sanktioner i lagen då det gäller det.

Permalänk | Anmäl #7 Eva fostermamman, 2011-09-20, 08:03