Unga arbetslösa riskerar problem långt in i framtiden

Hur ska finansminister Borg lösa problemet? Artikeln, som är från en forskare och expert, ger ingen antydan om lösningen. Utan att vara professor på området har jag ändå två tankar. 1. Stoppa massinvandringen. Många kommer hit utan kompetens och konkurrerar direkt med ungdomar med samma problem. 2. Stoppa LAS och låt vilken arbetsgivare som helst avskeda vem som helst och hur som helst. En effekt blir att vissa ungdomar blir kvar vid nedskärningar, till nackdel för äldre förstås.

Men Borg är inte intresserad av detta. Sverige är ett nybyggarland och världens ska frälsas på olika sätt. De många storföretagen vill hålla nere lönerna för dem som kan något och facket vill göra det motsatta för dem som saknar kompentens. Då måste det centralstyras. Skicka ungdomarna på utbildning till något som inte efterfrågas. Om inte detta hjälper sätt dem i tvångsarbete och tvångsutbildning. De som har något i huvudet utnyttjar alla system och motarbetar makthavarna maximalt. Än så länge har tydligen inte ungdomarna helt tappat förståndet.

Kan Borg få fram någon plan? Förmodligen skulle han i så fall hamna i mer av samma. Det är snart ingen som bryr sig om vad makthavarna säger för de är så korrupta.

Alla våra hamburgerrestauranger, Max, Burger King och McDonald's har lediga jobb att söka Just Nu.
Så länge det ligger till på det viset finns ingen ungdomsarbetslöshet utan problemen ligger på ett helt annat plan.

Vi behöver en ny kultur. En kultur som till viss del kan hämtas från 1960-talet.

Vi måste förstå att det inte finns några givna rättigheter som bra bostad, bra arbete och god lön. Det är något vi måste skapa tillsammans med arbete och sammanhållning kring gemensamma värderingar. De gör vi nu allt för att bryta upp.

Vi måste skapa en känsla för vårt land, både bland arbetare och kapitalister. Vi måste bli mer affärsmässiga som svenskar. Slå vakt om de jobb och initiativ som finns och inte lättsinnigt sälja ut dem.

Det måste bli fint att bli framgångsrik, inte bara inom idrott och showbiz utan inom näringslivet.

Återupprätta ingenjörens status. Nu har vi fått en kultur där det är fint att inte förstå teknik. Allt fler vill visa sin upphöjdhet med att man inte befattar sig med tekniska frågor. Ungdomar blir allt sämre i matematik. Inom företagen värderas ofta en inköpare högre än en konstruktör.

Invandringspolitken är en gökunge i boet. Makthavare beskriver invandrare som kunskapstillskott. I verkligheten får vi lära stora grupper att läsa. Nordafrika är inte bra som rekryteringsområde för högutbildade. Få välutbildade väljer att arbeta i högskattelandet Sverige. De kunniga flyttar ut istället.

När vi kommit till insikt om bristerna, kan vi fundera på hur vi skall åtgärda dem. Därefter tar det årtionden innan vi kan se resultat och ungdomar efterfrågas på arbetsmarknaden.

Det ska alltså sägas, kan vara bra att nämna, att jag är för helt fri rörlighet mellan alla länder av kapital, pengar, kompetens, människor, varor och så vidare. Jag tycker det är ganska elakt att ens möjligheter ska avgöras av vems barn man är, lika lite som det ska avgöras av hudfärg eller grej mellan benen.

#4 Johannes Westlund

Det du beskriver om att alla bör kunna söka jobb i vilket land som helst är helt klart eftersträvansvärt på längre sikt när alla länder uppnått jämförbara nivåer på bl.a. välfärd och arbetsrättslagar, men idag skulle det skapa fler problem än det löser.

Om ett sådant system införs idag kommer många svenska arbetare konkurreras ut av arbetskraftsinvandrare som ställer lägre krav på lön och sin arbetssituation. Arbetarrörelsens kamp under hela 1900-talet kommer börja förtvina. Arbetslösheten stiger och alla arbetslösa vill ha A-kassa eller ekonomiskt bistånd. Statens utgifter kommer att öka. Tror du de länder arbetskraftsinvandrarna kommer från kommer ställa upp och betala?

Än värre blir det om vi inför helt fri invandring. Helt plötsligt kommer det SD kallar massinvandring få en helt annan betydelse. Alla som kommer vill givetvis ha samma bidrag som alla andra här. Då kommer staten göra konkurs ganska snabbt. Speciellt eftersom många skattebetalare kommer börja utvandra till andra länder.

Vi måste se realistiskt på politiken. Ett ädelt syfte räcker sällan långt.

Johannes, om jag trodde på evig framgång för människan så skulle jag kanske resonera som du gör och vägra se gränser och nationer. Snart kommer inte ens naturresurser att flyta fritt över nationsgränser. De som har överskott på exempelvis olja, spannmål och mycket annat och även något så udda som jordartsmetaller kommer inte att tillåta export för att hålla folket och industrin vid liv. Det finns redan många exempel på detta och det är hur tydligt som som helst. Problemet blir inte att oljan tar slut utan att inga länder exporterar. Det går då inte köpa för pengar. Under ett hundratal år har Sverige haft en stor import av energi och livsmedel och varit kraftigt överbefolkat. När tillförseln bryts blir konsekvenseserna förödande och de ökar exponentiellt med befolkningen. En miljon extra invandrare är då väldigt mycket. Befolkningen borde istället minskas. Men det är omöjligt i någon större omfattning innan marknaderna försvinner och problemen blir verkligt stora om 10-20 år. Makthavarna upprätthåller ett ideologiskt system och kommer att köra rakt in i väggen och själva klara sig bra och är i princip korrupta.

Och faktiskt så trodde jag en gång på den eviga framgången och resonerade precis som du gör om hur arbetsmarknaden borde fungera.

Tänk om unga efter utbildning (eller under ett sabbatsår) mot en praktiklön fick möjlighet att tjäna lite egna pengar och samtidigt känna att ja det jag gör, gör skillnad då skulle motivationen höjas. Pensionärer skulle kunna komma ut i friska luften, slippa lägga sig för natten tidig eftermiddag, göra roliga aktiviteter, känna doften av nybakt. Barn få tillgång till fler stödpersoner/fler som drar igång aktiviteter i skola, fritids och på dagis. Vår närmiljö och parker hållas fina, mötesplatser kunna hållas öppna, kulturlivet blomstra, personal frigöras på gym - och träningscenters för bemanning av gym, ja tänk så många hål vi har att fylla och så mycket erfarenheter och kunskap att dela. Inga jobb skulle tas från någon annan bara höja kvalitén. Föräldrar kunde trappa ner till 6 tim betald arbetstid. Nu börjar vi prata samhällsekonomisk lönsamhet. vem skulle motsättea sig unga människors rätt att komma in på arbetsmarknaden, skaffa sig arbetslivserfarenhet, kunskap, referenser. Självklart mot en mindre ingångslön än någon som jobbat i yrket i många år och som har barn och familj att försörja. Kan väl inte vara så svårt att flytta pengar från försörjningsstöd, etc. Aktivitetsstöd finns ju redan. Längre fram kommer vi också att kunna ta av de lågt räknat 120 miljarder som ohälsa idag kostar oss årligen.

hm

Hög ungdomsarbetslöshet trots en välutbildat generation
Krympande marknad för hyresbostäder
Ersättningssystem som gör arbete olönsamt
Ett av världens högsta skatter
Ohejdat segregering
Skola och sjukvård på väg ut ur top 10 på europalistan
Sverige rankas lägre för varje år i välfärdsligan

... Låter som ett givet brain-drain land om en 10-20 år, om någon frågar mig...

Hej! Låt oss "avpolitisera" den här debatten. Vad vi behöver göra är att vara öppna för nya modeller och lösningar. Vi lever i en global värld, och då kan vi och måste vi våga lära oss av vad som fungerar i andra länder. Därför tänkte jag lyfta fram Kanada, som ett utmärkt alternativ. Där har man förstått vad som är "problemet", och det handlar många gånger om att kraven på "mångårig/flerårig" arbetslivserfarenhet utgör ett hinder för just ungdomar. Detta har man kunnat lösa genom att använda sig av Entry Level Jobs. Det är "ingen" lönedumpning, utan vad man gör är att man tar bort eller sänker kraven på "arbetslivserfarenhet" så steget mellan skola/utbildning och arbete/jobb blir mycket kortare än, i Sverige och stora delar av EU. Samtidigt så har man förstått att de problem som finns vad gäller "arbetslöshet/långtidsarbetslöshet" bland nyutexaminerade från universitet och högskolor, har man funnit en långsiktigt hållbar lösning på genom aktiv samverkan mellan akademi och arbetsmarknad. Detta så att studenterna får kvalificerad/meriterande erfarenhet där deras kunskaper tas tillvara och deras anställningsbarhet stärks. Detta gör att både arbetslösheten och långtidsarbetslösheten har minskats drastiskt på detta sätt. Låt oss därför vara öppna för att lära av Kanada som enligt FN är en av de allra bästa länderna i världen att leva i vid sidan om Norge.

Personligen tror jag inte på den där myten om "arbetslöshet".
Sverige behöver all arbetskraft som vi kan få.
Snart går 40-talisterna i pension och då kommer vi ha en enorm arbetskraftsbrist.
De närmsta 20-30 åren kommer det att skapas ca 30.000.000 nya arbetstillfällen i nybyggarlandet Sverige.

Centerpartiet 2014!

Bra artikel, Jonas Grafström.

Att kostnaderna för den storskaliga arbetslöshets-invandringen kommer att belasta Sverige på allehanda sätt för generationer framöver tål att sägas många gånger.

Sverige är tack vare regeringen på väg att bli fattigt, förslummat och överbefolkat vilket beror på att regeringen styrs av ekonomer som lever i en fantasibubbla där tillväxten är evig.

Väl motiverad artikel, Jonas Grafström.
Alla som förstår vilken vikt det har för en människa att ha ett arbete att gå till, vet mer än väl om arbetslöshetens negativa påverkan på svenskarnas psykiska och kroppsliga välmående.
Flesta får en värdefull hjälp med att få sina viktigaste grundbehov tillfredsställda genom jobbet.
Unga får möjlighet att flytta hemifrån och kunna börja lägga undan pengar för framtiden.
De känner att de gör nytta, får utlopp för att visa vad de kan och får social gemenskap.

Vad gör du unge man?
Jag är arbetslös.
Vad lever du på?
Socialen.
Hur känner den unge mannen i ovanstående samtal?
När Alliansen tog över taburetterna 2006, var arbetslösheten över 5 % och många sökte febrilt efter jobb.
Alliansen verkade verklighetsförvrängt, tro att det var brist på arbetskraft och förde fram den s k Arbetslinjen, vilken skulle sporra människor att söka jobb.
I stället för att underlätta för företagen att skapa nya jobb har man satsat 100 miljarder på jobbskatteavdrag.
Något som gett få men väldigt dyra jobb.
Med fler i arbete skulle statens skatteinkomster ökat och arbetslöshetens sociala kostnader minskat.

I norra Västeuropa (Österrike till Norge) har Sverige under de sista 4 åren varit bland de sämsta vad gäller arbetslöshet.
Trots att många svenskar hade flytt till Norge eller Danmark för att få arbete hade Sverige t ex under hela sommaren 2010 den högsta arbetslösheten. [Eurostat]
Under kv 1, 2011 hade Sverige 25,3 % ungdomsarbetslösa jämfört med Nederländernas 8,1%.
Enligt årets GEM-undersökning som presenteras i Svd 30 juni är Sverige det stora sorgebarnet vad gäller innovationskapaciteten och placerar sig i bottenskiktet bland 59 länder.
Men fast regeringen har huvudansvaret för den dåliga situationen, har oppositionens kritik varit väldigt svag.
Varför har vi så undermåliga politiker jämfört med våra grannar?