Ship to Gaza

Georg Hardt om Ship to Gaza

Ship To Gaza måste stoppa rasisterna i IHH

Publicerad: 2011-09-04 06:09, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Ship To Gazas samarbetspartner IHH har en klar antisemitisk agenda. När Ship To Gaza inte kan ta avstånd från detta, utan svänger sig i frågan, så drabbas Ship To Gaza värst. Det borde vara självklart med nolltolerans mot antisemitism och annan rasism.

294 millningar
3 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har en fil kand med statsvetenskap som huvudämne och engagerar mig i frågor kring rasism.

"Sionismen kontrollerar världens media, vapenindustri och medicinindustri". Så säger IHHs ledare enligt en pro-israelisk hemsida. IHH är "aktiv partner" i Ship To Gaza. Jag skickar länken om IHHs ledare till min facebookvän, djupt engagerad i Ship To Gaza. Men han tror inte att IHH - de "turkiska vännerna" sagt så. Han litar inte automatiskt på hemsidor. Och det gör han rätt i- nätet vimlar ju av feltolkningar. Min vän tycker att "det vore säkrare om IHH:s ståndpunkt fick ges av dem själva". Också där har han rätt.

Min vän påpekar att många judar stödjer Ship To Gaza (klassisk antisemitisk ursäkt: det finns judar med och de kan ju inte vara anti-semiter- check), och att man inte kan jämställa sionister med judar (klassisk antisemitisk ursäkt: byt ord på jude till sionist och fortsätt med samma hatiska konspirationsteori- check). Dessutom skriver min vän att IHH visat att att det är kritiken mot israels ockupationspolitik "som är grunden" för deras deltagande i Ship To Gaza (klassisk antisemitisk ursäkt: dom må vara anti-semiter, men dom har enligt mig rätt i andra frågor-check). Och sen beskriver min vän hur destruktiv Israels ockupation är (klassisk anti-semitisk ursäkt: byt ämne -check).

Diskussionen hamnar i dödläge. Jag har en proisraelisk hemsida som grund för det anti-semitiska citatet från IHH. Och jag tycker att min vän har helt rätt i att IHHs ståndpunkt bäst ges av dom själva. Jag går in på IHHs egen hemsida och möts av turkiska. Som varken jag eller min vän kan. Men då upptäcker jag en flik ovanför turkiskan. "Vill du översätta sidan till engelska" frågar Google-translate. Jag svarar ja. Och se. Där är citatet. "Zionism is the owner of world power over the four sectors. 1) pharmaceutical industry 2) Food industry 3) arms industry 4) the Media". Engelskan är knackig, men budskapet är klart. Jag skickar länken till min vän. Nu kommer ju citatet från IHH själva. Precis som han efterlyste. Nu borde vi komma ur dödläget.

Men dödläget blir kvar. Det blir en märklig twist. Min vän övertygas nämligen icke. Han meddelar att han inte är "säker på att google fick godkända skolbetyg i språk". Översättningen är alltså inte korrekt. (Klassisk antisemitisk ursäkt: skyll uttalanden på språkförbistring och rena missförstånd- check).

Det positiva är att tekniska verktyg som Google translate ryker anti-semitismen ur sina hålor. Det negativa är att det alltid kommer finnas folk som inte känner igen anti-semitismen och rasismen. Inte ens när den sprider sitt hatiska budskap direkt från bildskärmen. Och jag inser hur anti-semitiska konspirationer så enkelt uppfyller sig själva. Google är ett stort mediaföretag. Och därmed styrt av sionismen. Och när Google möter IHH, så översätter dom förstås sionistiskt med syftet att skada IHH.

Nu måste Ship To Gaza tala ur skägget. Ta avstånd från IHH och antisemitismen. Om ni inte gör det, så minskas er trovärdighet.

Georg Hardt (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/39096

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tack, Georg Hardt för ditt inlägg.

Ja, IHH har både goda kontakter med terroriststämplade Hamas och Turkiska staten.

IHH - aktivisterna på Mavi Marmara hade med sig knivar. Det var IHH-aktivister som knivhögg de israeliska soldaterna som bordade båten.

Det känns svårt att sympatisera med en organisation som IHH som engagerar sig för Gaza-bornas kamp men samtidigt har en rasistisk och antisemitisk agenda.

Permalänk | Anmäl #1 Mia, 2011-09-05, 11:53

#1 Mia

Nämen, hade de med sig knivar?

Men, du, jag vet vad israelerna hade med sig: skjutvapen. Och de använde dem:

"Obduktionsrapporter [redigera]
Enligt turkiska justitiedepartementet visade obduktionen att de nio aktivister som dödades på fartyget Mavi Marmara tillsammans sköts med trettio skott av nio millimeters ammunition, av vilka flera på nära håll. Den 60-årige Ibrahim Bilgen träffades av fyra skott, i tinningen, bröstet, höften och ryggen. Den 19-årige Fulkan Dogan, som även var amerikansk medborgare, träffades av fem skott från under 45 centimeters avstånd i ansiktet, bakhuvudet, två gånger i benet och en gång i ryggen. Två andra män sköts fyra gånger vardera, och fem av offren sköts antingen i bakhuvudet eller i ryggen, enligt Yalcin Buyuk, en av obducenterna.[26] [27]"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bordningen_av_Gazakonvojen

Dessutom blev ytterligare 54 (!) passagerare skottskadade. Allt tillsammans är massmord och försök till ännu större massmord.

Georg Hardts artikel och Mia #1 kommentar här är en kvasi diskussion för att avsäga sig ansvaret för vad som hände på Mavi Marmara 2010 och framhäva israelisk (sionistisk) politik och leverne som bra, fint och eftersträvansvärt och alla andra som inte tycker det som dumma och dåliga.

Underskatta inte människor, vi förstår.

Permalänk | Anmäl #2 Backfire, 2011-09-05, 15:37

Backfire, du får jättegärna förklara hur du kan vara så kunnig och nogrann med att ge detaljer från IHH-medlemmernas skador, men helt "glömma bort" att "fredsaktivisterna" själva BÖRJADE använda dödligt våldet?

Du menar kanske att det är alltid den som har det kraftigaste vapnet som gör mest fel?

Detta är FAKTUM: IHH BÖRJADE hugga med knivar mot de inre organen på israelerna, slänga dem överbord och slå dem med påkar och järnrör. Israelerna gick SEN till angrepp med dödlig eldgivning.

Du får gärna tycka att det är ok att mörda människor om de bordar ditt skepp, men då har vi en helt annan diskussion.

I det här fallet är det ett faktum att aktivisterna startade det dödliga våldet och att svensk media inte på någor sätt lyfter fram detta.
Vilket är märkligt.

Permalänk | Anmäl #4 Jonas L Lundström, 2012-04-16, 00:49

Ship to Gaza

86 artiklar 59 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Revolutionsgardet, Irans elitstyrkor, deklarerade på söndagen att man står redo att militärt assistera fartyg som söker bryta Israels blockad av Gaza. Samtidigt skickar Iran två hjälpfartyg till Gaza.