Sahlin: Våldet mot SD är ett hot mot demokratin

Blir lite larvigt när du inte kan skilja på vad du tycker om SD och det politiska våldet som de utsätts för. Du borde skrivit två artiklar helt enkelt. Det blir lite si så där trovärdigt när man i fördömmer den slagne samtidigt som man fördömmer den som slår så att säga.

Mona Sahlin, bra skrivet! Standing ovations!

Expo är för övrigt ingen neutral organisation utan en extremt vänstervriden med "AFA" kopplingar mm.

Alf Carlsson, Mona Sahlin är inte socialdemokratisk ledare. Deras ledare heter Håkan Juholt.

Olle Wassberg, Expo har inga kopplingar till AFA. Sluta sprida lögner, det blir så barnsligt.

JÄTTEBRA artikel Mona. Jag tycker om dig mer och mer för varje dag.

Det är bra, Mona Sahlin. Synd bara att du inte tidigare kommit ut med detta revolutionerande utspel. Men bättre sent än aldrig.

Man undrar om Fredrik Reinfeldt kan visa sig lika mogen och ångra sin djupa förståelse för våldsaktionerna mot Sverigedemokraterna.

Och visst är fysiskt våld ett misslyckande för den demokratiska processen. Men även verbalt våld är våld. Därför undrar jag varför du så hårt driver på för att utplåna Sverigedemokraterna politiskt.

Är det inte rätt att den opinion som Sverigedemokraterna representerar ska ha ett rimligt politiskt inflytande? Vad är det för demokratisyn som innebär att en stor del av befolkningen ska uteslutas från demokratin?

Sen undrar jag varför du drar alla "högerextremister"(ett våldsamt ord) över en kam. Har du inte märkt att Sverigedemokraterna inte är det minsta "extremister" utan synnerligen "moderata" i sin politiska fåra?

Skulle du vilja bli ihopbuntad med Josef Stalin bara för att du har samma ideologiska grund som han?

Så, Mona Sahlin, du har kommit en bit på vägen när du tar avstånd ifrån fysiskt våld som politiskt medel, men du har långt att gå för att distansera dig från det verbala våld som är precis lika antidemokratiskt och avskyvärt.

#3 Alf Carlsson,

Jag tycker att saker och ting skall ha sina rätta namn och våld istället för argument är ren idioti. Det går inte att komma ifrån att
Mona Sahlin har varit en av SD:s bästa valarbetare, men det är bra även att hon skriver en dylik artikel.

Bra Mona! De som inte tar avstånd från detta politiska våld är inte demokrater och där går den stora skiljelinjen i det politiska landskapet. Jag hoppas att du även tar itu med de hatstämningar som svenska feminister piskar upp mot män och manlighet.

Jag är så otroligt glad att Mona sahlin inte är partiledare längre.

Öh, hade det inte räckt med att ta avstånd från det våld som riktas mot politiskt engagerade och kräva att regeringen tar till samma krafttag som de gör mot fotbollsvåldet åtminstone?

För mig ser den här artikeln mest ut som krokodiltårar. En medlem i Expo är knappast trovärdig när hon tar avstånd från våld och trakasserier mot politiska motståndare?

Ett välkommet fördömande av de antidemokratiska och eller vålds beteenden en del tragiska människor utövar.

Tycka vad man vill om SD men de har rätt att behandlas och respekteras för sina åsikter som vem som helst och framför allt skall ingen behöva utså hot eller våld då de försöker delta i den demokratiska processen.

Att det finns "pappskallar" i alla led är ju riktigt även om de på den vänstra fallangen verkar vara de som blåser högst i sina "trumpeter" nuförtiden.

#6 Elin Astrid Lönn...jo, Mona Sahlin är en socialdemokratisk ledare. Juholt är partiledare.

Det är intressant hur mobben mobiliserar bakom Monas hat. Här ska det göras upp i Ok Corrall och Mona har dragit sin colt ivrigt påhejad av partiets reptilhjärnor. Eller som hon uttrycker det: "idioter".

Och från andra hållet kommer Åkesson och hans "idioter".
Och ju närmre man kommer, desto mer tjattrar aphyllan.
Det är inte pinsamt, det är katastrofalt att Mona Sahlin drar igång mobben.

Vi andra få väl försöka att samtala och förstå, ge och ta och komma fram till något. Vi andra och Stoltenberg.

Det är HELT otroligt Mona Sahlin att du lånar ut dig till denna simpla populism.

At fördöma våld som ett politiskt verktyg är inte särskilt radikalt. Icke desto mindre behöver det sägas. Att det krävs mod för att säga självklara saker finns det många historiska exempel på.

Precis så!

Våld är alltid fel. De som brukat våld vid detta tillfälle måste förstå hur kontraproduktivt det är. Vill man bekämpa rasism gör man det på demokratisk väg. Vid jobbfikat, på middagar, på nätet, inom politiken. Ett stort ansvar ligger på oss, som inte är politiker, att hela tiden markera då vi hör någon som uttalar sig antidemokratiskt, främlingsfientligt m.m.

För den som tiger anses hålla med även om det inte är så. Att SD har anhängare som är väldigt högljudda och aktiva kommer att synas här i detta kommentarsfält. Låt er inte luras att de står för nån allmän åsikt.

Kanske börjar föraktet, hatet och våldet i tillmälen som "idiot". Underförstått, du vet och kan inte bättre. Alltså är du inte lika bra som jag. Politiker borde hålla sig för goda för sånt. De ska vara förebilder, men uppträder inte alltid så. Klavertrampen sker allt oftare av någon anledning.

#16 Carina Wellton
Demokrati betyder folkstyre. De senaste 20 åren har den absolut största förändringen av sverige i hela sveriges historia genomförts utan att söka ett tydligt folkligt mandat. Är det demokratiskt? De som protesterat eller ifrågasatt detta har systematiskt trakasserats och misstänkliggjorts och hånats. Inte minst av Expo och Mona Sahlin själv. Och hon har mage att kalla sig demokrat?

Mona Sahin

Du ställer upp för våldet mot SD. Det hedrar dig att du värnar demokratin. Men samtidigt säger du:

Så jag fortsätter säga att SD är ett parti med rasistiska rötter och ett främlingsfientligt budskap. Det partiet tänker jag motarbeta så länge jag lever. Med ord och politisk ilska och övertygelse!

Den som tar till våld mot sin politiske fiende är också min fiende! Just precis så viktig är demokratin!

Inledningsvis har du nämnt extrema rörelser och grupperingar utanför SD:s domäner. Avslutningsvis låter du SD vara dem som symboliserar all rasism och all flyktingfientlighet.

Tyvärr, Mona Sahlin, är vi många som upplever ditt budskap lite ihåligt; du säger dig värna om demokratin, men samtidigt ger du verbalt uttryck för strid och kamp mot SD som på är gränsen till hets mot partiet.

TILL SIST. Näthatet där kommentatorer talar om 'att hata muslimer' är inte bara vidrigt utan också rent omänskligt och brottsligt. Där är vi överens, Mona Sahlin. Tyvärr finns det alltför mycket av kommentarer inte sällan anonyma på SD-bloggar. Det bör SD och bloggarna tillsammans se till att rensa ut...

Samtidigt, Mona Sahlin, blir ditt språkbruk inte mycket bättre i ditt sätt att hetsa med din 'kamp'. Våldet mot SD:are kan tyvärr vara delvis orsakat av ditt verbala hat...

Aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång kommer du, Mona, att kunna kräva nånting i Sverige igen. Hur känns det? Du är en vuvuzela utan mål och mening och SD har mer inflytande än du nånsin mer kommer att ha. Det är dock oerhört bra att du fördömer det politiska våldet, trots att du gör det sedvanligt populistiskt syfte. Man får vara glad för det lilla.

För en gång skull håller jag med Mona det är inte ofta

Tack Mona för fin artikel! Det borde inte behöva påpekas att våld föder våld, men människans minne är ack så kort. Våld får inte ryggas ifrån, men det får aldrig heller bejakas.

Våldet är den plats där politiken tar slut, där orden sviker, där kommunikationen bryter samman och medmänniskor blir motmänniskor. Låt oss fortsätta att bygga på samtalet.

Sahlin markerar ett stark avståndstagande från det våld och hot som en del sd-politiker utsatts för. Det är givetvis bra att Sahlin gör detta ställningstagande.

Den stora bristen i Sahlins text är dock att hon ändå inte kan låta bli att lägga in en mängd värderingar och åsikter om sd, t.ex. att de är "främlingsfientliga" och har "rasistiska rötter".

Mona Sahlin får givetvis ha precis vilka åsikter hon vill om sd. Om hon anser att sd är ett "främlingsfientligt" parti står det henne fritt att ha denna uppfattning och att argumentera för varför hon tycker så. Men det hör absolut inte hemma i detta sammanhang!

Den fråga den aktuella diskussionen handlar om är följande: Ett politiskt parti som respekterar demokratin, som agerar inom demokratins råmärken och som inte gör sig skyldiga till hets mot folkgrupp, uppvigling till våld eller andra lagbrott ska givetvis ha rätt att bedriva sitt politiska arbete utan att utsättas för våld eller hot. Detta är själva kärnan i diskussionen, och det handlar alltså i grund och botten om respekt för demokratin och yttrandefriheten!

Vad sedan Mona Sahllin tycker om sd (och det är förstås ganska uppenbart vad hon tycker) är i sammanhanget totalt ovidkommande. Det är både förvånande och skrämmande att en rutinerad politiker som Sahlin inte kan hålla sina egna politiska åsikter utanför det som borde vara en principiell diskussion om demokratins spelregler.

#Carina Wellton.
Din kommentar konnotterar att vissa högljudda och aktiva här på NM har någon dold agenda, så vi (läsare) inte ska låta oss luras.
Kan du berätta för mig vilka som inte har/har någon dold agenda? Om man utgår från att någon har en dold agenda borde man rimligen veta vilka som inte har det.
Kan du samtidigt beskriva den dolda agendan?
Kan du samtidigt beskriva vad du grundar dina antaganden på som bekräftar den dolda agendan, så jag inte låter mig luras av rena antaganden.
Det är sådant jag skulle vilja ha svar på så jag förstår vad det är jag inte ska låta mig luras av.
Tillhör själv den där naiva människotypen som 1. försöker förstå sånt som jag inte själv håller med om 2. Om jag inte håller med och inte förstår så behöver jag förhålla mig ödmjuk till det jag inte förstår.

Bra skrivet.

Expo har kopplingar till våldsvänstern och har till och med sitt ursprung i den extrema våldsvänstern.
Att en representant för Expo skriver en sådan här artikel känns därför inte trovärdigt.

Tyvärr Mona, du representerar en våldsorganisation som behandlar sina meningsmotståndare på ett sätt som påminner om Nordkorea och Sovjetunionen.
Än värre är, som tidigare påpekats i kommentarerna, att du inte ser den våldskultur som många invandrare för med sig till Sverige och inte släpper. Min fru är utländsk och de enda påhopp hon fått i Sverige är av muslimer.

Hoppas att MS kan fordomma aven

McCarthyismen

som frodas inom S och LO mot medlemmar av SD. Grovt okemokratiskt att folk mobbas och svartlistas pa arbetsplatser pga deras legitima politiska eng.

Det är bra att du nu tar avstånd från hemfridsbrott, mord/försök/ brand, misshandel, hot, mötessabotage m.m som varit pågående i mins 10 år.
Men, vad har du för bevis för att SD ligger bakom dina påstående?
Det är för övrigt åt h-vete att du och andra politiker skall behöva accepter att utsättas för hot.
Har du blivit utsatt för fysiskt våld, mord/försök/brand etc? Det har bl.a flera folkvalda SD kvinnor blivit utsatta för.

# 14 Alf Carlsson

”#6 Elin Astrid Lönn...jo, Mona Sahlin är en socialdemokratisk ledare. Juholt är partiledare.”

Nej Mona Sahlin är inte längre ”en socialdemokratisk ledare”. Hon lämnade partiledarposten den 25 mars 2011 och sin plats i riksdagen en vecka senare och efter det så är hon inte längre en socialdemokratisk ledare. (Att hon sen har en fin fallskärm som gör att hon uppbär en högre ekonomisk ersättning för att göra ingenting än vad Göran Persson hade för att både vara partiledare och statsminister ändrar inte på det. Du vet ju hur det är inom vänstern, en del är mer jämlika än andra)

Men hon är alltjämt en profil och det är bra att hon tar avstånd även från det våld som Sverigedemokrater utsätts till skillnad mot tex Lars Ohly som i illa förtäcka ordalag uppmanar till våld.

Du fördömer du och jag fördömer dig.
Din och dina gelikars politik har orsakat så mycket lidande för det svenska folket att du borde skämmas att överhuvud taget visa dig.
Dessa 100+ pensionärer som blir rånade varje dag på grund av din politik vad har du att säga till dom ?
Vad ska jag säga till Egard som inte varit ute på 2 år, vad är ditt svar till honom ?
Nä vi vet hur det fungerar efter alla dessa år, du tittar åt ett annat håll och de som ska skriva och uppmärksamma det tittar åt samma håll.

Nu väntar vi på stasministern.

Bra skrivet och jag tror du menar det du skriver, kan inte förstå hur någon inte skulle göra det. Ten points to You!

Bra Mona att du tar avstånd från våld mot SD-politiker. Är du också beredd att slåss för allas (även SD:s) rätt att uttrycka sina åsikter (så länge de är inom lagens råmärken)?

Mona S.; Självklart begär ingen att Du på något sätt måste dela SD´s åsikter men genom att sprida Ditt hat mot SD bidrar Du ju till att legitimera hatet mot SD, som då AFA i förlängningen tar som intäkt för sin förföljelse av SD.
Ditt mantra "adrig någonsin"...o.s.v. förstår jag mig inte på. I en demokrati värd namnet, debatterar man fritt och öppet, även om svåra frågor, vilket är en förutsättning för att vår representativa demokrati skall fungera optimalt. Det duger inte som skedde inför valet 2010, att samtliga (dåvarande) Riksdagspartier kommer överens (naturligtvis inofficiellt) om att INTE ta upp problemen med mångkultur, eftersom det kunde gynna Sverigedemokraterna. Det är istället att manipulera vår demokrati och därmed oacceptabelt!
Grundläggande är att DET ÄR VÄLJARNA, SOM AVGÖR VALET, inte manipulation av systemet!!!

#29 Olle Svensson: Bra! Mycket viktigt påpekande! Jag har alltid undrat hur människor som för fram historiska skeenden som nutida argument kan se sig själva i spegeln? Sossarna som alltid pratar om SD's BSS-rötter har en märklig förmåga att aldrig se sina egna massgravar i garderoben, mig veterligen har SD aldrig sysslat med t.ex rasbiologi och tvångssteriliseringar vilket (s) i allra högsta grad varit medverkande till. Vad säger Mona, ska historiska skeenden vara något man ska lastas för idag?

Kunde knappt hålla mig för skratt när jag såg någon skriva "skyll inte på mig, jag röstade på nazisterna" i nåt kommentarsfält. Hur absurt det än kan låta så är det ju faktisk sant. "Nazisterna" är väl de enda som under modern tid ej kunnat påverka hur vårt samhälle ser ut idag? Alla andra partier har haft fria händer, vi ser nu resultatet och allt är då givetvis SD's fel..

Bra Mona att säga emot om våldet! Undrar om vi får uppleva att Kleinfelt någonsin kommer att göra det? Knappast när det gäller våld mot SD i alla fall.

Men Mona brister en del i sin analys (vilket är helt naturligt, hon är ju sosse):

"Jag vet genom mitt arbete i EXPO hur högerextremismen ser ut och hur våldsam och hatisk den är."

AFA går EXPOs ärenden och EXPO är själv en antidemokratisk organisation som använder olagliga metoder som dataintrång (åsikts och personregisteringen som man ägnar sig är man friskriven ifrån eftersom man är "journalister").
Sanningen är att det knappt finns någon högerextremism i Sverige. Och den lilla som finns är inte organiserad. Vissa enstaka våldsamma indivder finns det ja.
Men när det gäller organiserat politiskt våld i Sverige så finns det på vänstekanten.

"Jag vet genom mitt mångåriga arbete mot rasism och homofobi hur verkligheten ser ut för många invandrare och homosexuella. Hur rädda de är för våld. "

När det gäller hot mot homosexuella så kommer ju detta inte sällan från just invandrarhåll... Tittar man på vilka som döms för våldsbrott så är vissa invandrargrupper (MENA, delar av jugoslavien) helt extremt överrepresenterade. Så vem är det som behöver vara rädd?
Och på många håll har invandrargängen tagit över statens våldsmonopol. Polisen vågar knappt ge sig dit. Det är ju inte högerextrema som kastar sten på räddningstjänst och polis samt demolerar deras fordon, stjäl utrustning från ambulanser etc. Det är invandrare. Vilka står egentligen för våldet? Kanske dax att ta av skygglapparna och börja prata klarspråk?

"Så jag fortsätter säga att SD är ett parti med rasistiska rötter och ett främlingsfientligt budskap."

SAP är ett part som ägnade sig åt rasbiologisk forskning under en längre tid. 2 av deras huvudidologer, markarna Myrdal, var i praktiken nazister och förespråkade ett övermänniskoideal (och såg sig själva just som övermänniskor). SAP ägande sig ända in på 1970-talet åt tvångssterelisring av personer man ansåg som olämpligt entiskt material.
Det partiet tänker jag motarbeta så länge jag lever.

Exakt vari ligger SDs främligsfientliga budskap? Alla talar om det, men ingen kan förklara hur det lyder... Vad kan det bero på? Det är väl inte en lögn alltihop? Eller....

Men som sagt, bra att någon säger emot våldsverkarna. Vågar någon från Allahiansen hänga på? Tror inte det.

Mona, är det möjligt att vara kritisk till invandringspolitiken UTAN att bli kallad "främlingsfientlig rasist" av Dig?
Om Ditt svar är JA, snälla Mona, tipsa mig gärna, exakt hur skall man då formulera sig? Det vill jag veta!

#37 SyyR, bra retorik!! Lite osäker på om du menar allvar eller är ironisk.
Menar du allvar så kan det vara något gott med att hålla gatorna rena, för jag antar att med detta menar du också att hålla gatorna rena från kriminella element, som rånar och misshandlar de gamla och givetvis de unga. Och håller gatorna rena från våldtäktsbenägna, som ser tjejer och kvinnor utan sjal och burka som lagliga villebråd.... för visst var det så du menade!!??

Upprätthållandet av det demokratiska systemet och dess principer är mycket viktigare än de åsikter som presenteras inom ramen för samma system och kan sammanfattas i devisen, "Jag avskyr dina åsikter, men jag är villig att dö för din rätt att framföra dem." Huruvida man gillar eller ogillar ett visst partis åsikter är irrelevant när de demokratiska principer som möjliggör uttryckandet av olika åsikter är under attack.

Även om jag inte nödvändigtvis håller med om allt Mona Sahlin skriver eller någonsin har lockats av hennes parti så vill jag ändå hylla det faktum att hon här demonstrativt visar att hon står upp för denna för vårt samhälle så grundläggande och viktiga princip.

Om man attackerar demokratin för att man ogillar vissa åsikter så har man inte förstått vad som är viktigt. Att störa eller hindra individer, möten eller demonstrationer med oljud, trakasserier, hot eller våld är att attackera vårt demokratiska system. Personer som gör så borde vara fiender till alla som hyllar demokratiska principer - oavsett partifärg. De bör bötfällas eller frihetsberövas, beroende på typ av angrepp.

Det blir ju larvigt och patetiskt när aningslösa läsare "tackar"
Mona Sahlin för en sådan självklar som att hon tar avstånd
från politiskt våld!

Det kommer ju att bli ett evinnerligt tackande, när olika poli-
tiker börjar ta avstånd från andra självklarheter; Tack riksdags-
man X, för att du tar avstånd från mord, och tack politiker Y
för att du tar avstånd från våldtäkt.....

...och tack statsminister Reinfeldt för att du tycker att poli-
tiska motståndare får räkna med våld. Aningslösa svenskar
sväljer betet rått, och tackar i det oändliga!

Om det är på allvar är det en kovändning av MS. Men det är bara att gratulera henne, om hon till sist har förstått vilket helvete många SD:are utsatts för av hennes partivänner. Men lite av ett erkännande under galgen är det nog ändå !

Känns väldigt konstigt att en som representerar en organisation som Expo som verkligen har våld på sitt schema uttalar sig på detta sätt.

En organisation som verkligen föder hat mot ett demokratisk valt parti och som dessutom har vänsterextremister som anställda.

Skall bli intressant att se hur länge sanningen får stå kvar.

"Men jag kommer dessutom att kräva att också att SD tar itu med de hatstämningar de själva uttrycker på nätet bl a."

Kan du Mona eller någon annan specificera och exemplifiera de hatstämningar som SD torgför på nätet?

"Jag vet genom mitt arbete i EXPO hur högerextremismen ser ut och hur våldsam och hatisk den är."
Då, Mona, torde du också vara bekant med den vokabulär som används av dina kompisar i den klubben.
Det vore mer smakfullt om du passade på att nämna hatet från AFA och deras anhang också.

Poppisordet "rasist" är det ju ingen som reagerar på längre, inte ens när det används mot demokratiskt valda riksdagsrepresentanter.
Så jag utmanar dig Mona. Ta fram de rader i (sd):s partiprogram där man kan utläsa att de förespråkar rasism. Det borde väl vara jättelätt, eller?

@#51 leif w-n,
"Poppisordet "rasist" är det ju ingen som reagerar på längre..."
Jag instämmer...

Mona!!

är det inte du som ska rensa ut i de egna leden först! Skulle S och V ens överleva om inte dessa stenkastande idioter röstade på era partier. Kan man fördöma sina egna väljare egentligen? När ska partier som håller på att krympa samtidigt kunna vara raka mot element de är beroende av?

Mona Sahlin, jag kan bara citera en annan debattör här (#4 Cuben): ”Bra skrivet! Standing ovations!”

Och med tillägget: Och dubbelt!

Man kan tycka illa om sd:s politik men antipatier mot deras agenda är absolut ingen ursäkt för politiskt våld ty det handlar om politisk anarki.

Hoppas verkligen att du låter din röst och dina åsikter höras även i fortsättningen, det behövs!

För lite för sent?
Varför har hon inte gjort detta utspel tidigare när hon var partiledare då hade det betytt mer och känt mer ärligt. Nu med EU betalt "jobb" så försöker hon mildra effekten av möjligt val backlash från våldet mot SD som Reinfeldt nästintill sanktionerade eller åtminstone antydde inte var ett problem. Våld mot politiskt aktiva är mycket riktigt ett hot mot demokratin men attityden verkar ha varit så länge det är dem och ingen klagar så är det bara bra.

För min del så är sossarna inget alternativ och detta klingar falskt från Mona som tyckte som Reinfeldt i de flesta frågorna som partiledare och precis som han tycker att svensk kultur barbari som är avundsjuka på andra.

Tyvärr Mona, med dina okiofobiska och Svenskfientliga uttalanden genom åren, och ditt engagemang i en stats och skattefinansierad åsiktspolis/vänsterorganisation som Expo är dina ord inte trovärdiga.
Ett gott försök dock.

En eloge till dig Mona, för avståndstagandet.

Din insats för (s) har hjäpt SD mycket, för där har du mislyckats kapitalt.

Nu får du ägna dig åt dina hjärtefrågor, "antirasism", feminism och HBTQ!

Juholt har uttryckt en öronbedövande tystnad i dessa frågor...

En fråga bara Mona. Hur kunde du gå med i den sociademokratiska regeringen i februari 1990 som just fattat Luciabeslutet, du vet mycket mer resdriktivt än vad SD förespråkar idag?

Samtidigt som Mona faktiskt försöker säga något intelligent så snubblar hela resonemanget då hon gång på gång drar fram rasistkortet i vanlig Expo anda. Att envist kalla SD ett parti med rasistiska rötter som måste motarbetas, samtidigt som man har varit partiledare i partiet som grundade "Statens institut för rasbiologi" där tvångssteriliseringar i rashygieniskt syfte var en del av vardagen håller helt enkelt inte.. Mona gör självmål och förpassas till avbytarbänken där hon kan sitta i lugn och ro med sin Toblerone.

Mona(Läpparnas bekännelse)Sahlin

For det forsta Mona saa ska du ge f-n i att kalla oss Sverigedemokrater framlingsfientliga rasister. Jag ar mycket mindre rasist an du, och for det andra saa later ditt s.k. avstandstagande till vald mot SD-politiker falskt nar du i samma artikel spaer pa hatet och lognerna i vanlig ordning.
Alla vet idag att det finns ett starkt samband mellan din organisation EXPO och AFA (som utfor attentaten mot SD). I mina ogon liknar EXPO/AFA Hitlers SA/SS. Vad som ocksa ar allmant kaent ar att de flesta AFA-terrorister ar barn till inflytesrika personer inom media och universitetsvarlden. Hur vore det om nagon granskade dom typerna istallet?