Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Sexköpslagen

Foto: Scanpix
Margareta Winberg om Sexköpslagen

Pekgul förminskar vår kamp för sexköpslagen

S-kvinnor drev igenom sexköpslagen i strid mot stora delar av det svenska samhället. Att Nalin Pekgul nu använder härskartekniker för förminskar det hårda arbetet är mycket märkligt. Det skriver Margareta Winberg, fd förbundsordförande för S-kvinnor och fd jämställdhetsminister.


Om författaren

Margareta Winberg

Fd förbundsordförande för S-kvinnor

Fd jämställdhetsminister

 

Jag läser med förvåning S-kvinnors ordförandes inlägg på Newsmill. När hon skriver att sex-timmarsdagen är en återvändsgränd går hon emot sina egna medlemmar och två förbundsmötesbeslut. Även tidigare, vid förbundsmötena 2007 och 2009, försökte hon få s-kvinnor att sluta driva sex-timmarsdagen, utan att lyckas. Hennes förslag röstades ned. Att åter ta upp frågan tyder på en dålig känsla för vad medlemmarna vill.

Jag lämnar dock denna fråga till de s-kvinnor som skall forma framtidens politik på förbundsmötet den 26-27 augusti. På en annan punkt vill jag istället korrigera Nalin Pekguls historieskrivning.

Hon skriver att sexköpslagen aldrig varit en stridsfråga inom socialdemokratin samt att s-kvinnor inte varit pådrivande för att få igenom lagen. Där är hon dåligt påläst - hon har fel. Hon ägnar sig här åt den kända härskartekniken - att förminska och desinformera.

Sexköpslagen har en lång och mödosam historia innan den blev så accepterad som den är idag. Frågan utreddes grundligt och splittrade tidigt både S-kvinnor och det socialdemokratiska partiet. Många s-kvinnor hade i sina klubbar under många år diskuterat och motionerat i frågan. Frågeställningarna var; är detta en socialpolitisk fråga alltigenom eller en kriminalpolitisk. Skall både köpare och säljare kriminaliseras eller enbart köparen? Skall en individ få göra vad den vill med sin kropp, är prostitution en frivillig akt? Diskussionen böljade fram och tillbaka.

Under min tid som förbundsordförande röstades så kriminalisering av "köp av sexuella tjänster", ganska oväntat igenom på ett förbundsmöte i början av 90-talet. Prostitution var inte frivilligt, det var ett uttryck för mäns våld mot kvinnor och skulle därför bestraffas.

Eftersom S-kvinnor är en demokratisk organisation drev förbundsledningen därefter frågan helhjärtat på den efterföljande partikongressen. Till den fanns ett antal motioner i ämnet som stödde S-kvinnors linje, men alla avslogs av partistyrelsen inför kongressen.  För att vinna omröstningen på kongressen mobiliserade vi s-kvinnor mycket starkt. Ett antal kvinnor OCH män, som vidtalats i förväg, gick upp och talade emot partistyrelsen förslag och Laila Freivalds, som försvarade partistyrelsens linje på kongressen. Kongressen fick uppleva hur Ilmar Reepalu från Skåne, Börje Wennberg från Uppsala, Frank Andersson från Göteborg, Stefan Zunko från Stockholm med flera gick upp och talade FÖR en kriminalisering av individer som köper sex. Och en hel partistyrelse fick se sig slagna av S-kvinnors linje. Vi hade,  genom hårt arbete och mobilisering, drivit igenom en fråga som många medlemmar, klubbar och distrikt i vårt förbund kämpat för så länge.

Efter valet 1994 kunde vi i regeringsställning förverkliga detta beslut. Men även nu var mobiliseringen viktig. Laila Freivalds, som blivit justitieminister ville själv inte underteckna propositionen, utan överlämnade den till Ulrika Messing som var jämställdhetsminister. Ulrikas statssekreterare, Ingegerd Sahlström, tidigare vice ordförande i S-kvinnor, gjorde ett stort jobb gentemot riksdagen för att propositionen skulle gå igenom. Inget var givet! Men när resultatet syntes på riksdagens voteringstavlor visade det sig att socialdemokraterna, centern, vänsterpartiet och miljöpartiet röstat fram förslaget medan moderater och folkpartister röstat emot. Kristdemokraterna avstod.

Men arbetet slutade inte här. Nu vidtog ett implementeringsarbete i det svenska samhället. Då hade jag blivit jämställdhetsminister och Ingegerd Sahlström min statssekreterare. Vi gjorde som på förbundstiden, vi drev frågan för att vinna stöd för dess tankar, men nu gentemot polis, sjukvård, socialtjänst med flera samhällsaktörer.

Till detta skall läggas vårt internationella arbete för att sprida kunskap om den nya lagen och om varför vi gjort sexköp till ett brott. Vi blev tillfrågade från ett stort antal länder, som önskade att vi skulle komma och berätta om detta, i deras ögon, märkliga beslut. Själv har jag talat i EU:s alla nuvarande medlemsländer, USA, Canada, Tunisien, Zambia, Mocambique, Tanzania, Norge, Island, Ryssland, Brasilien för att nämna några av de länder som velat lyssna på S-kvinnors initiativ för att få lagen att bli verklighet. Idag har ett litet antal länder följt efter, fler kommer säkert!

Så drevs sexköpslagen igenom, i strid med det socialdemokratiska partiet, i strid med moderater och folkpartister och till och med i strid med en stor del av svensk polis. Dessutom i strid med de flesta länders uppfattning om vad som går an.

Så blev S-kvinnor en verklig spjutspets i en strukturell jämställdhetsfråga som förändrade en del av samhället. Att förminska och desinformera om det hårda arbete som många s-kvinnor gjorde innan Nalin Pekgul  blev ordförande för förbundet är en märklig och felaktig historieskrivning av en sittande ordförande.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38800

37 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Margareta Winberg: "Pekgul förminskar vår kamp för sexköpslagen"? :-)

Det tror jag inte ett ögonblick! Däremot skulle det passa som påstående snarare som prematura aprilskämt. Nog är du litet rolig, Margareta,…alla gånger.

Permalänk | Anmäl #1 Christofer Catilan, 2011-08-23, 06:56

Jaha, så den brasilianska ambassadörskan som inte förstår portugisiska, tillika gambilingspampbossen utan kunskap om sannolikhetsteori, uttalar sig. På något sätt är detta uttalande ett sätt för henne att fortsätta tjäna miljoner på skattebetalarnas bekostnad, helt utan någon som helst kompetens.

Så, vem bryr sig om vad hon skriver!!!?

Permalänk | Anmäl #2 Lars Andersson, 2011-08-23, 06:59

Ni hade gjort en större mänsklig insats om ni förbjudit unga flickor att sälja sex på nätet. Och därmed undvikit att ex vis feministen Göran Lindberg kunnat agera ut sin sjuka sexsyn.
Nu har ni istället sanktionerat en av de mest stolliga affärsförbindelser som tänkas kan. Säljaren av en kriminell akt går fri medan köparen sätts dit.
Du var med och skapade detta genusvansinne som ser kvinnan som ett konstant offer.

Vilka länder är det du menar har följt Sveriges exempel? Möjligtvis Norge, i övriga länder stämmer inte den svenska sexköpslagen med allmänt vedertagen rättspraxis.
Och under resans gång ökar antalet minderåriga som säljer sex på nätet. Skäms Margareta Winberg!

Permalänk | Anmäl #4 Christina Lundqvist, 2011-08-23, 07:35

Det här är ju inget annat än ett påhopp på Nalin Pekgul för att skada hon som person. Inte bra, och självklart smaklöst. Helt i linje vad man kan förvänta sig av den höbnsgård som utgör socialdemokratiska kvinnoförbundet. Hackordningen ska tydligen göras upp, offentligt den här gången.

Vad beträffar sexköpslagen är den resultat av feltänk i grunden och bör avskaffas å det snaraste.

Permalänk | Anmäl #5 Leif D, 2011-08-23, 07:37

#5 Leif D - Kommentar: "...den hönsgård som utgör socialdemokratiska kvinnoförbundet" :)

Tackar för din informativa beskrivning!

Och råga på allt tycks dess medlemmar bestå av agg ruvande virrhönor.

P.S. All heder till Nalin Pekgul, du gör bra jobb!

Permalänk | Anmäl #7 Christofer Catilan, 2011-08-23, 08:16

"S-kvinnor"...? Men oavsett deras interna tjatter och en "sexköpslag" som det finns anledning att se över utifrån allt annat horande och utnyttjade av människor överhuvudtaget, så visar Nalin Pekgul att hon är en antidemokrat. Jag antar att hon är skolad i en stark hierarki och ett uppifrånperspektiv och det är naturligtvis både unikt och anmärkningsvärt att hon inte tillåter kommentarer till sin skrala artikel.

http://www.newsmill.se/artikel/2011/08/16/sextimmarsdagen-en-terv-ndsgr-...

Nalin Pekgul är ett demokratiskt problem, oavsett inställningen till 6-timmarsdagen.

Permalänk | Anmäl #8 u_17443, 2011-08-23, 08:30

6 timmarskrav vore en rejäl höjning i arbetstid för politiker, om de nu verkligen behövde följda den.

Permalänk | Anmäl #9 X, 2011-08-23, 08:34

Anmärkingsväert var at Pukguls artikel inte gick att kommentera!

Sexköpslagen är djupt orättfärdig. Antingen ska både köpare och säljare kriminaliseras eller som jag tycker: Vad två vuxna gör har inte samhället att göra med, vi har ju avtalsfrhet.

Permalänk | Anmäl #10 Sten Figaro, 2011-08-23, 08:41

En föredetta mätress till HSB och Monas Sahlins cheer leader gytjebrottas.

Låts oss låta detta pasera lite fint och inte genera dem mer...

Permalänk | Anmäl #11 Tom Croker, 2011-08-23, 08:48

Det verka finnas en massa individer, som kommenterar, utan den minsta kunskap om livet vid sidan av datorn. Nog bör väl MW veta bättre, vad som hänt och hur ett ärende dragits i kvinnoförbundet, än en massa glyttar som finns på snart sagt på alla sidor. Som lägger sina misslyckande för allas fötter, till allmän beskådan.
Vad vet ni om sex lagen? Vad vet ni om sex timmars lagen? Inte en susning!

Permalänk | Anmäl #12 Lars Forsberg, 2011-08-23, 09:13

Vem bryr sig om Margareta Winberg?
Eller Nalin Pekgul?
Och den larviga sexköpslagen?

Permalänk | Anmäl #13 per svensson, 2011-08-23, 09:30

Jag stödjer sexköpslagen -- mänsklig värdighet är viktigt -- om den fungerar. Gör den det? Svårt att veta, utredningsväsendet är inte vad det varit.

Det jag däremot vet är att obehagliga idealister som Winberg inte bryr sig om irrelevanta aspekter i sina beslut, som om något fungerar eller ej...

Permalänk | Anmäl #14 u_1620, 2011-08-23, 10:20

Det låter fullt rimligt att en sexköps-lag kompenseras med en sextimmars-dag.
Då kan alla bli nöjda, sex som är så härligt.

Permalänk | Anmäl #15 Mats Jangdal, 2011-08-23, 10:29

#16 Lars Forsberg
Petzäll ger 5 träffar runt om i landet på eniro.se. Vad har du själv fördomar?
Jag ser dessutom ingen Petzäll bland kommentarerna.

Permalänk | Anmäl #17 Mats Jangdal, 2011-08-23, 11:37

Nalin Pekgul kämpar ju mot förtryck av alla kvinnor och gör därmed klokt i att ta avstånd från den radikalfeministiska inriktning som Winberg företräder och som menar att förtryck av kvinnor är ok om det sker inom vissa specifika kulturella kontexter.

Det verkar också smart att vilja distansera sig från den misslyckade sexköpslagen och det orealistiska sextimmars förslaget.

Permalänk | Anmäl #18 Ulf Carlson, 2011-08-23, 12:04

Heja Margareta! Och heja Nalin! Fortsätt gnabbas inbördes, så vi slipper mer utåtriktad verksamhet av S-kvinnorna! För den som varken är kvinna eller sosse ger sånt här stort underhållningsvärde, tack för det!

Men en sak fattar jag inte. Om sexköp är ett uttryck för kollektivet mäns våld mot kollektivet kvinnor,kan man väl inte straffa de Individer som är sexköpare! Köparen kan ju vara kvinna! istället måste ju då logiskt samtliga i kollektivet män straffas!

Eller också är det bara så att feministisk teori inte Är logisk...

Permalänk | Anmäl #23 Cogn Esteten, 2011-08-23, 12:05

#23 Cogn Esteten – Kommentar: ”Heja Margareta! Och heja Nalin! Fortsätt gnabbas inbördes, så vi slipper mer utåtriktad verksamhet av S-kvinnorna!” :)

Så kan man också säga det! :)

Men visst är det underligt att man inte skulle få ha olika åsikter inom ett och samma parti utan det uppfattas som hotfullt. Margareta Winberg reagerar sentimentalt precis som hela hennes livsverk med sexköpslagen skulle vara hotad av vad Nalin Pekgul tycker.

Har vi inte lärt något av historien hur de forna sovjetiska kommunisternas strävan efter konsensus fick helt paranoida inslag. Politik borde vara mogen retorik med olika åsikter även bland partivänner i stället för detta offentliga psykodrama i hönshuset.

Permalänk | Anmäl #24 Christofer Catilan, 2011-08-23, 12:14

Jag förstår inte varför kända feminister använder härskartekniker?
Gudrun Schyman gjorde det senast i lördags i ett samtal i Stockholm och fortsatte prata trots att moderatorn sa "TYST!".
Och denne var ändå feminist själv...

"S-kvinnor drev igenom sexköpslagen i strid mot stora delar av det svenska samhället".

Är det demokrati?

Permalänk | Anmäl #25 Bo Grahn, 2011-08-23, 12:46

Winberg: "S-kvinnor drev igenom sexköpslagen i strid mot stora delar av det svenska samhället".
Tala om härskartekniker, med hjälp av en hel del manligt sosse fjäsk!
Det är väl de som nu formar den s.k mansligen inom S? Under kvinnlig ledning förstås. När skall folket/samhället säga till, mot denna rättsvidriga lag?

Permalänk | Anmäl #26 Joakim Steneberg, 2011-08-23, 13:03

Egentligen är det konstigt att lagar kan drivas igenom som står i strid med svenska folkets rättsuppfattning. Det är framförallt av den anledningen som jag själv inte längre bidrar till att ge (s) några mandat.

Permalänk | Anmäl #28 Anton Bergquist, 2011-08-23, 13:35

Det är en effektiv härskarteknik det där, att kalla det för härskartekniker när någon ger uttryck för en uppfattning som skiljer sig från sin egen.

Permalänk | Anmäl #29 Anders A Nilsson, 2011-08-23, 14:18

Saknar Dig i politiken, Margaretha, även om Du "försökte" få över arvode från styrelsejobb till egen firma. Visst var det så. Men varför skulle å andra sidan inte "sossar" utnyttja systemet när borgarna alltid gjort det.
Vad gäller Pekgul ska hon naturligtvis inte bli f-ordförande. Då skall man kunna sin historia.

Permalänk | Anmäl #30 H Civic, 2011-08-23, 15:48

Bortsett från att det naturligtvis finns avarter av prostitution som med allt annat så är det mest bara tragiskt att Winberg på allvar tror att prostitution har något med "jämställdhet" att göra och att hon anser att staten ska bestämma mellan vilka vuxna människor det idkas sex och huruvida pengar, kärlek, resor, boende eller något annat ges i utbyte.

Man kan precis lika gärna vända på hela resonemanget och se att en kvinna som med sin blotta uppenbarelse kan få män att betala stora summor för en stunds sex besitter stor makt. En prostituerad kvinna använder sig av den makten över mäns sexualitet för egen vinning.

För övrigt är sexköpslagsstödjare hycklare eftersom vare sig de eller rättsväsendet bryr sig om den öppna sexhandel som kvinnor ostört kan ägna sig åt under förtäckta termer som "yoni-massage" etc. Kvinnliga sexköp har tvärtom snarast hyllats i pressen av feminister som ett sätt för kvinnor "att ta för sig". Ingen svensk kvinna har någonsin åkt fast för att ha köpt sex av en gigolo eller massör, trots att polisen vet att det sker en hel del sådant.

I de fall avarter av prostitution förekommer så handlar det om helt andra lagbrott, såsom trafficking, människorov, sex med minderåriga osv., vilka i sin tur beror på fattigdom, missbruk osv. Tänk så mycket bättre om dessa brott bekämpades stenhårt istället för att slösa dyrbara polisresurser på att jaga närhetstörstande och pilska hederliga män som tackar ja när vuxna kvinnor väljer att saluföra sexuella tjänster.

Jag är helt övertygad om att vi skulle få ett bättre, säkrare, lyckligare, varmare och mer produktivt samhälle för bägge kön med mer kärlek och ärlighet och färre våldtäkter och alkoholberusningar om vem som helst kunde köpa eller sälja sex utan att skämmas. Sex borde inte behöva vara konstigare än mat eller massage av andra kroppsdelar.

Alla verksamheter som skambeläggs eller olagliggörs hamnar under samhällets radar och blir i marginalen äckliga, farliga och livnär sig på svaga individer under organiserad brottslighet. Det gäller sex, alkohol, spel m.m.

Man kan naturligtvis vara varm, öm, ren, social, snygg, rik, jämlik och ändå köpa sex. Ja, i själva verket är det ofta precis de som köper sex. Demoniseringen i Sverige av sexköpare som om de vore något sorts speciellt släkte med "problem" andra än att råka vara män är patetiskt - förutom det faktum att det nu sedan 12 år är ett lagbrott. Flickan i Havanna...

Det är knappast någon slump att i samhällen som är toleranta mot prostitution så rör sig kvinnor och barn säkrare och samhällsklimatet blir vänligare. Thailand är förstås ett extremfall i tolerans och just det landet har en kulturell och inhemsk tradition av prostitution som pågick långt innan amerikanska Vietnam-soldater tog tillfället i akt under sina permissioner. Tänka sig Winberg, de hann få en kvinnlig premiärminister före Sverige! Det måste svida...

I Japan verkar det vimla av callgirls. Det är samma land som har extrem låg brottslighet och där unga kvinnor tryggt vandrar i minikjol genom mörka parker mitt i natten.

Är helt övertygad om att Anders Breivik, Anders Eklund och allt vad de av våra nordiska män som det gått allvarligt snett för någonstans på vägen heter, skulle ha mått bra av att utan att smussla eller vara rädd för lagen hade kunnat ringa - eller oplanerat kunnat lockats av - prostituerade och tillåtits ge efter och fått lite kvinnlig närhet, om än för bara en kvart. Då hade Eklund kanske aldrig utvecklat okontrollerbara fantasier om nioåringar och Breivik hade fått mer jordnära saker att fantisera om än att massmörda.

Krogen är ingen lätt värld och ofta är den konstlad och oärlig. Många svenska män mår inte bra. Prostitution är naturligtvis inte kärlek, men där erbjuds ändå mänsklig - och i detta fall kvinnlig - kontakt, där späningar och aggressioner har en tendens att försvinna i tillfredsställandet av primitiva drifter. Ett samhälle som i moralismens namn försöker kväsa sina säkerhetsventiler kommer förr eller senare att få betala för det. Just nu tror jag att Sverige betalar för det bl.a. genom ett högre antal våldtäkter.

Permalänk | Anmäl #31 Peter Andersson 2, 2011-08-23, 17:30

# 30 H Civic.
"Men varför skulle å andra sidan inte "sossar" utnyttja systemet när borgarna alltid gjort det".
Du menar, kort sagt att: leva upp till en självskapad nidbild av en kapitalist.
Hon medverkade till upphörande av 1. morkullejakten på väldigt okunniga grunder, 2. indirekt x antal dödsfall med företrädesrätten för gångtrafikanter på övergångställen, 3. sexköpslagen - sätt dit gubbdjävlarna - för kvinnor har ju ingen egen vilja eller ansvar.....eller ??
Göran Persson skickade henne till Brasilien............Chile låg väl längre bort.....eller ??
Tack för kaffet !!

Permalänk | Anmäl #32 Bengt Mona, 2011-08-23, 17:34

Jag hade uppfattningen att det är kutym bland före detta socialdemokratiska partiledare (åtminstone det riktiga partiet) att inte recensera efterträdarna? Gäller kanske inte kvinnoförbundet?

Permalänk | Anmäl #33 Beg Differ, 2011-08-23, 20:06

#31 Peter Andersson 2.
Långt som en egen artikel, men TACK !!
Snyggt jobbat, som man säger.

Permalänk | Anmäl #34 Bengt Mona, 2011-08-23, 20:55

Trist att tanten inte längre kan dra in pengar på den tjänster hon erbjuder. Det är ju trots allt att ta betalt för något hon gör med sin kropp. Ingen kan anlita henne utan att begå brott - som hon själv förespråkat.

Trist tant Winberg... Man ska inte såga av grenen man själv sitter på.

Permalänk | Anmäl #35 Janne Berggren, 2011-08-23, 20:58

Margareta Winberg & Pekgul är allt ena riktiga sänken inom Socialdemokratin.
Vem kan vara annat än tacksam för det??

Permalänk | Anmäl #36 Sven Ekberg, 2011-08-23, 21:44

"När hon skriver att sex-timmarsdagen är en återvändsgränd går hon emot sina egna medlemmar och två förbundsmötesbeslut. Även tidigare, vid förbundsmötena 2007 och 2009, försökte hon få s-kvinnor att sluta driva sex-timmarsdagen..."

"Så drevs sexköpslagen igenom, i strid med det socialdemokratiska partiet, i strid med moderater och folkpartister och till och med i strid med en stor del av svensk polis. Dessutom i strid med de flesta länders uppfattning om vad som går an"

Jag får inte ihop det här, vilket är (demokratiskt) rätt menar Winberg? Det ena, men inte det andra?

Permalänk | Anmäl #37 Joakim Steneberg, 2011-08-23, 22:29

Märklig presentation av artikelförfattaren. Hon framställs enbart som en föredetting.

Permalänk | Anmäl #38 Charlie Darwin, 2011-08-24, 13:02

Det är helt absurt att de som är emot sexköpslagen ska stämplas som motståndare till jämställdhet. Jämställdhet är någonting oerhört bra. Jag känner mig förolämpad av sexköpslagens förarbeten där det står att sexköps handlar om mäns våld mot kvinnor och att de som är för sexköpslagen är för jämställdhet. Jag köper inte själv sex, men jag tycker inte att vi ska ha en sådan extrem morallag. Bara för att man vill ha bort sexköpslagen så behöver man inte vara någon patriarkatssträvare. Det är ju defintivt inte så att alla män som vill ha bort den är patriarkatssträvare som hoppas på sämre kvinnolöner, ligger i soffan,ser tv medan deras kvinnor gör allt hushållsarbete.

Anledningen till att prostitution är ett lidande beror främst på stigmat. När en stor del av samhället fördömmer prostitutionen så blir det ju ett lidande att hålla på med något som anses som så förnedrande. Om det hade varit ett extremt sexliberalt samhälle där t ex gruppsex och andra former av sexliberalism hade varit helt accepterat i samhället så hade också prostitution betraktats som helt okey. Då hade de prostituerade haft en extremt mycket högre status. I ett sådant samhälle så skulle de flesta prostituerade inte må dåligt.

Men de konservativa brukar ju komma med sina argument om att de flesta prostituerade är incestoffer och knarkare. De har inga bevis för det. Om prostitution ska vara legaliserat eller inte är ju en värderingsfråga. Man kan ju inte ta för givet att de konservativa ska vara objektiva i sina underökningar. De är ju helt uteslutet att de skulle publicera någon undersökning som visar att de flesta prostituerade inte mår dåligt. Om de skulle få någon undersökning som visar att de flesta prostituerade inte mår dåligt, så skulle de göra om undersökningen och vinkla den, så att de får de resultat som de vill ha. De har säkert gjort så.

Sexköpslagen har inte minskat efterfrågan på prostitution. Så länge det finns efterfrågan så finns det utbud. Sexköpslagen har bara gjort att verksamheten har gått under jorden. Det är en extremt enkel sak för torskarna att komma undan prostitutionspolisen. Det finns ett program som heter "One Swarm" som döljer datorns ip-nummer. Det är bara för torskarna att använda det programmet så är det extremt osannolikt att de blir gripna. Speciellt med tanke på att det finns några hundratusen torskar. Det antal torskar som har blivit dömda är bara en droppe i havet. Det finns ingen anledning för torskarna att vara rädda.

Prostitutionen har gått under jorden p g a sexköpslagen. Det gör det bara svårare för de prostituerade. Det är större risk att de blir skadade när prostitutionen är dold. Om någon torsk skulle upptäcka att prostituerade blir dåligt behandlade av någon hallick, så vågar de ju inte vittna eftersom att de själva är brottslingar som riskerar att bli gripna av prostitutionspolisen.

Vi borde legalisera och hjälpa de prostituerade som mår dåligt att lämna prostitutionen. De behöver få hjälp att bearbeta traumatiska minnen om de har det, hjälp att lämna knarkmissbruk, hjälp med utbildning och hjälp att få ett annat yrke.

Om vi legaliserar och det blir vanlig med statliga bordeller så kommer lönsamheten för kriminella ligor som sysslar med hallickverksamhet att minska eftersom att så många istället går till lagliga bordeller. Där kan man se till att de prostituerade är knarkfria och att de får läkarkontroller och medicin om de behöver. Där kan de jobba under säkra former. Om de vill lämna prostitutionen så ska de lätt kunna göra det.

Permalänk | Anmäl #39 Jan Sjöberg, 2011-08-24, 18:05

Med S-kvinnors och författarens logik och resonemang skulle man ju också behöva avkriminalisera narkotikaförsäljning och endast straffa köparen. Jag tror att denna handling är minst lika ofrivillig som sexförsäljning.

Ni hör ju själva hur absurt det låter.

Permalänk | Anmäl #41 Mikael, 2011-08-25, 22:30

Att ta emot pengar för att utföra kroppsligt arbete, är något som ALLA ANSTÄLLDA får genomleva. Kanske därför M W vald att kriminalisera den som betalar lönen. Vilket såklart innebär att hennes egen arbetsgivare begår brott dagligen. Om M W vill få kontroll över de (oftast) män som inte är så lyckligt lottade att det köar kvinnor runt fötterna, så bör man först se om sitt eget hus. M W.. Jag har ett psykiatriskt hinder.. Men jag vill knulla. INGEN ställer upp. Ge mig ett råd.

Permalänk | Anmäl #42 Janne Berggren, 2011-08-26, 18:29

Ja, kom igen nu Margareta Winberg! Vad håller du egentligen på med?
Inte för att sossarna förtjänar några flera röster, men ge #42 Janne Berggren ett råd!!

Permalänk | Anmäl #43 Bengt Mona, 2011-08-27, 21:00

#42, d.v.s. till mig själv. Inget råd har inkommit. Trist för M W:s man. Exakt hur han löser problemt övergår mitt förstånd. Jag har dock starka misstankar om att densamme knappast har sex dagtid när det är ljust. Det är också märkligt om M W skriver ett inlägg här på Newsmill och inte kollar kommentarerna. Man kan därför, precis som svenska domstolar gör, ta det för givet att M W inte har något svar.

Och då ska man inte yttra sig om saker som man inte är involverad i. Nu är ju inte Wikipedia guds bästa källa, men med reservation för fel, så hamnade M W i en flickskola. Okej... GENUS M W.. Genus! En flickskola? Märker du inte problematiken? Hade du växt upp med pojkar så hade det blivit annorlunda. Indoktrinerade maktmänniskor klarar iaf jag mig utan.

Permalänk | Anmäl #44 Janne Berggren, 2011-08-28, 03:31

#44 Janne Berggren.
Noterar att du inte fått något svar.
Den tidigare sosseeliten, varav dagens har besvär, har återigen visat - undvikit att ?? - visa sina kort.

Permalänk | Anmäl #45 Bengt Mona, 2011-09-06, 16:36

Vill man köpa sex kan man åka över gränsen/gränserna till annat land många köper aldrig sex i sverige. Sverige är inget land med stormaktsinflytande vad gäller moral oavsett vad vissa verkar tro. Moral blev visst ett fult ord med 40 talisterna, eller? Nu är det dom som vill tala om för andra vad som är tillåtet. Behovet finns, och om det finns de som tycker det är OK att sälja sex så what? Lilla Sverige ska moralisera över 99,9 % av världens befolkning som har andra åsikter glöm det!

Permalänk | Anmäl #46 Per Larsson, 2011-11-04, 02:21


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.