Om författaren
Gunnar Hökmark är vice ordförande i Europaparlamentets största partigrupp EPP och initiativtagare till Måndagsrörelsen 1990-1991.
I dag, måndag, högtidighålls och firas 20 år av självständighet för Lettland, Estland och Litauen i samband med att Sovjetunionen föll samman. Det var ett slut på 70 år av totalitärt förtryck, präglat av aggressivitet mot omvärlden och ett ständigt hot mot demokratiska länder. Det kommunistiska förtrycket i Sovjetunionen och dess lydrepubliker i Central- och Östeuropa kom att definiera världen i decennier. Den fria världen och den kommunistiska. Öst och Väst i den terrorbalans som dominerade den globala politiken och all säkerhetspolitik. Det som så många hade varit rädda för hade till slut inte mer kraft än att det bara upplöstes med bland annat de fria baltiska staterna som en konsekvens.
Det fanns många skäl till att Sovjetunionen föll sönder och samman. En var den socialistiska planekonomin. Den skapade en fattigdom och förnedring som till slut, med det moderna mediesamhället, blev uppenbar även för dem som bakom järnridån hade trott det var en normalitet.
Vare sig ekonomiskt, produktionsmässigt eller tekniskt kunde planekonomierna hänga med den fria världens marknadsekonomier. Det urholkade kraften och moralen även bland förtryckarna. Att dag efter dag se att det är ett misslyckat samhällssystem man försvarar kan skapa tveksamhet även bland dem som drog störst nytta av förtrycket. Till slut var det bara de kommunistiska anhängarna i den fria världen som vågade tala om de socialistiska planekonomierna som befriade samhällen. För dem som levde i fattigdomen och förtrycket var bilden en annan.
Det kanske än viktigare skälet, och som kom att definiera de kommande decenniernas utveckling i Europa, var emellertid bristen på moralisk legitimitet som diktaturerna levde med. De förtryckte och avrättade människor för att uppnå överordnade politiska syften. Lika tydlig som bilden av diktaturen och dess brutalitet var, lika tydlig var demokratins krav och värdet av mänskliga fri- och rättigheter.
Den sovjetiska diktaturen utmanades av demokratins krafter. Det var särskilt tydligt i de baltiska staterna. Självständighetsrörelserna i dessa länder formade sina krav och sina mål utifrån moral och lag, utifrån respekten för den enskildes frihet och blev till fredliga frihetsrörelser. Och för dem som levde i de baltiska staterna var avståndet till de nordiska demokratierna inte långt.
Flyktingar i Sverige som höll kontakten med hemlandet. Utländsk TV och radio som beskrev samhällen som de baltiska kunde ha varit. En samhällsanda präglad av respekt för det civila samhället och för det enskilda människovärdet la grunden till den fredliga omvandling som vi såg i augusti 1991. Då föddes det moderna Europa vi idag lever i. Plötsligt fick Sverige tre baltiska grannländer som tidigare varit dolda under något som allmänt kallades Baltikum och var en del av det sovjetiska förtrycket. Det var en stor seger även för oss när de blev fria.
Genom måndagsmötena i Sverige, på Norrmalmstorg i Stockholm och på ett 30-tal andra platser utvecklades också ett stöd som visade balterna att de inte var ensamma samtidigt som förtryckarna påmindes om att världen observerade dem och vakade över de förtryckta.
I Stockholm blev måndagsmötena en mötesplats för baltiska ledare och för de civila samhällena på båda sidorna av Östersjön. Den demokratiska visionen och de öppna samhällenas överlägsenhet stod klar.
Det som gällde då gäller också i dag. De länder där demokratin försöker vinna mark måste få vår uppmärksamhet. De människor som går i täten måste få vårt stöd och förtryckarna måste möta våra reaktioner. Det gäller i hela den del av världen som fortfarande lider under diktatur. Det finns inget land som inte bättre styrs under demokrati och med respekt för mänskliga fri- och rättigheter.
Men det finns två viktiga skillnader. För det första finns det många krafter i den internationella politiken som ger det extrema och totalitära sitt stöd. Kina eller Iran kommer inte verka för demokrati i arabvärlden. Indien eller Ryssland kommer inte gå i täten för respekt för mänskliga fri- och rättigheter.
För det andra saknas i skuldkrisens spår de uppenbara föredömen för demokrati och välfärd som medborgarna i de socialistiska planekonomierna såg. Oförmågan att hantera skuldtak och budgetfrågor ger inte USA mer lyskraft. Den europeiska skuldkrisen är ingen manifestation av demokratins överlägsenhet för dem som vill se välstånd växa fram snabbt.
Likväl är demokratins och frihetens samhällen överlägsna, både moraliskt och vad gäller välstånd. Det som gäller i vår tid är att demokratier måste visa detta i sin aktiva handling. Samtidigt måste vi visa att demokratins överlägsenhet bygger i respekten för människovärdet. Det finns i grunden ingen annan väg att bygga civiliserade samhällen än på den insikten. Vare sig materiellt eller kulturellt.
Och det ansvar som Europa och EU måste ta gör det just därför desto viktigare att nu stödja demokratins krafter i de delar av Europa som fortfarande lever under osäkerhet om demokratins framtid eller i diktatur, i Nordafrika och i arabvärlden liksom Afrika i sin helhet. Gentemot Kina och andra diktaturer. Det är bara om vi är konsekventa i våra krav för demokratin som vi kan värna dess gränser även i våra egna samhällen.
Och det vi lärde oss från augusti 1991 var att verkligheten förändras genom idéernas kraft. Det som var möjligt då är möjligt i dag. Det är Europas och vårt eget individuella ansvar. Det är värt att tänka på 20 år senare i en värld som behöver mer demokrati liksom då.
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38669
Demokrati : När det är moraliskt riktigt för en majoritet individer inom ett geografiskt område att med VÅLD påtvinga sina preferenser och livsval på en minoritet.
What could possibly go wrong...
Permalänk | Anmäl
MarcBot, 2011-08-15, 09:10
Gunnar, som ett första steg på vägen att återupprätta demokratiernas anseende kan du väl läsa Lars Berns artikel här på Newsmill, om hur klimathotet används för att rasera vår ekonomi och demokrati.
Sedan kan du använda ditt inflytande i EU till att städa undan de dumheter EU håller på med i klimatfrågan.
Det skulle inte heller skada om du berättade för din partikollega Anders Borg om hur fel ute han är när det gäller klimatskatter och samröre med miljöpartiet.
Permalänk | Anmäl
Mats Jangdal, 2011-08-15, 09:31
Bra skrivet Hökmark men är det inte dags att tala klarspråk? I Östeuropa var det kommunismen som var förtryckets bas. I MENA är det politisk islam som har samma funktion, att förtrycka till underkastelse på alla nivåer. Bra start blir om Europa visar vägen genom att stoppa islamiseringen här hemma.
Permalänk | Anmäl
Anna Frick, 2011-08-15, 09:38
"Och det ansvar som Europa och EU måste ta gör det just därför desto viktigare att nu stödja demokratins krafter ........"
Helt rätt! Men varför gör inte ditt parti det då? Hur kan ni t.ex stillatigande se på att USA stöder diktaturen i Saudiarabien? Och hur kan ni skicka svenska soldadet att stödja en korrupt odemokratisk regim i Afghanistan?
Permalänk | Anmäl
Olov Öberg, 2011-08-15, 09:39
Det är bra, Gunnar Hökmark.
Då var det socialismen som knäcktes och kastades på historiens soptipp till mänsklighetens fromma. På den tiden var Moderaterna starka anhängare av frihet, demokrati och mänskliga rättigheter.
Tänk om Din regering skulle dra sitt strå till stacken idag genom att sluta se genom fingrarna på det lika starka, auktoritära och västfientliga hot islam utgör och bekämpa islam med samma frenesi som en gång socialismen.
Varför har, Gunnar Hökmark, Moderaterna tappat bort sig själva så fullständigt att det idag sitter islamister(!) på moderata riksdagsplatser?
Och varför stöder Moderaterna den palestinska maffia- och terrororganisationen PLO vars mål är ett "fritt Palestina"?
På vems sida står ni egentligen?
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2011-08-15, 09:41
#5 Bo T
Moderaterna stöder inte PLO mer än de stöder Israel, som ju ockuperar Palestinskt territorium. Kan du inte förstå att Palestinierna är förbannade?
Kom igen när Israel har dragit sig tillbaks till gränserna före sexdagarskriget 1967!
Permalänk | Anmäl
Olov Öberg, 2011-08-15, 09:55
#6 Olov Öberg. På vilket sätt stöder Moderaterna Israel?
Genom att driva "tvåstatslösningen" så att Israel blir lättare att utplåna?
Med sådana vänner behöver inte Israel några fiender.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2011-08-15, 10:02
#7 Bo T
PLO har inte längre några avsikter att utplåna Israel. Läs på!!!!
Och kom som sagt igen när Israel dragit sig tillbaka till gränserna innan sexdagarskriget!
Permalänk | Anmäl
Olov Öberg, 2011-08-15, 10:42
Hökmark har helt rätt. Den tredjevärldspolitiker som vill se en höjning av den materiella standarden, hälsoläget osv, och klarsynt studerar omvärlden för att få idéer, kommer inte att tro att demokrati av vår typ är ett resultatgivande medel.
Jag tror att vår demokrati är det bästa styrelseskicket totalt sett , av de beprövade, men den börjar få väldigt svårt att leverera metoder och tekniker nu. Det finns andra sätt att styra som troligen ger förbättringar snabbare, på alla plan som är väsentliga för människorna.
Permalänk | Anmäl
perper, 2011-08-15, 11:20
Om man utgår från Hökmark har lika fel om baltstaterna som han alltid haft om Israel så blir det lättare att orientera sig.
Permalänk | Anmäl
Bosse Johansson, 2011-08-15, 11:25
"PLO har inte längre några avsikter att utplåna Israel."
#11 Olov Öberg. Skämtar du? Vad PLO har sagt är att man inte i dagsläget kan utplåna Israel.
Du kan se "Palestinas" gränser på PLOs emblem:
http://en.wikipedia.org/wiki/PLO
Israel är utplånat på emblemet. Eller hur?
F.ö. förstår jag inte varför Israel skulle dra sig tillbaka till en stilleståndslinje över vilken de ständigt blev utsatta för terrorism.
Tror du att judar gillar att bli mördade? Det finns ju de som tror det, t.ex. Ilmar Reepalu som sagt att "Judarna har sig själva att skylla." så du är inte ensam om du har den åsikten...
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2011-08-15, 11:38
Jag hoppas att artikelförfattaren inte glömmer bort att den västerländska tolkingen av demokrati är ganska tokig. Ekonomisk diktatur blandat med ideologisk blindhet är bättre ordval för att beskriva den västerländska "demokratin".
Permalänk | Anmäl
Fredric Nomael, 2011-08-15, 12:00
#15 "Ekonomisk diktatur"? Låter som en självmotsägelse? Den enda diktatur som kan skapas är en politisk diktatur. Endast genom våld eller hot om våld kan du tvinga människor att agera mot sin vilja.
Sen har allt västvärldens demokratier sina brister, framförallt i det att de accepterar majoritetens rätt att styra över resten, men de grundar sig ändå på en upplysningstradition med respekt för individuella rättigheter.
Men du byter ämne. Hökmark talar om västerländska demokratiers överlägsenhet gentemot de forna diktaturerna i öst, något som långt ifrån alla skrev under på dåd det begav sig. Och idag ser vi i princip samma flathet gentemot de diktaturerna i mellanöstern.
Permalänk | Anmäl
John G-son, 2011-08-15, 12:45
Vissa kretsar inom högern måste ha kvar kommunismen som ett levande spöke för att hålla ihop mentalt.
Det finns spöken i vårt eget land; var är demokratin i vårt ekonomiska system, Gunnar Hökmark?!
Permalänk | Anmäl
Bertil Törestad, 2011-08-15, 13:34
#6 Olov Öberg
Du har inte så lite fel du.
För det första så existerar ingen Palestinsk stat att ockupera..
För det andra är ockupationen av Västbanken laglig eftersom den är ett resultat av ett försvar mot ett arabiskt anfallskrig.
För det tredje är Västbanken juridiskt/folkrättsligt att betraktas som "Omtvistat territorum" . Någon gräns mellan Israel och Västbanken existerar nämligen inte eftersom den inte är en gräns utan en stilleståndslinje efter ett arabiskt angreppskrig mot israel. Israel har därmed lika stor rätt att göra anspråk på området som araberna.
För det fjärde har såväl Israel som PLO förbundit sig i enlighet med Osloavtalet, att avgöra områdets framtid genom förhandlingar och inte genom att ensidigt utropa en
Palestinsk stat.
Gör palestinierna det bryter de mot Osloavtalet.
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-08-15, 15:32
#19
Du är betald. Vilket förbaskat trams! I samma anda som detta:
http://www.youtube.com/watch?v=u6fU2Jo32aQ
Du borde skämmas.
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2011-08-15, 16:45
En stat ska bära sig åt mot medborgarna som staten förväntar sig att medborgarna ska bära sig åt mot staten. Därför jämnade staten min villa med marken och gjorde mej hemlös och skuldsatt.
Permalänk | Anmäl
Robert Pettersson, 2011-08-15, 18:26
Det här är vad de krigshetsare du stöder är ute efter:
http://www.memritv.org/clip/en/3069.htm
Permalänk | Anmäl
Ein Stein, 2011-08-15, 18:27
En moderat bör inte yva sig som demokrat innan hans parti verkat för att offentliggöra stasilistorna och innan hans parti fått demokratiskt mandat för att fortsätta utrota svenskarna som folk. Tills dess bör en moderat tala sedsamt tyst om demokrati och hoppas att ingen lägger märke till det diktaturens grin som sticker fram bakom masken.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-08-15, 18:48
Vilket skämt här skriver en representant från en organisation som helt saknar demokrati (satiriskt kallat demokratiskt underskott) och talar om demokrati och Sovjets fall när han försöker att återskapa ett Europeiskt Sovjet?!
Kanske är det av rädsla han skriver detta för i meningarna om Sovjets misslyckande så hittas paralleller till EU´s misslyckande med att införa en fungerande valuta, dess krångliga regelverk som kunde vara hämtat från Sovjet och det faktum att den enda som tjänar på EU är Tyskland som konkurrerar ut andra nationer men tvingas betala för de som går i konkurs.
Kanske Arabvåren upprepas och eurotrashen drivs iväg så hotet mot ekonomin försvinner men fortfarande så lurar många människor sig själva om EU och det krävs nog en ekonomisk kollaps innan skiten återförpassas till historiens sophög.
Permalänk | Anmäl
Tor, 2011-08-15, 19:10
Jaha Hökmark, med Waberi som partibroder så bör du väl inte
ha några problem med att stå upp för din form av demokrati.
Sen kan Åkesson sköta den äkta demokratin.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2011-08-15, 20:44
Vilka vackra ord. Tyvärr vet vi väl vid det här laget ungefär hur mycket herr Hökmark menar när han säger dem. Sverige har i praktiken avskaffat sin egen grundlag och det stöd för mänskliga rättigheter som fanns där. Sverige har flagrant infört massövervakning av människors privata kommunikation av en hemligstämplad enhet som sedan får sälja informationen till vem de vill. Sverige har tydligen inget som helst intresse av att ge upprättelse åt människor man sålt ut till CIA för tortyr i Egypten. Sverige har ägnat sig åt att släcka ner hemsidor som är misshagliga för vår regi... regering, utan möjlighet till överklagan. Och så vidare.
Det skulle vara klädsamt om herr Hökmark (som deltagit i att genomföra detta fullt ut, och aldrig protesterat) kunde sluta låtsas att han bryr sig om saker som mänskliga rättigheter och demokrati. Mänskliga rättigheter är inte menat att vara ett vapen för självutnämnda viktigpettrar att slå i huvudet på Kina och Iran när de själva aldrig haft någon som helst avsikt att leva upp till sagda rättigheter i sin egen maktutövning.
Permalänk | Anmäl
Sven P Andersson, 2011-08-16, 10:39
22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Demokrati : När det är moraliskt riktigt för en majoritet individer inom ett geografiskt område att med VÅLD påtvinga sina preferenser och livsval på en minoritet.
What could possibly go wrong...
Gunnar, som ett första steg på vägen att återupprätta demokratiernas anseende kan du väl läsa Lars Berns artikel här på Newsmill, om hur klimathotet används för att rasera vår ekonomi och demokrati.
Sedan kan du använda ditt inflytande i EU till att städa undan de dumheter EU håller på med i klimatfrågan.
Det skulle inte heller skada om du berättade för din partikollega Anders Borg om hur fel ute han är när det gäller klimatskatter och samröre med miljöpartiet.
Bra skrivet Hökmark men är det inte dags att tala klarspråk? I Östeuropa var det kommunismen som var förtryckets bas. I MENA är det politisk islam som har samma funktion, att förtrycka till underkastelse på alla nivåer. Bra start blir om Europa visar vägen genom att stoppa islamiseringen här hemma.
"Och det ansvar som Europa och EU måste ta gör det just därför desto viktigare att nu stödja demokratins krafter ........"
Helt rätt! Men varför gör inte ditt parti det då? Hur kan ni t.ex stillatigande se på att USA stöder diktaturen i Saudiarabien? Och hur kan ni skicka svenska soldadet att stödja en korrupt odemokratisk regim i Afghanistan?
Det är bra, Gunnar Hökmark.
Då var det socialismen som knäcktes och kastades på historiens soptipp till mänsklighetens fromma. På den tiden var Moderaterna starka anhängare av frihet, demokrati och mänskliga rättigheter.
Tänk om Din regering skulle dra sitt strå till stacken idag genom att sluta se genom fingrarna på det lika starka, auktoritära och västfientliga hot islam utgör och bekämpa islam med samma frenesi som en gång socialismen.
Varför har, Gunnar Hökmark, Moderaterna tappat bort sig själva så fullständigt att det idag sitter islamister(!) på moderata riksdagsplatser?
Och varför stöder Moderaterna den palestinska maffia- och terrororganisationen PLO vars mål är ett "fritt Palestina"?
På vems sida står ni egentligen?
#5 Bo T
Moderaterna stöder inte PLO mer än de stöder Israel, som ju ockuperar Palestinskt territorium. Kan du inte förstå att Palestinierna är förbannade?
Kom igen när Israel har dragit sig tillbaks till gränserna före sexdagarskriget 1967!
#6 Olov Öberg. På vilket sätt stöder Moderaterna Israel?
Genom att driva "tvåstatslösningen" så att Israel blir lättare att utplåna?
Med sådana vänner behöver inte Israel några fiender.
#7 Bo T
PLO har inte längre några avsikter att utplåna Israel. Läs på!!!!
Och kom som sagt igen när Israel dragit sig tillbaka till gränserna innan sexdagarskriget!
Hökmark har helt rätt. Den tredjevärldspolitiker som vill se en höjning av den materiella standarden, hälsoläget osv, och klarsynt studerar omvärlden för att få idéer, kommer inte att tro att demokrati av vår typ är ett resultatgivande medel.
Jag tror att vår demokrati är det bästa styrelseskicket totalt sett , av de beprövade, men den börjar få väldigt svårt att leverera metoder och tekniker nu. Det finns andra sätt att styra som troligen ger förbättringar snabbare, på alla plan som är väsentliga för människorna.
Om man utgår från Hökmark har lika fel om baltstaterna som han alltid haft om Israel så blir det lättare att orientera sig.
"PLO har inte längre några avsikter att utplåna Israel."
#11 Olov Öberg. Skämtar du? Vad PLO har sagt är att man inte i dagsläget kan utplåna Israel.
Du kan se "Palestinas" gränser på PLOs emblem:
http://en.wikipedia.org/wiki/PLO
Israel är utplånat på emblemet. Eller hur?
F.ö. förstår jag inte varför Israel skulle dra sig tillbaka till en stilleståndslinje över vilken de ständigt blev utsatta för terrorism.
Tror du att judar gillar att bli mördade? Det finns ju de som tror det, t.ex. Ilmar Reepalu som sagt att "Judarna har sig själva att skylla." så du är inte ensam om du har den åsikten...
Jag hoppas att artikelförfattaren inte glömmer bort att den västerländska tolkingen av demokrati är ganska tokig. Ekonomisk diktatur blandat med ideologisk blindhet är bättre ordval för att beskriva den västerländska "demokratin".
#15 "Ekonomisk diktatur"? Låter som en självmotsägelse? Den enda diktatur som kan skapas är en politisk diktatur. Endast genom våld eller hot om våld kan du tvinga människor att agera mot sin vilja.
Sen har allt västvärldens demokratier sina brister, framförallt i det att de accepterar majoritetens rätt att styra över resten, men de grundar sig ändå på en upplysningstradition med respekt för individuella rättigheter.
Men du byter ämne. Hökmark talar om västerländska demokratiers överlägsenhet gentemot de forna diktaturerna i öst, något som långt ifrån alla skrev under på dåd det begav sig. Och idag ser vi i princip samma flathet gentemot de diktaturerna i mellanöstern.
Vissa kretsar inom högern måste ha kvar kommunismen som ett levande spöke för att hålla ihop mentalt.
Det finns spöken i vårt eget land; var är demokratin i vårt ekonomiska system, Gunnar Hökmark?!
#6 Olov Öberg
Du har inte så lite fel du.
För det första så existerar ingen Palestinsk stat att ockupera..
För det andra är ockupationen av Västbanken laglig eftersom den är ett resultat av ett försvar mot ett arabiskt anfallskrig.
För det tredje är Västbanken juridiskt/folkrättsligt att betraktas som "Omtvistat territorum" . Någon gräns mellan Israel och Västbanken existerar nämligen inte eftersom den inte är en gräns utan en stilleståndslinje efter ett arabiskt angreppskrig mot israel. Israel har därmed lika stor rätt att göra anspråk på området som araberna.
För det fjärde har såväl Israel som PLO förbundit sig i enlighet med Osloavtalet, att avgöra områdets framtid genom förhandlingar och inte genom att ensidigt utropa en
Palestinsk stat.
Gör palestinierna det bryter de mot Osloavtalet.
#19
Du är betald. Vilket förbaskat trams! I samma anda som detta:
http://www.youtube.com/watch?v=u6fU2Jo32aQ
Du borde skämmas.
En stat ska bära sig åt mot medborgarna som staten förväntar sig att medborgarna ska bära sig åt mot staten. Därför jämnade staten min villa med marken och gjorde mej hemlös och skuldsatt.
Det här är vad de krigshetsare du stöder är ute efter:
http://www.memritv.org/clip/en/3069.htm
En moderat bör inte yva sig som demokrat innan hans parti verkat för att offentliggöra stasilistorna och innan hans parti fått demokratiskt mandat för att fortsätta utrota svenskarna som folk. Tills dess bör en moderat tala sedsamt tyst om demokrati och hoppas att ingen lägger märke till det diktaturens grin som sticker fram bakom masken.
Vilket skämt här skriver en representant från en organisation som helt saknar demokrati (satiriskt kallat demokratiskt underskott) och talar om demokrati och Sovjets fall när han försöker att återskapa ett Europeiskt Sovjet?!
Kanske är det av rädsla han skriver detta för i meningarna om Sovjets misslyckande så hittas paralleller till EU´s misslyckande med att införa en fungerande valuta, dess krångliga regelverk som kunde vara hämtat från Sovjet och det faktum att den enda som tjänar på EU är Tyskland som konkurrerar ut andra nationer men tvingas betala för de som går i konkurs.
Kanske Arabvåren upprepas och eurotrashen drivs iväg så hotet mot ekonomin försvinner men fortfarande så lurar många människor sig själva om EU och det krävs nog en ekonomisk kollaps innan skiten återförpassas till historiens sophög.
Jaha Hökmark, med Waberi som partibroder så bör du väl inte
ha några problem med att stå upp för din form av demokrati.
Sen kan Åkesson sköta den äkta demokratin.
Vilka vackra ord. Tyvärr vet vi väl vid det här laget ungefär hur mycket herr Hökmark menar när han säger dem. Sverige har i praktiken avskaffat sin egen grundlag och det stöd för mänskliga rättigheter som fanns där. Sverige har flagrant infört massövervakning av människors privata kommunikation av en hemligstämplad enhet som sedan får sälja informationen till vem de vill. Sverige har tydligen inget som helst intresse av att ge upprättelse åt människor man sålt ut till CIA för tortyr i Egypten. Sverige har ägnat sig åt att släcka ner hemsidor som är misshagliga för vår regi... regering, utan möjlighet till överklagan. Och så vidare.
Det skulle vara klädsamt om herr Hökmark (som deltagit i att genomföra detta fullt ut, och aldrig protesterat) kunde sluta låtsas att han bryr sig om saker som mänskliga rättigheter och demokrati. Mänskliga rättigheter är inte menat att vara ett vapen för självutnämnda viktigpettrar att slå i huvudet på Kina och Iran när de själva aldrig haft någon som helst avsikt att leva upp till sagda rättigheter i sin egen maktutövning.