Sverige måste kräva president al-Assads avgång

”Sverige måste kräva president al-Assads avgång”

Måste ”Sverige” verkligen göra det?
Normalt så begär vi inte att en politisk ledare ska avgå bara för att vi inte gillar honom.
Man brukar tala om en stats ”inre angelägenheter” och med det menar man dom saker som vi normalt inte ska lägga oss i.

Mustaffa Issa skriver:
”2001 dog Hafez Al-Assad och hans son Bashar tog över - precis på samma sätt som man ärver ett familjeföretag”.

1973 så avled Gustav den VI Adolf och ersattes av sin sonson Carl XVI Gustav men jag har inget minne av att Syrien hade några synpunkter på det.
Dessutom så finns det en del tveksamheter kring den Syriska revolutionen. Maria Chalhoub skrev på annan plats här på Newsmill om syriska demonstranter som skanderar "Alawiter till graven och kristna till Beirut!" vilket väl kan uppfattas som en uppmaning till folkmord och etnisk rensning.

Carl Bildt har intagit en avvaktande hållning vilket jag tror är det rätta just nu. Om Sverige ska göra något så är det att mana alla partier till återhållsamhet och om Syrierna är intresserade så kan företrädare för (S) berätta om den svenska socialdemokratiska modellen som byggde på stegvisa reformer och inte på någon revolution. Kanske något för demonstranterna i Syrien att fundera över. Lösningen på Syriens problem är kanske inte en revolution utan förbättringar via stegvisa reformer.

”Det finns naturligtvis situationer då förtvivlan är så stor att man är beredd att kasta allting över ända för att omedelbart skapa någonting helt nytt. I det gamla Fattig-Sverige fanns en sådan förtvivlan, sprungen ur nöd och arbetslöshet. Men socialdemokratin valde likväl den fredliga, stegvisa samhällsomdaningens väg. Den håller vi fast vid."
Olof Palme 1969

Som svensk är jag kritisk till att svensk-syrier tar sina konflikter ifrån hemlandet hit till sverige. Ett fördömande av attacken på den före detta ambassaden hade varit på sin plats i den här artikeln. Svensk-syrier bör lyda svensk lag när de befinner sig i sverige, precis som alla andra, oavsett var de ställer sig politiskt i hemlandet.

Angående Assad tycker jag att sverige ska införa vissa sanktioner och fördöma övergrepp och dödande och protestera med ord. Visa flaggan så att säga. Jag är däremot motståndare till att vi ska verka för sanktioner som tvingar fram regimens fall. Därför att då har vi tagit sida på ett sätt som gränsar till tvång. Och då blir vi ansvariga för vad som händer i Syrien efter att Assad störtats. Och när jag tittar på Syrien ser det ut att kunna bli blodigt. Jag vill inte att det blodet är på våra händer. Vi kan säga vad vi tycker men att tvinga i en så svårlöst situation som den i Syrien är arrogant.

Därmed döma alla kristna i Syrien till döden, nej tack. Issa får säga vad han vill men Assad så här långt har skyddat de kristna.

Sverige likt andra länder har ett ansvar att säga stopp för mord och förstörelse! Om Sverige rycker in för att rädda människor från svält eller katastrofer så är Bashar Al-Assad en erkänd mördare och en katastrof som måste stoppas, inte minst av Sverige!
Ska Sverige vara snabb med att sälja vapen, då måste Sverige vara snabb med att mäkla fred också!

Vi är alltid bra på att jämföra päron och äpplen! En 3 årig lyckades syna USA:s mål med att ockupera Irak, därför kan man inte göra sådana liknelser. Det syriska folket har levt i väldigt svåra situationer och de gick ut på gatan för att kräva sina rättigheter. De första två månaderna i revolutionen har ingen krävt regimens avgång, men efter att regimen svarade med skott och flera mördades, då förlorade regimen sin legitimitet och då ska den falla!

När det gäller de kristna så är många kristna emot Bashar och är med resten av syrierna och kräver hans avgång. Det finns varken historia eller nutid som kan bekräfta att Bashars avgång är en risk för kristna. Tvärtom Innan Assad fanns det fler kristna i regeringen än vad det finns nu.

Lösningen för Syrien är att Assad avgår och folket fräschar upp de ruttnande lagarna för att tillsammans bygga den Syrien vi alla drömmer om.

#5 Mustafa Issa,
Och om regimen som kommer efter assad är lika illa eller värre då? Ska vi införa hårda sanktioner mot syrien igen då? Och igen? Och igen? Tills alla människor i syrien svultit ihjäl?

Jag håller helt med dig om att vi ska SÄGA stopp för mord och förstörelse. Det kanske bara var så du menade. Jag håller inte med om att vi ska införa mer än symboliska sanktioner. Eftersom det inte finns något förtroendeingivande alternativ till Assad.

Det är sorgligt att se hur likgiltiga svenskar är inför frågor om demokrati och mänskliga rättigheter. I min ungdom var jag stolt över att vara svensk och vi var många som engagerade oss i internationella frågor. Nu känner jag snarare att jag skäms för min nationalitet.

Du har rätt Martin! Det finns ingen på denna jord som vet vem tar över efter Bashar. Det vi istället vet att de här otroligt modiga hjältarna som i fem månader gått ut och tagit emot skott är kapabla att skrämma ihjäl alla som tänker tanken att ta Bashars väg. Det syriska folket skriver historia. Från att inte ens våga tala om hur dyrt det är, eller hur lite pengar man har, så går de nu ut och kräver regimens avgång. Helt fascinerande..Tummen upp för alla hjältar!!

#8 Olov Öberg
Ok, och var hjälpte du till att införa demokrati? Vietnam? Algeriet? Var införde ni fred, Kongo? Väx upp?

#2!!!!!!
Jag borde fått mycket smörj för att jag blandade ihop lybien och syrien i min kommentar 2. Ödmjuka ursäkter.

#11 Martin A
Jag brydde mig åtminstone. Nu gick det ju inte så bra i just de länder du nämner. Men diktaturerna i Spanien och Portugal samt några i Latinamerika föll faktiskt. Det gjorde även apartheidregimen i Sydafrika. T.o.m hela Sovjetväldet med satellitstater föll. Fast jag är alldeles för anspråkslös för att ta åt mig äran för allt detta.

#12 Ali Khalil,
Bespara oss helst dina teorier om motiven bakom olika människors åsikter! Kan du inte tänka dig att det faktiskt finns folk som är uppriktiga anhängare av demokrati?
Vad menar du förresten med islamistiskt styre. Det låter inte demokratiskt i mina öron. Vill du ha Shiitisk Sharia som i Iran eller kanske Sunnitisk som i Saudiarabien? Eller nån annan slags Sharia?

#14 Olov Öberg,
Spaniens diktatur föll därför att ETA mördade Luis Carrero Blanco och för att Juan Carlos var demokrat. Och jag vet inte din politiska historia men forna tiders "demokratikämpar" får mig att tänka på folk som gick i fnl-tåg och smög runt i djunglerna till stöd för pol pot och tog USSRs sida mot USA. Om det är du så är din fräckhet svindlande när du tar äran åt dig för att sovjet rasade ihop av sitt eget feltänkta ekonomiska system?

Sant visserligen att internationellt engagemang påverkade regimen i sydafrika men vart sydafrika är på väg vet ingen. Det finns många orostecken där. Chile slutade i en inhemsk kompromiss, internationella socialister verkade snarare polariserande på chile än att bidra till en lösning.

Ali Khalil säger sin ärliga åsikt och var han själv står och han har min respekt. Även om vi inte direkt är allierade, om man säger så. Så väldigt väldigt många människor låtsas att de talar för det allmänna bästa när de egentligen bara talar i egen sak. Men vet du vad? Vi människor har egenintresse. Vi står oss själva närmast oavsett vilka vackra sånger vi sjunger för att lura andra. Verkliga framsteg når man genom att göra som Ali Khalil och säga: "Här står jag". Då kan kompromisser nås. Då kan någon annan som står någon ananstans säga "Här står jag". "Och så här mycket makt har jag till mitt förfogande". Då kan människor kompromissa och komma överrens. Eller låta bli. Hycklare och ansvarslösa nyttiga idioter tillför inget annat än förvirring och falskhet. Att skryta om sina fiiiina ideal är bara ett sätt att försöka sätta sig över andra, att tillskansa sig mer än en röst.

Helt rätt Mustafa!

Vi måste mycket tydligare markera brott mot mänskliga rättigheter.
Alla diktatorer som behandlar sitt folk illa ska bort.
Som du märker är denna trås befriad från vänsterfolk. De är bara intresserad av palestina konflikten för att det är en demokrati som angrips och de försöker legitimera väpnad kamp inom demokratierna. Mänskliga rättigheter har ingen etincitet religon eller politisk färg. De står för sig själva och jag och många andra stöder dig helhjärtat.

Och varfor skulle Sverige kraeva Assads avgang? For att hjalpa Muslimska Brodraskapet till makten?
MB har nu vunnit stort inflytande over hela Mellanostern och aven inom EU och i Mellanostern ser vi nu hur kristna forfoljs skoningslost och hur kyrkor branns ned. Mycket tystas ned av massmedia som star pa MB's sida tillsammans med Europas Vanster. Vad ar det slutliga malet? Ett Kalifat, en muslimsk Ummah och Sharia-lagar over hela varlden? Pa vilket saett gagnar det oss svenskar?

Om det är något den svenska regeringen borde göra så är det att förhindra att Sverige dras in i den muslimska världens interna konflikter.

Tyvärr har regeringen en helt annan agenda och förbrukar ett antal miljarder varje år på att lägga sig i den muslimska världens interna konflikter genom bistånd och genom att tillåta invandring av människor som tar med sig sina konflikter hit.

Hur stolligt kan det bli?

Det hjälper nog inte att Sverige med sin privatiserade utrikesminister kräver Assads avgång, däremot kan det ha ett symbolvärde. Man vet inte heller om den synbara overksamheten beror på att Sverige deltar i tyst diplomati eller Bildt bara är ointresserad.

Assad-maffian har nog vänt sig bort från väst och har nu mest bara stöd av antiimperialist-vänster-blocket med Iran, Kina och Ryssland. Om inte Turkiet tvingas ingripa så kanske man kan påverka Kina eller Ryssland, men då måste dom kanske ges ökad tillgång till olja och militär närvaro mm i gulfen.

På sista tiden verkar det mest vara brunskjortor och liknande som i olika forum orkar försvara sina kära diktatorer. Man vill flytta fokus från människornas situation, mänskliga rättigheter och inte minst demokratiska frågor till diskussioner om "rastillhörighet", numera uttryck som kultur, religion, etnicitet mm, d.v.s. bort från människorna och mot olika skrämmande hotbilder.
Vad händer om blablabla börjar "slakta alla kristna" eller andra som liknar oss? samt förståss brödraskapet. Ibland är det en brunskjorta som utger sig för att vara arab/muslim och vill införa sharia mm och nån annan som för "debatterar" med denna för att komma fram till att det är t.ex. SDs politik som är den rätta.

Mänskliga värden är universella så hoppas verkligen att Sverige på nåt sätt försöker hjälpa syrierna så att dom i framtiden får rätt till ett värdigt liv och möjligheten att bestämma mer över sin egen situation.

Väldigt bra skrivet, Mustafa. Tycker att det är oerhört fegt av regeringen och i synnerhet Bildt att inte kunna ta ställning mot det tyranniska, maktgalna massmordet mot Syriens eget folk, likaså de som anser att "Sverige inte ska lägga sig i internationella angelägenheter". För det är just det vi måste göra, utan fördömanden av och sanktioner mot det som händer i Syrien och Libyen kommer vi för alltid att ses som landet som sitter tyst och lydigt när diktaturer begår övergrepp på sina medborgare. Att vara tyst innebär att man indirekt samtycker.

Anledningen till att Väst är passiva mot Syrien beror på att Assad´s armé är den armé på denna jord som är den mest fientliga till ALLAH(islam).

Anledningen 2 är att kristna är allierad med Assad.

Anledning 3 är att Syrien är allierad med Iran.

Iran är allierad med PKK som i sin är allierad m Väst i allmänhet och Israel/Usa i synnerhet.

Ramadan Massacre....

http://www.theatlanticwire.com/global/2011/07/ramadan-massacre-videos-sh...

#22 Ali Khalil,

Dina drömmar om en ny Arabvärld är begravda i historien - de muslimska folken vill ha frihet och rättvisa - det kan aldrig ditt Islamiska kalifat leverera.

Glöm inte att du tillhör erövrarna...!

Hej mustafa! Jag funderar lite på sista stycket i din kommentar #5

"Lösningen för Syrien är att Assad avgår och folket fräschar upp de ruttnande lagarna för att tillsammans bygga den Syrien vi alla drömmer om."

Det låter ju bra. Men om det nu är så som jag fått för mig, att du är en av ledarna inom organisationen Sveriges Unga Muslimer som bjudit inimamen Abdullah Hakim Quick så blir jag lite frågande över vad du menar. Vilka ruttna lagar skall fräschas upp och hur? Vilka är vi alla och vilket Syrien är det ni drömmer om? Det borde du presentera.

Imamen Abdullah Hakim Quick är en känd för sina uttalanden om smutsiga judar och dödstraff för homosexualitet.

Mustafa issa är en salafist. Så vad annars skulle han skriva. Varför nämner du inget om arabförbundets rapport om läget i Syrien. Du och alla terrorister i Syrien är ute efter att göra Syrien till ett muslimskt helvete.
Här har du delar av arabförbundets rapport. Om du nu inte läst den.

Mr. Al-Dabi’s report states:

"26. In Homs and Dera’a the Mission observed armed groups committing acts of violence against Government forces, resulting in death and injury among their ranks. In certain situations, Government forces responded to attacks against their personnel with force. The observers noted that some of the armed groups were using flares and armour-piercing projectiles. In Homs , Idlib and Hama , the Observer Mission witnessed acts of violence being committed against Government forces and civilians that resulted in several deaths and injuries. Examples of those acts include the bombing of a civilian bus carrying eight persons and injuring others, including women and children, and the bombing of a train carrying diesel oil. In another incident in Homs , a police bus was blown up, killing two police officers. A fuel pipeline and some small bridges were also bombed.

44. In Homs, a French journalist who worked for France 2 channel was killed and a Belgian journalist injured…It should be noted that Mission reports from Homs indicate that the French journalist was killed by opposition mortar shells.

73. The Mission noted that the Government strived to help it succeed in its task and remove any barriers that might stand in its way. No restrictions were placed on the movement of the Mission and its ability to interview Syrian citizens, both those who opposed the Government and those loyal to it.

75. Recently there have been incidents that could widen the gap and increase bitterness between the parties. These incidents can have grave consequences and lead to the loss of life and property. Such incidents include the bombing of buildings, trains carrying fuel, vehicles carrying diesel oil and explosions targeting the police, members of the media and fuel pipelines. Some of those attacks have been carried out by the Free Syrian Army and some by other armed opposition groups.

68. Since it began its work, the Mission has been the target of vicious media campaigns. Some media outlets have published unfounded statements which they attributed to the Head of Mission. They have also grossly exaggerated events, thereby distorting the truth. Such contrived reports have helped to increase tension among the Syrian people and undermined the observers’ work. Some media organizations were exploited in order to defame the mission and its Head and cause the Mission to fail.”

Herregud!! Släpper ni genom alla artiklar här eller? Artikelförfattaren har ju inte ens en aning om när Hafez Al- Assad dog.
Mustafa, han dog år 2000.

Hafez al-Assad, född 6 oktober 1930 i Qardaha, provinsen Latakia, död 10 juni 2000 i Damaskus, var Syriens president 1971–2000.