Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

Attackerna i Norge

anders carlberg om Attackerna i Norge

Så stoppar vi nästa Anders Behring Breivik

Extremister och kriminella lyssnar på och "förstår" frustrerade ungdomar. Vi andra gör ofta tvärtom och fryser ut dem. Men endast genom att skapa relationer med hatiska unga kan vi stoppa nästa Anders Behring Breivik. Det skriver Anders Carlberg, Fryshusets grundare.


Om författaren

Fryshusets grundare. Fryshuset har filmat många av dessa fantastiska ungdomsverksamheter runt om i landet. Filmerna finns på Youtube sökord: fryshusandan.

Vi kommer aldrig att till fullo förstå Anders Behring Breivik. Det är inte möjligt. Ändå är det just det vi måste försöka göra. För vår egen skull måste vi försöka förstå och förklara. Den norska författarinnan Anne Holt är en av de få som har orkat göra just detta."Breivik är summan av det liv han har levt bland oss, de erfarenheter han har gjort med oss", skriver hon (i DN kultur 2011-07-27). Därmed öppnar hon dörren till de viktigaste och svåraste frågorna; Hur skapades Anders Behring Brevik? Vad var det som gick fel? Vad hade vi kunnat göra för att stoppa hans utveckling? Och det viktigaste av allt; Vad måste vi göra för att det inte ska hända igen?

Handen på hjärtat så har vi redan en del av svaren. Vi vet redan att människor föds med olika förutsättningar att utveckla antisociala beteenden. Vi vet också att utanförskap, utsatthet och besvikelser får de flesta människor att börja hata. Anders Behring Breiviks gärningar må vara unika i sin utstuderade ondska. Ändå har han en hel del gemensamt med andra gärningsmän; hat, hämndbegär, bristande förmåga till empati och ett grandiost självhävdelsebehov i en giftig blandning.

I Sverige finns det idag stora grupper av unga som är på väg åt samma håll; unga som inte har funnit sin plats bland oss andra. Unga som upplever sig oönskade, obetydliga, mobbade eller misshandlade. Upplevelser som skapar förutsättningar för destruktiva föreställningar, ideologier och grupperingar.

De destruktiva grupperna, av vilken art de än må vara; politiska/religiösa extremister eller "bara" kriminella, ligger långt före oss andra när det gäller att nå fram till frustrerade ungdomar. Grupperna rör sig bland unga människor både på nätet och i verkligheten. De är snabba och effektiva, de lyssnar, "bryr sig" och förstår. Framförallt levererar de en kanal åt frustrationen.

Vi andra gör ofta tvärtom. Obehagliga och hatiska unga människor blir ofta utfrysta. De blir avstängda från skolan och bannlysta från andra sociala sammanhang. Vi tror på allvar att vi kan straffa dem till förändring och förbättring.

Det fungerar naturligtvis inte. Vi bevisar bara för dem att vi är fienden, att vi utestänger dem som har oönskade åsikter, att vi är falska och förljugna. Vi ger dem en fri skjuts rakt in i extremismens käftar.

Fryshuset och andra ungdomsverksamheter har i årtionden sysslat just med dessa, de obekvämaste av alla unga. Organisationen EXIT har sedan starten 1998 rehabiliterat omkring 700 unga högerextremister och jobbat förebyggande genom direktkontakt med ungdomar.

Det som framgångsrika verksamheter har gemensamt är att de inte fördömer eller utestänger obekväma och hatiska unga människor. Tvärtom skapar de relationer med dem och bjuder in dem till gemenskapen. Ungdomar i extrema miljöer ska inte behandlas med silkesvantar. Man ska ta diskussioner, ställa krav och sätta gränser. Men att fördöma dem föder bara hat som slår tillbaks med sitt eget eko.

Senare i år kommer regeringen att lägga fram en nationell handlingsplan mot extremismen - och man har utsett ett antal myndigheter att komma med förslag. Vi tror inte att detta räcker. Erfarenheter av förebyggande arbete finns främst i den ideella sektorn och inom lokala kommunala projekt.

Fryshuset har under tre års tid besökt 150 kommuner runt om i landet. Under resans gång har vi mött 100 tals framgångsrika projekt där ideella och kommunala krafter jobbar genom att bygga relationer till ungdomar i riskzonen. I Bergs och Krokums kommuner i Jämtland har man beslutat att inga ungdomar skall hamna på institution och man har lyckats genom att driva omsorgsfulla förebyggande projekt bl.a. Bergssprängarna. I Linköping har Allaktivitetshuset och Meckaprojektet sugit upp 100-tals ungdomar i meningsfulla aktiviteter, i Luleå sysselsätter projektet Motorgården i stort alla motorentusiaster mellan 7-85 (Hells Angels verksamhet i området omfattar däremot bara en handfull individer).

På flera håll i landet har vi också sett hur den s.k. "tolvstegsrörelsens" grupper har gett vuxna och barn en ny framtid. Här har den pånyttfödda nykterhetsrörelsen också spelat en stor roll. i Borlänge har fotbollsföreningen Dalkurd framgångsrikt undergrävt den tidigare omfattande brottsligheten i kommunen, förintelseöverlevaren Emerich Roth har till dags dato besökt över 1000 skolor och föreläst om hatets orsaker. På varje skola har han träffat skolans "värstingar" och stött skolan med förslag till åtgärder. Skolorna har blivit förvånade över att så enkla åtgärder faktiskt har fungerat. För det mesta handlar det om att anhöriga och skolan skapar ett gemensamt nätverk till stöd för ungdomen. Vi på Fryshuset driver liknande framgångsrika förebyggande verksamheter i form av Exit, Lugna Gatan, United Sisters, Brobyggarna, Cides ungdomsråd.

För att arbetet mot extremism ska fungera krävs det att samverkan mellan myndigheter och civila krafter sätts i system istället för att hanteras som besvärliga undantag. Myndigheterna måste stå för att skapa förutsättningar, för bedömningar, utvärderingar och specialistkompetenser när så behövs. Lokala verksamheter och organisationer bör bidra med sin verklighetsnära erfarenhet, sin förmåga att fånga upp och bemöta unga extremister.

Det måste också skapas långsiktig finansiering för högt kvalificerade förebyggande verksamheter. Efter 13 års framgångsrikt arbete kämpar sig Exit fortfarande fram på osäkra tidsbegränsade statsanslag, det säger sig självt att det inte borde vara så. Inte en enda ung människa som står på tröskeln till extremism borde kunna undgå massiva insatser från skickliga och engagerade vuxna. Det kommer att innebära ett enormt arbete men för att lyckas måste vi satsa hundraprocentigt och systematiskt.

Vi får ofta frågan vad våra förslag kommer att kosta? Svaret är att prevention och rehabilitering kommer att spara enorma summor åt samhället.

Nationalekonomerna Ingvar Nilsson och Anders Wadeskog har i mer än 30 år studerat det ekonomiska utfallet av att utföra - och inte utföra preventiva åtgärder. Forskningen har främst inriktats på missbrukare och våldsverkare men i början av 2012 presenterar de ett liknande bokslut rörande just högerextremistiska ungdomar. Redan nu kan man dock dra vissa slutsatser från deras forskning på missbruk och våld som bl.a. har visat att ett enda slagsmål (med personskador och fängelse som följd) kostar samhället ca 75 miljoner kr (Gatuvåldets ekonomi, 2011-05-17, Nilsson & Wadeskog). Detta kan ställas mot de 2,5 miljoner som Exit kostar staten per år. För den summan har verksamheten klarat av; rehabilitering av i medeltal 48 klienter per år, stöd till föräldrar och anhöriga, utbildning och rådgivning till polis, kriminalvård, rättspsykiatri, kommuner, skolor och socialtjänst samt förebyggande arbete i skolorna.

Det borde alltså vara svårt att bortse från de ekonomiska vinsterna med preventiva insatser. Det som ändå fortsätter att hindra satsningar på dessa lönsamma åtgärder är enligt Nilsson och Wadeskog bl.a. kortsiktighet och det så kallade stuprörstänkandet. Ansvariga instanser ser bara sin del av problemet och budgetåret styr besluten. De totala ekonomiska effekterna av t ex. missbruk och våld förblir osynliga för den enskilde beslutsfattaren. Ingen tar ansvar för helheten.

Ingvar Nilsson menar att man måste börja se prevention och rehabilitering som en social investering istället för en kostnad. När man investerar i t ex. byggnader och infrastruktur använder man sig av avskrivningstider, vilket innebär att kostnaderna fördelas under utrustningens beräknade livslängd. Liknande perspektiv borde börja användas även inom den sociala sektorn.

Å andra sidan så borde vi inte längre behöva några ekonomiska argument för att inse värdet av att satsa allt vi kan. Det som bäst kan skydda oss från framtida Anders Behring Breiviks är att rikta vår kraft och omsorg mot dem som är på väg att bli som han. Det borde vara skäl nog.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38622

30 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag har en bättre lösning!

Machine guns for everyone!

Kanske inte politiskt korrekt med det skulle funka, kanske en smaklös lösning men en praktiskt sådan.

Permalänk | Anmäl #1 MarcBot, 2011-08-14, 22:12

Anders Carlberg

Vare sig stockholmsbombaren med sin fru o två barn eller Breivik var unga frustrerade killar utan vuxna mogna män som på ett intellektuellt plan hade bildat sig sina extrema åsikter, låt bli att skylla det på frånvarande fäder eller utanförskapet i samhället.

Permalänk | Anmäl #2 Maria Nilsson, 2011-08-14, 22:20

Anders Behring Breivik och alla de andra nutida kända (terroristerna) missdådarna faller utanför dina ramar. Ingen av dem kommer från utanförskap, splittrade familjeförhållanden, fattiga omständigheter eller låg utbildningsnivå. Du får leta förklaringarna någon annanstans. Det enda man, med säkerhet, kan säga är att din sort (opinionsbildare med hjärtat till vänster och med sociologi som brinnande intresse) predikat lösningar på problemen de senaste 30 åren. Lösningar som våra politiker hörsammat och följt. Resultatet har, dessvärre, bara blivit en allt sämre utveckling där våldsbrottsligheten och vidrigheterna bara eskalerat. Kanske borde ni tänka om eller så borde kanske vi och politikerna börja lyssna på andra opinionsbildare.

Permalänk | Anmäl #3 Torbjörn Sundelin, 2011-08-14, 22:30

Hur du än ser på det så vill du bara kämpa mot en symptom. Du är som en direktör på ett cigarettföretag som vill kämpa mot lungcancer. Vad är det bästa sättet att bekämpa lungcancer? Sluta röka. Vad är det bästa sättet att motverka högerextremism? Sluta förstöra samhället med ett sjukt samhällsprojekt som splittrar och ruinerar samhället.

Permalänk | Anmäl #4 jon79, 2011-08-14, 22:46

Det enda sättet vänstern har hanterat "terrorister" framgångsrikt genom, är totalitärism a lá Stalin. Annars lyckas de enbart skapa underlag och miljöer för den att frodas. Vänstern har inga vettiga lösningar på något, bara ideologiskt dravel.

Permalänk | Anmäl #5 Daniel Karlsson, 2011-08-14, 22:47

Hej Anders jag hoppas att du läser kommentarerna och en dag innser att du är en del av problemet

Permalänk | Anmäl #6 Peter Tornquist, 2011-08-14, 23:05

Anders Carlberg har defintivt en poäng. Den som är full av hat mot samhället behöver få kanalisera sina känslor via en legitim politisk rörelse. När den hatiske inte får denna möjlighet uppstår faran för att han i förstärkt protest omsätter sin kritik av samhället i destruktiv handling.

Det är alltså viktigt att INTE utesluta den hatiske individen från sociala relationer i en legitim politisk rörelse som förmår ge någon form av adekvata legitima uttryck för dennes hat. Jag tror att Carlberg i sin ungdomsverksamhet har sett detta faktum i praktiken många gånger

Permalänk | Anmäl #7 Börje Lundberg, 2011-08-14, 23:08

Ander Carlberg har rätt...

Jag pekar på vikten av att satsa just på de unga *hmmm* vildarna. Hat & rädsla finns hos dem, men ännu tydligare deras förmåga till gemenskap, längtan efter kärlek. Allt gott är möjligt med alla när de är unga.

Jag vill inte vara pessimist, men jag är en äldre person (63). Och jag tycker mig se att ju äldre vi blir, desto hårdare inskruvat är brist på tillit, desto mer välutvecklad paranojan.

Det är inte de unga som begår de mest fasansfulla brotten. Det är fullvuxna personer, t o m äldre.

Permalänk | Anmäl #8 Gunnel Gomér, 2011-08-14, 23:23

Börje Lundberg: SnickSnack!! Ingen av de nutida kända missdådarna hatar p g a att de är utanför. De hatar p g a ideologi och politisk övertygelse. D v s de har samma utgångspunkt som dig och Carlberg. De har läst sig till hatet och de har inte, personligen, varit utsatta för utanförskap och orättvisor. De är lite av Pick Wich klubbens slutsats, humbug m a o.

Permalänk | Anmäl #9 Torbjörn Sundelin, 2011-08-14, 23:22

# 2 Maria
# 3 Thorbjörn

Han hade ju en frånvarande farsa i alla fall, så va snackar ni om.

Permalänk | Anmäl #10 Doktor Eleph@nt, 2011-08-14, 23:29

Doktor Eleph@nt: Enligt kvällspressen var det väl så. Håller inte skvalpressen för att vara speciellt trovärdig källa, gör du det?

Permalänk | Anmäl #11 Torbjörn Sundelin, 2011-08-14, 23:32

# 11 i varje fall trovärdigare än du är.

Permalänk | Anmäl #12 Doktor Eleph@nt, 2011-08-14, 23:55

#10

Tänk om du å jag med har något gemensamt med honom, han kanske tyckte om jordgubbar med, ska vi då leta terrorister bland dem som tycker om jordgubbar på samma sätt som de som gör fel alltid har saknat sin pappa?

Permalänk | Anmäl #13 Maria Nilsson, 2011-08-15, 00:18

Man blir mörkrädd när man läser den okunniga mobbens synpunkter på Anders Carlbergs elementa.
I en position där staten försvagas och stora grupper exkluderas, skapas subkulturerna och rekryteringsgrunden för hatet. Det är ju inte ens en kontroversiell åsikt. Det är en självklar sanning som borde vara ett utgångsläge för den fortsatta politiska debatten.

Alliansens skolpolitiske gudfader Björklund hylla "kunskap" och "forskning", men varken han eller hans väljare begriper resultatet.

Dagens demokrati har blivit dumhetens diktatur.

Permalänk | Anmäl #15 u_17443, 2011-08-15, 06:18

Maria2#: men det handlar om utanförskap...frustration över att inte bli tagen på allvar, inte lyssnad på ... Har du ens läst vad Breivik skriver?

Torbjörn 3#: om politiker hade lyssnat till Hälften av vad Carlgren föreslagit, så hade en stor del av det samhälle som finns idag inte existerat. Hade man sett till att det funnits närvarande vuxna, så hade man många gånger sparat in de pengar, som gått åt till brottsoffer, fängelsebesök, förstörelse etc.

Jag ser redan på förskolan där jag jobbar, hur frånvarande / ickeengagerade föräldrar påverkar barnens beteende. Skillnaden är att Vi är närvarande för de små, men högre upp finns inte den dagliga NÄRA kontakt som behövs av alla. Kärlek och någon som kan lyssna utan att förmana och utestänga.

Permalänk | Anmäl #16 Martin Therus, 2011-08-15, 06:31

Anders jag gillar dig skarpt! Men du glömmer bort att ABB kom ur den högsta klassen. Allt skulle serveras, men så försvann biologiska pappan ur sikte redan när terroristen var ett år. Mamma satte sig emot att han och nya frun fick vårdnaden. Hon gifte om sig med en man ur armén.

Mamman är av den oskyldiga madonnaliknande omedvetna sorten, som har knutit sonen till sig i symbios. Denne man är sjuk i borderline och paranoia och har gått vilse i intellektuella förklaringar till sitt inre tillstånd och hittat Norge att hämnas på.

Inte hjälper det att gulla med en hel överklass av människor som tror att de lever i den bästa av världar och inte vill se längre än näsan räcker. För de är så självtillräckliga i sina tillkortakommanden. Per Gynt i nutid kanske? De är sig själva nog?

Jag borde antagligen ha skrivit en egen artikel, men här får ni lite kött på benen, redan nedskrivet:

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2011/08/det-medeltida-norge.html

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2011/07/paranoia-i-norge.html

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2011/07/aningslosa-norrman.html

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2011/07/anders-behring-breivik-fas...

Permalänk | Anmäl #17 Ann Helena Rudberg, 2011-08-15, 06:46

Dessa inkonsekventa cyniker alltså...

Era huvudmål verkar vara 2 stycken:
1. Breivik är inte placerbar i denna skara för han var ingen avskuren ungdom.
2. Carlbergs idéer funkar inte, för han står (tydligen) till vänster.

1. Artikeln behandlar inte Breivik i sig, utan hur vi ska förhindra att folk faller ner i extremismens grop, och tar del av samma föreställningar och idéer som Breivik. På internet flödar hans jargong och källmaterial friskt bland ansiktslösa som enligt flera faktorer tycks tillhöra de lägre ålderskarorna (problemen att behärska det svenska språket, för att nämna en faktor).
2. Carlberg har gjort så mycket mer än vad cynikerna som bara läser det de vill läsa någonsin kommer göra. Han har räddat ungdomar från att falla, och han pekar på studier som visar hur enkelt (ja, faktiskt) det kan vara att lyfta upp en bespottad stackare som befinner sig halvvägs ner i gropen. Gör det honom till vänster...so be it. Jag känner dock folkpartister och moderater som delar hans uppfattning och som kämpar för att förhindra hatet. Som räddar liv. Som gör så mycket istället för att sprida besinningslös cynism.
(ja, nu blir ordet cynism lika jargongsartad som när ni använder ert PKa mig hit och PKa mig dit, men det får vi försöka leva med tills dagen jag finner ord på mina känslor).

Permalänk | Anmäl #18 Erik Jensen, 2011-08-15, 07:57

Artikeln är ett partsinlägg från ett särintresse som vill utnyttja läget för att få mer skattepengar till sin verksamhet.

Permalänk | Anmäl #21 Bo T, 2011-08-15, 08:43

Anders Carlberg. du inser ju inte ens varför pappor är frånvarande, inte ett smack i din artikel om detta! Eller så vågar du inte kritisera en hel del mammors faktiska egoism i vårdnadsfrågor.
Vill du framstå som seriös, för främst unga killar som hamnat snett? Ta avstånd från alla slags statsfeminism, genusfascism och totalvinklad jämställdhetsflum, ((senast av Björklund/Sabuni om skolan).
Män, pappor, pojkar är utsatta för en massiv smutskastning genom media, total negligering av könsopportunistiska politiker samt en genomgående diskriminering, genom kvinnosamhället, som den feministstyrda offentliga sektorn.
Det går inte att fortsätta mumla och tiga om dessa snedvridan könsfakta. Som att "endast kvinnor/flickor har problem värda politiskt intresse." Medan mäns/pojkars problem bara duger för att peka finger åt. För att hålla feministkvarnen igång.
Obama har insett, liksom danska jämo, att det manliga könet kommit på undantag, och de vill ändra på detta.
Vakna!

Permalänk | Anmäl #22 Joakim Steneberg, 2011-08-15, 09:40

Hatet mot den politiskt korrekta diktaturen växer !

Toppfigurerna där Carlgren utgör ett undantag möter folk och vågar diskutera öppet. Journalister gömmer sig inne på redaktionerna och skriver 100 rader politiskt korrekta floskler och kastar ut artikeln på en sida och springer sedan och gömmer sig igen.
Ett beteende som delas av politiker som blivit skiträdda för den debatt som faktiskt finns bland folket och i den mån de förstår det så väljer de att officiellt förneka dess existens.
Kort och gott har vi en politiskt korrekt diktatur där eliten inte vågar debattera på autentiska villkor uten tjatar sina inprogrammerade haranger istället.

Att klaga på näthatet är ju lätt. Att förstå varför folk är förbannade betydligt viktigare. Att det är de själva allt fler är förbannade på är vad som skrämmer dem mest. Underskottet av en öppen autentisk debatt bara ökar hatet och frustrationen. Det bölir ett självspelande piano till slut där pkeliten sluter sig allt tätare tillsammans ju mer förbannade folk blir.

Permalänk | Anmäl #23 Berg Säker, 2011-08-15, 10:20

re #14 Chili Palmer:
"Faktum är att Breivik, under lång tid var medlem i ett invandrings/socialist/islam-fientligt och hatande parti, Fremskrittspartiet, typisk populisthöger."

Det var inte mycket du visste om Frp... Frp är inte invandrings/socialist/islam-fientligt eller ett hatande parti. Tvärtom. Det är heller inte ett högerpart, utan ett mittenparti.

"Brevik är ... en pro-nazi- Hamsun,"

Breivik är uttald anti-nazist.

"Alltså : Sverigedemokraterna kommer att leverera nästa Breivik, enligt alla erfarenhetsmässiga och logiska regler, inte värstingnazi-partierna, utan just sd, med sitt lite förträngda hat, mot islam- och kulturmarxister. "

Mångkulturisterna levererade en "Breivik" redan i vintras. Men han var inte speciellt smart och hade inte Breiviks uthållighet. Tack vare sin oduglighet lyckades han bara skada två oskyldiga och döda sig själv. Men hans idé och önskan var att döda så många Svenskar som möjligt.

Det var mycket text du skrev, Palmer. Med lite kunskap. Du kanske skulle läse mer vad andra skriver, och då kanske lite annat än aftonbladet...

Permalänk | Anmäl #24 Leif D, 2011-08-15, 13:41

Anders glömmer bort att ABB har upplevt sig förhindrad att föra ut sitt budskap. Förhindrad av politiska partier och media, som skulle vara grunden för vårt demokratiska samhälle. I en sådan situation kan för en del männskor terrorhandlingar bli en sista utväg.
Att ta igång debatten på fullt allvar är det säkraste sättet att undvika händelser som som nu har skett i Norge.

Permalänk | Anmäl #25 Sven-Åke Nilsson, 2011-08-15, 17:38

Anders Carlberg har gjort otroligt goda insatser för ungdomar av olika slag, både skinnskallar, unga med invandrarbakgrund eller andra vilsna individer. Jag tycker inte att det i första hand handlar om familjer med ensamstående mammor eller frånvarande fäder. För barn som har destruktiva och aggressiva fäder är det kanske till och med bra att de är frånvarande. Många mammor som lever i en sådan situation har nog haft fullt upp med att skapa ordning i sin tillvaro och har behövt styrka för att bryta sig ur förhållandet.
Men jag håller fullständigt med om att alla barn behöver goda vuxna förebilder, såväl kvinnor som män. Och när de egna föräldrarna sviker måste samhället gripa in och ta sitt ansvar.
Det finns många föreningar och engagerade vuxna som gör det och inte minst alla grupper som finns på Fryshuset. All heder och allt stöd till dem. Läs Anders Carlbergs exempel på allt som görs.
Jag skulle vilja uppmana er som är så arga på feminister att i stället engagera er i föreningar som stöder ungdomar. Men ska ni bli bra vuxenförebilder får ni nog börja fundera på er egen mansroll.

Permalänk | Anmäl #26 Ingrid Sillén, 2011-08-15, 18:04

Jag lutar själv åt att rösta på SD nästa val, men jag tycker att det är sorgligt att flera här avfärdar Anders idéer som vänsterflum. Jag tror precis som Anders att utanförskapet är den farligaste kraften som vårt samhälle ställs inför. Därför måste vi ta hand om dem som har kommit hit nu och inte ta in ännu fler trasiga människor och skapa ännu mer segregation. Jag vet att SD inte direkt står för tolerans och kärleksfullhet, men de övriga partierna lever i någon slags idealiserad värld när det gäller invandring och integration som gränsar till någon slags extremism. De klarar bara inte av att se sig själva.

Permalänk | Anmäl #27 Mikael Eriksson, 2011-08-15, 20:54

Terrorister och politiska fanatiker gror inte och frodas inte i miljöer, som de som Fryshuset vänder sig till kommer ifrån. De frodas och gror på högskolor, prästseminarier och universitet.

Permalänk | Anmäl #28 Torbjörn Sundelin, 2011-08-15, 23:02

Anders Carlberg är en klok och erfaren karl. han skrev en mycket fram artikel i Expressen nyligen om familjens och förebildens betydelse.

Men han missar en poäng här. Det är självfallet viktigt att man ska försöka stoppa dem som redan är på väg utför och riskerar att hamna i kriminalitet och utanförskap och även försöka rädda dem som redan fastnat där.

Men det är också viktigt att stödja och uppmuntra de krafter som faktiskt bevarar ungdomar i sunda miljöer. Jag tänker på idrotten (även om den tenderar att spåra ur ibland), kyrkan, nykterhetsrörelsen, konst- och musikföreningar, dvs kultur och andra positiva krafter i det civila samhället. Bättre att stödja i tid än att försöka reparera när det är för sent.

Permalänk | Anmäl #29 Sune Olofson, 2011-08-16, 09:16

Vänsterns medaljutdelande och axelklappande till folkmördande diktaturer och förtryckande våldsverkare genom decennierna slår tillbaka mot dem själva. Hela den internationella Vänstern bör ta en time out och skåda inåt i sitt eget diktaturkramande och våldsförhärligande mörker. Gullar man med våldets och förtryckets förkämpar som de gjort i årtionden kanske man inte skall bli så förvånad när våldet drabbar en själv som det gjorde i tragedin på Utöya. "Something is really rotten in the state of (international) socialism".

Permalänk | Anmäl #30 Folktribunen, 2011-08-17, 10:48

Utmarkt artikel, Anders Carlberg.

Trakigt att atskilliga av de totalt intelligensbefriade SD-arna som svarar inte ens kan lasa innantill utan borjar orera om "franvarande pappor" trots att det inte star ett enda ord om sadana i Carlbergs artikel. Men med era asikter forstar jag att ni inte vagar konfrontera er med valutryckta asikter fran andra sidan. Det ar enklare att bara gissa vad dom skriver och sen sjalva skriva era vanliga javla hatmail.

Permalänk | Anmäl #31 JB Svensson, 2011-08-17, 17:27

Vi har inte kommenterat de erkliga chanserna för säkerhetstjänsten att fånga upp personer som Brieik. I teoin är dom goda men i praktiken är dom obefintliga. CIA lyckades inte stoppa 911 bombarna men dom visste inom ett dygn vem som hade utfört det. MI6 har en budget som svenska försvaret men dom kunde inte förutspå upploppen i England. Problemet är att alla säkerhetstjänster samlar på sig olika fakta som tanter samlar släktfoton. Sen lyckas dom inte få ut något vettigt av det för att dom har för mycket fakta av för dålig kvalitet. Enbart om en terrorist är klumpig nog att lämna en jämn ström komprometterande material på nätet kan dom ta honom i förväg. Och man kan inte utöka säkerhetstjänsterna och polisen heller. Redan idag har polisen svårt att samarbeta med befolkningen i dom områden där den här typen av människor finns för att dom är för många vilket leder till tillslag på småsaker vilket i sin tur leder till en fientlig befolkning. Så ni som vill ha hårda tag, vakna upp och kliv in i verkligheten. Dom lösningar ni förespråkar fungerar bara i filmer och tvserier.

Permalänk | Anmäl #32 Anders Olsson, 2011-08-31, 20:41

Bra artikel,
men de aggressiva unga som går Breiviks väg mot att bli mördare kommer du inte åt i ditt arbete Anders. De finns inte ute på gatan där de kan upptäckas av polis. De lever hemma framför datorn utan egentlig omvärldskontakt, antingen i en etta i förorten eller i mammas källare. I vissa fall finns det människor som har funnit vägar att gå runt utan någon social interaktion alls då de livnär sig på nätpoker eller ebay-försäljning. Dessa människor försvinner, glöms bort och existerar inte för omvärlden, inte ens för Fryshuset.

Som jag sa i en tidigare artikel finns det ingen belagd koppling mellan datorspelens våld och verkligt våld men däremot tror jag att hela datorberoende livsstilen förvärrar ett redan dåligt psykist tillstånd. Att sätta dygnsrytmen ur spel, inte träffa folk, mest interagera med diverse konspirationsteoretiker på internet, man blir inte automatiskt Breivik men man blir sämre, och är det redan riktigt illa ställt med din självkänsla och neurologi från början så...

Anders Carlberg, hur ska ni nå dessa skuggexistenser? Ni kanske borde bedriva nätkampanjer för att försöka få ut dem från hemmets trygga väggar? Sprida banners ang. databeroende på nyhetssiter och sociala forum? Jag har inga svar, men jag vet iaf att de ungdomar på glid Anders refererar till inte är samma kategori som Breivik.

Permalänk | Anmäl #34 u_4611, 2012-04-26, 08:45

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.