Bristen på framtidsutsikt bakom upplopp både i London och Rosengård

Salar!

Det är ju ditt parti tillsammans med kommunistpartierna V och till viss del MP som sett till att detta har hänt. Din artikel borde kanske handla om ursäkter. "Vi i Socialdemokraterna ber om ursäkt för att vi lurat och bedragit alla svenskar och invandrare under en längre tid. Vi ber om ursäkt för att vi gjort de rikare rikare och fattigare fattigare(fast ni gjort det med flit). Vi ber om ursäkt för att vi gett bankerna i Sverige större makt än vad riksdagen har mm, mm. När ni förvirrade socialdemokrater bryter banden med V och MP och ber om ursäkt så kanske ni vänder skutan. Innan dess så förblir ni statister.

Det är påfallande hur många som inte kan skilja på sociologisk analys och ursäkter. Ja, sociala klyftor skapar social oro, liksom misslyckad integrationspolitik och segregation. Men våldet, rånen, mordbränderna, vandaliseringen och plundringen är endast gärningsmännen själva ansvariga för. Och det ska de straffas hårt för, så hårt det bara är möjligt.

Jag rekommenderar "Livet på samhällets botten" av Theodore Dalrymple. Den handlar om England men gäller även Sverige.

Grundorsaken till problemen är att vänstern i allmänhet och socialdemokratin i synnerhet velat göra rent hus med så kallade "borgerliga dygder". I stället för att hjälpa folk att höja sin mentala nivå har man dragit ner nivån till botten.

Det är vänstern och socialdemokratin som bär ansvaret för det förfall vi ser i förorterna.

Allt det här snacket om inga framtidsutsikter förstår inte jag.
Om man sköter sig hyfsat i skolan, iaf så att man blir godkänd, så finns väl alla möjligheter i världen?!
I alla fall för de som bor i Sverige och England.

Offermentaliteten är bara patetisk. Hur har vårt samhälle sett ut tidigare?
Det finns väl ingen generation som fått allt serverat?
Ta tag i era liv, sluta tycka så jävla synd om allt och alla som inte anpassar sig till samhället och framför allt, sluta förstöra för de som sköter sig!!!

Det blir aldrig bra när man ska förklara alla företeelser i hela världen men bara tillåts använda en förklaringsmodell. I sossarnas fall Socioekonomisk faktorer och ökande klassklyftor.

Att använda en förklaringsmodell till allt kan även leda till så oväntade slutsatser som att kön huvudsakligen är en socialkonstruktion och därmed bör motverkas.

S från min barndom ägnade all sin enorm stolta vilja och kraft åt att utrota fattigdomen från Sverige.
Dagens socialdemokrati står för att med vett och importera ny massfattigdom, misär, utanförskap och bidragsberoende.

Fundera på det istället, för att sitta och lajja fram enkla och simpla förklaringsmodeller.

http://soldatmamma.blogspot.com
.

Lustigt hur man kan tolka in så mycket i ingenting. De ser sin chans till att förstöra och stjäla grejer på ett relativt säkert sätt i skydd av folkmängden. Allt annat är trams som ni försöker plocka billiga politiska poänger med.

Dessutom.
Motsatsen finns, massor med barn och ungdomar som kämpar sig in i innerstadsskolorna, sliter som djur för att hävda sig, biter ihop och trotsar sin bakgrund för att nå sina framtidsmål.
Varje människa har egen kraft.
Att tycka synd om, ömka, leta efter felen hos oss andra, ge mer bidrag, mer pengar, lindrigare straff är så missriktat.

Salar, tillsammans måste vi bygga en planet på gemensamma värden, solidaritet, respekt, mångfald. Jag förstår inte egoismen och hatet, hatet i samhället. Vi gillar olika, vi gillar barnen, barnen är vår framtid, vi kämpar för allt gott i världen, mot egoism, mot det ansiktslösa kapitalet, tillsammans är vi starka, vi vill låta våra barn låta sanden strila mellan tårna, de andra vill förvägra oss det, vi vill ha rätten till trygga jobb, vi vill ha rätten att inte slava för någon, vi vill låta mormor få den guldkant på tillvaron hon förtjänat. En ny gryning skymtar, ett nytt samhällskontrakt, byggande på riktig solidaritet.

Tack för att det fortfarande finns solidaritet och människor som känner, som känner efter hur det är att vara människa, inte någon kapitalets lakej eller karriärstinn management-robot. Tack Salar, tillsammans kan vi skapa. Tack Salar, tack för att du är människa när klyftorna bara ökar, när orättvisorna hela tiden ökar, när allt bara blir sämre och sämre och sämre. Då finns du där som en riddare, kämpande för de svaga, likt en modern reinkarnation av Sankt Göran kämpande mot marknadens drakar, en ambassadör för de rättfärdiga. Rid ut, strid mot Mammon, strid för de svaga, strid för vårt gemensamma. Hör det urgamla tordönsvrålet skallande på rättvisa.

Kan man inte starta en grafittiskola?

De som bor i dessa så kallade "utanförskapsområden" känner ingen eller liten samhörighet med landet, kulturen och människorna de lever bland.

Detta tillsammans med fattigdom (i svensk, socialdemokratisk, mening, dvs inte i internationell bemärkelse) och ett allmänt förakt mot allt som inte tillhör sin egen gruppgemenskap (etnisk, kulturell, eller religiös) skapar dessa konflikter och göder våldet.

Paradoxalt nog uppmuntras inte människorna i dessa områden att närma sig och integrera sig i det befintliga samhället, utan istället fäster man stor vikt vid att de håller sig kvar vid sin grupptillhörighet. Något annat anses vara "rasism" och "främlingsfientlighet".

Resultatet av detta förhållningssätt ser vi nu, och det är inget annat en ett stort svek mot människorna i dessa "utanförskapsområden".

Kanske är det så att dom inte har någon framtidsutsikt. Men det är just det massinvandring från u-länder leder till. Vilken naiv människa tror att tiotusentals människor från primtiva länder med kass utbildning kan klara sig i ett högutvecklat, högutbildat kapitalistiskt land som Sverige?

Kombinera det med usel och naiv integration/assimilationspolitik så är kaoset ett faktum.

Socialdemokratin i ett nötskal.

"Andra" är ansvariga för politikernas vansinniga flyktingpolitik!
Salar Rashid skriver en massa strunt, och SD håvar in ännu
mer röster. Salar Rashid lämnar invandrarnas syn på upplopp
och anarki, och det är knappast något som svenska väljare
köper, eller som har med äkta socialdemokrati att göra.

Naturligtvis har upploppen flera orsaker. De viktigaste är väl de ökande inkomstklyftorna, underklassens minskade benägenhet att ta skit, att den moderna människan inte längre tror på ödet och en allmän större känslighet för orättvisa.
Vad kan vi göra politiskt? Öka fattigas tolerans för orättvisa? Få dom att tro på ödet igen? Kräva att dom lär sig ta skit utan att bråka? Eller minska inkomstklyftorna, som är det enda realistiska alternativet?
I förrgår tog DNs ledare upp ämnet. Man hade ett enda råd att ge och föreslog sänkta sociala bidrag!
Visst undrar man då om propparna gått på redaktörernas hjärnkontor. Att DN är patologiskt marknadsliberalt vet vi men hur kan ens dom komma på något så dumt? Hur tänker dom?
Antagligen att möjligheten för någon enstaka blatte från slummen att göra en klassresa till enorm rikedom skulle trösta alla andra som inte kommer någonstans. Den amerikanska drömmen.
Få dom misslyckade att bita ihop. Stå ut.
Girighet förklädd till politik skapar social oro. Rätt åt oss.

"Vi socialdemokrater har länge pekat på vad konsekvenserna kommer att bli då vi lever i ofria och ojämlika samhällen."

Det är (S) som drivit på invandringen och mångkultursamhället som blev en total katastrof med massarbetslöshet, massbidragsberoende, masskriminalitet, bränder, stenkastning, plundring, upplopp, etc.

Stoppa invandringen tills situationen normaliserats, dvs att befintliga invandrare har jobb, inte lever på bidrag och inte begår brott i större utsträckning än svenskar. Hjälp invandrare att återvända hem.

(S) är ansvariga för den katastrofala invandringspolitiken och alla dess konsekvenser.

Jag skrattar gott åt Salar Rashids "analys".

Socialdemokratiska väljare får nu bittert ångra att de lade
sin röst på sossarnas flyktingpolitik! Det är bara att se
glad ut, och skörda frukterna av sin egen dumhet! Kom
inte och gnäll nu, ni bad själva att bli berikade med den
goda mångkulturen, och nu sitter ni där med lång näsa!

Ja man kan dra politiska poänger på allt grattis, men tyvärr det få som ägnar energi åt riktigt politiskt arbete. Hur förklar du att dom som kommer från förorten som har privat jobb får sämre betald och sämre anställningsförhållande än sina offentliganställda kollegor?

Ja man kan dra politiska poänger på allt grattis, men tyvärr det få som ägnar energi åt riktigt politiskt arbete. Hur förklar du att dom som kommer från förorten som har privat jobb får sämre betald och sämre anställningsförhållande än sina offentliganställda kollegor?

Ja man kan dra politiska poänger på allt grattis, men tyvärr det få som ägnar energi åt riktigt politiskt arbete. Hur förklar du att dom som kommer från förorten som har privat jobb får sämre betald och sämre anställningsförhållande än sina offentliganställda kollegor?

"Goda framtidsutsikter" är inget som staten kan ge individen om inte individen är villig att göra något själv!
Att tala om de som bär sig illa åt som "offer" är inte ens naivt utan extremt dumt och utmanande mot alla oss som skapat vår egen framtid utan stöd av en massa politiker och proffstyckare.
Att vara sin egen lyckas smed ger inte bara en ekonomisk belöning; friden inombords och vetskapen att man kan är guld värd och de som vurmar för att ge bidrag till allt och alla har inte förstått vad som gör en människa stolt och lycklig.
Kanske för att de aldrig lyckats med något själva utan har behövt vara finansierade av skattebetalarna hela tiden ...

#21 Erik Almgren

Vad då "ägnar sig åt politiskt arbete?" Sossarna har ju jobbat
politiskt för att ta hit dem! Nu är de här! Och nu ser du resul-
tatet! Vad mer finns att tillägga?

Man blir ju chockad över hur artikelförfattaren uttrycker sig.
Ingen framtid? Nej, men flytta då. Massor av svenskar flyttar till Norge och England för att jobba, då det saknas jobb i Sverige. Att skylla på sociala missförhållanden är ju näst intill som att säga att gör som ni vill för det är synd om er, som har bidrag och tak överhuvudet samt mat på tallriken. Skäms!

"Vi socialdemokrater har länge pekat på vad konsekvenserna kommer att bli då vi lever i ofria och ojämlika samhällen. Nu börjar vi se resultaten av de ökade klyftorna också i Sverige."

Det var något av det mest oärliga jag läst från en S politiker.
Det är S som orsaken att det ser ut som det gör i vårt land.
Min ständigt återkommande fråga till många artikelförfattare här på Newsmill.
Hur är det med moralen Salar Rashid ?

"Brist på framtidsutsikter". Jahaja. Det är samma argument som Behring Breivik ansåg sig ha för att motivera sitt dåd. Idioter som förstör och mördar ska man inte ha något till övers för, inte heller för idioterna som försöker försvara eller förklara genom att skylla på samhället, kapitalet, eller vad som helst utom just ligisterna och mördarna.

Salar
En händelse som den i England kan bryta ut vilken dag som helst i Sverige. Man vet att det finns vänstergrupper inom förortsområdena som redan idag målmedvetet arbetar för att skapa hat och oroligheter. Det mest kända fallet härrör från Rosengård.
Det totala samhälleliga kaoset är inom Marxismen ett mål i sig och tom. en förutsättning för den proletära revolutionen.

Vårt senaste stora upplopp ägde rum i Göteborg. Då var det vänsteraktivister som kastade sten och krossade skyltfönster. Idag år 2011 har man fått ytterligare en grupp på sin sida som hyser samma förakt, samma hat, mot västerländsk sekulär demokrati & rättvisa.
Det hela handlar om revoutonär soialism och religiös fanatism som med förenade krafter spyr ut sitt hat i ett hav av omhuldande bidrag, gratis utbildning och politiker som lägger sig platta som en bönematta framför deras fötter.

Finns det inga framtidsutsikter för dessa ungdomar i Sverige? Gratis sjukvård, gratis utbildning och oändligt med aktiviteter för den som letar.

Salar Rashid berättar om sin syn på orsakerna. Detta har naturligtvis stöd i all forskning och sambandet är i stort sett linjärt. Ändå radar mobben upp sig och vrålar sitt förakt mot Salar och påstår att han har fel. Det passar inte mobbens världsbild att vissa är exkluderade redan från början.
Eller vill någon påstå upploppen inte har att ekonomiska förtecken?
Menar ni att Zlatan skulle delta i upploppen på Rosengård? Och om egenskapen "invandrare" drev upploppen, så hade han naturligtvis stått först i ledet. Andra positionen är inget som passar honom.
Vilken slutsats drar mobben av att Zlatan inte är med i upploppen?

"Inga ursäkter. Dräggen ska krossas", skriver Erik Andrén.
Men är det inte med precis den inställningen som upploppen accelererar?
Är det inte så att man tar skjutningen av en familjefar som intäkt för att förlösa sina frustrationer och är det inte så att man fyller sina lungor med orden: "Inga ursäkter. Dräggen ska krossas" och då menar man det etablissemang som kunde skjuta ihjäl en familjefar.

Eller var massmördaren i Norge var invandrare?
En norrman som mördar norrmän för att stoppa invandringen!? Det var nog inte alla tomaterna i den påsen. Men en sak är säker. Han var HELT uppfylld av formuleringen: "Inga ursäkter. Dräggen ska krossas".

Och när allt är färdigt och Erik Andrén fyllt sina lungor färdigt, så är det dags att mötas.
Kan det vara så det går till när fotbollshuliganerna möts?
Eller Israel/Palestina?
Eller Ghaddafi mot Libyens folket.
etc.

Så. Nu har jag skrivit det meningslösaste någonsin eftersom debatten inte handlar om kunskap, utan om hat och det finns inga argument i världen som kan ta sig igenom hat. Hatet har en alldeles egen liten motor med ett alldeles eget litet filter.

Salar Rashid bör ringa sin partivän arkitekten Ilmar Reepalu för några insikter om S roll i det mångkulturella experimentet. I en rättvis värld är ni inte bara ansvariga utan även skyldiga för sveket.

#35 Anna Frick...vad skriver du om? Sverige har varit ett "mångkulturellt experiment" i århundraden. Vi har en fransman på tronen och en Tysk-Brasilianska som drottning. Det var vallonerna som kom med hantverket, Skåne tillhörde Danmark, Vi har levt i unioner, vuxit och krympt.
Jag har stamtavla sen 1600-talet. Jag känner inget svek, mer än från de regeringar som avdemokratiserar (privatiserar) landet och som låter sjukvårdspengar fly landet till s k riskkapitalbolag i skatteländer.(Riskkapitalbolag är de bolag som verkligen överväger risken och aldrig tar den). Sveket är från AMFs ordförande som tycker det är ok att vända 23 miljoner i Peru och skatta 3% etc.

Vad är det för "svek" du skriver om?
Du verkar upprepa ordet i dina skrivningar som om du var på ett bönemöte. Har du ett radband, där du ropar svek när den kommer?

#34 Hänger du med lite i nyhetsrapporteringen så skulle du veta att jäkligt många av de som står åtalade för looting och skadegörelse kommer från ganska fina hem. Inga fattiglappar alltså. Så brukar det se ut i Sverige också när rika vänsterextremister drar fram och förstör. Upplopp är inte alltid kopplat till fattigdom eller utsatthet. Vancouver är ett bra exempel på ett gäng jönsar som slår sönder sin stad pga en förlorad hockeymatch.

Ekonomisk och social situation spelar säkerligen roll för en del av bråkmakarna, men som jag förklarade i #14 så är det en logisk följd av invandring från primitiva och/eller dåligt utvecklade länder med kass utbildning. Vi lever i ett högutvecklat kapitalistiskt och individualistiskt land. Bara folk från andra högutvecklade kapitalistiska länder kan enkelt smälta in här, få ett jobb och bli en del av samhället. Folk från fattiga och outvecklade länder bildar snabbt ghetton med hög kriminalitet. Det är samma visa över hela världen.

Du kanske har märkt att det nästan alltid är Afrikaner och folk från mellanöstern som startar dessa upplopp (de fattigaste och minst utvecklade delarna av världen). Sällan östasiater eller sydamerikaner, slaver eller andra européer.

Slutsats: Massinvandring av outbildat folk från u-länder till ett högutvecklat och utbildad land leder alltid till ghetton och utanförskap. Den typen av invandring måste alltså stoppas.

STRUNTPRAT!!! När du säger "Detta är vad som händer med ungdomar som saknar framtidsutsikter. " Våra ungdomar har aldrig genom tiderna visat sitt missnöje genom att bränna bilar/skolor etc. DET är något våra invandrarungdomar skapat.
Var är deras föräldrar? Våra föräldrar skulle aldrig någonsin acceptera detta kaos, denna anarki? Min fråga är, varför ska dessa snorungars kaotiska upptädande ursäktas?
En stor feghet hos våra politiker tycker jag. Mitt råd inför framtiden (om detta skulle inträffa i Sverige, som nu i London) är att sätta hårt mot hårt, och det står jag för.Säga vad ni vill.
I vår västerländska/utvecklade värld finns inget som ursäktar detta beteende

Du skulle ju bli en perfekt stereotyp Sverigedemokrat. Byt bara ut "fattig" mot "invandrare" och "saknar framtidsutsikter" mot "islam" så skulle du ju vara den mest rabiata SD:are på många år, med sådana breda generaliseringar, kritik av politiken som har lett till dessa ghetton och förminskningen av individens ansvar, är du smyg SD.are eller är S och SD tankesätt så otroligt liknande varandra?

Föresten, är det inte socialdemokraterna som har ansvaret för problemet? Det är ju inte direkt ett nytt fenomen som skapades efter 2006. Menar du att er politik i alla fall tidigare har lett till ökande fattigdom/klassklyftor och dåliga framtidsutsikter för förortens befolkning, är det era likheter med SD som kommer fram igen? Klassskillnader är okej för att det bara slår mot invandrartäta områden eller var ni bara inkompetenta och låtsas nu som om det regnar?

#39 Du läser ju bara vad du vill läsa. Jag har klart och tydligt förklarat att ghetton är en naturlig och oundviklig följd av massinvandring av outbildat/primitivt folk från outvecklade länder. Detta hade varit sant även om det var kritvita arier som vuxit upp i ett u-land. Inget hat, bara fakta. Bara i en socialistisk utopi skulle den här politiken möjligtvis fungera. Men socialism är just det.. en utopi.

Så ja, som man bäddar får man ligga.

Gunilla, istället för att rationalisera och försöka dra generella slutsatser från ditt äktenskap med en västafrikan kan du väl svara på frågorna. Inte minst hur vi ska utnyttja de empiriska erfarenheterna vi erhållit efter 30 års massiv invandring. Och därmed konstruktivt försöka diskutera vad man kan göra både för att bryta den rådande trenden och vad man bör förändra i den nuvarande politiken. Liksom de flesta andra anser jag att man ska stänga av badvattnet när vattnet svämmar över, men enligt den gängse doktrinen existerar ju inte ens väta på golvet. Men som sagt, mycket är en tolkningsfråga. Att vi får gettoliknande enklaver behöver för vissa inte ens signalera ett misslyckande och för åter andra (inte minst politiker) ger det nya möjligheter att profilera sig och kanske tjäna sitt levebröd.

Gunilla Madegård
Gå inte i fällan av personliga påhopp.
Här på NM kan en stor del av debattörerna inte skilja på sak och person.
Vad vi kämpar emot, kanske förgäves, är en rad människor som vill skydda sin lilla trygga bubbla av världen från att dela med sig till andra. Om vi tar emot flyktingar anser dom att världen blivit otryggare trots att alla dessa flyktingar fått en bättre tillvaro. Om vi ger bidrag till folk som har det knapert anser dom att det är bortkastade pengar för att deras egen tillvaro inte omedelbart vinner på det. Elände utanför bubblan har ingen betydelse. Deras värld är väldigt liten.

Ändå finns det en sorts grundläggande törst efter rättvisa, även hos debattörer som Erik Andrén, trots att det tar sig absurda och ologiska uttryck. Istället för att inse vidden av världens orättvisor där vi självklart skulle framstå som de bortskämda egoistiska parasiter vi är har Andrén och hans gelikar bestämt sig för att bevaka sin plats i kön.
Småaktigt kontrollerar man att andra som har det ännu sämre inte får några fördelar och att de iakttar samma grad av lydnad och kryperi mot de som har det riktigt bra. En klassisk men inte alls smickrande mänsklig egenskap är att bara man har andra under sig är man villig att bevaka orättvisorna i hopp om att kunna klättra på dom.
Den ekonomiska eliten har inte fått sin goda tillvaro därför att dom trots dåliga odds i en fattig förort visat flit och framåtanda. Dom har nästan uteslutande fått den med födseln.
Det är problemet.

Snälla Gunilla Madegård!

Läser du dina egna insändare? Du pratar om för folk att hat inte tar oss vidare för att i nästa mening berätta hur du hatar vita (svenska) män och SD anhängare. Sluta hyckla.

PS. Du kanske kan svara på frågan jag ställt till dig 2 ggr som du inte svarat på! Du kanske tänker fortfarande? Det är ok för min del :)

Gunilla Madegård.

Dina inlägg är en snabbkurs i härskarteknik. Snälla, nyansera dig lite.
Så fort man tycker att invandringspolitiken har brister så dras rasistkortet upp. Att jämför med Ku Klux Klan tyder på en inte så insiktsfull historiekunskap.

Att du är ihop med en västafrikansk man är väl helt orelevant!
Vill du veta varifrån min partner kommer ifrån? Nej, tänkte väl det...

Att kravallerna har ekonomiska anledningar är säkert sant. Men om det är så kanske man ska fråga sig varför?
Varför har ungdomar i Sverige ingen framtidstro trots gratis utbildning, trygghet och fred. Väldigt få barn och ungdomar (även om de finns) kan inte äta sig mätta så vad är det som fattas. Vad är normen för att ha en framtid? Att bli miljonär utan att behöva kämpa för det?
Hur mycket i vårt bidragssamhälle kan man skylla på samhället och staten utan att ta sitt egna ansvar?
Det finns INGA ursäkter att i dagens Sverige eller England delta i upplopp. Kanske i Syrien, Libyen, Somalia, Nordkorea med flera där regimerna och klanledare dödar sitt folk, men här och i England??

tycker att man på allvar ska titta på slumområdena och låta bostäderna bli kommunala och totalsaneras. Bort med vinstintressen när det gäller boendet. Att människor som bor och lever i dessa utsatta områden behöver jobb är ju helt självklart. Att klara sig själv och få det bättre är det de flesta vill ha. Men det krävs politiska beslut. Idag har vi inte en regering som är villig att satsa utan man ger patetiskt rutbidrag till rika. Finns en potential bland dessa ungdomar att bli något. Satsa på dem! Fick de samma möjligheter som de rikas barn hade Sverige fått en rik kompetens och utveckling.

Gunilla: Vilket uppvisat martyrskap! I klass med SD! ;-) Ta nu inte illa upp ;-) Du skriver: vita männen under Den Vetenskapliga Fanan uppfann för att ge legitimitet åt deras kolonisering av andra folkgrupper" Så detta är unikt för den "vita" civilisationen? Vad jag vet har det alltid pågått liknande aktiviteter på alla världsdelar, inklusive Afrika. De koloniala väldena hade heller aldrig kunnat upprätthållas om inte åtminstone en fraktion av befolkningar i de kolonialiserade länderna gett hjälp och stöd till kolonialisatörerna. Jag tror snarare att vi människor (tyvärr) har stora likheter i detta avseende. Den västerländska civilisationen har dock, på grund av bättre teknik och organisation, lyckats lite bättre och i större skala. Detta är dock historia, förstår inte vad det har med dagens situation i Sverige att göra. Just nu är det väl snarare Sverige som blir kolonialiserat. Vilket är helt onödigt (vi vet ju hur det kan gå om det tas till extremen). Sverige varken har haft eller har något kolonialvälde och behöver därmed (eventuellt) inte ha dåligt samvete eller ytterligare skyldigheter utom de rent allmänmänskliga humanitära.

Från artikeln, det centrala budskapet:
>>kravallerna i London är resultatet av fattigdom och bristen på ett starkt samhälle. Det är effekterna av ett samhälle som saknar frihet och jämlikhet. Det är ett samhälle som inte förmår att skapa förutsättningar för alla individer att växa upp i trygghet.

Visst, ghetton/förorter med sociala problem genererar kriminalitet.

Inget land har, så vitt jag vet, botat sådana problem med bidrag, jag förstår att en SSU:are inte kan skriva mer än att peka på ämnet...

Det är tvärtom i Socialdemokratiskt intresse att generera en fattig underklass som kräver bidrag -- säkra röster.

Bernt skriver, att det ligger i Socialdemokratiskt intresse att genera en fattig underklas som kräver bidrag för att säkra röster. Ange trovärdig referens på detta Bernt!

Om man är påläst och öppen så fattar man vad kravallerna utanför London handlar om men om man är okunnig och inskränkt och bara vill ha press skriver man tydligen en artikel och hoppas få den publicerad på Newsmill.

Orsaken till upploppen är den att kravallungarna vill göra upplopp. De gör det av fritt val och likaså väljer de att hellre förstöra för andra än att bygga upp något positivt och konstruktivt.
Orsaken ligger i att de saknar en grundläggande empati för andra människor och respekt för deras rättigheter och egendomar.

Att skylla på andra orsaker än de som finns inom varje människa är att ansvarsbefria människor för deras handlingar vilket är detsamma som att nedgradera dem till något slags djur som enbart förmår reagera efter sina primitiva och djuriska instinkter. Och detta är inte enbart djupt kränkande mot alla de människor som gör gott utan också djupt okunnigt om den mänskilga naturen och dess inneboende förmögenheter.

Eftersom de sociopsykologiska förklaringsmodellerna förlägger ansvaret för människan handlande utanför henne och gör henne till en lekboll för andra förmår dess tillskyndare inte förklara orsakerna till människors agerande och saknar därmed lösningar på de problem människan brottas med.

Ställ alltså varje brottsling till ansvar och låt det svida rejält i skinnet vid begånget brott!!

"Rikta istället er uppmärksamhet mot dem som är ansvariga för den ekonomiska utvecklingen i Väst!"

Jag som trodde att den ekonomiska utvecklingen var så mycket bättre och bättre fördelad här i väst (nåja, fram till nu i alla fall), och det är detta som är anledningen till att alla vill hit, för att f¨å sin del av kakan. Det är i vilket fall som helst inte den svenska naturen eller kulturen..

Men du kommer fram som en klassisk vänsterpopulist, tack för att du gjorde att vi fick det klart för oss.

Varför skriker du med versaler? Jag skulle uppskatta en civiliserad debatt, tack.

Det tragiska jag läser i den här artikeln är:

Om jag är utan framtidsutsikter - det enda jag har som vapen att hävda mig själv som människa är att gå bärsärkargång och anfalla oskyldiga människor och bränna ner byggnader och bilar.

Och detta är förlåtet eftersom jag är en människa utan framtidsutsikter - det är helt förståeligt att man beter sig som en vandal just pga av detta.

Är ni politiker så världsfrämmande att ni inte inser att det finns vissa människor som tar till minsta lilla orsak till att bara vara ociviliserade vildar? Detta beteende kan man inte skylla på en viss situation. Folk har ju för bövelen sunt förnuft (ok undantag finnes pga av psykisk sjukdom tex).... men 99,99 % har sunt förnuft... men så finns det vissa som använder minsta orsak till att förstöra för andra, till och med mörda andra för att få sina "15 minutes of fame" i tv-rutan.

Men nej - svenska politiker snöar in sig och omyndigförklarar vandalerna genom att säga: Dom har inga framtidsutsikter.

*bara skakar på huvudet*

Framtidsutsikter kan man själv påverka. Men vissa vill sitta hemma och spela TV spel tills någon ringer på dörren och erbjuder jobb på MTV. Det finns bara tråkiga jobb och såna ska man inte behöva ta. De här människorna är bara bortskämda vandaler. Inte något annat.

Hur kan den här människan säga så här?
Upploppen beror på klyftor, det är intressant hur kommunister och andra mental efterblivna människor kan koppla precis vad som helst till klassklyftor, allt används för att få fram deras egna politiska agenda.

Du kränker dem många brittiska laglydiga medborgare som fått utstå denna fruktansvärda brottslighet.

Det är mängder med fattiga människor som drabbas av detta också...

Det finns inga ursäkter för hur dessa människor beter sig,
Richard Mannington är namnet på en 68 år gammal man som blev sparkad till dötts för att ha försökt släcka en brand som dessa terrorister tänt.
Vad hade han gjort? Att ungdomarna är avundsjuka är ingen anledning att mörda människor......

Alla som deltar i dessa upplopp bör spärras in.
Dom är brottslingar pure and simple som Cameron sa.

I ett samhälle som massövervakar sina medborgare, på det sätt som görs även på gatorna i London, förmedlar överheten dagligen och stundligen överallt att:

"vi övervakar dig, men /ser/ dig inte"
"vi klarar inte av att möta dig öga mot öga"
"vi har ingen tillit till dig"
"vi litar inte på dig"
"vi ser dig inte som en människa med egen värdighet och möjligheter att utvecklas, med en egen rätt till ett privatliv och en personlig integritet, vi ser dig mera som en potentiell bråkmakare, kriminell och ytterst som ett potentiellt hot mot våra egna ekonomiska och politiska intressen"
"vi är rädda för dig"
"vi anser att vi måste försvara oss mot dig"
"du är vår fiende"
"vi hatar dig"
"vi skall utplåna dig"
"du är betydelselös för oss"
...

Är det konstigt att de som är utsatta för detta övervåld till slut protesterar? Om man inte blir respekterad, hur ska man kunna lära sig respekt? Om politikens olika maktcentrum blir alltmera otillgängliga och alltmera undergivet underkastar sig "marknadens krav" i allt, varför ska man då engagera sig politiskt? Och har man ingen möjlighet få ett arbete, för att kunna på ett hederligt sätt kunna arbeta sig till ett välstånd som man ser att andra i samhället har, ja, vad återstår?

Människor som inte respekteras, människor som inte ges möjlighet att bidra till samhället genom sitt arbete, människor som inte ges möjlighet att tjäna pengar på ett respektabelt sätt, människor som lever i fattigdom och ser andra vältra sig i lyx - hur förväntar sig överheten att de ska reagera? Med undergivenhet, respekt, tacksamhet och kärlek?

Även om inga politiska krav har ställts i samband med dessa kravaller, kommer politikerna inte ifrån att de äger rum i det samhälle de har administrerat, och att det är ett underkännande av den politik de har fört. Visst, polisen har kanske brustit i det akuta läget, som Nathalie Rothschild skriver om, men det större misslyckandet står samhällets politiska och ekonomiska makthavare för. Och även om de som deltagit i kravallerna inte kunnat artikulera några egna behov eller politiska krav - är det inte tydligt att en stor grupp människor i samhället inte upplevt sig vara respekterade och sedda, alla övervakningskameror till trots? Även om dessa människor inte formulerat någon bön eller bett om hjälp, är det inte tydligt att deras agerande är ett slags bön om respekt, rimliga möjligheter att utvecklas och bidra till det gemensamma, jämte en egen plats i samhället?

(Se även min kommentar på http://www.newsmill.se/artikel/2011/08/11/fega-myndigheter-g-r-att-upplo... varifrån ovanstående utdrag är hämtat).

/---/ = kursiverat

#2 tycker jag sammanfattar den nazistiska/högerextrema fascisttänkandet:

"Och det ska de straffas hårt för, så hårt det bara är möjligt."

Han menar dödstraff antar jag? Koncentrationsläger? Eller varför inte gaskammare? Jag menar, det är ju självklart möjligt om man är nasse. Det har man ju visat förr.

Den nazistiska och högerextrema intellegentsian har således talat. historien visar facit av deras ideologi. Inte någon gång i den moderna historien har deras ideologi lett till lyckliga fredliga samhällen. De har bara let till död och förintelse tills de kollapasat under sin egen inkompetens och fattiga analys.

#71 Mister J: Historien visar facit över vänsterideologin också. Det är uppenbart att det är klassiskt liberala tankegångar som resulterar i bäst samhällen, ändå känner jag mig ofta ensam bland alla höger och vänsterfanatiker runt omkring mig.