Regimtrogna syriers demonstrationer är ett hån mot svensk demokrati

Vad vill du säga med artikeln ?

Vill du att Sverige blir till en repressiv demokrati som endast tillåter statligt godkända demonstrationer ?

Du har missförstått poängen med demokrati, Ana.

Ett av de bättre sätten att förvandla en demokrati till en diktatur är att förbjuda sådana åsiktsyttringar som sittande regering ogillar.

#2

" Du har missförstått poängen med demokrati, Ana"

Minst sagt.

Jag tvivlar på att Ana verkligen menar att yttrandefriheten bör inskränkas. I så fall motsäger hon ju sig själv.
Men kan vi ändå inte hålla med om att "Syrier i Sverige som demonstrerar till stöd för regimen i Syrien hånar vår demonstrationsfrihet genom att utnyttja den för att förhindra ett demokratiskt maktskifte i sitt hemland"?
Vore det inte lämpligt att låta dessa Assad-anhängare stå till svars för sina åsikter och t.ex förklara varför de föredrar att bo i Sverige när det är så bra i Syrien?

De syrianer som flytt till Sverige undan hemmaoppositionens brutala förtryck, har all rätt att demonstrera för sin älskade diktator och hans frihetskamp mot sitt folk!

Undrar förresten om man i Syrien nu ser på TV-nyheter om det engelska folkets uppror mot sina statliga förtryckare i brinnande städer? Man kanske diskuterar möjligheterna att med flygstridskrafter stödja upprorsmakarna i UK?

@#4, Det är svårt att veta vad som menas ibland. Men Ana skriver ju att det är en förolämpning mot syriens folk att tillåta den sortens demonstration. Jag tolkar det som att han/hon vill att vi stoppar den förolämpningen.

Hur menar du att vi ska ställa dem till svars för sina åsikter förresten? Vi har inga möjligheter att ställa folk till svars för vad de tycker. Inga åsiktspoliser. Man får ha skumma åsikter som går emot majoriteten. Det tycker jag är bra (och helt nödvändigt i en demokrati).

Hycklar de när de lovsjunger sin diktator men ändå vill bo kvar i trygga, demokratiska sverige? Ja, det tycker jag faktiskt att de gör. Vi som ser dem demonstrera bör se det med detta hyckleri i minnet. Hur tungt väger det att demonstrera när de uppenbarligen inte själva vill stå för vad de tycker? Lätt som luft, tycker jag.

Men de får väl tycka som de vill och även demonstrera för den åsikten om de känner att de måste. Även om de av någon för mig outgrundlig anledning vill demonstrera för sin diktator.

Sedan tycker jag inte man ska överskatta demonstrationer i sverige. Det är knappast så att de på den vägen kan hindra ett demokratiskt maktskifte i hemlandet.

Om alla skall vara fria att uttrycka sina åsikter måste det även vara fritt för de som inte tänker efter, de som bara är själviska och de som vill andra människor ont. Hellre demonstrationer som jag spyr åt när jag ser dem än att vi har en åsiktspolis som skall sortera mellan rätt och fel.

Det här inlägget pekar på en vanlig risk för revolutioner: när väl den nya gruppen tagit över är de så övertygade om att de står för de goda och alla andra för det onda att de blir lika repressiva som dem de just störtat. Det blir en förolämpning mot dem som dött i frihetskampen att tillåta demonstrationer.

Det första Ana och hans anhängare kommer att göra om de får makten är att förfölja kristna.

#6
Med att ställa till svars menar jag bara att deras åsikter inte bör få stå oemotsagda och att de i demokratisk ordning ges möjlighet att försvara sina åsikter. Jag vet inte hur representativa Assad-anhängarna är för de svenska Syrianerna. Men jag misstänker att stödet för Assad är rätt stort. Jag tror också att de flesta svenskar är omedvetna om att det finns. Själv blev jag också mycket överraskad när det började gå upp för mig att så var fallet - Syrianer som jag träffar svarar undvikande när jag tar upp frågan med dem. I ett reportage på radion framkom att flera syrianska kristna ledare öppet stöder diktaturen. Men i övrigt verkar det som svenska media är ovilliga att diskutera detta.
Det skulle vara mycket intressant att höra hur kristna ledare som försvarar förtrycket i Syrien får detta att gå ihop med det kristna evangeliet. Sådana ledares skumma åsikter borde få komma fram i rampljuset för att kritiseras på liknande sätt som vi kritiserar andra skumma organisationer - Scientology, Livets ord, Sverigedemokrater etc.

Jag håller med skribenten om att det är förkastligt att folk använder sina demokratiska rättigheter i sitt nya land för att propagera EMOT demokratiska rättigheter i sitt gamla hemland. Att den regimutsedda ambassadören arrangerar spektaklet förvånar mig inte särskilt mycket dock.

Men som artikelskribenten förmodligen både vet om och även samtycker med så är även de hycklande åsikterna tillåtna i Sverige, det enda man kan göra är att ta debatten med dem på demokratiskt vis. Om det finns exilsyrier som stödjer diktaturen i hemlandet så finns det säkert en och annan som istället vill ha frihet åt folket där nere. Ut med dem på gator och torg också :)

Återigen antyder folk att demokratin i Sverige (den lilla som finns) är hotad. Den hotas av en terrorgalning i Norge, av regimtrogna syriers protester.....Vad är det för en svag demokrati vi har som så lätt vacklas inför skeenden i andra länder?

Att det finns dom som stöder regeringen i Syrien mot demonstranterna därnere är kanske inte så konstigt,
Demonstraternas krav är inte bara att regeringen ska avgå utan det förekommer även uppmaningar till folkmord och etnisk rensning.

"att höra syriska demonstranter utbrista "Alawiter till graven och kristna till Beirut!" gör mig endast oroad inför den arabiska sommaren" skrev Maria Chalhoub som själv är från Syrien tidigare här på Newsmill.

Att ambassader spelar en aktiv roll i samband med demonstrationer här i Sverige som berör deras hemland är inget nytt och såvitt jag förstår helt OK så länge som dom håller sig inom lagens råmärken
Jugoslaviska ambassaden i Syockholm tex spelade på 80- och 90-talen en aktiv roll såväl genom att såväl stödja vissa demonstrationer som att störa andra demonstrationer som dom inte tyckte om (vilket kanske inte var helt OK).
Men om ambassaderna håller sig inom lagens råmärken borde det faktum att dom stödjer demonstrationer inte vara något problem.

Tvärtom Ana, ska du vara nöjd över att leva i ett land där tom. de idioter som stödjer Syriens diktatur har rätten att visa upp hur korkade de är.

Enligt Ana Baltaire så har man demokratisk rätt att uttrycka sin åsikt så länge den är... vad politisk korrekt? Riktig demokrati har alla rätt att uttrycka sin åsikt i denna PK dominerade, multikulti vet i fan vad så måste man hålla sig till åsikter i förväg godkända av elitister som Ana Baltaire och media som tror att de vet bäst.

Assad är en diktator men gör det automatiskt att hans motståndare är helgon? Vilka är de förresten, motstånd mot en förtryckare regim betyder inte demokratiförespråkare, se bara på Libyen de är inga helgon.

Vad för motiv har de som demonstrerar för Assad? Kanske är de rädd för vad som händer vid ett inbördeskrig, är de konspiratoriska och tror att detta är en kupp planerad av Israel och USA, är tillhör de en minoritet och är rädda för vad som kommer hända med deras släkt och vänner i Syrien?
Se på våldet mot kristna efter Saddams fall, vad kommer hända med den och andra (inkl. Assads egna religösa minoritet) minoriteten när Ana Baltaire´s hjältar tar över?

Naturligtvis har "Ana Baltaire" rätt i att det är motbjudande att exil-syrier demonstrerar till förmån för den fruktansvärda diktatur, som de flytt ifrån.

Om demonstrationerna organiseras av den syriska ambassaden i Stockholm, kan det dessutom finnas anledning att från regeringens håll markera mot detta. Kanske är det dags att ta hem vår ambassadör från Damaskus?

Men - och detta är viktigt - syrier i Sverige som demonstrerar till förmån för president al Assad upplever sig nog ha en anledning att göra det. Precis som #16 Ali Khalil påpekar finns det ett visst fog för kristna och andra minoriteter i Syrien att oroas vad som kommer att hända efter al Assad diktaturen (förhoppningsvis) kollapsar. Ett drömscenario är naturligtvis någon sorts demokratisk ordning där minoritetsskyddet är mycket starkt.

"Att tillåta den typen av demonstrationer är en förolämpning mot det syriska folket [...]"

Jaha?! För att inte förolämpa de syrier som kämpar för demokrati skall vi alltså förbjuda demonstrationer som vi inte gillar! Vilken fin demokratisyn...

Och vilka är rebellerna? En hoper fredsträvande demokrater?

"Ana Baltaire är en pseudonym som betyder "Jag är Voltaire" på arabiska. "

"Voltaire anslöt sig till kampen mot religiös intolerans, mot politiskt förtryck, och mot okunnighet och fördomar på alla områden"

Att förbjuda pro Assad demonstrationer i Sverige är precis det politiska förtryck Voltaire stred mot. Tyck vad du vill om det men om du inte förstår principen bakom en demokrati är du själv inte ett dugg bättre än Assad.

Ana, du kanske hör mer hemma i ett icke demokratiskt land som till exempel valfritt land i Mellanöstern?