SVT döljer Obamas roll i skuldkrisen

Om republikanerna fullt ut hade gjort som Tea-party rörelsen önskade hade skuldtaket nu varit sänkt med 4,1 "trillion dollars" och USA hade inte blivit nedgraderade som nu. Det var alltså Demokraterna som tjurskalligt vägrade sänka skuldtaket som orsakade nedskrivningen – inte Republikanerna som SVT:s nyhetsprogram målar ut det som.

Republikanen och House Speaker John Boehner försökte med alla medel få igenom en budget som tog bort 4 "trillion dollars", men Obama administrationen vägrade. Om republikanen Paul Ryans budgetplan som tog bort 4 "trillion dollars" skulle ha godkänts av demokraterna hade nedgraderingen inte blivit av, meddelade John Chambers, chef på Standard & Poors, i CBS den 7 augusti.

Till bilden hör också att Obamaadministrationen aldrig la fram en budget värd namnet. De hade inte ens en plan över hur de ville eller tänkte agera. Hela världen kunde på sina TV-apparater se hur House Speaker John Bohner med full hals vrålade ut att Obamaadministrationen inte ens kunde visa någon plan. "SHOW US A PLAN" skrek han gång efter gång. Detta är oerhört centrala, viktiga och avgörande fakta som SVT aldrig tycks vidarebefordra till pensionsspararna/medborgarna här hemma i Sverige.

Svenska folket riskerar att förlora pensionsbesparingar på grund av att SVT döljer uppgifter som är negativa för Obamaadministrationen. De som följde utvecklingen i USA veckorna innan 2 augusti förstod vad som faktiskt höll på att hända samt vad det berodde på.

Jag var under den här tiden varje dag oerhört förväntansfull över hur SVT:s nyhetsprogram skulle beskriva vad som hänt och händer i USA. SVT valde emellertid gång efter annan att i stort sett inte berätta någonting förrän fem i tolv och då var det för de flesta svenska pensionssparare naturligtvis alldeles för sent att rädda hem sina pensionsbesparingar.

Paul Krugman, som är nobelpristagare i ekonomi, meddelade i SVT Rapport den 6 augusti att den ekonomiska krisen orsakats av republikanerna samt att USA naturligtvis skall åtgärda problemet genom att låna ännu mer pengar, ge företagen mer ekonomiskt stöd samt höja skatterna. Paul Krugman menar att det är "galenskapen" hos den amerikanska högern" som gör att det blivit så här. "Om det inte hade varit för extremismen hos republikanska skattemotståndare, hade vi inte haft några problem att nå en uppgörelse som garanterade oss långsiktig betalningsförmåga" uppgavs det alltså i SVT. SVT-nyheternas tillvägagångssätt är enligt min mening 
direkt ohederligt.

18 länder har nu bättre kreditbetyg än USA. Obama kan inte hela tiden hålla på att skylla på kreditvärderingsinstituten, vädret, jordbävning, att ekonomin är svår att få igång eller på Bushadministrationen.

Obama skulle naturligtvis redan från början ha sett till att räntorna skulle kunna betalas av. Det är ju en självklarhet. Han bestämde ju också precis allting i både senaten och kongressen. USA hade inte varit i närheten av de problem som nu uppstått om Obama skött de uppgifter han är satt att utföra.

Obama kände till problemet med skuldtaket redan i januari 2011 och han har inte lyft ett enda finger för att försöka åtgärda hotet. Obama har fortfarande ingen plan över hur han skall göra. Risken för att nedgraderingen kommer att fortsätta och bli ännu värre är naturligtvis överhängande. Standard & Poors uppger diplomatiskt att risken för att en ytterligare nedskrivning kommer ske är 33%.

Marknaden har sagt att skuldtaksuppgörelsen inte är bra nog och därtill klart meddelat att de inte accepterar någon mer höjning av skuldtaket. Obama har svikit det amerikanska folket.

En klar majoritet av medborgarna i USA meddelade före uppgörelsen att de inte heller vill att skuldbördan skulle höjas. Detta har flera undersökningar visat. Det är tack vare Tea-party rörelsen som gjort att denna stora majoritet (dvs "Tokhögern" som DN:s Wolodarski kallade dem den 7 augusti) av USA medborgares röster nu har kunnat bli hörda.

Thomas Ek (29 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38525

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En sak till!

SVT måste begripa att deras rapportering skall vara saklig, objektiv och osminkat sannfärdig. Frukten av SVT:s färgade och undermåliga rapportering har nu gått så långt att inte ens medborgarna dvs. TV-licensbetalarna förstår hur grundlurade de blivit. En bedövande majoritet av kommentarerna i kommentars fälten här på Newsmill vittnar om att min analys är korrekt. Svenska folket är vilselett och de har i dubbel mening blivit grundlurade.

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Ek, 2011-08-08, 15:35

Först gapar man om att USA lånar för mycket, måste rätta munnen efter matsäcken, lever över sina tillgångar osv. Sedan kallar man dom som vill få slut på detta för tok-höger. Någon som kan förklara vad som pågår i dessa människors huvuden?

Permalänk | Anmäl #3 Mikael Nystrom, 2011-08-09, 06:44

*BUMP*

Missade den här artikeln när den kom, men den är viktig. Stör mig på att svenska journalister använder begreppet 'tokhögern' om de som vill föra den mest ansvarsfulla politiken.

Permalänk | Anmäl #4 Fredrik Franzén, 2011-10-02, 13:25