Högerradikalas ansvar

Nima Gholam Ali Pour om Högerradikalas ansvar

Breiviks video visar att hans världsbild är identisk med SD:s

Publicerad: 2011-08-02 11:08, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

En ensam galning mördar folk. En högerextrem aktivist gör en tolv minuters video där innehållet är nästan identisk med Sverigedemokraternas världsbild. Är det ett sammanträffande? Det skriver Nima Gholam Ali Pour, socialdemokratisk fritidspolitiker.

25 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Nima Gholam Ali Pour har magisterexamen i Internationell Migration och Etniska Relationer(IMER) samt är en socialdemokratisk fritidspolitiker som bor i Malmö.

Alltför många borgerliga debattörer fäller tårar på grund av att Anders Behring Breivik har associerats med Sverigedemokraterna i debatten efter terrordåden i Norge. Dessa personer som tycker att Breivik var inte politisk motiverad nämner att även Mahatma Gandhi, Winston Churchill och Naomi Klein nämndes i Breiviks manifest och därmed var Breivik inte någon sorts högerextrem islamofob, utan bara en allmän galning som helt och hållet saknade politiska motiv. Att påstå att Breivik helt och hållet saknade politiska motiv är politisk historierevisionism och ett förnekande av vilka konsekvenser Sverigedemokraternas politik kan få.

Breiviks manifest är 1516 sidor lång vilket ger islamofober och högerextremister ett utmärkt läge att tolka den på ett sätt där man kan desinformera människor. Senast var det Sverigedemokraternas internationella sekreterare, Kent Eneroth, som på sin blogg lyfter fram ett stycke från manifestet där Fredrik Reinfeldt, enligt Kent Eneroth, hyllas av Breivik. På detta sätt försöker Kent Eneroth avpolitisera Breivik och därmed rädda sitt eget parti, Sverigedemokraterna. Men eftersom manifestet var så långt att den blev ideologisk otydlig för vissa så kan man istället analysera den korta film på tolv minuter som Breivik lämnade efter sig.

Bland annat berättas det i Breiviks video att marxister har infiltrerat media och attackerar alla som är emot multikulturalism. Sverigedemokraterna är det enda partiet i riksdagen som tror att det finns en vänsterkonspiration bland journalisterna där man beskyddar multikulturalismen. Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen och partisekreterare, Björn Söder sa i Aktuellt den 2 mars 2011, när man frågade honom varför han länkat till en artikel som stämplade tjugo invandrare som våldtäktsmän:

”Man ska komma ihåg det att svensk media allt som oftast mörkar övergrepp av det här slaget där man också tystar ner och inte skriver om det. Det här var ju en händelse som hände en vecka innan jag länkade och trots det så hade svensk media överhuvudtaget inte rapporterat om den här händelsen eftersom förövarna var av utländsk härkomst och offren av svensk härkomst.”

”Jag tycker det är allvarligare att man från medias sida, från journalistkåren, medvetet väljer att inte beskriva hur verkligheten ser ut och de fenomen som mångkulturen och den massinvandringspolitik som vi nu har sett de senaste decennierna har medfört till det svenska samhället.”

Är det Breivik som har plagierat Sverigedemokraterna eller är det Sverigedemokraterna som har plagierat Breivik? Berättelsen om en konspiration inom media för att beskydda multikulturalismen är något som Sverigedemokraterna som enda riksdagsparti har gemensamt med Breivik. Tanken om att media är fylld med landsförrädare och marxister som beskyddar multikulturalism har också sitt ursprung hos högerextremister.

I Breiviks video berättas det också om en motsättning mellan multikulturalism/islam och europeisk kultur, identitet och tradition. Jimmie Åkesson skrev i sin ökända artikel i Aftonbladet från hösten 2009 att han ser ”massinvandringen från muslimska länder” som det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget. På sin hemsida skriver Sverigedemokraterna att det ”multikulturella samhällsbygget” förutsätter splittring och utanförskap. Sverigedemokraternas internationella sekreterare säger i en artikel i Aftonbladet från 12 september 2010 om ”hotet” från islam:

”Vår civilisation hotas av undergång. Vi kan välja att ta strid eller gå under i en stilla suck.”

”Vårt land riskerar på sikt att drabbas av inbördeskrig om inte Sverigedemokraternas tas på allvar”

Sverigedemokraterna är det enda parti i riksdagen som ser en motsättning mellan multikulturalism/islam och europeisk kultur, identitet och tradition. Multikulturalism/islam kan inte bli en del av Europa enligt Sverigedemokraterna utan det ena måste förgöra den andra. Flera gånger har också Sverigedemokraterna demonstrerat mot moskébyggande i svenska städer eftersom de inte tror att samexistens är möjlig. Man kan inte komma ifrån att ett tankemönster som bygger på att samexistens är omöjlig leder så småningom till konflikt. Det var denna konflikt som Breivik tog när han enligt egen utsago stod upp för Europa och startade ett krig mot multikulturalism/islam.

Breivik varnar oss i videon för införandet av sharialagar i Europa. Det enda parti i Sverige som hela tiden varnar människor för införande av sharialagar i Sverige är just Sverigedemokraterna. Trots att alla partier är emot denna absurda idé så insisterar Sverigedemokraterna att det håller på att ske. Enligt Sverigedemokraterna så håller Sverige på att anpassa sig till islam.

Breivik framställer muslimerna i Europa i sin video som en trojansk häst. Sverigedemokraterna framställer muslimerna i Sverige som femtekolonnare som kommer ta över samhället om man inte assimilerar de. Konspirationen om Eurabia är en grundpelare i Breiviks video. Det enda riksdagspartiet i Sverige som har marknadsfört denna konspirationsteori är just Sverigedemokraterna.

Breivik vill i sin video visa att multikulturalism leder till fler våldtäkter genom att visa en blodig kvinna samt påstå att mer än 750 000 europeiska kvinnor har blivit våldtagna av muslimer. I augusti 2010 släppte Sverigedemokraterna en rapport där man ville slå fast att majoriteten av våldtäkterna i Sverige begicks av invandrare.

Idén om en demografisk krigsföring som förs av muslimerna i Europa förs också fram i Breiviks video både i ord och i bild. Breivik visar en bild av en gravid kvinna i burka som har en bomb som mage. Sverigedemokraternas ökända reklam från valet 2010 visade springande kvinnor i burka med barnvagnar. Tanken om den muslimska demografiska krigsföringen är central både hos Breivik och hos Sverigedemokraterna.

Breiviks lösning på alla dessa ”problem” är att återvända till ”förfädernas principer”. Sedan visas det upp bilder av massor av krigsherrar och monarker som förmodligen ska inspirera folk. Denna sorts retorik borde vi i Sverige känna igen. På Karl XII:s dödsdag så vill gärna högerextremister hylla våra ”förfäder” på sitt speciella sätt vilket Sverigedemokraterna också gjorde enda tills de la stövlarna på hyllan och tog på sig kostym. Björn Söder har till och med skrivit en artikel om Karl XII i SD-kuriren en gång i tiden. I en intervju med Sydsvenskan från 22 april 2007 säger Jimmie Åkesson:

”När jag ser statyn av Karl XII i Kungsträdgården som pekar österut... det känns. Det handlar om samhörighet med dem som kämpade i hans armé, som gett sitt blod och svett för Sverige.”

Även i Sverigedemokraternas världsbild finns det en speciell plats för ”förfäderna” och gamla monarker samt deras principer. Inget annat riksdagsparti idoliserar ”förfäderna” eller historiska personligheter så som Sverigedemokraterna gör.

Breivik jämför också islam med nazismen. I en intervju med Smålandsposten från 9 september 2010 så säger Björn Söder:

”Precis som nazismen bekämpades måste nu islam bekämpas.”

Det finns inget annat parti i riksdagen än Sverigedemokraterna som skulle göra en sådan märklig jämförelse. Det faktum att nazismen bekämpades med hjälp av bomber och gevär och slutade med nazisternas annihilation visar att Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen är antingen okunnig eller en mycket farlig människa.

Är det verkligen ett sammanträffande att det finns så många gemensamma nämnare mellan Breiviks världsbild och Sverigedemokraternas världsbild? Dessa gemensamma nämnare gör inte Sverigedemokraternas politiker ansvariga för vad Anders Behring Breivik gjorde. Men den svartvita bild som Sverigedemokraterna också har där islam är i krig med Europa tvingade Breivik att ta steget och utföra ett terrordåd eftersom han trodde att islam och europeisk kultur inte kan samexistera.

Det är inte konstigt att Sverigedemokraterna håller på att desinformera folk. Sverigedemokraterna har sett den här videon och de känner igen sin politik i den här videon. För de är det viktigt att folk inte förstår vilka våldsamma konsekvenser Sverigedemokraternas idéer kan få. Därför ljuger Sverigedemokraterna men sanningen är att Sverigedemokraterna vill bekämpa islam precis som man har bekämpat nazismen. Det är deras egna ord.

Men historien måste beskrivas rätt. Vi har en terrorist som hade nästan exakt samma världsbild som Sverigedemokraterna. Det var ingen ensam galning utan det var en politisk motiverad person som mördade de människorna och det finns ingen anledning för oss att förneka detta. Sverigedemokraternas ideologi har orsakat massmord så som rasism och nationalism alltid har gjort. Rasism och nationalism har aldrig lett till fred utan det har alltid resulterat i folkmord och krig. Det är detta Sverigedemokraterna vill dölja genom sin politiska historierevisionism.

Att vissa borgerliga debattörer försöker avpolitisera terrordåden i Norge och påstår att det hände bara för att vissa människor blir knäppa är också en del av den politiska historierevisionismen. En knäpp människa gör inte en video där innehållet är nästan identisk med Sverigedemokraternas världsbild. Det fanns ett politiskt syfte bakom terrordåden i Norge och vi har en skyldighet gentemot offren att beskriva den här händelsen på ett korrekt sätt. Terroroffren i Norge mördades på grund av att en person hade blivit så övertygad om att multikulturalismen/islam var ett hot mot Europa att han var redo att mörda folk. Bakom hans övertygelse fanns en ideologi som vi kan hitta hos Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna måste också förstå att när man påstår att muslimer håller på att ta över samhället och håller på att införa sharialagar så har det konsekvenser. När man jämför muslimer med nazister så har det konsekvenser. När man säger att det pågår en demografisk krigsföring så har det konsekvenser. När man säger att muslimer och svenskar inte kan samexistera så har det konsekvenser. Vissa köper den världsbilden, känner sig hotade och slår till och skadar folk. I och med terrordåden i Norge har vi sett att de lögner som Sverigedemokraterna så ivrigt sprider i Sverige faktiskt kan döda folk.

Nima Gholam Ali Pour (39 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38381

25 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Sverigedemokraterna måste också förstå att när man påstår att muslimer håller på att ta över samhället och håller på att införa sharialagar så har det konsekvenser. När man jämför muslimer med nazister så har det konsekvenser. När man säger att det pågår en demografisk krigsföring så har det konsekvenser. När man säger att muslimer och svenskar inte kan samexistera så har det konsekvenser."

Konsekvenser?

Och har vi inte yttrandefrihet? Varför ska yttrad en åsikt "få konsekvenser"?

De senaste dagarna verkar det ha varit nån slags tävling på Newsmill om vem som kan skriva den stolligaste och mest förvirrade artikeln om islamiseringen i Sverige.

Just detta faktum att en yttrad åsikt eller en publicerad artikel kan medföra "konsekvenser" är ett tydligt tecken på att något är fel i samhället.

Vi har yttrandefrihet inskriven i grundlagen! Jag får häda, häckla, håna vem jag vill. Vilka jag vill. Vilken religion jag vill. Och detta har jag rätt att göra utan att bli hotad eller riskera "konsekvenser"!

Permalänk | Anmäl #2 KajK, 2011-08-02, 12:08

Tack för att du undervisar oss svenskar om hur en konstruktiv debatt om sakfrågor går till, Nima Gholam Ali Pour.

Nu är de min tur:

- Socialdemokraternas världsbild är densamma som Baader-Meinhof-ligans.

- Socialdemokraterna är en kamporganisation med samma ideologiska rötter som Lenins, Stalins, Maos och Pol Pots.

- Socialdemokraternas stöder FNLs, PLOs, Bashar al-Assads och Kadaffis massmördande.

Får jag godkänt?

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2011-08-02, 12:20

Vet ingen att Karl XII pekar mot öster därför att därifrån kommer den sista oljan? Ryssarna slutar nämligen exportera om ett 20-tal år och då går det nog bara att köpa skvättar på världsmarknaden och i hög konkurrens med andra. Från Nordsjön kommer absolut inget. Frågan om är om inte pengana har blivit värdelösa tills dess. Men det går kanske att hitta på något nytt. Den importerade maten blir nog svindyr.

Ju fler invandrare man har desto större trängsel och sämre blir det i landet. Att svenskarna minskar av låga födelsetal 10-20 procent i varje generation är bara bra. Men att fylla på med muslimer och andra är förkastligt. Och det behöver man inte vara professor i mattematik för att förstå. De korrupta makthavararna bryr sig inte för de ska frälsa världen med sin idioti. Sossarna skiljer sig inte mycket från tempelriddaren.

Permalänk | Anmäl #4 Urban Persson, 2011-08-02, 12:31

#3 Bo T, 2011-08-02, 13:20

Nej Bo T. Du får inte godkänt. Din jämförelse haltar på alla punkter.

Breivik hyllar Sverigedemokraterna medan Baader-Meinhof hatade socialdemokraterna.

Breivik och Sverigedemokraterna har samma mål. Baader-Meinhof ville krossa den samhällsordning som byggts upp av bl.a. socialdemokraterna.

För övrigt säger sig ju Sverigedemokraterna vilja föra en politik liknande den som fördes av Socialdemokraterna tidigare, dvs en rödare politik som ligger närmare marxismen...

Permalänk | Anmäl #5 Olle Montanus, 2011-08-02, 12:47

Nima Gholam Ali Pour har lagt mycket tid och energi för att åstadkomma en lång artikel.
Efter att ha läst nästan hela så har jag bara en fråga: Finns det årstider på din planet?

Permalänk | Anmäl #6 leif w-n, 2011-08-02, 13:39

De som allra tydligast visar förståelse för Breiviks frustration är som väntat högerpopulisterna. En spridd uppfattning i dessa kretsar är att försvararna av "det mångkulturella experimentet" är medskyldiga till dåden. Det är också en tes som den danska prästen och journalisten Sörine Gotfridsen drev i en artikel, som publicerades hos PI häromdagen. Läsekretsen reagerade spontant med bifall.

Denna retorik gör också gällande att vi riskerar att få uppleva fler frustrerade personer som Breivik, som är beredda att gå från ord till handling. Om ingenting görs åt "islamiseringen" vill säga.

Några kommentarer saxade från PI, Newsmill och en SD-sajt den senaste veckan:

"Är det verkligen någon som egentligen är förvånad över att detta hände och att det är en europé som utfört dåden och med hänvisning till orsaken att han känner allt mer agg emot marxismen och islamiseringen. /---/ Kort och gott , jag är ganska så övertygad om att vänstern i synnerhet, högern i allmänhet är medskyldiga till dessa och framtida liknande dåd." (Sign Emse1, PI)

"Klart att folk tröttnar. Klart att det till slut är någon enskild galning som tar saken i egna händer och säger ifrån med våld. Det har ingenting med Sverigedemokraterna att göra. De förespråkar inte våld." (Newsmill, Sign Manur Huse)

"Problemet är inte hur läget är nu - utan vad som kommer att hända om inte importen upphör. Det kommer att sitta en Breivik och koka i var och vartannat kvarter. " (Newsmill, Sign JRIII)

"Om vi å andra sidan vill ha en stegrande våldsspiral och gå vägen mot ett allt hetare inbördeskrig så ska vi däremot ignorera, demonisera och stigmatisera den invandringskritiska opinionen" (Newsmill, Sign Bo T)

"När det inte går att kommunisera då blir det handling som kan få förödande konsekvenser och det kommer att gå dithän." (PI, Sign u28903094)

"PK media sår dagligen terrorfrön som förr eller senare kommer att drabba oss alla vare sig vi är politiskt aktiva eller inte, pursvenskar eller skötsamma nybyggare. " (Sign MMI, PI)

"Killen har ju faktiskt helt rätt. Hoppas att han får ha en dator i fängelset/sjukhuset så att han kan fortsätta skriva kommentarer. Det är bara det att det är ännu värre i Sverige"
(Sign Aspenström, SD-ledamoten Thoralf Alfssons blogg). (Denna kommentar raderades två-tre dagar senare, sedan media uppmärksammat bloggen)

Det finns åtskilliga exempel av samma slag.

Permalänk | Anmäl #8 Jakob Hemmingsson, 2011-08-02, 14:19

Tydligen publiceras vad som helst på den här sidan. Vilket skitsnack. Jag har aldrig läst något så uselt och långsökt.
Faktum kvarstår. Islamiseringen är ett hot mot det svenska samhället. Titta vad som håller på att ske i London. Vi är snart där. Vad säger ni då? Hela samhällsbilden har förändrats de senaste 20 åren. Till det bättre? knappast. Mer motsättningar i samhället. segregration, mer kvinnoförtryck, hedersmord osv osv. listan kan göras lång. Sånt existerade inte för 20 år sedan. En importerad kultur och normer för den delen som jag som svensk absolut inte vill ha i mitt land. Att efter dådet i Norge söka samband till SD är inget annat än rubrikskapande. ABB var anitrasist, betyder det alla antirasister ska ses som potentiella terrorister?

Permalänk | Anmäl #9 nisse hult 2, 2011-08-02, 14:29

Sådär, då blev min kommentar raderad eftersom jag hade "fel" åsikter. Lustigt, tror någon verkligen att jag ändrar mig för det? Underbart samhälle vi har, eller hur? Bara åsiktsfascisterna får tala, alla andra ska hålla käften. Tro fan att det skapas extremister då.

Ni har själva skapat det här läget. Det kommer fler Breivikar ju mer ni försöker smussla, mörka, ljuga, radera och censurera, var så säkra.

Permalänk | Anmäl #10 Manur Huse, 2011-08-02, 14:53

#8 Jakob Hemmingsson, 2011-08-02, 15:19

Ja, är det inte märkligt att högerpopulisterna plötsligt visar upp en denna förstående attityd? Och detta inför den värste massmördaren i Nordens historia. Hur kan detta komma sig?

Permalänk | Anmäl #11 Olle Montanus, 2011-08-02, 14:51

#10 Manur Huse, 2011-08-02, 15:53

Du är skyldig att följa reglerna här på Newsmill.Precis som alla vi andra. Klarar du inte av att göra det kan du ju söka upp Sverigedemokraternas sidor,. De lyssnar säkert gärna på dig.

Permalänk | Anmäl #12 Olle Montanus, 2011-08-02, 14:56

Problemet Nima Gholam Ali Pour är att inte själva tagit diskussionen utan låtit SD ta debatten med muslimer,de islamiska förbunden och föreningarna i Sverige. Det är en stor del av problemet.

Socialdemokraterna syn på jämställdhet, abort, homosexualitet och så vidare står i kontrast mot synen från det muslimska samhället. Muslimska samhället, finns det något sådant? Jag vågar påstå att det finns kollektivism i detta samhället där tex Islamiska förbundet, enskilda imamer osv har stort inflytande över en betydande grupp muslimer.Det finns idag i Sverige en växande muslimsk minoritet som får ökat inflytande. Människor har all rätt att reagera åt detta nya fenomen precis som man får reagera över andra fenomen såsom utbyggnad av shoppingcenter, kärnkraftsanläggningar eller industrier, närvaro av nazister osv osv utan att kopplas till Anders Breivik.

Enligt artikelförfattaren finns således lika stort samband mellan Taimour Abdulwahab al-Abdaly som genomförde Stockholmsdådet och Islamiska förbundet. De har liknande åsikter. Eller?

Permalänk | Anmäl #13 RJ, 2011-08-02, 14:58

Jag begriper inte hur någon kan påstå att Sverige inte håller på att anpassa sig till Islam. Det är väl bara att tänka på Carin Jämtins legendariska tankar om att införa en muslimsk helgdag.

Förvisso gjorde hon en pudel men det är ju vad hon egentligen tycker även om hon i media står och gör avbön efteråt.

En större symbolhandling skulle man få leta efter och att detta överhuvudtaget kunde komma på tal är skrämmande.

Permalänk | Anmäl #14 Cobbs, 2011-08-02, 15:02

Tyvarr for Nima Gholam Ali Pour's del saa bevisar verkligheten gang pa gang att SD har raett. Jag ar faktiskt forvanad att massakern skedde i Norge och inte i Sverige med tanke pa det hat som media och 7-klovern bygger upp mot SD och invandringskritiker. Istallet for att alla hjalpas at nu efter den haer fruktansvarda massakern saa gor alla "experter" i Sverige tvartom. De bygger pa hatet annu mer - 'alla sverigedemokrater ar likadana som Breivik' 'det ar SD's fel att monstret mordade alla dom oskyldiga' o.s.v. Inte en tanke pa att diskutera varfor Breivik gjorde det och vad vi kan gora for att forhindra framtida vansinnesdad. Nae, kor pa med det gamla rasistsnacket istallet.

Permalänk | Anmäl #15 World Traveller, 2011-08-02, 15:05

# 10 Manur Huse:

Tack för det. Där bidrog du med ett citat till.

Permalänk | Anmäl #16 Jakob Hemmingsson, 2011-08-02, 15:27

Det är inte en kulturell krock mellan väst och islam utan en civilisationskrock. Betydligt allvarligare.

Att kalla kritikerna för islamofober är lika ointelligent som om någon 1938 hade kallat Torgny Segerstedt för nazistofob.

Permalänk | Anmäl #17 Olle Olsson, 2011-08-02, 15:44

#10 Manur Huse, 2011-08-02
#15 World Traveller, 2011-08-02

Retoriken känns igen från era huvudmotståndare.

Varför ska vi ge vika för terrorism?

Det låter som ni stöder (hotar med) fler terroristhandlingar om majoriteten inte börjar lyssna på er och anama er skeva bild av verkligheten. Inte på något vis annorlunda än fanatiska islamister som skrålar om rondellhundar.

Permalänk | Anmäl #18 Lux Interior, 2011-08-02, 15:44

Att det ska vara så svårt o "TA SEDEN DIT MAN KOMMER" och visa uppskattning och inte ställa massa krav!
Se Sudan som senaste exempel hur det går...

Permalänk | Anmäl #19 André W, 2011-08-02, 17:27

Vad tycker Nima om alla Islamister som självmordsbombar sina egna och poliser runt om i världen? Vad tycker Nima om att det är vänstern fel att de händer? Skönt att då stå till höger när det måste vara så många fler SD typer hos vänsteranhängarna!

Permalänk | Anmäl #20 Micael Johnsson, 2011-08-02, 18:08

Nima Gholam Ali Pour, med din logik så visar, omvänt, al-quaida's videor att de har gemensam världsbild med muslimer generellt.

Permalänk | Anmäl #21 Patrik Ohlsson, 2011-08-03, 00:22

Det är alltid lika underhållande att ta del av diverse funderingar från personer med långa exotiska namn, när de ska undervisa mig som svensk vad som är rätt och frihetligt och vettigt och demokratiskt. Och speciellt när jag får höra att äta sill och fira midsommar inte är svenskt — och att jag nu dessutom är terrorist och ska kartläggas för att jag utövar min medfödda demokratiska rätt.
Sånt gör gott i kropp och själ.

Permalänk | Anmäl #22 Henrik Adams, 2011-08-03, 07:40

"Du är skyldig att följa reglerna här på Newsmill."

Jag skrev att jag föredrar "rasism", "främlingsfientlighet" och "islamofobi" framför islam och mångkultur, trots att jag är antirasist. Jag skrev också att jag har ungefär samma världsuppfattning som Breivik på många punkter, samt att det inte är en anledning att kasta skit på mig eller sådana som tycker på det viset. Det fick man tydligen inte skriva. Skit får visst bara kastas åt ena hållet.

Jag har aldrig försvarat och kommer aldrig försvara terror. Däremot är jag inte förvånad. Det är just censur och smutskastning som skapar det hat som troligen drev honom. Förhoppningsvis är det ytterst få som har så grova fel i skallen att de har ihjäl andra, men det finns säkert en och annan.

Som någon skrev; bota sjukdomen istället för symptomen. SD är inget hot mot vare sig svenskar eller invandrare. Övriga partier däremot, är det eftersom de gör allt för att splittra samhället och skapa så stora motsättningar som möjligt, i sin naiva tro att alla "gillar olika". Artikelförfattaren gillar uppenbarligen inte mig, så varför ska jag gilla honom?

Permalänk | Anmäl #23 Manur Huse, 2011-08-03, 15:47

Jag kanske inte hade uttryckt mig riktigt som Manur Huse om jag själv skrivit, men faktum är att jag tror han slår huvudet på spiken.

Visserligen är Breivik förmodligen och förhoppningsvis en såpass sällsynt sort att vi någonsin mer skall slippa se något liknande igen (åtminstone i vår geografiska närhet), men OM vi tvunget VILL försöka skapa fler sådana, så är ett bra sätt att kväva debatten, kasta stämplar och splittra genom att skylla på vissa partier och ideologiskt inriktningar. När folk blir förbannade så skapas jordmån.

Observera också vad norska politiker håller på med just nu, enat och tvärpolitisk, d.v.s. att slå sönder samma jordmån som svenska politiker och svenskt medialt etablissemang verkar göra allt för att etablera i Sverige.

Permalänk | Anmäl #24 Patrik Ohlsson, 2011-08-03, 19:59

En ensam jihadgalning mördar sig själv i Stockholmsdåd (gud skelov) att inte hundratals blev dödade av hans "Jihad".
En ensam galning/förmodligen Psykopat dödade i Norge och orsakade landsorg.
Men DU, låt detta INTE gå ut över oss, nästan 400.000 som röstade på SD (OCH vi blir och fler:-)
Du som nysvensk/andra generationens invandrare, borde nog läsa VÅR svenska historia lite bättre, så kanske du finner att under 2:a Världskriget stod Borgarna i Sverige på Hitlers sida (allierade)
vi andra "vanliga" försökte rädda det judiska folket över hit över fjällen/norska gränsen, men är ju ack så medveten om att i Mellanöstern gillar man inte Judar, men JAG gör det. Släng inget skit på SD, DE rår inte för Norgemorden, eller anser du att även jag, en medelålders mormor/farmor också var involverad i detta massmord? bara för att jag röstade på SD?. Nej du, lägg dig i Ide under vinterhalvåret som björnen, anser jag, så kanske nästkommande Vår ger klarhet i tanken.

Permalänk | Anmäl #25 KarinAndersson, 2011-08-05, 23:39

Stockholm 11 dec 2010;
En ensam galning spränger först en bil och sedan sig själv, i ett försök att uppnå ett massmord mitt i julhandeln.
I galningens självmordsmail hänvisas det till profeten mohammed, islam, allah och koranen.
Galningen har varit en mycket frekvent besökare i olika moskeér där texter ur koranen ständigt predikas.

Nu lånar jag ett stycke ur artikelförfattarens text;
Är det verkligen ett sammanträffande att det finns så många gemensamma nämnare mellan Taimour Abduhlwahab och islam?

Nu får ni ta och bestämma er;
Antingen har SD och Islam en kollektiv skuld för vad enskilda galningar gör- eller också har varken SD eller islam en kollektiv skuld.

Den enda skillnaden jag ser är att Breivik inte utförde dådet i SD´s namn medan Abdulwahab utförde dådet i islams namn.

Permalänk | Anmäl #26 Magnus Mattsson, 2011-08-07, 00:56

"Breiviks video visar att hans världsbild är identisk med SD:s"

Det är dock en bild som speglar verkligheten och inte en påhittad idiologisk fantasi likt den verklighetsförnekande vänstertomtar lever i.
Islamiseringen sker i rasande fart. Är folk blinda?

Permalänk | Anmäl #27 Lasse Carlsson, 2011-09-21, 23:48

Högerradikalas ansvar

31 artiklar 11 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Den åtalade gärningsmannen har visat sig vara en islamkritiker och nationalist. Har högerradikala politiker ett särskilt ansvar att markera mot det inträffade?