Varför är Sverige fortfarande kvar i Libyen?

Vilket parti sade nej till att medverka till dödandet i Libyen?

Man kan bara lida av medkänsla för dessa människor som får hela sin tillvaro förstörd och mister familjemedlemmar varje dag för att Bilderberggruppen vill åt oljan och valutasystemet, samtidigt som de skall betala legosoldaterna med Libyens tillgångar i utländska banker.

Hela spektaklet drivs av olja/drog/bank-kartellen Bilderberggruppen, där alla ledande som NATO:s Anders Fogh Rasmussen och flertalet banirer av dignitet och de stora oljebolagens representanter deltog i vid det ytterst stängda mötet vid S:t Moritz i Shweiz tidigare i år då slutklämmen bestämdes, trots att det hela planeratys i åratal och Al-Jazeera eldat på upprorsstämningar i månader innan.

Oljetransporterna sattes igång direkt då CIA:s Al-Qaeda lyckats ta kontroll över några oljedepåer och olja började fraktas till Quatar, som kan liknas vid en brittisk koloni, så de fick oljan deras TV-kanal Al-Jazeera arbetat upp ställningarna bland befolkningen som rättfärdigat.

En ny centralbank inrättade bankirerna från Bilderberggruppen omedelbart och sedan kommer bilderbergaren Hillary Clinton in och erkänner de utlänningar från Al-Qaeda utbildade i USA att vara legitim regim i Libyen så att spärrade tillgångar på hundratals miljarder skall släppas till dem.

Bankrån i enorm omfattning och då återstår bara Tripoli så de kan lägga beslag på Libyens enorma guldreserv också. Men detta är bara gangsters från bilderberggruppen som hänsynslöst plundrar ett land och bryr sig inte det minsta i alla som dödas eller tvingas fly sin trygga vardag.

Sverige borde trots allt inte deltaga i något så här smutsigt. Eller bidraga på något vis till massmorden och förstörelsen, även om vi bara lokaliserar målen för bombningarna som varje natt mördar massor av människor i Libyen och samtidigt förstör deras infrastruktur så de är snart ett u-land av graden det sämsta från att ha varit Nord-Afrikas rikaste och modernaste land.

Bra artikel, Anders Björnsson.

Som jag skrivit tidigare är Libyen vikt för Frankrike som vill ha en oljekoloni för att ge USA och UK fritt fram i resten av Mellanöstern.

Men vem sörjer att Kadaffi försvinner?

Det postkoloniala Afrika är en totalkatastrof (liksom allt annat vänstern stöder).

Människorna som bor där kommer tveklöst att få det bättre som koloni.

#3 Bo T, du är det mest extrema och otroliga (som i att jag kan inte tro att du existerar) människa jag känner till. Kolonialisterna var en hög vitmaktmänniskor som hatade svarta människor. Jag hoppades att den mentaliteten var utdöd. Men jag är inte förvånad med tanke på rörelsen i USA som försöker skriva om historien om slaveriet i positivt ljus.

Den enda skillnaden mellan Mugabe och de europeiska kolonialisterna är färgen på deras hud. Kongo har fortfarande inte hämtat sig efter vad Leopold II gjorde mot befolkningen. Allt gjordes under täckmanteln att skydda befolkningen från arabiska slavhandlare och öppna upp Afrika för kristna missionärer.

Sydafrika är ett tragiskt exempel på vad som händer när man bygger ett samhälle på hatet mot en folkgrupp. Att sen de svarta i Sydafrika har uppvisat en storsinthet som de vita aldrig gjorde är något av ett litet mirakel.

http://www.youtube.com/watch?v=v439zTOJVho

#2 vad har Bilderbergruppen med att det är ett folkligt uppror? moderna konspirationsteorier är enbart skitsnack, senaste mötet har ju rikligt dokumenterats mot Bilderbergsgruppens viljaoch där fanns inget snack om världsherravälde, Bilderbergsgruppen är den moderna myten om Sions Vise Protokoll.

Västvärlden har ju visat sin totala motvilja att det blev uppror i Nordafrika, varför då? jo för att det var fel grupperingar, D,v,s vanligt folk, inga muslimska galningar eller högertokar hade någon som helst maktfunktion i detta.

Detta uppror är vändpunkten mot islamismen, men det fattar inte Bo T och andra gelikar, här i Sverige har islamistgrupperingar rensats bort ur debatten och de har förlorat makten i Stockholms förorter efter slaget om rätten till discodans, det slaget vanns och detta bröt ner imanernas makt.

I Göteborg och Malmö har krininella grupperingar isolerat imanernas makt och lejt över många ungdomar till den kriminella världen, det är därför det pågår beskjutningar mot bussar eftersom dessa inkräktar på de kriminellas revir, Det är därför de inte vill ha in polis eller brandkår för dessa kan tjalla eller ingripa mot kriminell verksamhet.

Det kommer en dag då även det vanliga folket som bor där kommer att resa sig och störta de kriminella gängen, men hotet mot sverige är inte islamismen, det är de kriminella nätverken, från MC-gängen, till vit-makt gängen till invandrargängen, de både sammarbetar och motarbetar varandra, Läs Enzo Annaröds triologi om hur detta uppstod, då försvinner tankar på både islamisthot och tjat om bilderbergsgrupper ur skallen.

# Mikael Andersson

Bilderberggruppen är det klart största hotet mot hela mänskligheten, får de fortsätta att härja fritt så går det hur illa som helst. Det är tråkigt att så många människor helt enkelt inte vill inse hur illa det är när de drar igång krig och förstör hela länder, med lik på gatorna och enda strävan att komma över banktillgångarna och råvaror.

Islam är bara farligt när någon försöker förtrycka de som gått på dumheterna eftersom de då identifierar sig med varandra och måste slå tillbaka, hur totalt olika de egentligen än är inbördes.

Det är hursomhels inte ett krig mot Islam som Bilderbergarna i Svriges regering har sålt in plundringen av Libyen med. De har ljugit ihop en historia om att Gaddafi är en hemsk person och därför måste avsättas.

Nu kommer det helt vansinniga i det hela att svenska folket går på det här, visst vi måste förstöra ett rikt och modernt land, mörda massor av människor med mera. När de verkliga massmördarna som borde jagas bort sitter i riksdagen och beslutar om statskupperna i hemliga överläggningar med gravt kriminella hemliga religiösa sällskap, som Bilderberggruppen bland annat.

Bra artikel. Tyvärr hamnar ämnet en aning i medieskugga nu på grund av händelserna i Norge.

#7 Mikael Forsberg

Jag tror inte du vet vad Bilderberggruppen är för något. Där sitter såväl Mona Sahlin som Fredrik Reinfeldt. Där sitter invandrare som Mauricio Rojas (tidigare medlem i Chiles vänsterrevolutionära MIR, idag folkpartist) och där har Tage Erlander suttit. Där sitter Carl Bildt och Leif Pagrotsky. Ja, de är säkert alla en ondskefull sammanslutning ute för att rasera världen...

Och dina kommentarer om Gaddafi är en grov förlämpning mot alla civila som har dödats under hans direkta order.

#2 Peter Andersson 2

Jag vet ganska väl vad Bilderberggruppen är för några och det är inget att hylla vill jag lova. Carl Bildt är onekligen anställd utav dem sedan årtionden och har lyckats få in Sverige i två krig för över 30 miljarder och mängder med människor dödade, även svenskar, så det är inte svårt att se hur mycket tok de är kapabla till.

Det är inte Gaddafis fel att Bilderberggruppen begår massmord och förstör Libyen när de plundrar landet i sitt korståg.

De där Tempelriddarna bör vi sluta upp emot och inte stödja vad de håller på med och dessutom kräva att de redovisar vad de konspirerar om under sina hemliga möten.

Folket betalar trots allt deras löner och lyxliv, förutom att mängder dödas i krigen de ständigt skapar.

Bra artikel! Redan från början var detta en typisk västledd internventionistisk anfall mot ett suveränt land. Medans civila dör och medans terrorister till rebeller försöker störta ledaren fortsätter våra politiker att ljuga. De säger att vi är där för att Qadaffi mördar civila, problemet med sådana uttalanden är att de är falska. Det har inte framkommit något bevis för detta. Samtidigt blundar de s.k. civiliserade krigande västmakterna för vad som händer i övriga regionen, att civila slaktas i Bahrain och Yemen spelar ingen roll, heller inte att tyskarna och amerikanarna sålde vapen till saudiarabien, samma vapen som riktas mot de civila protesterandena. Nej detta är ett smutsig illegalt krig som syftar till att säkra oljan/dollarn. NATO skapade precis som i jugoslavien ett inbördeskrig när de gick in och deras mål har inte varit fred mellan parterna utan mördandet av Qadaffi. Ett högst illegalt krig som vanligt i "demokratins tecken".

Det var inte västländer som startade revolutionen i Libyen. Vi sympatiserar med den! Gör inte du?

När 90 pers mördas av en nationalistisk demon är det illa, det är det, men när en reaktionär diktatur gör det – är det ok.