Terroristen är frimurare - inte kristen fundamentalist

http://www.christianpost.com/news/norway-massacre-fundamentalist-christi...

Han skriver i sitt manifest en långt religöst "rättfärdigande" och anser att korsfarande inte bara är rättfärdigat utan att det är en plikt.

Han anser också att den protestantiska - som han kallar självmordbenägen - kyrkan bör bli katolsk för att få lite riktig kristen kultur/identitet eller dylikt.

Det går vidare med att säga att muslimer får endast stanna kvar i europa, efter hans och hans gelikar tagit makten, ifall de konverterar till katolska kyrkan, i annat fall ska de deporteras.

Jag tror personer med tillräcklig religös - och social - övertygelse (och sannolikt mentala problem, vilket man dock sällan antar när det gäller islamister) kan oavsett religon hitta något sorts rättfärdigande.

Så här skriver Anders Behring Breivik i sitt ökända manifest om frimurarna:

Q: How would you argue against criticism from other so called European chivalric organisations like the Freemasons, the OSMTH and similar?

A: They claim to be Knights of Christ yet they are not willing to sacrifice their life for the preservation of European Christendom. They do not even acknowledge that European Christendom is in the process of being deconstructed. They claim to be Knights but they are not even warriors. How can they claim to be today’s manifestation of a pious chivalric order when the core doctrine of the Knights Templar was to submit to voluntary poverty? All I see is a group of decadent individuals who are not willing to make any substantial sacrifices for anyone or anything. Furthermore, Knighthood is directly linked to martyrdom. Taking martyrdom out of knighthood would be like taking elections out of a democracy. A person unwilling to martyr himself for a greater cause can never call himself a Knight and a Christian individual unwilling to martyr himself for the preservation of European Christendom can never call himself a Knight of Christ. We, the PCCTS, Knights Templar, can, and we are currently the most genuine successors to their legacy. It is, however, not our goal to completely mimic the order. Demanding that our members undergo a theological education would be pointless as today’s curriculum has been corrupted by Christian pacifists and suicidal humanists. Furthermore, creating a religious order would be counter-productive as a majority of Europe’s armed resistance fighters are agnostics, atheists or relatively secular Christians. The organisation is therefore considered a moderate Christian identity organisation and not a religious order.

Anyway, the Freemasons or the OSMTH cannot be compared to the PCCTS, Knights Templar. Yet, I do respect their role in society. They are fine representatives and curators (keepers of cultural heritage) and therefore fulfil an essential role. In fact, we have much to learn from them and are likely to go to them (their libraries) for research purposes. We salute them for their everyday efforts but will not accept any criticism from them or similar “so called” chivalric organisations.
--------------------------------------------------------------------------------
BTW: Firmureri i skandinavien anses humanistiskt och opolitiskt med respekt för människovärdet, däremot finns det i Frankrike socialistiskt frimureri : "grand orient de france" ... Anders B. Breivik hänvisar att han tillhör PCCTS, vad detta är vet jag ej. Men det har sannerligen inget med frimurare att göra.

Men det var katoliker som genomförde korståg va ?

#4
Tror inte att riksdagen har klubbat igenom huruvida det var katoliker/prostestnater eller frimurarna.
Man får helt enkelt avvakta på riksdagens beslut ifrågan.

Nu är det nog rätt många erkänt kristna äldre herrar som lär smyga sig ut ur frimurarna kommande vecka.

Frimurare jag känner till är mycket kristna med en förkärlek för ceremonier och historia.De har fått ha sin lekstuga i fred men kommer att offras på mediaaltaret för att kyrkan ska kunna hålla ryggen fri.

Men faktum kvarstår att de flesta frimurare är trogna kyrkobesökare och konservativa.

Så här skriver Anders B. Breivik:

“Priests in jeans who march for Palestine and churches that look like minimalist shopping centres. I am a supporter of an indirect collective conversion of the Protestant church back to the Catholic.”

#7 Nils.

Breivik har ingen kunskap om vad katolicismen står för. Om han hade konverterat till kyrkan (som ofta är en lång process på 1-5 år beroende på förkunskap och andlig och mognad) så skulle han bli mycket besviken.

Kyrkan anser bland annat att muslimerna är våra "andliga kusiner" och att det finns grundläggande sanningar inom Islam och i alla andra religioner, med reservation för att det är kyrkan som äger den fulla sanningen.

Han skulle förmodligen bli lika besviken på kyrkan som han blev på de norska frimurarna och på Fremskrittspartiet och på dagens Tempelriddare, för att de inte är tillräckligt höger-radikala.

Tempelriddarna verkar ju vara hans ideal tillsammans med en katolsk religiös tro. Övriga kristna samfund och frimurarordnar ser han tydligen som veka och nästan hållningslösa. Vad innebär då det här?

Tempelherreorden bildades i början av 1100- talet av nio riddare för att hålla vägarna säkra för pilgrimmer i det heliga landet som de kallade för Outremer. Hur detta skulle gå till kan man ju undra över men tydligen togs det väl emot av påven och katolska kyrkan för dess främste företrädare Bernard av Clairvaux (St Bernard) skrev i ett traktat benämnt "Lovord över det nya ridderskapet" att Tempelriddarna vara personifikationen och apoteosen av kristna värderingar. Så ni som hävdar att Breivik inte skulle vara kristen är nog ute på djupt vatten. De ursprungliga Tempelriddarna kom från Champagne i norra Frankrike.

Nästan ett sekel senare utgick ett korståg från Nordeuropa med ca 30000 riddare och fotsoldater för att göra slut på Katarernas kätteri i Languedoc. Det här korståget kallas för det albigensiska korståget och som förmodligen är det första fallet av folkmord då man utplånade större delen av befolkningen och förstörde allt i sin väg. Påvens utsände svarade en officerare som undrade hur han skulle kunna skilja rättroende från kättare med "döda dem allihop. Gud kommer att känna igen de sina". Till Påven skrev han senare att " varken ålder eller kön eller samhällsställning gjorde att någon blev skonad". Vi får väl anta att påven Innocentius den tredje belönade honom för väl utfört värv.

När Breivik har sådana här förebilder är det ju inte så märkligt att han har gjort det han har gjort, men hur kan en uppenbarligen intelligent, välformulerad norsk man nu på 2000- talet ha blivit så här "indoktrinerad" eller i alla fall fixerad vid ett tusen år gammalt kristet tänkande? Det är den stora frågan. Att det här är kristna idéer är det ingen tvekan om, även om många protestanter tycks förneka att så är fallet. Det här är kristendomen som den såg ut för tusen år sedan och mycket av arvet finns fortfarande med i de moderna versionerna. Det som inte finns kvar är fattigdomsidéalet. Numera är det ju guds straff om man är fattig eller sjuk. I alla fall om man är Pingstvän eller amerikansk fundamentalist. Utvecklingen går framåt även om tydligen några av de troende längtar tillbaka till fornstora dar då kristendomen stod för verkliga ideal.

#10 Kristian.

I Breiviks manifest kommer det fram att han inte har en personlig relation med Jesus och att framför allt är en "kulturellt kristen" som använder kristendomen som ett instrument för hans vision om ett Europa fritt från Islam.

Du kan läsa mer om hans världsbild i min blogg: Novitas Catholicus http://novitascatholicus.wordpress.com/2011/07/25/en-kristen-terrorist-e...

Och en artikel i Dagen: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=270499

Sveriges Riksdag har beslutat att Sverige skall skicka korsriddare till Afghanistan och Libyen och där deltaga i ett enormt mördande av mängder med människor och plundring av hela länder. Så det är bara en allmänt erkänd politisk lösning med brutalt våld Anders Behring Breivik antagit helt i linje med vad svenska riksdagsledamöter sysslar med och flera av dem är också med i diverse hemliga sällskap som Frimurare. Illuminati och Bilderberggruppen. För att komma till rätta med den saken måste vi kräva av politikerna att de redovisar sina kopplingar till dessa sällskap och vad det står på deras agenda.

Kan de inte redovisa vad de sysslar med och konspirerar om bakom kulisserna så skall de avsättas eftersom de inte representerar svenska folket oavsett vad de säger sig representera för parti officiellt när de i själva verket över partilinjerna hör till ett sällskap som de hellre arbetar för i lönndom.

De där hemliga sällskapen är det största hotet mot demokratin vi ser komma fram nu.

#12 Mikael.

Jag kan hålla med dig om att politiska partier och enskilda politiker bör redovisa från vem de tar emot ekonomiska bidrag.

Men jag tycker att du går för långt och att du drar för höga växlar när du säger att svenska riksdagsledamöter är med i hemliga sällskap och i en konspiration för att "mörda och plundra andra länder."

Med den logiken gör du sällskap med nordens värsta massmördare som tror på en politisk konspiration och som ville varna Norge för detta med ett massmord.

Det är inte "de hemliga sällskapen" som är det största hotet mot demokratin. Det är frånvaron av förnuft, logik och rationalitet som vi kan se i den västerländska nedvärderingen av familjen och tron på ett liv utan gränser. Det som påven Benediktus XVI kallar för en "relativismens diktatur."

#13 Johannes Forsblom

Nog ser jag en politisk/religiös konspiration, men det var den som slog till mot Norge och inte någon som upptäckt den. De hemliga sällskapen hotar inte bara demokratin utan livet på folk och hela samhället med den lilla trygghet det trots allt ger oss.

Bilderberggarnas försök att avskaffa demokratin och införa deras eftersträvade NWO (New Worl Order) är ett allvarligt och direkt påtagligt hot mot hela mänskligheten.

En utav deras mest framträdande personer Henry Kissinger har legat bakom några av världens största folkmord, som Vietnamkrigets eskalation och stöttande av Pol Pot med flera, förutom att han rent allmänt fungerar som en krigshetsare i Bilderberggruppen.

Henry Kissinger har vid flera tillfällen uttryckt att han strävar efter NWO (New World Order) som innebär befolkningsreduktion på 80-90% och avsaffande av demokratin med de utvalde som Illuminati betraktar sig, att härska världen.

Det behövs en insyn i vad dessa ytterst farliga personer sitter och konspirerar om under sina hemliga sammanträden eftersom de bevisligen historiskt sett har närmast rivit hela världen några gånger.