Både Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet bär ett ansvar för Osloattentaten

"Både SD och V bär idag ett tungt ansvar för det som händer i vårt grannland"

Hur kan du föra fram så mycket floskler i en och samma artikel?
Hur kan Vänsterpartiet och Sverigedmokraterna ta på sig ansvaret för vad en högerextremist utför för vansinnesdåd i Norge?

Du skriver vidare; " Alla partier måst stå upp för mötesfriheten och ta avstånd ifrån politiskt våld oavsett var ifrån våldet kommer".
Vad menar du då med ALLA partier, både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna sitter faktiskt i Sveriges riksdag, om du inte visste det!

Kasta skit och skuldbelägga andra och utkräva hämnd har aldrig löst några konflikter i världen!
Och du ska representera ett kristet parti! Fy fan!

SLUTA NU!

Offren har ännu ej begravts och vi har t.ex ännu ej någon hyfsad helhetsbild av vad som format Brevik.

Läs istället Johan ingerö!

http://ingero.blogspot.com/2011/07/norge-i-mina-tankar.html

Instämmer helt med ovanstående kommentarer. Sopa framför egen dörr innan du ger dig på ungdomar med Che Guevara-T-shirts - det var säkert flera av deltagarna på ungdomslägret på Utöya som bar sådana plagg...

Kanske SD, kanske V(??), men KD är ju helt uppenbart det svenska parti som har mest att försöka förklara i det här sammanhanget. Läs Per Mikael Nilssons NewsMill-artikel om mer info behövs.
Hur tänkte du när du skrev det här dravlet, Magnus? "Anfall är bästa försvar"? Amen.

Gärningsmannen anser sig vara (och uppenbarligen representera) både konservativ, kristen och sionist - är KD beredd att ta ansvar för SIN del av retoriken? Har ni inom KD inte uppmuntrat tiil religiositet? [ironi] Vilken ofattbar idioti som uttrycks, man häpnar.

Hoppsan.

"Både SD och V bär idag ett tungt ansvar för det som händer i vårt grannland"

Jag trodde Anders Breivik i första hand var kristen, nationalistisk, anti-marxist och anti-islamist?

Att han är kristen är väl det som framgår tydligast i personbeskrivningen? Han ber ju till gud inför sitt attentat och ber om att gud ska hjälpa honom att mörda alla marxistiska barn. Finns den kristna guden och om böner fungerar, så måste er gud hjälpt honom rätt så bra.

SD, Danskt folkeparti och framförallt norska FPR har stor skuld i att underblåsa hatet mot muslimer och socialister. Men detsamma gäller tyvärr också KD och era norska motsvarigheter. Ni tar inte striden mot nynazismen och rasismen, vilket Vänstern faktiskt gör.

Det var inte en slump att Anders Breivik valde att attackera ett vänsterläger. På era läger hade han känt sig hemma och varit välkommen på kaffe.

Lågt. Mycket lågt, Magnus Jakobsson. Ta och läs på om folkmordet i Rwanda 1994 innan du ger dig på dina politiska motståndare i fortsättningen. För övrigt finns gott om passager i Bibeln som glorifierar massmord på män, kvinnor och barn. Snacka om att kasta sten i glashus.

Att endast mördaren har ansvar för dådet håller inte. Allt hänger ihop.
Den av politikerna radikala invandringspolitiken skapar radikaliserade människor på högerkanten.
En radikaliserad okontrollerad vänster skapar även radikaliserade högermänniskor.
Journalisterna och SD har spätt på stämningarna med lögner och propaganda.
Allmänhetes bekväma tystnad har underlättat processen tills det spårat ur.
Så frågan är, vem i soppan är det som egentligen är oskyldig?
Alla har skuld mer eller mindre och bilden av ett land bestående av ansvarslösa självgoda barnungar blir allt tydligare och tydligare.

#9 David Persson

"Det var inte en slump att Anders Breivik valde att attackera ett vänsterläger. På era läger hade han känt sig hemma och varit välkommen på kaffe."

Bästa kommentaren hittills.

"Hela SDs politiska existens vilar på generalisering av enskilda våldsdåd eller andra brott som gjorts av folk som kommer utanför Norden."

Du kanske ska hålla dig till tobak i rökverken i fortsättningen så slipper du skämma ut dig fullständigt offentligt.
Det är sådana här fullständigt barocka uttalanden som drev ABB till att bli extremist. Lögner. Förtal och i bästa fall trams.

"Alla dessa grupper och allt våld måste fördömas men trots detta har två av dessa grupperingar partier i riksdagen i form av SD och V som mer eller mindre öppet försvarar den egna gruppens våld."

SD försvarar till skillnad från vp(k) inte något våld. Vp(k) gör det inte heller rent ut, men Lars Ohly har uttalat sig om att "utomparlamentariska metoder" är en lämplig väg att motarbeta SD med.

Varken SD eller vp(k) har något som helst ansvar för massakern i Norge och det är tragiskt att Jacobsson har det sällsynt dåliga omdömmet att utnyttja detta till att försöka ta inrikespolitiksa poänger.

Magnus Jacobsson, vad anser du själv om korstågen? Gjorde Katolska kyrkan rätt som befriade Outremer från Saracenerna? Eller de kristna fundamentalister som förnekar evolutionsteorin, inte på grund av några vetenskapliga fakta, utan för att det är svårt att förena med guds aktiva deltagande i planeten jordens angelägenheter. Är Islams gudsbild mer korrekt än Livets ords? Hamnar syndarna i helvetet och de rättrogna i himmelen? Behöver gud hjälp med att hålla alla otrogna i schack här på jorden eller tror du att han kan sköta det själv utan att behöva försvaras av de troende? Är det bra att missionera och omvända folk till den rätta tron?

Onekligen kan alla de här frågorna sätta griller i huvudet på folk. Skedde det inte ett mord i någon pingstförsamling där en av kvinnorna som ingick var Jesu brud? Jag tror Kristdemokraterna just nu har ett digert arbete framför sig om man ska klara att demokratisera de egna leden. Där frodas säkert både det ena och det andra. Många av de här idéerna skulle anses som otroligt udda om de framfördes utanför de religiösa sfärerna. Varför kan ens rationella tänkande sättas ur spel just i dessa sammanhang?

Även om de flesta KD- medlemmarna troligen inte ens skulle kunna tänka tanken att bege sig ut på korståg så är det ju faktiskt det de gör många gånger. Ett besök på en gudstjänst med Livets ord kan skrämma upp vem som helst. Inga normala människor beter sig på det viset. Hade man gjort det på gatan hade man troligtvis blivit omhändertagen. Hur ska vi kunna veta om de här människorna är farliga eller inte?

Karln gillade hundar. Betyder det att alla hundägare också har ett ansvar för det som hände?

Det var det största skitsnack jag någonsin läst

Wow! Tänk hur många som missat att KD inte varit ett kristet parti sedan 1987. Inte heller konservativt. Visserligen finns vi som tycker att kristdemokratin är en del av den konservativa ideologin, men det erkänns inte av PS.

Annars så var ju poängen i artikeln att nationalism, kommunism och andra kollektivistiska ideologier ställer kollektiva identiteter mot varandra. Detta tankesätt lockar till sig sjuka människor som ABB. Jättebra artikel, Magnus!

KDU, som nyligen deklarerade att de delade mördarens syn på mångkultur, är däremot helt oskyldiga kan man tänka sig?

Nej du, Magnus Jacobsson, du får sopa framför egen dörr innan du skriver sån här skit.

#9 Du skulle bara veta vad vi håller på med på KDU-läger. Vadå inte tar striden mot rasismen? Man kan inte ta strid för samhällsgemenskap om man inte tror på det - vilket man knappast gör om ens ideologi går ut på klasskamp och klasshat. För detta med Gud hänvisar jag till min kommentar #19. Är dock personligen kristen och känner mig inte träffad av att en psykopat har pseudoreligiösa föreställningar som en del av sin sjukdom. Precis som jag inte antar att du känner något ansvar för Baader-Meinhof ligans illgärningar, antar jag.

Magnus Jacobsson: har du överhuvudtaget läst in dig på Sverigedemokraternas politik? Det verkar inte som så i alla fall.
Förstår du överhuvudtaget vad SD försöker förmedla eller vill du vinna billiga politiska poäng med denna text? Jag misstänker att du vill vinna billiga poäng och samtidigt klämma åt två partier du inte tycker om.

Det finns bara en som bär ansvar för denna handling. Vidrigt att du försöker lägga skuld på någon annan. Att du tycker att någon bidragit till något är en annan sak, men inte samma sak som skuld. Dock så har du fel i att SD bidragit till detta dåd. De som bedrivit en värdelös invandringspolitik och låtit Sverige bli ett enda stort flyktingläger fullt med ghetton med hög kriminalitet är dock de som bidragit till extremister på högerkanten. Folk som du Magnus. Vill vi se fler terroristattentat och fler lasermän så ska vi bara köra på som förr. Mer påtvingad mångkultur, högre invandring från u-länder, stigmatistera och utfrys kritiker av multikulti. Och glöm inte.. allt är dumma rasistiska svenskars fel.

Flera kommentatorer nämner de problem som fins i bl.a USA med kristen extremism och de mord som har utförts med hänvisning till kristen tro. Då jag inte är politiskt aktiv i USA och då jag inte vare sig har läst om eller hört talas om att det finns någon organiserad kristen våldstradition i Sverige eller Norden så kändes det rätt irrelevant.

Men då ABB vekar vara inspirerad även av en del amerikansk extremism så är det nog på sin plats att dom som är andliga ledare står upp och visar att man tar avstånd i från våld i kyrkans namn. Samtidigt är detta ett tämligen sent krav med tanke på att det i de flesta församlingar både i Norge och i Sverige idag har arrangerats Gudstjänster till åminnelse för offren.

Mig veterligen ligger både Oslo och Utöya i Norge så hur det kan vara Sverigedemokraterna och vänsterns fel återstår att förklara.

Om nu inte artikeln bara är ett försök att plocka politiska poäng...

Anders Breidvik har ju jämförts med Oklahomabombaren Timothy McVeigh . Stieg Larsson, den kände avlidne författare skriver (allt nedan är citat):

"Den politiska demarkationslinjen mellan den öppna nynazismen och den »respektabla« extremhögern är ofta flytande. I sak skiljer sig inte de två grenarnas budskap nämnvärt, däremot finns stora skillnader i form och politisk taktik. Le Pen, liksom aktivisterna i exempelvis Nordland eller Nationalsocialistisk Front,
säger sig värna den »europeiska kulturgemenskapen« och vara motståndare till »EU och överstatliga lösningar«. Båda grenarna förespråkar ett etniskt homogent Europa. Skillnaden består i att
medan politiker som Le Pen och Gianfranco Fini undviker att tala om exakt hur denna etniska rensning ska åstadkommas så är de militanta nazigrupperna betydligt mer frispråkiga.
Med risk för att generalisera kan den militanta nazismens världsbild sammanfattas i tre punkter:
* Det pågår en omfattande social, ekonomisk och politisk
konspiration mot den vita rasen. Konspirationen har i dag i tysthet antagit formen av ett omfattande inbördeskrig. Insatsen är hög; det handlar om den vita rasens överlevnad.
* Bakom konspirationen står den ariska rasens arvsfiende – judarna, och dess agenter som »styr Sverige och andra västländer«
* Kriget kan bara vinnas genom att den vita rasen slutgiltigt förintar sin fiende. Detta kan endast ske genom väpnad militär kamp.
Det är en strid där ingen pardon kan ges eller tas.
Det var av exakt dessa politiska skäl som Timothy McVeigh utförde bombattentatet mot en federal byggnad i Oklahoma City som 1995 skördade 170 liv, och det är exakt denna världsbild våra svenska naziteoretiker år efter år trummar ut i sina tidskrifter, sin
vit makt-musik och på sina hemsidor på Internet.
Myndigheter har en tendens att avfärda högerextrema terrorister som »ensamma galningar«. Det tycks finnas ett inbyggt motstånd mot tanken att nazister faktiskt menar allvar då de hävdar att de ska krossa det demokratiska samhället. Det finns en enkel förklaring till detta: en »ensam galning« är mindre oroande och enklare att förklara än möjligheten att nazister faktiskt bedriver organiserad terrorism över gränserna"

Källa: Demokratiutredningen skrift 28

Länk: http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/82/2064faff.pdf

"Hela SDs politiska existens vilar på generalisering av enskilda våldsdåd eller andra brott som gjorts av folk som kommer utanför Norden. "

Nej, fel! SD:s politik vilar på vår immigrationspolitik som helt uppenbart sticker ut i en internationell jämförelse.

"Redan under eftermiddagen den 22:a juli var flera representanter för SD ute och med svepande ordalag insinuerade att även detta vansinnesdåd var gjort av islamister"

Den enda bloggpost jag läste var denna, som uppmanar folk att inte dra några förhastade slutsatser.

"http://robsten.blogspot.com/2011/07/konsten-att-halla-huvudet-kallt.html"

"sprängdådet genomförts av en tidigare medlem i Fremskrittspartiet så vill SD:arna inte att det enskilda våldet skall generaliseras. "

Vi kan generalisera om du vill Magnus. Gärningsmannen var troende övertygad kristen. Alltså kristendomen och kristdemokratiska partier är medskyldiga till attentatet. Känns det konstruktivt?

"Alla dessa grupper och allt våld måste fördömas men trots detta har två av dessa grupperingar partier i riksdagen i form av SD och V som mer eller mindre öppet försvarar den egna gruppens våld."

SD försvarar inte våld och har varit mycket tydliga på den punkten. Att efter ett fruktansvärt attentat börja ljuga och smutskasta politiska motståndare som du gör är avskyvärt. Du försöker dra politiska poäng av det inträffade, det är du som uttnyttjar händelsen.

"Att enskilda inom partiet har varit med och hotat eller utsatt politiska motståndare för våld f"

Ge exempel är du snäll.

"Alla religiösa ledare bör samfällt agera för att visa att tro är personligt och att man respekterar varandras tro även om man har olika uppfattning och olika uttrycksätt."

Ja men med ditt sätt att resonera så var ju gärningsmannen kristen fundamentalist. Ni bör alltså ta ert ansvar.

"Bara genom att stå upp för demokratin och de mänskliga rättigheterna hedrar vi offren i Norge..."

Och du har gjort precis tvärt om just nu.

"Wow! Tänk hur många som missat att KD inte varit ett kristet parti sedan 1987. Inte heller konservativt. Visserligen finns vi som tycker att kristdemokratin är en del av den konservativa ideologin, men det erkänns inte av PS."

Vi är några som noterat detta. Frågan är vad ni är FÖR nuförtiden, förutom att själva kritisera andra. Har ni ersatt det kristna budskapet med politisk korrekthet?

"Annars så var ju poängen i artikeln att nationalism, kommunism och andra kollektivistiska ideologier ställer kollektiva identiteter mot varandra. Detta tankesätt lockar till sig sjuka människor som ABB. Jättebra artikel, Magnus!"

Kvar blir bara liberaler. Är du inte liberal så har du ansvar för dådet på Utöya, låter väldigt demokratiskt och öppet hurrudu.

Bär inte alla kristna ett ansvar? Eller alla frimurare? Eller alla blonda män? Egenprofilering i det här tragiska fallet är billigt och pinsamt. Lika pinsamt när det kommer från vänster som från andra håll.

Här en kommentar från Breivik från nätet, in your face Jacobsson

"11 juni. "I dag bad jag för första gången på mycket länge. Jag förklarade för Gud att om han inte ville att en marxistisk islamistisk allians ska ta över Europa och helt förinta kristendomen måste han se till att krigarna som kämpar för bevarandet av kristendomen segrar.""

#31: Både Ted Ekeroth och (sd) pressekreterare är politiker för (sd) som twittrade hatiskt direkt efteråt. Jimmie Åkesson fick ju snabbt rycka ut och rätta in dem i ledet. Däremot har han svårare att stoppa hatet på nätforumen och det sprutar ju ut sanslösa dumheter just nu. Nazisterna i (sd), (dags att börja kalla dem vid deras rätta namn) fortsätter ju att gapa på om islam och invandring och sålunda bekräftar de ju både ABBs världsbild och hans galenskaper.

Mig veterligt har inga muslimer (i egenskap av troende) varit inblandade på något sätt i det som hänt i Norge. Så debatten är otroligt avslöjande för nazisterna i vår riksdag.

Och den är avslöjande även för skenheliga (kd):are. Hur sjutton får man in (v) i detta? Att använda utomparlamentariska metoder handlar ju inte om att hota med död och förintelse som sker på diverese högerextrimistiska nätplatser och i kommentarsfält? (v) har i modern tid aldrig förespråkat politiskt våld även om det finns de som gärna skarvar för att få ihop något sådant. Här ligger den stora skillnaden med nazisterna som hotar hela folkgrupper.

Inte ens AFA och vänstern längre åt vänster hotar hela folkgrupper eller tillskriver dem egenskaper även om de har ett våldsorienterat språk. De slåss i huvudsak mot nazister och inget annat (ja, jag vet de har stört andra politiska möten också men de hotar inte hela folk), vilket ABB tillsammans med skenheliga hycklande (kd)-politiker just har bekräftat är nödvändigt. Om inte demokratiska politiker kan ställning utan sånt här dravel då blir ju AFA alternativet. Då kan jag till och med tänka mig att gå med i den kampen.

Jag gillar inte AFA men de är en liten utomparlamentarisk grupp utan egen politisk ambition med ett huvusyfte: stoppa den ideologiska rasismen med alla medel. Borgerlighetens argument, att AFA är lika illa som nazisterna, är en skandal för den svenska borgerligheten och faktiskt en av de avgörande faktorerna bakom min ovilja som brinnande antirasist (och tyvärr har jag också studerat uppkomsten av, och sett resultatet av folkmord) att rösta på Alliansen.

Magnus Jakobsson, om du verkligen stod upp för demokratiska ideal och mänskliga rättigheter skulle du aldrig kommit på att skriva den här artikeln. Men du gjorde det och du är fördömd ända tills du tar tillbaka detta. Och du drar med dig (kd) i träsket. Och det skriver jag som verksam i en kristen organisation. Usch!

Massmordet Breivik begick skulle aldrig kunnat utföras av en fullt normal person.
Uppvisad känslokyla, oförmåga till medkännande och fixering vid sina ideér är tecken på personlighetsdrag som visar Breivik kan lida av Aspergers syndrom eller / och med inslag av någon typ av narcissistisk personlighetsstörning. Kan mycket väl tänka mig han kommer få en diagnos i den riktningen efter genomförd sinnesundersökning.

Syftet med massmorden tror jag var ett medel att skapa uppmärksamhet kring hans 1500 sidiga manifest. De borde därför ses i det perspektivet och inte som ett huvudsyfte. Och uppmärksamheten kring den efterföljande rättegången kommer ge honom ännu en plattform att sprida manifestets budskap vidare och hålla den levande.

Målet med manifestet gissar jag är att ersätta buskapen och politiken i Koranen, Kommunistiska manifestet och Mein Kampf med Breiviks manifest.

Breiviks manifest är nog tänkt som en skrift med en politisk agenda för framtiden. Den lär bestå av fyra delar där den sista delen "The New beginning" skisserar en efterrevolutionär vision om ett Europa som tar till sig en nationalistisk modell likt de i Japan och Sydkorea som han anser representera nationalistisk konservatism när den är som bäst.

ABB såg upp till islamofobiska sionister som Robert Spencer på JihadWatch, Pamela Geller på Atlas Shrugs och den holländska politikern Geert Wilders. Samtliga mycket nära förknippade med Israel. Dessa har ett projekt som heter "Stop the Islamization of Europe".

ABB var ett stort fan av Israel och Avigdor Lieberman och i hans skriftliga sammanställning nämnde han Robert Spencer 46 gånger:

http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2011/07/23/anders-breivik-n...

Robert Spencer har också blivit inbjuden till Sverige av SD på ett seminarium där Per Gudmundson deltog.

Islamofobi har i stort sett blivit mainstream i dagens samhälle. I Sverige finns Per Gudmundson på SvD som har gjort en karriär på att utse muslimer som syndabockar och "terrorister". Det är dokumenterat att Gudmundson försvarat Geert Wilders och hans islamofobiska film Fitna. För inte så länge sedan tyckte också Björn Ulvaeus att man skulle få vanhedra Islam mera och Geert Wilders beskrevs som "dagens hjälte" av en svensk "liberal" politiker som heter Rehbinder. Allt detta belyser hur föraktet för muslimer normaliserats i dagens samhälle. Denna trend är mycket farlig.

När ska du Magnus Jacobsson ta ditt personliga ansvar för våldtäktsmordet på Elin Krantz som utfördes av en anhöriginvandrare som du har släppt in med glädje?

"Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?" (Matt 7:3)

#46 Terry K. Det är fritt fram för dig och andra att argumentera för fortsatt islamisering av Skandinavien.

Menar Du verkligen på fullt allvar, att Sverigedemokraterna och Kommunisterna bär kollektivt ansvar för vad en, vad vi hittills vet, ensam galning har åstadkommit?

Politiker på både vänster- och högerkanten pratar så tjusigt nu om vad vi ska åstadkomma tillsammans för att sådana som den norske massmördaren inte ska bli verklighet återigen. Jag tror, att de kan åstadkomma detta genom att vara ärliga och inte dra politiska poänger av det som hänt. Ta svenska folkets rädsla på allvar och ta upp diskussion även med de partier som står för det motsatta. Den politiska korrektheten i Sverige upprör många människor.

Som du resonerar så menar du alltså att muslimska partier i Sverige bär ansvar för vad en muslimsk terrorist i ex.vis i Pakistan åstadkommer vid en självmordsbombning.

Ett resonemang som du för är horribelt. Det är till syvende och sist den enskilde gärningsmannen som ensam bär skulden till alla dessa stackars människors död.

Hallå du vidskeplige !
Han hänvisar till din religion och verkar hata nazister så jag förstår att du försöker flytta fokus från det.

Vänsterpartister har överlag inte mycket till övers för religion och SD kallar ni nazister till höger och vänster.

Han är kristen och hatar nazister, din rubrik ter sig falsk om inte rent ut en lögn.

Hur är det med moralen Magnus ?

# 46 Bo T, vad jag vet är cirka fem procent av Sveriges befolkning muslimer, du får det att låta som det är 50 procent.

Det var inte kattens som släpade in SD i Riksdagen! De bars in av väljare.
Vi går en intressant höst till mötes, som kan ge svar på flera grundläggande frågor. Skall vissa folkvalda inte få vara med på Nobelfesten och glädjas tillsammans med andra folkrepresentanter? Och skall biskopen åter kasta ut sin bannbulla adresserade mot de som är folkvalda i vårt land? Och skall statsministern över huvud taget ta fram tången för att ta tag i problemen.
Eller skall, likt förr, händer knytas mot överheten och flera ryggar vändas bort från makten och bud skickas på hemliga stigar när vårdkasar inte längre tänds av rädsla för landets knektar.

Att överhuvudtaget skuldbelägga andra människor med hjälp av denna oerhörda tragedi är förkastligt. ABB handlade helt och hållet på egen hand och det är bara att hoppas att samhället inte skapar flera sådana galningar.

Om nu KD inte är ett kristet parti sedan 1987 så undrar jag över namnet. Är det verkligen ingen partimedlem som på de här 24 åren som har föreslagit ett namnbyte? Eller är det så att man vill behålla detta trots att man nu inte är kristna längre. Tillåt mig tvivla.

"...vad jag vet är cirka fem procent av Sveriges befolkning muslimer, du får det att låta som det är 50 procent."

#51 Terry K. Det är en bra idé att sätta ett tak på 5% tills vi lärt oss hur vi ska hantera dem så att de inte fortsätter att bo i enklaver med egna lagar och som försörjs med skattepengar och kriminalitet, just det tillstånd som kan utlösa katastrofer.

Själv är jag nog så religionskritisk vilket åtminstone de har märkt, de som råkat läsa mina inlägg som svar på tal när religiös retorik klingar högljutt i någon artikel.

Men även här blir jag ”religionskritik” i den meningen att en människa kan rättfärdiga sina handlingar och hämta sin inspiration med nästan vad som helst som tankesyntes. Det hade varit mer intressant att försöka reda ut varför vi överhuvudtaget har en tendens att sätta vår tilltro i både moralisk och medmänsklig mening till några ideologier och religioner överhuvudtaget när det uppenbarligen förbländar människors fria tänkande. En människa som tänker fritt ser en annan människa först och främst, det som finns i oss från födelsen. Allt annat är påklistrade attribut men det är alltid på något sätt som dess attribut kan få dödliga konsekvenser om personen vill dra detta till sin spets.

De forna sovjetiska och östtyska kommunisterna behövde inte religiösa dogmer för att kunna döda de oönskade med ett skott. Vad hade de hittat sin inspiration? Jo-då, i ideologin med tesen ”folkets fiende”.

Däremot finns det en gemensam nämnare i alla dessa ideologier som kan leda till dödlig inspiration och den heter ”frihet”. Terroristen Breivik har också skrivit så vördande om FRIHET! Men alla som talar frihet i denna vördande anda har missförstått frihetsbegreppet helt enligt min mening ty deras ”frihet” kan översättas tämligen generöst till frihet från några andra och deras makt, inflytande, tankar och synsätt. Alla sådan ”friheter” tycks bära ”registreringsskyltar” som flitigt förekommer även i samband med politikers namn (S), (M), (MP), (V), (C) osv. Partidisciplinen är ett flagrant slag i ansiktet på det fria tänkandet och medmänskliga samvetet. Ideologier är i själva verket ett mentalt verktyg att strukturera ens verklighetstolkning men de har blivit en del av människors identitet som går före medmänsklighet. Annars skulle man tycka att ideologiska registreringsskyltar är ett skamgrepp på vad vi i själva verket är, nämligen människor i kött och blod.

Förr i tiden i begynnelsen av vår mänskliga nation kunde folk ta död på varandra för att komma åt deras resurser: land och jaktmarker. Idag är våra resurser lika virtuella som vilken flygsimulering som helst och de kallas ideologier. Ty det är ideologier som förvaltar makten: vi har nämligen förlorat vår mänskliga makt att påverka våra liv till ideologier för att de har fått den status som de fått – hyllade som auktoriteter av sina anhängare. En del kommer med gudomligheter (brott mot guds vilja) och andra med auktoriteter som folket (folkets fiende) eller vilken grupp som helst som hyllar sin auktoritet. Den typen av auktoriteter har endast en funktion att befria den enskilda aktören från sitt moraliska ansvar. Och den ansvarsfriheten är en öppen dörr för all sorts våld mot andra människor: mentalt, politiskt och även fysiskt.

Människan blir ett med ideologin, religionen och förlorar sitt ursprung och det personliga moraliska ansvaret inför andra och oliktänkande. Alla lovsånger till ideologiska manifestationer och gudomligheter är ett medmänskligt svek.

Det handlar inte om inspiration i sig utan ansvarsfrihet i tron på annan auktoritet än människan och det gäller ateister lika mycket som teister.

Att det verkligen handlar om det är jag helt övertygad om och detta illustrerar så träffsäkert fenomenets andra sida: skuldbeläggande i kollektiv bemärkelse! Det tycks alltid vara någon annan grupp än vars auktoritet man själv lyder:

en artikel här på Newsmill talar sitt tydliga språk - Magnus Jacobsson om Högerradikalas ansvar: ”Både Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet bär ett ansvar för Osloattentaten”!

Varför bara de? Varför inte hela den mänskliga naturen när den missar det viktigaste av allt: människan?

Magnus,

Ditt inlägg är skrämmande. ABB idégrund är helt och hållet taget ur kristendomen. Vad ABB söker med att försöka återupprätta Templarorden är den millenarianistiska tanken om det tusenåriga riket. Att säga att det är vänsterns fel är ju att använda samma retorik som ABB. Hans manifest är fyllt med bibelcitat.

Jag vet inte vad som är mest skrämmande. Det faktum att du till viss del använder samma retorik som ABB, eller att du försöker få ett par billiga politiska poäng, eller att du överhuvudtaget är politiskt aktiv, kanske till och med förtroendevald, och uttrycker dig så förkastligt.

Är du förtroendevald hoppas jag att dina väljare ser till att går tillbaka i ordinarie tjänst vad än det kan ha varit.

Sorry för mitt inlägg ovan, det hamnade under en artikel som inte var tänkt som första hands "objekt"! :-( Dock refererar jag till denna artikel i slutet...vilket kan mildrar fadäsen en aningen.

Det finns goda skäl att erinra artikelförfattaren och Newsmills läsare att Ali Esbati, Ung Vänsters förre ordförande, var en av de som lyckades undkomma på Utöya. Esbati som är marxist och av iransk härstamning är sannolikt den enskilda person som Breivik allra helst velat skjuta till döds med sina kulor. Det är svårt att säga om Jacobssons artikel är skriven i förvirring eller desperation eller båda delarna. Det kan vara på sin plats att lugna troende kristna med att ingen, mig veterligt, ställer kristna till svars för att Breivik anser sig agera till försvar för det han kallar europeisk, kristen civilisation. Genom attackerna i Oslo centrum och på Utöya demonstrerar Breivik sitt glödande hat mot arbetarrörelsens organisationer och arbetarrörelsens ideologiska hemvinst, marxismen. Breivik är så till den milda grad hatisk mot socialismen att han också tar avstånd nazismen som han också definierar som socialistisk i sin förvirrade världsbild.

#51 Terry K. Det är en bra idé att sätta ett tak på 5% tills vi lärt oss hur vi ska hantera dem så att de inte fortsätter att bo i enklaver med egna lagar och som försörjs med skattepengar och kriminalitet, just det tillstånd som kan utlösa katastrofer.

Bo T, alltså förekommer det ingen "islamisering" av Sverige. Försök också att reflektera över det du skriver. Muslimer är inte mer benägna till brott än andra människor. Förakt mot muslimer lär inte heller bidra till ett bättre samhälle. Faktum är att vi lever i en global värld och att Sverige inte är en isolerad enklav där vi kan stänga ute andra nationaliteter.

Bo T(unerius) från hålan Vara i Västergötland.
Här är du på bild:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/30/darfor-tvingas-jag-rosta-pa-sv...

Mitt råd till newsmill är att omedelbart strypa tillsvidare skriverier om vansinnesdådet i Norge.
Det används till personliga urkräkningar och pajkastningar, uppfobbade till murkna partipolitiska skendiskussioner.
Vi är i chock, det här går inte. Alla kommer att skämmas över vad som sägs.