Högerradikalas ansvar

Harry Rson Svensson om Högerradikalas ansvar

Kristen fundamentalism en oaktad källa till islamofobi

Publicerad: 2011-07-23 21:07, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11

Vid polisens presskonferens på lördagsmorgonen bekräftades att den gripna attentatsmannens åsikter går åt ”höger och kristen fundamentalistisk riktning.” Han har också varit engagerad i det populistiska och främlingsfientliga Fremskritspartiet. Gärningsmannaprofilen pekar på ett sällan diskuterat och framlyft faktum, att kristen fundamentalism i sitt ställningstagande för staten Israel i Mellanösternkonflikten, har antagit en starkt muslimfientlig position. Denna politiska symbios exemplifieras genom Sverigedemokraternas etablering i Karlskrona, skriver historieforskaren Harry Svenson.

21 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

är medlem i Forskarnätverket Judarna i Sverige - en minoritets historia. Forskar om örlogstaden Karlskronas historia. Är författare till Karlskrona Israelkrets: Sveriges äldsta och enda Israelkrets - från judemission till kristen sionism. "Det är mycket av andan inom islam vi reagerar över".

De inledande misstankarna om skyldiga till terrorattentatet och massmordet i Oslo, gick som en ryggmärgsreflex till förövare med muslimsk bakgrund, färgad, formad och präglad av den västerländska svenska kulturmiljö jag vuxit upp och lever i. Men snabbt var Oslo-polisen ute med signalement som motsade mina förutfattade meningar, gärningsmannen var en 32-årig etnisk norrman.

Under 1990-talet blev Karlskrona centrum för den nazistiska väckelsen i Sverige, genom att Sveriges mest livkraftiga nynazistiska organisation, Nationalsocialistisk Front (NSF), uppstod och etablerades i staden. Helene Lööw hade 1990 framlagt avhandlingen Hakkorset och Vasakärven, i vilken hon utpekade Karlskrona som ett av de svåraste fallen av nazism och antisemitism på 1930-talet. Hennes tes är också den att det var på de platser där nazismen varit representerad på 1930-talet, det var också där nazismen uppstod på 1990-talet.

För det politiska etablissemanget och offentligheten blev detta en väckarklocka, NSF hade historiska och strukturella förklaringar, varför nazismen nu måste kvävas i sin linda, en gång för alla rotas ut. Föreningslivet samlades inom ramen för Nätverket mot nazism och antisemitism, vilket bland annat arrangerade manifestationer till minnet av Kristallnatten. Samtliga politiska partier representerade i Karlskrona kommunfullmäktige och föreningar som önskade motverka nazism och antisemitism inbjöds att delta i nätverket, däribland Karlskrona Israelkrets.

Nätverket mot nazism och antisemitisms fokusering på NSF och de, enligt Helene Lööw, bakomliggande historiska förklaringar, gjorde att den fientlighet till muslimer, islamofobi, som Karlskrona Israelkrets torgförde genom insändare och närradioprogram, passerade övriga i nätverket obemärkt förbi. Istället lovordades deras engagemang mot nazism och antisemitism av exempelvis den folkpartistiske politikern, sedermera ledarskribent på Borås tidning, numera krönikör på socialdemokratiska Sydöstrans ledarsida, Christian Dahlgren. Han kom också att bli medlem i Karlskrona Israelkrets i slutet av 1990-talet.

Likadant gjorde Sydöstrans politiske repporter, numera tidningens politiske chefredaktör, Hans Bülow, som skrev ett antal reportage om Israelkretsens verksamhet. När Karlskrona Israelkrets hotades med sändningsuppehåll för sina närradiosändningar, skrev Hans Bülow ett brev till ordförande för Närradiorådet i Karlskrona, där han uttryckte: ”Det är synd om programmet försvinner från tablån. Jag har haft en hel del kontakter med programmakarna under åren i samband med bevakningen av nazistiska aktiviteter i Karlskrona. Här i Karlskrona är det extra viktigt med mångfald i mediabevakningen av frågor kring antisemitism, judisk historia, tradition och politik. Därför uppmanar jag Närradiorådet att låta programmet fortsätta enligt tidigare fastlagt sändningsschema.”

Kronan på verket av politisk legitimation kom hösten 2002 när Karlskrona kommunfullmäktiges fyra borgerliga partier tillsammans med Karlskrona Israelkrets arrangerade Kristallnatsmanifestation till stöd för staten Israel. Tidigare år hade Kristallnatsmanifestationerna arrangerat av Nätverket mot nazism och antisemitism, men valet 2002 tog tre sverigedemokrater plats i Karlskrona kommunfullmäktige och Sverigedemokraterna kunde inte längre stängas ute från nätverket, varför verksamheten avstannade och den borgfred som rått mellan de politiska blocken inom ramen för nätverket, upphörde.

Sverigedemokraterna etablerades i Karlskrona våren 2001 genom Otto Grandin, som bildade en lokal Sverigedemokratisk ungdomsförening (SDU). Detta fick Richard Jomshof att flytta till Karlskrona hösten 2001, för att etablera partiet inför valet 2002. Grandin och Jomshof besatte två av tre stolar i fullmäktigeförsamlingen.

Det är Otto Grandins som är länken mellan Sverigedemokraterna och den kristna fundamentalismen som den kommer till uttryck i Karlskrona. Otto Grandin är uppvuxen i en kristen fundamentalistisk miljö, med föräldrar som varit inte bara aktiva inom Karlskrona Israelkrets, utan också i Livets Ords organisation Operation Jabotinsky, som hade som mål att leta upp judar i Ryssland och övertala dem att flytta till Israel.

För att förstå de kristna fundamentalisternas tankesätt krävs en religionshistorisk avvikare. För många karismatiska och fundamentalistiska kristna är staten Israels utropande 1948 ett avgörande tecken på Jesus snara återkomst och tidens slut. Johannes uppenbarelse, även kallad Uppenbarelseboken, Nya testamentets sista bok, talar om att Israels tolv stammar skall tåga in genom det himmelska Jerusalem när det nedstigit för att ersätta det jordiska. Staten Israels tillblivelse ses i detta apokalyptiska perspektiv som de judiska stammarnas återvändande till Sion inför Jesu återkomst. För att påskynda processen har olika evangelikala, karismatiska och fundamentalistiska kristna grupper sett som sin eskatologiska uppgift att försöka förmå judar att flytta till Israel, samt stödja staten på alla sätt. Detta för den egna frälsningens skull, vad som sedan skall hända de odöpta judarna förtäljer inte fundamentalisternas framtidsvision.

Synen på judarnas nödvändighet för den kristna eskatologin kan spåras tillbaka till 1800-talets Storbritannien och via Norge och brittiska missionärer nådde denna teologi Sverige i slutet av 1800-talet. Svenska Israelmissionen formerades nationellt i Sverige 1875 genom EFS-pastorn August Lindström, men tidigare på året, vid ett besök i hemstaden Karlskrona och en bjudning hos fru Leonie Altin, bildades Karlskrona arbetskrets för Israel.

I detta eskatologiska perspektiv tolkas Mellanösternkonflikten och därför bjöd Karlskrona Israelkrets in predikant Holger Nilsson från Vetlanda i februari 2002. Vid mötet förkunnade Nilsson: ”Islam är djävulens redskap. Det judiska folket i Israel står i konfrontation mot satan.” Ett uttalande som Karlskrona Israelkrets betonade i sin årsredovisning för år 2002.

Rabbi David Rosen, direktor för det interreligiösa arbetet vid American Jewish Committee anser att ett sunt och respektfullt stöd för Israel är positivt, men menar samtidigt att fundamentalistiska evangelisters dagordning inte är densamma som den judiska. För dessa kristna är judarnas återvändande ett steg på vägen till Kristi andra tillkommelse. Detta gör synen på judarna instrumentalistisk och det är den andra sidan av antisemitismens mynt. (Stöd från kristna inte alltid önskvärt, Kyrkans tidning nr 1/2 2005).

Henrik Bachner idéhistoriker och fil dr med avhandlingen Återkomsten. Antisemitism i Sverige efter 1945 samt medförfattare till Antisemitiska attityder och föreställningar i Sverige, en undersökning som genomförts på uppdrag av Forum för levande historia och Brå. Han menar att synen på Israel som ett "imperialistiskt brohuvud" är att betrakta som antisemitisk. Antisemitismen fortsätter med Marx och Lenin (DN Kultur 7.2.2000).

Israel som del av den kristna fundamentalistiska teologin, blir ett eskatologiskt brohuvud då ”Det judiska folket i Israel står i konfrontation mot satan.” Stödet för Israel är narcissistiskt, judarna och Israel är ett verktyg, ett instrument, för den egna frälsningen.

Karlskrona Israelkrets har alltid varit tydliga med sitt eskatologiska budskap, det är därför förvånande att samarbetsparterna inom Nätverket mot nazism och antisemitism i Karlskrona lät

de klart uttalade islamofobiska ståndpunkterna passera obemärkt. Samtidigt och lika obemärkt legitimerade det politiska etablissemanget den religiöst motiverade islamofobin, som i Sverigedemokraterna hittat sin politiska företrädare. Den kristna fundamentalismen och den politiska populismen hittade sin gemensamma nämnare i islamofobin.

När den religiösa islamofobin som tidigare negligerats, tog sig fysiska politiska uttryck genom representation i Karlskrona kommunfullmäktige, hade de politiska företrädarna inget att sätta emot. Hela arbetet mot främlingsfientlighet och rasism var uppbyggt mot nazism, en nazism som inte hade de historiska rötter Helene Lööw påstått. Nazisterna var aldrig representerade i Karlskrona stadsfullmäktige på 1930-talet, som Lööw hävdar i sin doktorsavhandling. I själva verket var stödet för nazismen väldigt svagt i Karlskrona och detta manifesterade sig i 1938-års lokalval med endast 10 röster för det nazistiska parti som ställde upp för val.

Fallet Karlskrona i skuggan av dödsskjutningarna i Oslo visar att när den religiösa islamofobi kanaliseras politiskt är den minst lika farlig som politiskt motiverad islamofobi. Och när de islamofobiska åsikterna som vädrats religiöst i Karlskrona tog politisk form upphörde den politiska enigheten mot främlingsfientlighet, av någon outgrundlig anledning. Kanske är detta ett belägg för den islamofobiska diskursen? Om islamofobi fogats till nazism och antisemitism, hade Nätverket mot nazism och antisemitism i Karlskrona kunnat fortlevt trots Sverigedemokraterna, men utan Karlskrona Israelkrets, men den politiska viljan tycks inte finnas.

Harry Rson Svensson (21 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/38205

21 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En möjlig anledning för gärningsmannen att göra det han gjorde ligger i att Norge har legat i framkant för att framkalla ett erkännande av Palestina som egen stat i FN.

Det finns många antidemokrater, högerextremister och sionister som är emot just detta.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/palestina-beslut-i-eu-drojer

Permalänk | Anmäl #2 Backfire, 2011-07-23, 21:43

Libuse Olsson:
Det intressanta är att en jude försöker sig på att använda SD i populistisk argumentation. SD är det enda parti som engagerar sig i svenska judars utsatthet i Sverige och idag är det inte nazister i Karlskrona som hotar och misshandlar judar.....

Permalänk | Anmäl #7 Fredric Nomael, 2011-07-23, 22:49

"Kristen fundamentalism en oaktad källa till islamofobi"

Islamofobi existerar inte. Det är ett påhittat ord av islamister för att användas av dom och andra islamvänner när man inte vill, eller inte kan, argumentera mot islamkritiker. Ordet används också för att stämpla kritik mot islam som en sjukdom.

Permalänk | Anmäl #8 Leif D, 2011-07-23, 22:47

Harry,
Kan vi inte komma överens om att all extremism måste motverkas, oavsett ursprung?
Att sammankoppla SD med ett bombdåd är ett oerhört allvarligt uttalande. Hoppas jag har missuppfattat dig.
Sveriges politiker måste inse att de motsättningar som skapats i Sverige,pga den ogenomtänkta invandringspolitiken, utan tvekan kan ge upphov till en liknande händelse här.
Jag tror faktiskt att de har förstått det nu...

Permalänk | Anmäl #9 Kjell Larsson, 2011-07-23, 22:51

Denna kommentar kommer sannolikt att bli #13 eller högre.
Således har minst 7 av 13 kommentarer tagits bort.
En försmak av den yttrandefrihet som artikelförfattaren förespråkar?

Permalänk | Anmäl #13 leif w-n, 2011-07-24, 06:58

Intressant att notera är, att i just detta extremt ovanliga fall, med en blond förövare, så skrivs det hinkvis med inlägg. Många i stil med "Vad var det jag sa"..

Men när Ali Musftafa Mohammed gör samma sak, så 1. Nämns inte förövarens namn, 2. Han beskrivs som "svensk" eller "norsk". Allt för att gemene man inte ska tro att det är utlänningar som begår hemska dåd.

Jag behöver inte krypa till något kors. Det föds idioter i alla länder. I det här fallet var det såklart extra tragiskt då det gick ut över ungdomar. Innerst inne ser jag ingen skillnad alls på ungdomar eller vuxna, men media har tutat i mig att "men hallå, tänk på barnen".. Alltså är det värre att ungdomar drabbats.

Någonstans i bakhuvudet så känner jag att dessa ungdomar inte lider alls. Jag tror inte dom har ont, och jag tror inte att dom saknar något.

De det är synd om... är DE ANHÖRIGA. Dessvärre är de förmodligen medelålders, och därmed inte alls "tycka-synd-om-värdiga".

Så är det. Trist att så mycket möda läggs ner på f.d. människor som inte alls ens får del av uppmärksamheten.

Permalänk | Anmäl #14 Janne Berggren, 2011-07-24, 07:04

#15 Ale He
Din kommentar ligger nog inte kvar länge.
När jag påpekade att islamofobi var ett ickeord och förklarade varför så togs min kommentar bort. Så svag är den logik som artikeln bygger på. Den inte tål sanningen.

Permalänk | Anmäl #18 leif w-n, 2011-07-24, 09:02

#17 Patric P
Jo du har naturligtvis rätt sett ur din synvinkel och med dina referenser.
Att spärra in oliktänkande på mentalsjukhus har alltid varit populärt i kommunistiska och socialistiska länder.
Så gör man dock inte i islamistiska stater. Där hugger man huvudet av dem istället och det är naturligtvis billigare och säkrare för makthavarna.

Permalänk | Anmäl #19 leif w-n, 2011-07-24, 09:07

Jag har blivit kallad både "islamofob" och "kristofob" i olika sammanhang då jag har kritiserat företeelserna. Naturligtvis kan man rycka på axlarna och konstatera att de som drar till med dessa låtsasord inte är mycket till debattörer.

Tyvärr är läget allvarligare än så. Dessa ord används för att bedriva något som lite drastiskt kanske kan kallas vår tids häxjakt. Ord som "främlingsfientlig" (verkar mer och mer ha ersatt "rasist"?) fyller samma funktion.
Dessa ord har trots sin värdelöshet stor laddning hos den breda allmänheten, och den som brännmärks med dem kan ligga ganska risigt till i det sociala och politiska livet. Man börjar också se hur lagen och myndighetsmakten kan användas för att jaga den som stämplats.

Det är en obehaglig utveckling som vi bara kan ana början på.

Permalänk | Anmäl #20 Lennart Persson, 2011-07-24, 10:33

Leif w-n, här handlar det inte om att spärra in utan om hjälp. Killen mår uppenbarligen inte bra då han är uppenbart är fylld av grovt hat. Om du har sett hans kommentarer här på Newsmill så vet du nog. Att du yrar om kommunistiska och socialistiska stater och Islam tyder ju på hur svart och vitt även du tänker. Ni kanske kan utbyta nummer med varandra så kan ni sitta och hata tillsammans om du tror att världen blir en bättre plats för det?

Permalänk | Anmäl #21 Patric P, 2011-07-24, 10:51

#21 Patric P, "Leif w-n, här handlar det inte om att spärra in utan om hjälp."

Tänk, den meningen känner jag igen väldigt väl. Omsorgen om meningsmotståndarna ... nästan lite gulligt om man inte kan läsa mellan raderna.
Sedan; jag "yrar" inte utan refererar till vad som hänt genom åren i världen där jag intresserat följt olika skeenden sedan mitten på 60-talet och fortfarande gör så.

Permalänk | Anmäl #22 leif w-n, 2011-07-24, 11:18

Inte ett enda ord om "sociala medier" och vad de betyder för svaga stackare för att framhäva ett sjukt ego, -någon som har en åsikt om det?
-Samt om Youtube också det ett "socialt medium" där svaga stackare har ett forum att visa upp sig för att förstärka ett sjukt ego.
-En debatt där de "sociala mediernas" förekomst kan och får ifrågasättas är att välkomna, -fler låga egon förbereder sitt snara inträde...
-Min lekmannaförhoppning är att om de sjuka egotrippande sökarna inte blir bekräftade någonstans kommer de att självdö...
-Är den tanken helt fel?

Permalänk | Anmäl #23 Ebbe Cederblad, 2011-07-24, 11:41

Ett forum där 35% av kommentarerna censurers bort är ett skämt.

Permalänk | Anmäl #24 Lars-Erik Molin, 2011-07-24, 11:55

#23 "om de sjuka egotrippande sökarna inte blir bekräftade någonstans kommer de att självdö"
Tyvärr så tror jag att följden blir precis tvärtom. Om en människa inte blir bekräftad någonstans så kommer den människan att se till att höras och synas på andra sätt.

Permalänk | Anmäl #27 Mikael Larsson, 2011-07-24, 13:03

Att använda sig av begreppet skyldig genom association är inte vidare lyckat i en demokrati. I diktaturer används det här hela tiden. Ingen är skyldig till någonting utom de inblandade själva eller möjligen den eller de som har gjort sig skyldiga till uppvigling genom hatiska budskap. Rena sakargument får aldrig betraktas som icke tillåtna eller önskvärda. I fortsättningen kommer ingen som inte är djupt indoktrinerad att reagera med ryggraden längre när sådana här dåd sker. Nu vet vi att det är extremism som leder till sådana här dåd oavsett vilka som ligger bakom. Extremvänster, extremhöger, kristna, judiska, muslimska, hinduistiska fundamentalister är lika goda kålsupare. Man kan försöka hitta syndabockar utanför de direkt inblandade men det krävs mycket kött på benen om det ska vara befogat. Vi får se upp så vi inte går för långt i våra anklagelser. Det tjänar ingen på.

Permalänk | Anmäl #29 Kristian Fredriksson, 2011-07-24, 15:09

#30 Ale He

Du kanske skulle ta en lugnande tablettt om du har någon hemma. Om det här inlägget inte blir censurerat, hur har då dina tidigare varit. Det är inte meningen att du ska avreagera dig här på sidorna utan komma med relevanta inlägg. Lite passion skadar aldrig men du går helt enkelt för långt.

Permalänk | Anmäl #31 Kristian Fredriksson, 2011-07-24, 16:25

Superbt Harry! förvirringen i kommentarsfältet är enorm och visar på lite förstånd de bruna har.

Ur ett konkret fall visar du tydligt på kopplingarna mellan antisemitismen, islamofobin, extremismen och den etablerade politiken.

Att man i en gruppering med även etablerade demokratiska politiker kan kalla islam för "satan" utan att fundera över vad det är som faktisk sägs är skrämmande. Också en utmärkt analys av den kristna evangeliska fundamentalismen. Du lyckades inte bara visa att islamofobin i dess mes vulgära form faktiskt är accepterad, du lyckades också visa hur islamofobins kusin antisemitismen kan ta sig ganska subtila uttryck.

Indirekt visade du däremd också på (sd)s nazisitiska ideologi.

Stödet till den judiska staten Israel är instrumentellt för att kunna hävda att man inte är ett demokratiskt parti och inte nazistiskt. Men i grund och botten bedriver man förintelsepolitik mot muslimer. Och när det är fullbordat står judarna på tur. Det enda skälet man stöder Israel är för att kunna få acceptans för hatet på muslimer - inte är det för att man gillar Israel eller judar. Ärliga politiker? Nej, ohyggligt cyniskt och de är potentiella folkmördare.

Permalänk | Anmäl #32 u_6048, 2011-07-24, 19:08

#32 Mister J

citat:
"Men i grund och botten bedriver man förintelsepolitik mot muslimer."

Menar du att SD bedriver " förintelsepolitik mot muslimer"?

Det är som vanligt motbjudande och bisarrt när någon jämför originalet, dvs Hitlers förintelsepolitik och judarnas situation i Europa före och under kriget, med muslimernas situation i dagens västvärld, men detta tog nog priset.

Din kommentar äcklar mig, men det förvånar och glädjer mig att den får stå kvar. Det visar hur vilken slags bisarra resonemang en del är beredda att föra för att smutskasta de som kritiserar dödskulten islam.

Permalänk | Anmäl #34 Lennart Persson, 2011-07-24, 20:41

#35 Ale He:
-ser att du har hyfsat språket, -fortsätt med det och börja sedan rensa ut skräpet som du lagrat i hjärnan...
-och tack moderator på Newsmill, -Du har en stor uppgift att fylla...

Permalänk | Anmäl #37 Ebbe Cederblad, 2011-07-25, 09:25

Breivik är lika mycket en "kristen" som Judas Iskariot var och han kommer sannolikt att färdas till samma destination.

Människor kan etikettera andra som de vill, men det behöver nödvändigtvis inte vara sant.

En närmare titt på hans 1500 sidiga "manifest" avslöjar att han inte alls har en religiös tro, bara en slags "europeisk kulturell kristendom", vad nu det betyder

Permalänk | Anmäl #40 Johannes Forsblom, 2011-07-27, 18:40

Denna artikel innehåller så mycket felaktigheter, personangrepp och rena lögner(sakfel) att det knappast är värd att kommentera, men något klargörande kan vara i sin plats; Harry R Svensson har inte deltagit Israelkretsens sammankomster troligen mer än ettpar gånger länge sen, jag personligen har aldrig sett honom där, hur kan han veta vilka deltar då och vad vi sysslar /pratar om? Övrigt känner han inte oss, vet inte något om våra åsikter och ändå tar han friheten att skriva vitt och brett sina ANTAGANDEN som "sanningar". Enda anledningen vardör han fortsätter med detta kan vara att riksorganisationen uteslöt honom och hans fru Ann-Loiuse Trulsson från samfundet Sverige-Israel pga sina extrema åsikter och olämpligt beteende efter nogrann undersökning några år sedan.Vi var inte delaktiga i beslutet på något vis, men kan detta vara hans hämnd? Sen kan man oockså undra hur mycket en "historiker" kan och får förvränga det som faktiskt har skett utan att bli i stället fiktion?

Permalänk | Anmäl #41 Päivi Grandin, 2011-08-24, 13:26

Högerradikalas ansvar

31 artiklar 11 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Den åtalade gärningsmannen har visat sig vara en islamkritiker och nationalist. Har högerradikala politiker ett särskilt ansvar att markera mot det inträffade?