Jag lider med dig, älskade grannland

Eftertanke, medmänsklighet och medlidande är viktigt.

En annan aspekt om eftertanke som egentligen är värt en egen artikel. Tycker ni det känns etiskt riktigt eller sunt/friskt....att ofta sitta vid en dator och välja, lyfta och rikta vapen och leka att man skjuter ihjäl människor? Vid 32 års ålder? Vid 40 års ålder? Vid 85? vid 10?

Finns det situationer då det känns fult eller konstigt att sätta sig å leka detta...av hänsyn till något/någon? Leker man så...om man nu är en drabbad av dessa otäcka scener i verkligheten?

”Inte farligt” är ett ofta återkommande svar när man pratar om temat. Ok, inte farligt....men är det OK? Är det etiskt korrekt?

"Vem bär i sitt hjärta ett universum av hat?"

Förmodligen en person som systematiskt trakasserats, med stöd av stat och media, av den organisation som attackerades, Samira Tabalo,

Och kom inte och påstå att SSU och dess avnämare AFA, Attac osv är oskyldiga till trakasserier av enskilda människor.

Det är nog ganska många som fått hakkors inristade i sina ytterdörrar, inte bara för att de är oliktänkande, utan för att de besegrar vänstern med demokratiska metoder och att vänstern därför anser sig ha rätt att bryta mot de demokratiska spelreglerna för att vinna.

Målet helgar medlen. Seger är viktigare än demokrati.

Vem minns inte när Göran Persson förklarade att det viktigaste målet för 2000-talet är att förhindra att Sverigedemokraterna får framföra sina åsikter?

Jag gissar att det norska systerpartiet till svenska Socialdemokraterna har samma arbetssätt med demonisering och trakasserier på programmet bakom den demokratiska fasaden.

Observera att detta bara är en teori...

Det är inte bara hemskt så som du skriver Bo T, utan även barnsligt. Du bör en kväll ta dig en funderingar vad du och dina kommentfältstrollskompisar kan ha gjort för att bidragit till att skapa ett sådant hat som gör att vissa individer kan gå vidare - vidare från det trygga kommentatorsfältet där du och dina gelikar kan spy ut ert hat, till att förverkliga det, med våld. Skäms.

Tack för kommentarerna och stöd!
Bouazizi mötte många kränkningar och förtrycktes av statens förlängda arm. Han svarade när bägaren rann över med att sätta eld på sin egen kropp. Elden sprid sig sedan från land till land och väckte engagemang till fredliga uppror. Uppror som har knuffat bort tyranner från tron. Det i en kontext där det är helt oacceptabelt med självmord.

Håller med att det ligger tragik bakom den blonde terroristens ”bubbla”. Och frågan som uppstår och som jag tvekade att nämna i texten var ”hur kan det gå så illa? Vad har gått fel? Finns det en skuld och i så fall vem bär skulden till bubblan som terroristen verka leva i? Han, familjen, uppväxten, steroiderna, samhället, retoriska förenklingar, mobbningen, segregeringen, allesammans, slutna världar? Tv-spelen tror jag inte riktigt på.

Det är ”bubblan”, hans föreställningsvärld, som kan och bör diskuteras, tycker jag. Tunnelseendet som kan skapas ur stängda världar i kombination med politisk förvrängd logik. Däremot kan våldet aldrig diskuteras utan endast fördömas. Det kan och bör aldrig ursäktas eller vissas förståelse för, aldrig. Empatilöshet är en möjlig förklaring.

Måste bara rätta till ett fel i texten- den kinesiska regimkritikern Liu Xiaobo, vann Nobels fredspris ifjol, och president Obama året dessförinnan.

Tycker Norge visade på ett kärlekssvar som rätta får många av oss att känna oss stolta att vara grannar med det sympatiska landet.

Tack.

#4 Samira Tabalo

"Tv-spelen tror jag inte riktigt på".

...som enskild orsak till att någon ung eller gammal utövare går ut och massmördar, nej.
Det tror inte jag heller men....

Är det etiskt riktigt att låtsasskjuta i vilken ålder som helst tycker du?
Är det etiskt riktigt att låtsasvåldta i vilken ålder som helst?
Är precis vilken virtuell handling som helst helt ok...och aldrig nånsin lite skruvat att leka, tycker du?

När jag var ung ansågs det lite rubbat om en 30 åring lekte pang pang.

Har du nåt bra svar på varför alla skolmassaker-killar som dykt upp på senare år i olika länder och även Utöya-mördaren har varit stora spelkonsumenter och "killers" vid datorn?

...som "ensam orsak" menade jag snarare i #5

eller naturligtvis ...som "enda orsak". ;-)

Ord är viktiga. Ett litet missförstånd kan växa till sig till inveckling om den närs av intressen eller motiv som mottagaren inte riktigt kan särskilja ur kontexten. Det kan tydligt ses i politiska debatter.

Animerade spel/ datavåld, om det kan öka våldsbenägenheten? Uttrycker bara reflektioner, har ingen sakkunskap i ämnet. Ska försöka svara. Om man tänker abstrakt så kan man betrakta tekniska applikationer som ett uttryck ur mänsklig kreativitet, därmed kan de inte i sig orsaka någon kognitiv skada som jag ser på det utan tvärtom möjligen kan det förväntas öka hjärnans plasticitet.

Det makabra illdådet i Norge är väldigt svår att ta in. Psykiatrisk undersökning, vittnes förhör och personutredning kan kartlägga sammanband. Fast jag tror att exakt svar om hur det kunde gå så illa kommer vi aldrig att få.

Smärtan måste vara ofattbart svårt för de drabbade. Norges Stoltenberg är en ledare värd ett Nobelpris i medmänsklighet tycker jag.

Tack för frågorna!