Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-07-19 10:07, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
EU får numer bedriva idrottspolitik, och entusiasmen inom Brysseletablissemanget är stor: De har fått ett helt nytt område att reglera. Men förslaget att alla idrottslandslag ska bära EU-flaggan på matchtröjorna visar att politikerna lever i sin egen värld. Det skriver Karl Sigfrid, riksdagsledamot M.
Karl Sigfrid, riksdagsledamot(M)
Lissabonfördraget säger att EU nu får bedriva idrottspolitik, och entusiasmen inom Brysseletablissemanget är stor. De har fått ett helt nytt område att reglera, och idéerna är många. På ett möte med Europaparlamentets Kulturutskott förra veckan presenterade den spanske ledamoten Santiago Fisas Ayxela vad som ska bli Europaparlamentets förslag till ny europeisk idrottsplattform. Eftersom Europaparlamentets utskottsmöten är webbsända kunde jag titta på presentationen från mitt kontorsrum.
Efter att mötet startat tio minuter för sent och efter att Ayxela efter mycket letande hittat sina papper listade han raskt upp de reformer som han ville genomföra. Det var allt från ett europeiskt huliganregister och hårdare tag mot olagligt spel till mer EU-finansierad sport inom ramen för strukturfonderna. Men mest uppmärksamhet väckte förslagen om att genom idrotten skapa en europeisk identitet. För det första borde vi, ansåg han, införa en europeisk sportdag - det finns ju redan så många europeiska dagar så varför inte en till löd motiveringen. För det andra borde vi ha en europeisk sporthuvudstad och EU-arrangerade festivaler som uppmärksammar lokala sporter. För det tredje borde EU-flaggan hissas vid varje större idrottsevenemang. Dessutom borde alla idrottslandslag bära EU-flaggan på matchtröjorna. Det här sista hade redan väckt stor uppståndelse och ilska i Storbritannien, så presentationen avslutades med en utläggning om hur okunniga och felinformerade britterna är.
"En utmärkt rapport", tyckte den parlamentariker som först yttrade sig i den efterföljande diskussionen. Särskilt bra var det att rapporten lyckades vara så heltäckande. Det vore ju synd att lämna någonting oreglerat. Ärendet hade kunnat avhandlas i full enighet under trevliga former om det inte vore för att de brittiska ledamöterna skulle förstöra stämningen. Första britt att motsätta sig en europeisk flagga på det engelska fotbollslandslaget viftade med en tidningsrubrik som visade stämningarna i hemlandet. Han blev snabbt avbruten av högröstade utskottskollegor som ropade att han hade fel. Ordföranden instämde och påpekade att tidningarna inte bara hade fått det här fel, utan att allt de skriver om EU är fel. Senare - efter att fler ledamöter nämnt EU-flaggan i sina inlägg - sa ordföranden att de som hade för avsikt att prata ytterligare om flagg-förslaget skulle vara tysta, vilket möttes av applåder.
Jag kunde inte låta bli att reflektera över Brysseletablissemangets mentalitet. Så här tycks de tänka: När medborgarna säger sig ogilla det vi gör är det i själva verket bara medias felaktiga bild av politiken som de ogillar. Så vi kan lugnt fortsätta längs vägen mot mer reglering och mer centralisering. När medborgarna förstår vilket bra arbete vi gör kommer de med glädje hissa EU-flaggan vid alla stora evenemang, men till dess får väl vi som vet stifta en lag om att de ska hissa den.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




17 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mycket intressant. År 1945 skrev Friedrich Hayek "Vägen till träldom". I den förklarar han hur i hela friden de socialistiska ideologierna (kommunism, nationalsocialism och fascism) tog makten, och så fort dessutom.
Här finns en serietidnings-sammanfattning av boken http://mises.org/books/TRTS/.
Sidan 17 beskriver att ett av de sista stegen är att idrott och rekreation blir "planerad".
Sidan 18 är slutet...
Mycket intressant. År 1945 skrev Friedrich Hayek "Vägen till träldom". I den förklarar han hur i hela friden de socialistiska ideologierna (kommunism, nationalsocialism och fascism) tog makten, och så fort dessutom.
Här finns en serietidnings-sammanfattning av boken http://mises.org/books/TRTS/.
Sidan 17 beskriver att ett av de sista stegen är att idrott och rekreation blir "planerad".
Sidan 18 är slutet...
Tyvärr börjar EU bli mer och mer odemokratiskt och är på väg (eller är redan) ett elitprojekt.
EU:s enda räddning på lång sikt, enligt mig, är en återgång till ett renodlat freds- och frihandelsprojekt.
"När medborgarna säger sig ogilla det vi gör är det i själva verket bara medias felaktiga bild av politiken som de ogillar."
Och det ska komma från Moderaterna, partiet som struntar fullständigt i vad medborgarna tycker och tror att alla går att köpa för pengar.
Vi lever sedan Lissabonfördraget i en byråkratisk diktatur, EU(SSR).
Vi kan förvänta oss allt fler sanslösa förslag på nya lagar och regler som saknar förankring hos de europeiska folken.
Det skandalösa är att Alliansregeringen godkände Lissabonfördraget utan att svenska folket fick rösta om saken i folkomröstning.
Har EU fört med sig någonting positivt för Sverige som vi inte redan hade i ESS-avtalet? Jag kan inte komma på någonting. Det bara kostar pengar, 16 miljarder netto per år, överöser oss med idiotiska lagar som vi inte vill ha. Det är hög tid för Sverige att lämna den odemokratiska diktaturen EU(SSR).
Sverige ut ur EU(SSR) nu!
Vem blir förvånad att politiker inte har en realistisk och sund syn på verkligheten.
Titta bara på ditt eget partis förslag om sjukförsäkringarna.
Man skiter i folk.
Och blir det för djä.ligt går det att hävda att media fått det fel och bedriver ett drev.
Ser ut som om vi har samma politiker här som där...
När ska NI rätta till era fel ?
Att en politker lägger ett värde i hur vi ska se på oss själva, hur vi väljer att leva våra liv kommer till slut att skapa en monokultur om vi låter det fortgå. Fint ord det där, mångkultur, det kanske kan fungerare men då genom att vi på demokratisk väg tillåts välja detta, inte genom att man uppifrån slår ner på alla andra kulturer som inte är ens egen. En demokrati innebär att vi själva ska få välja vilka värden vi ska införliva och vi har en gång alla accepterat tanken att vi alla inte är perfekta, inte alltid är laglydiga och toleranta. Sociala ingenjörer eller gudar försöker de vara, men det ger vi dem ingen mandat till att få vara då vi gör till valurnan vart fjärde år. Ideologi handlar som sagt endast om att byta kläder, yta, byta skal och därigenom rättfäriga sitt agerande då man inte följer de grundläggande regler som alla människor föds med. Du ska inte döda, du ska inte stjäla, du ska inte begå våldtåkt.. Dessa tre saker sker för öppen ridå hela tiden och de som legitimerar ett sådant beteende och dessutom ser till så att sådana beteenden hela tiden uppstår är trots allt de som sitter i våra regeringar och parlament.
Eurokraterna förstår inte att den nationalism de ser vid idrottsevenemang inte skapas av idrott. Den uttrycks där.
Och vad säger FIFA, internationella fotbollsförbundet, om detta? FIFA är ju maktmässigt många ggr tyngre än eu-parlamentets kulturutskott.
Politiskt Korrekt Sociofascism......
Vi behöver fler politiker som dig, Karl Sigfrid.
Varför skulle våra idrottskläder befläckas av EU ikoner?
Jo för att "genom idrotten skapa en europeisk identitet", Kan svenskar en gång för alla släppa föreställningen om att EU är ett fredsprojekt eller handelssamarbete utan istället är ett försök att skapa en stat styrt från Bryssel var tror ni överstatlighet leder till egentligen?
Varför är det bara i Storbritannien där rätten att styra över sina liv och bevara makten hos folkvalda finns, samt viljan att motsätta sig EU´s försök att kapa institutioner och sätta sin flagga på saker och personer de inte äger?
Jag undrar hur ett parti som har vettiga personer som Karl Sigfrid kan vara så fanatiskt och jag menar fanatiskt pro EU och därmed anti-Sverige för det är en kamp om kontroll antingen våra folkvalda (som gärna ger bort den makten i utbyte mot privilegier och drömmar [mardrömmar i min mening]) där de har en stormakt vilket kontroller alla aspekter inkl. sport som de nu vill äga.
om frågan kommer upp i riksdagen kommer du att "välja" att bli utkvittad igen då?
Stöder artikelförfattaren en folkomröstning om Lissabonavtalet?
Sverige ut ur EU(SSR) nu!
Karl Sigfrid verkar tycka att EU-politikerna inte bryr sig om vad medborgarna tycker. Vill han då vara med i en sådan union? Jag väntar jag spänt på att Moderaterna lägger fram förslaget om folkomröstning angående medlemskapet i EU. Fast det förstås Moderaterna skiter ju också i vad medborgarna tycker, så det kan vi ju glömma.
Hela EU är en Bilderberg-konstruktion och de tillsätter även presidenten helt odemokratiskt. Van Rompoy var naturligtvis med vid det 'hemliga' bilderbergmötet i St.Moritz senast och det klart han måste rapportera och instrueras av sina verkliga arbetsgivare.
Bilderberggruppen grundades av den tyska f.d. SS-officeren och tidigare medlem i tyska nazistpartiet prins Bernhard. Redan vid första mötet planerades ett storeuropa som nu blivit EU och som de planerat så noga under årtionden i enda syfte att lägga hela Europa under sig och senare övriga världen också.
Inte konstigt att Bilderberggruppen inte ger intervjuer eller tillåter media att deltaga, med tanke på att de inte har något som folket skulle tycka om på dagordningen.
Sverige ut ur EU, NU!
Man upphör aldrig att förvånas över dessa politiker.