Detta är början på slutet för tabloidpressen

Svensk Tabloid är både Expressen-Afftonbladet, samt våra svenska Damtidninar som Hänt Extra och annat.
Så länge den svenska tanten existerar så kommer tidningar finnas i pappersform.
För lyfter man blicken från det inkrökta Stockholm som inte representerar hela Sverige så är det nämligen så att på landsbygden så kommer man läsa riktiga böcker i bokformat och papperstidningar åtminstånde i 20 år till, för på landet, de kvinnor som är födda på tidigt 60-tal har idag faktiskt hunnit bli klassiska tanter av gammalt snitt men med mer moderna kläder, de läser just dessa tidningar med stor behållning och vill inte läsa dom på annat sätt än på papper.

Bankvärlden tjatar ju även om att alla borde gå över till bankkort, men på landsbygden och i alla mindre städer så finns det mängder med äldre födda från 1940 ner till 1920 som aldrig kommer skaffa det, de går fortfarande på banken, så läng dessa lever kan man inte införa det kontantlösa samhället.

Dessutom på våra svenska turistorter är det mängder med svenssons som hellre handlar med kontanter än med kort.

På stränderna ser man heller ingen med läsplattor, utan tidningar och böcker.

Vi bor i ett land som heter Sverige, de flesta svenskar är fortfarande uppfödda i gamla banor, det ska vara som det varit förr, detta är fortfarande väldigt svårt att få bort, det är därför dansbandskulturen är så stor i Sverige, i stora delar av landet lever vi fortfarande i Snoddas 50-tal fast i modern form.

Det är 80-talisterna och 90-talisterna som är dom riktigt moderna svenskarna på landsbygden, det är dessa som tar till sig allt nytt och inte bara lite här och där som vi alla andra gör.

Jag tillhör dem som vill läsa papperstidningar tills jag dör, tar man bort detta förlorar tidningarna minst 3 miljoner läsare för alltid, då räknar jag in all tabloid så som kvällspress och veckotidningar eftersom svensk tabloid är just detta.

Så länge media och då särskilt kvällspressen inte visar ett uns av självkritik kommer allmänhetens förakt att öka och köparnas antal minska. De flesta känner bara vämjelse inför Aftonbladets chefredaktörs allt mer krystade argumentation. Trovärdigheten sjunker i allt snabbare takt.

Det vore bra om Aftonbladet också försvann. Den tidningen fyller ingen funktion längre.
Enligt ägaravtalet mellan ägarna Schibsted Media Group och LO så styr Aftonbladet alltjämt över ledarsidan och den så kallade ”kultursidan” (som ofta handlar mer om politik än om de sköna konsterna).
Men det är tveksamt om huruvida den demokratiska arbetarrörelsen har något större utbyte av detta. De som skriver på ledarsidan är svaga kort och chefredaktören för kultursidan är en kommunist som enligt egen utsaga ”gick sönder” när Berlinmuren föll och som såg Ingvar Carlssons Sverige som ett ”ett monopolkapitalistiskt, socialfascistiskt klassamhälle!” http://www.aftonbladet.se/kultur/article12186417.ab Socialdemokraterna har inte så många kanaler med vilka man når hela landet. En av dessa har man alltså upplåtit till en som politiskt sett står längre bort från (S) än vad allianspartierna gör. Mycket märkligt. Särskilt som (S) ofta beklagar sig över borgarnas övertag i media. Då borde man utnyttja de kanaler som man faktiskt har på ett bättre sätt.
Dessutom börjar alltfler att tröttna på Aftonbladets kampanjer och drev.

Det största hotet mot tabloidpressen är Internet och den fria nyhetsrapporteringen där, som inte följer gammelmedias i lönndom uppgjorda regler för hur man ska mörka saker för svenska folket och undvika den för journalister viktigaste frågan: VARFÖR.

Det ordet är illa sett idag därför att pressen har blivit maktens medlöpare och t o m gått om makten och blivit den aktör som tagit över makten. Det har vi ett flagrant exempel på här:

http://goo.gl/ukEk1

Fler och fler tröttnar på gammelmedia, inte bara på tabloiderna, och vill läsa uppgörelser med den politik som förs på flera plan, samt hur journalisterna missköter sitt uppdrag. Här finns åtminstone EN journalist som talar klartext: www.korta.nu/jc

Inte undra på att Dagens Media har så läsare?! Att Rolf van den Brink inte ser vad som sker visar att Dagens Media har den upplaga den förtjänar.

Här gör Murdoch en av tidernas bästa reklamkampanjer! Genom att lägga ner News of the World och därmed lägga all skuld på de som gett honom stora vinster genom kränkande journalistik, framstår han som en god man.

Snart kommer dock garanterat en ny tidning med samma inriktning men med löftet om bättre journalistik, något som dock inte kommer att hålla. Läsarna i England, och tabloider världen över (hur skall annars Aftonbladet och Expressen fylla sina nöjessidor och helgbilagor?) har uppenbarligen gett sitt ekonomiska stöd till NOTW och de miljarderna vill inte Murdoch vara utan.

Kvällsdrakarnas död kommer inte att beröra speciellt många.
Med huvudsakligen marxistiska journalister så är deras egen agenda, att skapa kaos i landet, viktigare än att beskriva verkligheten i vårt land och i världen.
Det hade kanske gått för 50 år sedan, men idag finns information om nästan allt på "Nätet" och då fungerar det inte att ljuga längre.
Sanningen kom ifatt även förr då den spreds muntligt, via anslag på kyrkoporten eller med budkavlar. Idag går det tusenfalt fortare och kvällsdrakarnas redaktörer önskar jag all den dåliga nattro de sannolikt har.

Man kan inte göra annat än att hålla med tidigare skribenter, så som #2, #3, #4 och #6. Kvällspressen försöker härska och skapa kaos genom lögn och mörkande av information. Tack vare internet så blir det svårare och svårare att få sådant att flyga. Tack och lov.

Jag hade gärna sett att både AB och Expressen försvann för gott!

Men eftersom Sverige är det industriland, där andelen dumskallar
är c:a 3,4 ggr större änantalet begåvade skallar, så lär vi få dras
med sådana redaktörer som Jan Helin och Thomas Mattson.

Pixling, vinkling, mörkning, och hemlig sex i långa banor, vad mer
behövs för die dumme Schweden?

Om bibeln skulle skrivas idag så skulle den innehålla lika stränga förbud mot obefogad ”psykologisk intimitet” såsom obefogad ”fysiologisk intimitet” :-) Bibeln påtalar att man INTE ska åtrå sin grannes maka/make och att man ska leva ut sin sexualitet inom äktenskapet. Sådana förbud har vår moderna kultur med behovet att revoltera mot restriktioner kompenserat med att producera allt grövre ”fysioporr” (samlagsbilder osv).

Porr kan man fortvarande motivera med att skådisarna ställer upp frivilligt och har det som yrke. Däremot om man skulle göra sådana intrång i intet ont anande människors sexualitet skulle vi alla reagera med att det är den grövsta sortens kränkning att publicera sådant material. Och vi motiverar det att det är för intimt och vi människor ska ha rätt till vår sexualitet och dess intimitet utan att andra mot vår vilja ska blanda sig i leken. Men den psykologiska intimiteten med rätten till var och ens känsloliv är precis lika sårande och/eller traumatiserande som de rent sexuella handlingars intimitet. Dock är inte folk medvetna om dess moraliska aspekter alls på samma sätt som vid sexuella handlingar. Detta fenomen kan kallas ”psykoporr” och en del deltar hängivet i det utan att förstå vilken utsatthet det innebär allt ifrån ypperligt noggranna skildringar av allt ifrån kurtiserings- och bröllopsrelaterade psykohysteroida dramor via graviditetens olika känningar och kroppsskalv till regelrätta obduktioner av skilsmässor inför öppen ridå.

Och det finns hängiven skara av konsumenter som suger i sig sådant skvaller som det vore deras livselixir, och naturligtvis helt i stil med notoriska porrkonsumenter. Vi kan inte bli av med någon av dessa konsumentgrupper, varken psykoporr eller fysioporr men jag tror att majoriteten av läsarna börjar inse att båda fenomen har lika lite med verklighet att göra som uppriggade porrscener med vanligt samliv.

Och jag är säker på att tabloidtidningar har känt på sig det minskade intresset för sensationen av porrighet oberoende av formen och det är just därför som man också skapat nya begrepp som nakenchock. Men den nakenchocken som Expressen och Aftonbladet talar om har endast namnet som gemensamt nämnare med den psykologiska och fysiologiska varianten av chock. Effekten blir som placebo: man erbjuder ett nyhetspiller helt utan verksamma substanser i stil med de receptfria potensmedel som finns på marknaden allt ifrån noshörningshorn till de mest sällsynta växter och djur man kan tänka sig. Självklart att en och annan mera eller mindre enfaldig och mera eller mindre frustrerad över sin egen livsleda åker på sådant nyhetspiller.

Men jag tror att flertalet av läsarna börjar få de rätta proportionerna när det gäller kräkningar av andra människors intimitet oberoende om det sker fysiskt eller psykiskt. Men som sagt så finns det alltid den grupp som vill vika ut sig på det ena eller det andra sättet och ibland både och. Men det vore ett kulturellt friskhetstecken om de blir allt mer en marginell företeelse och inte förstasidesnyheter på våra största tidningar i lustighuset Sverige.

#8 per svensson - Kommentar: ”Men eftersom Sverige är det industriland, där andelen dumskallar
är c:a 3,4 ggr större änantalet begåvade skallar,…”?

Det var ju i alla fall väldigt snällt sagt med tanke på att dumheten är så kompakt hos vissa skallar att proportionellt skulle det behöva räknas som 3,4 gånger större än antalet invånare. Vi skulle kunna även exportera den varan utan att våra dumhetsreserver skulle minska nämnvärt.

Trots allt bäst att ha kvar Aftonbladet så att vi på ett enkelt sätt kan ta del av Juholts utspel i all sin primitiva demagogi i tryckt form från dag till dag. SVT och SR (+ TV4) svarar för de auktoriserade eterversionerna.

Det är Håkan Juholt som ska regera från 2014.

#14
Du menar att AVT, SR och TV4 står för de mer kvalificerade och genomtänkta lögnerna medan AB ljuger på i panik om allt som inte behagar Herr Chefsredaktören?

Rena rama sanningar om Aftonpravdan & Sexpressen. En ren fröjd att läsa kommentarerna.

Bloggaren Anybody reder ut begreppen.

"Aftonbladet har uppenbarligen använt sig av sk hackers för att ta sig in i medlemslistorna på diverse sex-chattar, något som jag i min enfald trodde var olagligt? Att sexchatta är däremot lagligt vilket gör att Aftonbladet kommit i den motsägelsefulla situationen att de med olagliga metoder anklagar en före detta minister för lagligheter??"

http://anybodys-place.blogspot.com/2011/07/men-nu-ar-val-alla-anda-ute-o...

@#1. Mikael Andersson.

Frågan om det kontantlösa samhället är ju förvisso väldigt OT i relation till den här artikeln, men dock intressant. Det är givetvis så att det alltid kommer att finnas kontanter, det beror dock inte på pensionärers bankboksvurm, eller turistens semestershoppande. Det som garanterar att kontanter kommer existera är den svarta marknaden, och människor aversion mot att alla deras ekonomisk transaktioner kommer att registreras.

Vad det gäller papperstidningar så ser jag inget problem, du får gärna fortsätta läsa dina nyheter i pappersformat.

Det jag de facto har problem med är om denna distributionsform inte är självfinansierad.
Min åsikt är t.e.x att presstödet skall användas till att producera kvalitativ journalistik, inte till att subventionera papperstidningsläsande. Har du däremot inget problem med att betala det reella priset för att läsa din tidning i pappersformat, så är vi på samma sida du och jag.