Moderat: Så vill mitt parti censurera media i Täby

Att nämna Moderaterna i Täby får mig främst att tänka på deras motstånd mot moskébyggen i sin kommun. MP lade en motion i kommunfullmäktige om att bygga en moské i Täby, men Moderaterna sade blankt nej till förslaget och hänvisade till moskén på Södermalm.

Detta trots att moskébyggen på andra platser är något som Moderaterna tvärtom vurmar för. Även i deras vallåt fanns raderna "bygg en moské baby, bygg tre baby" med.

Fredrik Reinfeldt ser gärna att moskéer uppförs runt om i landet, men i hans egen hemkommun blir det blankt nej. Hur var det nu, var det inte berikande med andra kulturer och religioner?

Yttrandefriheten måste tydligen återvinnas gång på gång på gång.

Artikelförfattaren nämner reklamskyltar i en Täby kommun, en kanske viktig principiell fråga men Nobbe, om du värnar för yttrandefriheten så finns det en för landets framtid helt avgörande fråga som inte ens får diskuteras.
Du vet vilken.
Är du villig och rakryggad nog att ta upp detta synnerliga svek mot hela svenska folket eller du nöjer dig med reklamskyltar i Täby?

1# Jag tror inte statsministern har någon koppling till vad partiet lokalt gör, de kör nog mest sitt eget race om dom inte får för mycket media på sig så som hände i Vällinge.

2# Yttrandefriheten är grundläggande överger vi den så har vi förlorat oss själva. Men nej det finns så många konspirationsteoretiker och galningar idag som hävdar både det ena och det andra så du får faktiskt ta och specificera dig om du anser någon viss fråga överskuggar.

Vad jag vet förekommer ingen statlig censur på något annat område, däremot kan viss självcensur förekomma och det finner jag beklagligt men det är inte politikerna som är lösningen på det problemet.

Censur och mörkningar förekommer dagligen inom massmedia för leda oss att tro att vi lever i en rosaskimrande drömvärd.
Vi har en stadsminister som sanktionerar våld mot oliktänkannde.
Senast i morse sade densamme att 370000 (ännu fler idag) ska isoleras och inte tas på allvar eller lämnas utrymme att ha en åsikt, samtidigt så ska en "framtidkomission" ta reda på varför ungdomar känner sig utanför, demokrati? nej Demokratur.

#3
"2# Yttrandefriheten är grundläggande överger vi den så har vi förlorat oss själva. Men nej det finns så många konspirationsteoretiker och galningar idag som hävdar både det ena och det andra så du får faktiskt ta och specificera dig om du anser någon viss fråga överskuggar. "

Om du är totalt oförstående till vad jag menar så tillhör du en sovande och, för landets väl, ointresserad innevånare som har strutsen som förebild.
Du är ett utmärkt politikerämne.
Herr Statsministern kan upplysa dig om vilka "som inte ska bli förvånade om de misshandlas för sina åsikters skull". Så mycket för yttrandefriheten i ditt parti.

Kanske var yttrandefriheten något som omhuldades av M tidigare. Men med blåsossarnas intåg på arenan är de, precis som alla andra sossar, mer intresserade av att tänka (och uttrycka sig) rätt än att tänka (och uttrycka sig) fritt. Med statsministern som talande exempel.

Har den statsvetenskapliga institutionen inte hunnit att upptäcka dessa sakförhållanden?

#5 Den kommentaren som Reinfeldt hävdas ha sagt, att SD politiker är okey att misshandla stämmer inte. Han säger att han tar tydligt avstånd ifrån våld som används i politiska sammanhang. Däremot säger han att man inte blir förvånad att när man använder ett "vi och dom" -tänk så skapas det motsättningar. Detsamma gäller för våldsvänstern, förut attackerade de moderaterna men nu är SD deras nya måltavla. Här finns intervjun ( http://www.youtube.com/watch?v=5bGn6ocOoaY )

Yttrandefriheten är det viktigaste och ska inte tunnas på, alla har rätt till att visa sin åsikt som ifrån kommunister, nazister, religiösa fanatiker, ja vem som helst. Det är det enda som skapar förutsättningar för demokrati.

”Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”
Nåt sånt sa han, och är inte det att legitimera våld mot oliktänkande vet inte jag vad är.

De nya Moderaterna är socialister ut i fingerspetsarna. Absolut makt och järnkontroll på invånarna är mottot.
Det har blivit lite av en fasciststat över Sverige. Givetvis med de andra partierna hurrandes i bakgrunden.

ad säger artikelförfattaren om den marsch in i Bodströmsamhället som inte bara fortsatt utan accelererat under en moderatledd regering? FRA-lagen, IPRED, Datalagringsdirektiv, kommande ACTA-avtal. Alla tar de bitar ur yttrandefriheten om inte annat på så sätt att folk ålägger sig en självcensur.

#9:

Det skulle jag inte vilja påstå, flera lagförslag var tyvärr redan förberedda, genomarbetade och avtalade med EU när regeringen tillträdde därav rann mycket över ifrån gamla S. Personligen tycker jag att man kunde ha brytt sig mer om ideologin här och faktiskt tagit några böter ifrån EU. Men sedan har det tydligen funnits andra saker med som att USA hotat med att att göra det svårare för Svenskar att resa till USA om vi inte godkände IPRED. Detta är ju att ta med i beräkningen då USA är ett väldigt viktigt land att kunna resa till för många i vår befolkning. Bland annat för företag etc. men även för de som vill nöjesresa.

10# Vad jag säger? Jag hatar FRA, IPRED, Datalagringsdirektivet och hur ACTA kommer bli får vi se. Även om jag förstår att signalspaning är av stor vikt för rikets säkerhet. Reglerna måste vara klara och jag har inte fått svar på ifrån någon ännu om varför regeringskansliet ska få beställa spaning ifrån FRA.

Jag är för en författningsdomstol som kan ogiltigförklara politikers dumma och författningsvidriga beslut.