EMU har försvagat Europas ekonomiska styrka

Om man har levt över sina tillgångar så att man nästan är statsbankrutt så bör man också stå för konsekvenserna. Och det vore troligtvis bra för EMU om Grekland defaultade och till och med lämnade valutasamarbetet. Detta för att en gång för alla visa på systemets inkompetens och tillväxthämmande uppbyggnad. EMU har från början varit ett politiskt projekt utan ekonomisk logik och som upprepade gånger brutit mot sina egna regler. Och det är Europas skattebetalare som får stå för notan.

Men frågan är egentligen inte vad skattebetalarna får betala utan mer hur detta drabbar den europeiska ekonomin i en omvärldskontext och vad det innebär för Europas befolkning att kunna försörja sig i framtiden. Med flera länder på randen till konkurs och med ett banksystem som är med och betalar för de enorma skulderna, och där ingen återigen vet vem som sitter med Svarte Petter, så fokuserar Europa på hur man ska rädda sig ur denna situation, och inte hur man ska öka sin konkurrenskraft.

För att måla upp en bild av tillståndet i Europa så har euroområdet sedan år 2000 haft en BNP-tillväxt på 1,4 procent per år och EU som helhet 1,6 procent. Samtidigt har OECD-genomsnittet under samma period varit 1,8 procent per år och där länder som exempelvis USA, trots historiskt tuffa ekonomiska tider, haft en tillväxt på 1,9 procent per år. Motsvarande siffra för Sverige är 2,3 procent per år.

EMU verkar alltså paradoxalt nog ha försvagat Europas ekonomiska styrka. Europa har historiskt sett präglats av konkurrens där den bästa och mest effektiva idén alltid vunnit. Europas fragmentering, unika olikheter och det ständiga tävlandet har varit själva huvudingredienserna för ekonomisk tillväxt.  Att koppla samman ekonomier är en bevisad förutsättning för varaktig fred mellan länder, vilket i sin tur leder till ökat handelsutbyte och tillväxt. Men när fredsprojektet blivit ett ekonomiskt projekt med världens största krockkuddar är någonting fel. Grekland har exempelvis sedan år 2001, med undantag för två år trots att den då fortfarande ökade, haft ett för varje år procentuellt ökande budgetunderskott med ett snitt på -7,5 procent per år. Även Greklands statsskuld i förhållande till BNP har sedan 2005 legat på i genomsnitt 118 procent per år, i jämförelse med OECD-snittet under samma period på 47 procent per år och för Sverige 39 procent per år. Trots att euroländerna har sett hur det har stått till med den grekiska ekonomin har man ingenting gjort. Det är knappast solidaritet.

Då kan det rimligtvis inte vara läge att skicka in ännu mer pengar i Grekland. Det Grekland istället borde göra är att lämna EMU, låta den inhemska grekiska valutan flyta och låta den fria marknaden ta över för att ta in kapital. Därefter bör man se till, när marknadskrafterna gjort sitt och finanserna sanerats, att skapa en hållbar skattebas som bidrar till en växande ekonomi med sunda offentliga finanser och rimliga statliga ersättningar som man själv måste bekosta. Utan att kunna räkna med hjälp utifrån. Såsom Europa alltid fungerat tidigare.

Björn Jonasson (1 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/37710

6 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

EU har alltid utvecklats genom kriser. Först då skapas tillräckligt fokus för att kunna genomföra nödvändiga reformer. Om 30-40 år kanske man ser greklandskrisen som en positiv vändpunkt för EU?

För övrigt är Greklands kris inte värre än tex Kaliforniens eller en del tyska delstater, men ingen föreslår att de ska lämna US-dollarn respektive euron.

Permalänk | Anmäl #1 Jakob Jonsson, 2011-07-03, 18:00

Man hade hoppats på att EU kunde utvecklats utan allt för mkt självförvållade kriser, det tär på nyttan...

Permalänk | Anmäl #2 u_15358, 2011-07-03, 19:00

Statistiken i artikeln bevisar ingenting eftersom den jämför päron och äpplen.

Men självklart ska Grekland sparkas ut ur EMU. Det går ju inte att ha med länder som fifflar med redovisningen.

Återigen, dock, det är inte EMU som är orsaken till Greklands problem utan att Greklands ekonomi är alltför beroende av fossilenergi.

Man måste rätta munnen efter matsäcken oavsett valuta.

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2011-07-04, 09:04

Det är lika dumt, ologiskt och inkonsekvent att gång på gång påstå att EMU är ett politiskt projekt för att i nästa andetag lägga befintliga obalanser euron (EMU) till last - istället för dem som står för politiken, nämligen POLITIKERNA.

Detta avslöjer endast debattörernas fascistiska hinterwäldleragenda.

Permalänk | Anmäl #4 Jörgen Trauner, 2011-07-04, 10:48

Eftersom både EU och EMU är elitprojekt skapade av politiker med bristande demokratiskt sinnelag, så lär inget radikalt göras åt de ekonomiska problemen. När hela ekonomin kraschar, kanske det går att införa diktatur, vilket väl meningen från början.

Permalänk | Anmäl #5 Sven Algot, 2011-07-15, 15:27

@#1 Jakob Jonsson, 2011-07-03, 19:00
Eller skapa kriser kanske? För att föreslå lösningar som man ville ha från början..nja det är konspiratoriskt men vem vet. Men det trovärdigare alternativet är grav inkompetens, övertro på eget "geni"/ideologi och vårdslöshet vilket är ytterst opassande egenskaper för individer. Greklands krisen ser jag inte som något positivt varken nu eller om årtionden av EU vanstyre och förtryck.

Permalänk | Anmäl #6 Tor, 2011-07-19, 23:36

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.