Våldsamheterna i Grekland är bara början

Pålsson måste skämta! Dessa politiker som konsekvent underfinansierat budget efter budget har visat upp ett extremt osolidariskt fult tryne där man utan att blinka tycker det är OK att suga ut framtida generationer. Att detta har med Euron eller nåt annat är bara nys. Den nya världen är mer transparent med mer eller mindre fri information, mäniskor kan i stora delen av världen flytta och i länder som PIIGS skapar detta naturligtvis problem oavsett Euron. Familjepolitiken är ju sådan, för att ta ett exempel, som total havererat med ca 1,3 barn per kvinna i snitt. Och när de nu har dessa gigantiska budgetproblem utan ansvar verkar det som, kan medborgarna faktisk rösta med fötterna. De kan flytta. Och det kommer säkert många göra.

Sammanfattningsvis tycker Syll att euron är dålig och att storfinansen ligger bakom krisen i Sydeuropa.
För att vara skrivet av en professor var det en klen analys eller är det något troll som skickat in alstret i hans namn?

Artikeln är mer eller mindre obegriplig. Grekland har lånat till pensioner och löner till statsanställda och olika klientgrupper i flera år. Om jag delar ut pengar till dig så röstar du på mig - typ. Till slut går det inte längre. Landet har levt över sina tillgångar. Jag förstår precis som GB ovan inte vad Euron har med Greklands problem att göra. Som vanligt när vänsterekonomer är i farten är det bankerna som är de onda. Eller någon stor organisation i västvärlden som världsbanken eller EU. Det är alltid ädelt att stå på de "svagas" sida mot de starka. Men det fungerar inte nåt vidare bra i det här fallet. Den moraliska kompassen som säger att man ska göra rätt för sig är bättre att hålla sig till än Sylls politiska kompass som visar fel och egentligen inte är mer än en pose. Vid en skuldavskrivning måste medborgarna i övriga medlemsländer betala för grekernas lättsinnighet. Kanske måste svenska låntagare som Syll själv betala via högre räntor.

Pålsson Syll kan inte mena allvar! Det här var ett skolexempel på en löjligt förenklad analys. Vem bär ansvar för Greklands kris? Vad sägs om de politiker och tjänstemän som fuskredovisade sig in i Eurosamarbetet, och alla de greker som utan att betala skatt levt på lånade pengar, avancerat bidragsfusk och pensioner efter 50 års ålder. Den stora tragedin ligger i att Europa lät sig luras att tro att grekerna skulle klara att ta det ansvar som krävdes för att delta. Balterna har visat att man kan reda ut finansproblem genom att ta ansvar. Att först låna pengar för att lyxkonsumera, vägra betala notan och sen skylla på långivarna är korkat, oansvarigt och osolidariskt. Det är den mentaliteten som de grekiska demonstranterna borde konfrontera. Först borde de se sig själva i spegeln innan de går ut och skyller på omvärlden som varit naiv nog att låna pengar för att finansiera ett festande utan täckning.

Man får nog ta till rejält röd-färgade glasögon för att lyckas överföra skulden för Greklands problem från deras (vänster-)politiker, som delat ut pengarna, till bankerna, som bara lånat ut. Men det var riktigt korkat av de franska banker att låna ut 100 miljarder till ett land utan industri, så långt kan jag sträcka mig. Och att det sedan får politiska följder genom att t.ex franska EU-politiker måste hjälpa sina egna banker är en olustig bieffekt som också generar EU-samarbetet.

Att med så många bombastiska ord säga så litet - det är konst det!

"Jag förstår precis som GB ovan inte vad Euron har med Greklands problem att göra. "

Då kan jag, Leif D, förklara det.
Det har med euron att göra därför att långivarna varit säkra på att få tillbaka sina pengar. Resten av euroområdet måste helt enkelt gå in och täcka upp om inte grekerna kan/vill batala. Annars blir det knas för hela euroområdet.
Och det gick ju bra. Ända tills att opinionen i Tyskland och Frankrike svängde. Folk börjar bli EU-skeptiska rent allmänt och Merkel ryker i nästa förbundsdagsval, he he.

Alltså, hade inte grekland varit med i euron hade dom inte kunnat föra den politik dom fört. Dom grekiska politikerna har helt enkelt utnyttjat euron för att stärka sin egen maktbas.

"De marknadsapologeter som alla glatt traskade patrull under 1980- och 1990-talen och lanserade euron under frejdiga rop om den fria och globala marknadens saliggörande verkan krävs nu med rätta på ansvar för dess förödande konsekvenser."

Maken till demagogisk hatpropaganda får man leta efter, Lars Pålsson Syll. Imponerande!

Så nu ska "marknadsapologeterna" straffas för att politikerna har låtit Grekland bryta mot EMU-reglerna.

Och så denna primitiva önskan om att våld ska användas i tid och otid.

Och fortfarande inga argument för varför Grekland skulle ha det bättre med en egen valuta.

Varför ska Grekland ha en egen valuta? Då kan den devalveras automatiskt så att de får konkurrenskraft. Nu måste lönerna mm sänkas monetärt, det klarar inte folk psykologiskt. En egen flytande valuta är mkt bättre, då sjunker den bara i takt med att politikerna och landet lånar mer. (och vice versa, se på svenska kronan som blir dyrare nu).

Anders

Hur menar du att Grekland skulle få bättre konkurrenskraft genom devalvering?

Skulder som inte kan betalas kommer inte att betalas, frågan är hur de inte kommer att betalas.

Som t.ex. Keynes varnade för efter Versailles, efter andra världskriget hade man dragit lärdom och försökte undvika att komma i samma låsning som under mellankrigstiden.

Åtstramning och arbetslöshet i Grekland och andra länder handlar inte om att befria europén från socialisering av skulderna och bankernas dåliga läge. Det tar tid att socialisera bankernas dåliga affärer så tid måste vinnas. ECB har ju befriat bankerna från en hel del av deras junk bonds genom uppköp på andrahandsmarknaden, vilket förstås hållit uppe priset. Trichet har ju vanan inne att fiffla för att rädda åtminstone franska banker. Man är beredda att sätta stora delar av Europa för fäfot för att rädda bankerna.