Korruption och nationalism är de värsta hoten mot euron

Euron tyngs ner av korruption. Hundratals lånemiljarder öses in i svarta hål av skatteflykt i Grekland.

Tyskland står för värsta notan men förlorar samtidigt kanske 30 miljarder euro varje år i tyskt skattefusk.

Lettland är på väg mot eurozonen med en ekonomi som till 38 procent beräknas vara grå eller svart.

Ett land får euro om inflation, statsskuld, budgetunderskott och räntor är tillräckligt låga, och när växelkursen är stabil och banklagstiftningen anpassad. Det blir nej om inflationen är en tiondels procent för hög, men det är inget hinder att halva ekonomin är grå.

Ett ekonomiskt system så uppenbart i strid med sig självt kan knappast bestå.

När Lettland och nio andra länder skulle in i EU 2004 var kraven hårda, men inne i unionen verkar det inte finnas någon röd linje för korruption i medlemsländerna (Bulgarien och Rumänien undantagna).

Efter EU-inträdet 2004 fick Lettland unionens högsta ekonomiska tillväxt. BNP ökade med 33
procent fram till 2007. Vart tog pengarna vägen?

En regering med tre oligarkstyrda partier lyckades skapa underskott i statsbudgeten de goda åren, medan grannen Estland samlade i ladorna.

När krisen slog till hösten 2008 hade Lettland inga reserver. Men oligarkerna hade okända jättesummor undanstoppade i skatteparadis.

Från Grekland påstås 600 miljarder euro ha förts ut. Regeringarna i både Aten och Riga har saknat medel på alla viktiga områden: utbildning, hälsovård, socialstöd. Skatterna har inte räckt till.

- Varför betala skatt till ett system man inte litar på? Många lämnar Lettland. Denna attityd av misstro är ett mycket allvarligt hot mot landets utveckling, sade den avgående presidenten Valdis Zatlers rådgivare Roberts Kilis när jag träffade honom nyligen i Riga.

Roberts Kilis hade just gett underlag till president Zatlers beslut att begära parlamentets upplösning. Korruptionen hade gått för långt, oligarkerna hade fått för stort inflytande i politiken och utländska investerare tvekade. Presidenten bestämde sig för att de folkvalda måste bytas ut i nyval.

Det var i elfte timmen av Zatlers presidenttid. Men bättre sent än aldrig, kanske. Valdis Zatlers grep in där Sverige, EU och IMF svikit. Han gjorde ett försök att dra en röd linje för korruptionen.

2008 räddade Sverige, EU, IMF med flera Lettlands ekonomi med 7,5 miljarder euro i lån utan villkor om korruptionsbekämpning. Ska euroländerna göra något liknande för Grekland?

För tre år sedan publicerade jag boken Hotad frihet, om bland annat korruption och oligarkvälde i Lettland. En tid därefter deltog jag i en paneldebatt, där en svensk diplomat påstod att rapporterna om korruption var svenska journalisters sätt att uppfinna nya braskande rubriker när maffian förlorat i betydelse i Baltikum.

Då förstod jag bättre varför Sveriges regering inte verkade ta korruptionen på andra sidan Östersjön på tillräckligt allvar. De som borde veta bäst förnekade verkligheten. Så är det inte i dag. Men skadan är redan skedd.

Sverige, EU och IMF har låneräddat lettländsk ekonomi med strikta krav, men utan villkor om kamp mot korruption. Hur ska ett land kunna betala av sina lån och undvika nya kriser om grundproblemen kvarstår?

Nu har Lettlands president bekräftat hur illa det är ställt. Valdis Zatlers har satt ner foten inte bara mot parlamentet utan också mot premiärminister Valdis Dombrovskis samregerande med den korruptionsåtalade oligarken Aivars Lembergs parti.

Varför regerar den i EU hyllade Dombrovskis med oligarken Lembergs (på bilden här ovan)?

Därför att lettnationalisterna i regeringen har vetorätt. De har gjort det omöjligt för Dombrovskis att regera med det ryskdominerade socialdemokratiska partiet Harmonicentern. Den historiska tvisten om synen på sovjetockupationen har tillåtits styra politiken i Lettland och öppna för korrupta krafter.

Nationalisternas motstånd mot invandring, både från öst och från söder, hotar dessutom hela den framtida ekonomin. Lettlands befolkning minskar dramatiskt med utvandring och med födelseunderskott.

Ändå räknar Lettland med euro 2014. Kanske kan landet klara Maastrichtkriterierna, som mest består av siffror. Men in i eurozonen drar landet då med sig plågor som inte beskrivs med siffror, men som hotar att underminera både samhälle och ekonomi:

Korruption och trångsynt nationalism.

Särintressen undergräver ekonomin, och en inskränkt världsbild med det egna folket och språket i särklass stryper konkurrenskraften på den globala marknaden.

Hur ska eurons länder komma tillrätta med dessa underminerande krafter?

De återfinns i raden av kandidatländer till eurozonen. För att inte tala om det stora eurolandet Frankrike, som nästa år kan komma att välja en president som heter Marine le Pen.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/37645

11 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

ÅÅÅÅÅh, vilken smaskig rubrik att sätta tänderna i.

" Korruption och nationalism är de värsta hoten mot euron "

Ta bort Euron ur ekvationen , så finns inte korruption och nationalism.

Där satt den ! :-)

Permalänk | Anmäl #1 Sven Stromitzky, 2011-06-29, 16:41

Jag kan bara ta en liknelse från min verklighet.
Aldrig stjäls det så mycket från ett företag som när det är hot om uppsägningar eller arbetslöshet.

Sen det här med "rörligheten".
De som har pengar drar från det sjunkande skeppet och lämnar de fattiga ännu fattigare. Eller så investerar de i guld eller i andra länder och det ger ju inga investeringar i hemlandet direkt och det borde väl inte ha något med nationalism att göra, eller.

Lägg ner Euron och EU.....

Permalänk | Anmäl #2 Andersx Carlsson, 2011-06-29, 17:35

Och det värsta hotet med euron är? Just det.

Permalänk | Anmäl #3 u_13581, 2011-06-29, 17:39

Jag röstade dessvärre JA till detta EU projekt.. Röstade också JA till Euron..

Fy vilka risiga beslut..

Fram för nationellt självbestämmande, avskaffa Sveriges medlemskap så fort det går.

Permalänk | Anmäl #4 Ceasar Andersson, 2011-06-29, 19:09

Ja självklart är nationalism ett hot mot EU-byråkraternas vilja att konsolidera makt och lägga Europa under tofflan. Det var ju bara en tidsfråga innan EU-projektet skulle kapas av maktlystna herrar, med eller utan skägg.

Permalänk | Anmäl #6 Niklas Torn, 2011-06-29, 20:57

Nationalismen räddar oss från EU....

Permalänk | Anmäl #7 Andersx Carlsson, 2011-06-29, 21:09

Lustigt nog så är det bästa motmedlet mot korruption nationalism. När många människor känner verklig gemenskap, som ju bara nationalism åstadkommer på riktigt, så minskar korruptionen. Problemet kanske är att människor inte bryr sig om eurokraternas superstat? Problemet kanske är att eurokraterna aldrig brydde sig om att fråga de europeiska folken vad de ville? Vad är fel i det? Folk tycker som de vill och det kan till sist inte tusen propagandister ändra på?

Permalänk | Anmäl #8 Martin A, 2011-06-29, 22:11

Tanken att alla Europiska länder skulle radera bort sin nationalitet för att ingå i ett allEuropa, styrt av en liten elit är dömd att misslyckas. Åtminstone inom en överskådlig framtid. Denna ide' är inte ny genom historien och oavsett hur den bakomliggande ideologin har sett ut har det alltid krävts militär styrka för att upprätta ett helt eller delvis enat Europa. Hur kan man vara en stolt fransman, lett, dansk eller portugis och samtidigt gå med på att sudda ut den nationella identitet? En orsak till att EU inte fungerar enligt mig, är att EU blir en allt mer överstatlig organisation. Samtidigt så ser vi hur parlament efter parlament kör över sina invånare och förnekar dom deras åsikt genom att förvägra dom folkomröstningar om EU-frågor. Ja-sidan hävdar att EU-parlamentet är Europa men sanningen är, enligt mig, att klyftan mellan EU-parlamentet och invånarna i Europa ökar mer och mer för varje år.

Permalänk | Anmäl #9 Johan Wettergren, 2011-06-29, 22:24

Tanken med EU var ursprungligen god. Tullarna skulle bort och rörligheten för människor inom EU-länderna skulle underlättas. Konkurrens på lika villkor i alla länderna och en gemensam valuta skulle borga för fred mellan länderna för överskådlig framtid.
Men, så kom byråkraterna/politikerna. De insåg att de inom EU-byråkratin var så långt från medborgarnas kontroll att de obehindrat kunde berika sig själva. Invalet av parlamentets medlemmar och runtomkringpersonalen skedde helt utan insyn och där sitter de, väl hoptryckta runt köttgrytorna med ryggen mot medlemsstaternas innevånare.
Genom att tillåta en extrem massinvandring av ointegrerbara individer från utomeuropeiska länder har man lagt ytterligare last på de skattebetalande innevånarna utan att dessa fått säga sitt om det.
EU som var en vacker tanke från början har totalt förstörts av makthungriga, giriga politiker som dessutom tror att medborgarnas tålamod är oändligt. Det är inte det och det är en ironi att EU-byråkraterna till slut kan skapa de krig som EU skulle förhindra.

Permalänk | Anmäl #10 leif w-n, 2011-06-30, 06:00

Märklig artikel, Arne Bengtsson, för den innehåller inte ett enda belägg för att nationalism skulle vara ett hot mot euron.

Men givetvis måste länder med svår korruption hållas utanför EMU om inte sjukdomen ska sprida sig över hela området så som oundvikligen har skett.

Permalänk | Anmäl #11 Bo T, 2011-06-30, 08:19

Marine le Pen är kvinna, det är väl bra?

Permalänk | Anmäl #12 u_15358, 2011-06-30, 20:33

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.