Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-06-29 14:06, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Det finns starka skäl att anställda inom privata företag i välfärdssektorn ska ha samma meddelarfrihet som offentlighetsanställada, främst i verksamheter finansierade med skattemedel, direkt kopplade till myndighetsutövning. Det skriver Beatrice Ask, justitieminister.
Beatrice Ask är justitieminister.
Sverige har en lång tradition av att stå i frontlinjen för att värna öppenhet och insyn i den offentliga förvaltningen. Principer om handlingsoffentlighet och meddelarfrihet skapar förutsättningar för medier och enskilda att granska den politiska makten och den myndighetsutövning som sker enligt lagar och förordningar. Alliansregeringen värnar den svenska traditionen. Därför arbetar vi intensivt för att öka öppenheten också i de Europeiska institutionerna. Men i en föränderlig tid är det viktigt att också på hemmaplan se till att regler om öppenhet fortsatt är väl avvägda för att säkerställa en god insyn i myndighetsutövande verksamhet.
De senaste decenniernas samhällsutveckling har inneburit att många verksamheter som tidigare bara kunde drivas av det allmänna, numera kan drivas av enskilda i olika organisationsformer. Denna utveckling har varit positiv och lett till ökad valfrihet, egenmakt och mångfald för människor.
Med utvecklingen har kommit frågor om gränsdragningen mellan sådan verksamhet i vilken medborgarna har ett berättigat intresse av insyn, och sådan verksamhet som är privat. Jag får återkommande propåer om det är möjligt och lämpligt att öka det lagstadgade skyddet för den som vill lämna information till journalister om förhållanden på t.ex. skolor som drivs av enskilda.
Frågan om det går att generellt stärka skyddet för privatanställdas meddelarfrihet har utretts tidigare. En departementspromemoria med förslag på området publicerades 2001. De förslag som presenterades möttes av kritik från remissinstanserna. Invändningarna gällde skyddet för företagshemligheter och behovet för enskilda företag att kunna konkurrera på marknadsmässiga villkor. Den dåvarande Socialdemokratiska regeringen gick aldrig fram med departementspromemorians förslag.
Jag tycker det är viktigt att ta hänsyn till privata aktörers särskilda ställning och de invändningar som gjorts gällande. Samtidigt finns det skäl att ta de konkreta problem som aktualiserat frågan om en vidgad meddelarfrihet på allvar. Det gäller främst i verksamheter finansierade med skattemedel, direkt kopplade till myndighetsutövning.
Det är ännu för tidigt för regeringen att bedöma om det utifrån dagens regelverk om offentlighet och meddelarfrihet är påkallat att föreslå reformer i någon riktning. Men med utgångspunkt i de konkreta problem som aktualiserat frågan om en utvidgad meddelarfrihet ska vi förutsättningslöst se om vi kan finna lösningar som är bättre avvägda än dagens. Jag ämnar att inom kort inleda ett sådant arbete.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det borde vara en självklarhet.
Att över huvud taget väga företagshemlighter mot skolelevers väl och ve låter som stolligt.
Man får oftast bara en chans att få en bra skolgång och det är absolut överordnat evt företags "hemligheter".
Och vilka "hemligheter" finns det att bevara som inte bara visar företagens tillkortakommanden när evt fall kommer fram ?
Bara att köra på, det är vår skyldighet att ge barnen en bra skola.
Jag föreslår att vi gör den 29:e juni till nationell helgdag - dagen då Beatrice Ask gjorde ett vettigt uttalande. Det måste ju vara värt att fira.
Varför inför man inte det som finns i Danmark "whistleblower ordning"
det är möjlighet att anmäla missförhållande anonymt om du jobbar på privat företag.
Se länk
http://www.danskmetal.dk/Loen%20og%20arbejdsforhold/Arbejdsmiljoe/Whistl...
Det var ett bra förslag. Dvs en bra början - meddelarfriheten bör gälla ALLA privata företag, och inte begränsas till två branscher. Men det konstigaste av allt är att förslaget kom från en så inkompetent person som Beatrice Ask, som vill att misstänkta ska få rosa kuvert så att hela familjen ser vilka svin de är....innan ens frågan om skuld har tagits upp.
Här har vi Beatrice Ask i ett nötskal!
Hon sitter och filar på självklarheter, samtidigt som den tunga
kriminaliteten firar nya triumfer, och de öppna gränsernas politik
får varenda tänkbar smugglare att gnugga händerna av förtjusning.
Det räcker med att se hur Danmark tar itu med de tunga problem-
en....så försrår man direkt, att juridik, sunt förnuft och handfast
lagstiftning är långt över Asks horisont.
Den ministerposten skulle behöva en äkta jurist, av helt annan
kaliber än Beatrice Ask!
@6, Per: Frånsett hintarna om stängda gränser (som jag ser som överdrivna) så håller jag med dig. Beatrice Ask har skjutit så många bredsidor utanför måltavlan att jag inte ens bryr mig om att läsa hennes insändare.
Medan brotten mot person (mord, våldtäkt, rån, inbrott etc) skjuter i höjden så tvingas våra poliser utreda sådant som inte ens ska vara kriminellt. Extra resurser mot fildelande tonåringar på lobbyisternas begäran, förslag på skamstraff mot folk som inte ens är dömda för prostitiutionsbrott, småbarn och barnprogramledare som sätts till att pissa i en burk för att Beatrice Ask tror att det leder till minskat haschrökande. Och då har vi inte ens nämnt den konstitutionsvidriga massövervakningen som kryper närmare inpå hederligt folks hud för varje dag som går.
Vet inte om det är Asks brist på juridisk utbildning som gjort henne så usel eller om hon helt enkelt vill det svenska folket illa, men som justitieminister är hon en flopp. Reinfeldt borde ha dragit sina slutsatser för länge sedan.
Håller med om att vi har en okunnig justitieminister. Meddelarfriheten i grundlagen omfattar redan alla. Det är meddelarskyddet (t ex efterforskningsförbudet) som är avsevärt sämre i privat verksamhet. Om du röjer missförhållanden på en kommunal skola får inte kommunen ens försöka ta reda på vem som gjort det. Om du röjer missförhållanden på en privat skola riskerar du att bli skadeståndsskyldig för att du röjt företagshamligheter. Det är anmärkningsvärt på gränsen till upprörande att en justitieminister inte har detta klart för sig.
Ett annat förslag är att myndigheterna börjar övervaka friskolorna så att de följer reglerna.
Nej, det var ett löjligt förslag. Hur skulle det se ut om myndigheterna gjorde sitt jobb? Det går ju inte.
Beatrice Ask. Hur kan du ens sitta som Justitieminister ? Du är ju ett skämt som går i koppel för alla stora, bolag and whatnot. Så länge det finns någon som kan grymta högre än dig så tar du den vägen. Du borde ha bytts ut för lämge sedan. Du skyddar inte den enskilda människan, du gör det svårare och ser till att dom som inte behöver skyddas (t.ex stora bolag) skyddas med lagar. Jag fattar inte att du ens får fortsätta. Den dagen du slutar/får sparken, det är en dag jag ska minnas, för sämre justitieminister än du, nej fan det går inte att finnas. Du borde ha varit justitieminister i ett riktigt korrupt land istället, där hade du varit hyllad, en nationalhjältinna!