Det är fullt lagligt att attackera Ship to Gaza

Det pågår ett krig och då är det mindre intressant vad som är lagligt och inte, Ralph Haglund, fil.lic. Krig innebär just laglöshet.

Det juridiska ältandet kan vara kontraproduktivt när det kommit till krig så som är fallet i den uråldriga konflikten mellan judar och araber.

Det enda man behöver beakta för att förstå hur konflikten ska lösas är vem som är hotad och vem som inte är hotad för rätten till självförsvar trumfar över alla andra regler i civilisationen.

Alla som anser att judarna hotar arabernas existens räcker upp en hand. Sen kan alla som anser att araberna hotar judarnas existens räcka upp sin hand.

Sen borde svenska regeringen anpassa sin politik till resultatet och sluta stödja den tvåstatslösning som permanentar konflikten istället för löser den.

....då är det fullt lagligt att attackera israeler också.

Där finns en mängd krigslagar faktiskt. Alla civiliserade nationer följer dem medan terrristgrupper ut nyttjar dem eftersom de vet att en stat de attackerar följer dessa regler.

Det hade varit ytterligt trivialt för Israel att smälla Gaza City i luften och Hamas utnyttjar hela dess befolkning som mänskliga sköldar - helt och hållet emot krigets lagar - men de utnyttjar det faktum att Israel följer dem. Israel berättade i förväg när de skulle anfalla terroristmål för att civila skulle kunna lämna området. Vad gjorde Hamas i den situationen? Placerade sina fruar och barn medvetet på taken på de byggnaderna, och i ett antal dokumenterade fall förhindrade det en bombning. Men det är där den ofta missuppfattade satsen om "proportionalitet" träder in. Om det anses att man vinner tillräckligt mycket genom att anfalla, så görs det. Alltid en avvägning. Efter att Israel har tagit emot ca 10000 missiler mot civila, var och en ett krigsbrott, är de inte direkt vänskapligt inställda utan måste göra sin plikt gentemot den egna befolkningen. Grunden till teorin finns på http://israelisverige.info/?p=7161 vilket är vad Israel följer.

#2 TmT

Allt är egentligen mycket enkelt.
1. Hamas i Gaza & Israel befinner sig i krig.
2. Kriget stardes av Hamas.
3. I krig drabbas alltid civilbefolkningar. Därför drabbas Gazaborna av blockaden.
4. I Gaza förekommer ingen brist eller nöd på vare sig vatten eller matvaror.
5. De som deltar i Gazaflottiljen har genom sitt ensidiga engagemang ställt sig på den ena krigförande partens sida i konflikten och är med Hamas allierade och Israels fiende.
6. Gazaflottiljen är en attack mot Israel och dess resenärer får då finna sig i att deras armada är fientliga mål, och bekämpas ömsom öppet ömson dolt beroende på var delar av den befinner sig.

Lagligt eller ej är väl rätt oväsentligt. Israels agerande mot senaste ship to gaza var en politisk katastrof, och den nya ship to gaza visar dessutom att det inte ens fungerade som avskräckning.

Om Israels politiker ville ha fred, vilket jag inte tror, så får man ju säga att de senaste decenniernas politik har varit otroligt misslyckad. Hamas är betydligt yngre än Israel, glöm inte det, och blir i praktiken starkare för varje bomb. Med en mindre brutal metod från Israel hade Hamas vanstyre blivit mer uppenbart.

Det är högst osannolikt att den nya regimen i Egypten, vilka det nu blir, kommer vara lika samarbetsvillig gentemot Israel. Dvs smugglingen kommer antagligen öka kraftigt igen. USAs stöd kommer antagligen minska av många skäl, intye minst efter förnedringen av Obama senast.

Själv tror jag att Israels politker vill ha fred lika lite som Hamas. De är beroende av konflikten för att kunna fortsätta sin korrupta regim, på samma sätt som Hamas. Efter en period av lugn börjar det nu blåsa snålt kring båda regimerna, så då är det väl dags att dra igång igen nu?

Ein Stein: Väl sammanfattat!

Ett antal flottiljfarare har offentligt deklarerat att de planerar att mörda israeliska soldater, http://technorati.com/politics/article/flotilla-megilla-turns-nasty/ De har med sig svavelsyra för att bli mera effektiva.

Ett antal av de mänskliga sköldarna som var med sist är förbjudna att komma till Israel på 10 år, och mycket stränga straff väntar om de bryter förbudet.

Hamas ledare i Holland är hjärnan bakom båtflocken, http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=227353 Det är alltså en ren terroristaktion och kommer att behandlas så av Israel.

Det sägs att Medelhavsseglarna nu är nere på 350 och antalet båtar ner från 15 till 10.

Tre islamska stödfonder finansierar både Hamas och flottiljen.

Fantasin att de på något sätt skulle stödja civilbefolkningen i Gaza blir allt tunnare. De som fortfarande går på det bör snarast rusa och byta blöjor.

Israel är i grunden en ockupation och därmed olaglig i hela sin existens och deras mördande på internationellt vatten gör dem till en terroriststat och de skall inte förtjäna något som helst annat anseende.

Haglund skriver: "Att det tog slut berodde uteslutande på att de startade Intifadan och massmorden av judar." Andra v-kriget?

Han skriver också: "Som mångårig och pensionerad akademiker är det länge sedan jag förlorade respekten för professorstiteln."

Hur ska man då tänka om fil.lic.?

#4 Ein Stein

Japp...

#9 Mikael Forsberg

Läs på lite historia så du fattar lite..

Israel måste anses som höjden av humanitet och tålamod. Med en kärnvapenarsenal på ca 200 kärnladdningar - nog för att utplåna varenda muslimsk stat på detta klot så är det ett under att de de facto inte gör det...

#12

Ja, har de svårt att fatta kan man alltid hänvisa dem till "israelisverige" eller "Svensk Israel Information" - de källorna är så sanningsenliga och tillförlitliga så att jag vet inte vad jag ska säga...

Haglund fil.lic skriver: "Det är fullt lagligt att attackera en armada som avser att bryta blockad, på internationellt vatten, det är fullt lagligt att behandla de medföljande mänskliga sköldarna som krigsfångar om de gör motstånd."

Den första saken har redan inträffat denna gång, men det var visst inte på internationellt vatten, utan på en annan stats vatten...

http://www.dn.se/nyheter/varlden/aktivister-sabotage-mot-gazabat

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sabotage-mot-svensk-blockadbrytare-1

http://www.dn.se/nyheter/varlden/aktivister-sabotage-mot-gazabat

Att behandla passagerarna som krigsfångar gjorde Israel förra gången (2010), men så här stod det i DN den 2011-06-27:

"Helman lät nämligen meddela att de journalister som tänkt bevaka flottans färd från båtarna kan räkna med tio års inreseförbud i Israel."

( Den israeliska regeringens presstalesman heter Oren Helman)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/oklart-om-israeliskt-journalisthot

En av de ihjälskjutna på Ship to Gaza 2010 var en turkisk fotograf som gjorde........ ingenting.

Jo, han fotograferade.

#7 Haglund fil. lic.
Du skriver: "Ett antal av de mänskliga sköldarna som var med sist är förbjudna att komma till Israel på 10 år, och mycket stränga straff väntar om de bryter förbudet."

Jag förstår inte varför du skriver det här eftersom skeppen med fredsaktivister är på väg mot Gaza. Det är väl inte Israel, än?

Fast du kanske menar att personerna borde veta att de blir kapade och drivna till Israel och därför borde de inte följa med? Eller så får de i detta fall stå sitt kast, är det det du menar?

Borde inte Ralph ta och bestämma sig. Om det råder krig mellan Palestina och Israel kan knappast ett avtal som Osloöverenskommelsen längre gälla. Sen skulle jag gärna vilja se ett exakt citat för vad det står om Israels kontroll över transporter till Gaza.

Israel är det enda civiliserade landet i mellanöstern. Ge segelturisterna vad de tål.....

Israeliska terrorister har redan saboterat två av båtarna när de är i hamn i Turkiet respektive Grekland. Här är sabotage av den irlänska båten i Turkiet:

http://mondoweiss.net/2011/06/irish-ship-to-gaza-sabotage-of-m-v-saoirse...

Hade man inte upptäckt sabotaget hade besättningen med störst sannolikhet dött ute i havet innan de närmat sig Gaza. Så visst, Ralph, de har redan börjat med sina olagligheter.

# 19, Andersx Carlsson är ett typexempel på gammal orientalisk rasism.

Bra artikel.

Kamrat Haglund skriver:

"Jag såg att SD fick sej en släng i sammanhanget – utan att det nämns att regeringarna i Tyskland, Frankrike och England kommit fram till exakt samma sak – att multikulturalismen är vår tids stora katastrof. Vissa regeringar och partier vågar tyvärr inte erkänna sina misstag och vägrar göra vad som är bäst för sina medborgare."

Alltså behåller vi staten Israel som det enda rasistiska landet i världen, officiellt alltså.. Habibi. (Biologiska stridsmedel?Ge dig nu mannen ! Kanske svartpeppar... suck

Ein Stein

Om nu Hamas och Israel är i krig, och att det är okej att civila drabbas.

Varför är då Hamas terrorist klassad samtidigt som Israels mord rättfärdigas ?

När man läser den totala okunnigheten hos vissa inser man hur svenska massmedia - för att inte tala om skolorna - totalt misslyckats med sin bildningsverksamhet.

Israel "det enda rasistiska landet" när Abbas inte tillåter en enda jude att bo i ett framtida Palestina, han har gått så långt att han har sagt - om det kommer några internationella övervakningsstyrkor - att där inte får finnas en enda jude bland dem. I Jordanien får ingen jude bo, tack vare England, trots att det direkt strider mot det än giltiga San Remobeslutet om mandatet som det judiska hemlandet. Ren rasism i båda fallen.

Dedt är välkänt att Hamas och Hizbollah har försökt köpa kemiska stridsmedel som rebellerna i Libanon snott från Khaddafis förråd. Iran hjälpte till med leveransen - det är de som bombades i en kolonn i Sudan för några månader sedan.

Inte en kotte har några bevis för vem som utfört sabotage på båtarna men däremot arbetas det hårt att med samma medel som terroristgrupperna - bland annat med hjälp av stora summor från Bildt - försöker stämma israeliska militärer som försvarar sitt land, stämma medhjälpare till flottiljen för terroriststöd som försäkringsbolag och kommunikationsbolag. Se t.ex.http://pajamasmedia.com/blog/sinking-the-flotillas-with-the-weight-of-the-law/2/ och http://www.melaniephillips.com/the-flotilla-and-the-third-intifada

Många punkter förklaras på http://idfspokesperson.com

#24 TmT

Elementärt. För Hamas är oskydiga legitima mål men inte för Israel, som gör allt för att undvika civila förluster.
Därför är Hamas terroriststämplat men inte Israel.

Givetvis har Israel rätt till sin blockad av Gaza, så länge Hamas inte erkänner Israels rätt att existera och har inskrivit i sina stadgar att Israel ska utplånas så råder ett krigstillstånd.

Mitt förslag är att Ship to Gaza ändrar kurs, lastar om till mindre fartyg och tar fart upp för Nilen för att hjälpa de förtryckta kopterna i Kairo. Mot Egyptens ursprungsbefolkning bedriver muslimerna en etniskt rensning och ett ofattbart förtryck. Hjälp de som har det svårast Mankell & Co och dit hör inte palestinierna på Gaza.

http://petterssons.bloggsida.se/politik/ship-to-kairo-%e2%88%92-mankell

#27
Varför ska man låta bli att hjälpa vissa för att det finns de som har det värre?? Finns inte nöden på båda ställena?

#26 Ein
Jisses vad Israel har misslyckats då, om man betänker Libanonkriget 2006, 1100 civila döda, Gazakriget 2008, 1400 civila döda mm mm.

Det du säger är bara propaganda...

Fram för en terrorstämpling av Israel.

#25 Haglund fil. lic.

Du skriver: "Inte en kotte har några bevis för vem som utfört sabotage på båtarna...".

Vem har intresse av att båtarna inte åker?

I #7 skrev du: "Det sägs att Medelhavsseglarna nu är nere på 350 och antalet båtar ner från 15 till 10."

Bra jobbat, säger jag.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sabotage-mot-svensk-blockadbrytare-1

Kloka ord i en storm av LJUG från etablerade vänstermedia.

#24 TmT, 2011-07-01

För att Hamas VÄLJER angrepp på civila, medan Israel UNDVIKER det, så långt det går.
Båda har deklarerat sina mål, klart och tydligt. Vad är det du inte förstår?

Ralph Haglund, fil.lic säger :
" multikulturalismen är vår tids stora katastrof. "

1. Definera multikulturalismen.
2. Vad är motsatsen till multikulturalism? Monokulturalism?
3. . Ge exempel på när och var i historien, som denna motsats har rått, dvs när och var man varit "förskonad" från multikulturalism, hur länge denna monokulturalism har lyckats vara förhärskande, och ge också exempel på hur detta har varit gynnsamt..och för vem.
Var går gränsen mellan monokultur och multikultur förresten?

#33 L. Cienfuegos, 2011-07-01

Jag håller inte fullt ut med Ralph Haglund angående multikulturalism, men dina frågor, rättare sagt det sättet du ställer de har ingen anknutning till artikeln.

Nationalstater sedan sena 1700 talet strävade efter homogenisering av befolkningen, mest av rationella anledningar, samma språk, samma kultur, samma lagar skall gälla i hela landet.
Idag ser man det som nacionalism, schauvinism, vilka hade faktiskt tragiska följder i form av 2 stora och massor av små krig. Som motpol till det försöker man med "multikulturalism" vilket har andra negativa effekter, de tidigare motsättningar MELLAN stater flyttes INOM starer. Visserligen flyttades också positiva utbyten från MELLAN stater till INOM stater, men många upplever att de väger inte upp till de negativa.
Som sagt man kan ha olika uppfattningar om det, kan diskuteras, men ditt infantila bråkmakeri är ingen diskussionsgrund.

#34 Aris Toteles, jag anser att mina frågor är befogade och har anknytning till artikeln iom att artikelförfattaren själv tog upp detta.
Jag hoppas att han kan svara på hur han definerar sig i dessa frågor.

Du säger att "man försöker med multikulturalism" . Är det egentligen inte så att multikulturalism (dvs kulturers möten och sammanblandning) är naturligt och ofrånkomligt, och det är monokulturalism som man måste anstränga sig (aka "försöka med") för att uppnå? Det jag menar är att det är monokultur som kräver en insats, multikultur är vad som försigått under hela mänsklighetens utveckling.

#35 Aris Toteles: du tycks tro att monokultur inom en stat faktist är möjlig.
Inte ens inom en etnisk homogen befolkning, i en superfascistisk stat är detta möjligt! Det kommer alltid att uppstå olika kulturer och subkulturer baserade på t.ex social klass, plats i hierarkier, särintressen, biologiska grundförutsättningar eller olika livsval.
Tack gode gud för skillnaderna som gör oss medvetna om vår mänsklighet!

Vid närmare eftertanke så dyker en monokultur upp i huvudet, Nordkorea. Det är väl en eftersträvansvärd mall för hur en monokultur bör se ut?

Sorry för OT avstickare, hoppas på svar på mina föregående frågor.

L confused: "multikultur är vad som försigått under hela mänsklighetens utveckling."
Bland det dummaste jag hört, stammar i hela världen i alla tider har varit i krig med varandra. Så vad snackar du om? Vart är alla neandertalare? Du vet inte vad du talar om.

"Där finns en mängd krigslagar faktiskt."

När fienden inte följer lagarna finns det mindre anledning att själv följa dem, #3 Ralph Haglund, fil.lic. Speciellt när lagarna är konstruerade så att man själv blir diskriminerad.

Som sagt, för Mellanösternkonflikten behövs bara en lag och det är lagen om självförsvar. Resten av lagboken är ovidkommande.

#29 Backfire: Du talar om propaganda, men vad är källan till dina påståenden om 1100 resp. 1400 civila döda i krigen i Libanon 2006 resp. Gaza 2008?

När det gäller exempelvis gazakriget har Hamas numera bekräftat att Israels uppgifter var korrekta, d.v.s. att ~700 av de totalt ~1100 dödade var hamaskrigare.

Så, källor tack.

#35,36,37
Stå länge det finns nationalstater håller man konflikterna som kommer från kulturella skillnader vid gränsen.Om man ger upp strävan efter homogenisering och blandar oförenliga kulturer med varandra, riskerar man interna spänningar och konflikter.
Det behövs ett minimum samförstånd för att en blandning skall fungera. Ju större skillnader i kultur, desto tunnare plattform.
Har du hört om kravaller gjorda av polacker eller finnar i Sverige? Och från MENA länderna å andra sidan? Samma tendenser i Storbritannien. Jag vet att du känner till allt det här, men vill bara leda diskussionen i en riktnig som inte har med ämnet att göra.

Bo T anser att livet vore bättre om vi går till tidig medeltid, före landskapslagarna, och att alla problem då vorre enklare att lösa. Bisarrt.

Israel följer lagarna minutiöst, Hamas utnyttjar dem, följer dem inte. Läs noga http://israelisverige.info/?p=7161 om du inte gjort det än.
Monokultur i Nordkorea? Berätta det för ledarna som importerar den dyraste champagne och cognac de kan hitta. Liksom ledarna i Burma.

Multikulturalism - sök på Googles vad det är England, Tyskland och Frankrike finner så totalt vansinnigt med så det skett i Europa. Monokultur finns inte, en del är alltid smartare än andra och utnyttjar det. Där finns viss blandning, vi har importerat ÖNSKAD arbetskraft, ÖNSKADE individer, och haft plats för UNHCR-flyktingar. Svenska staten uppträder som om de skämdes för något och ville bevisa sin godhet - inför andra, inte inför svenskarna. Där är 100 miljoner kvar att importera från arabvärlden och mångdubbelt från Afrika för att allt ska bli "rättvist". Utom för svenskarna som betalar kalaset.

Nån frågade om fil.lic. var bättre än professor. Och missade problemet -. att en del missbrukar en titel i stället för att visa vad de kan. Licensierad filosof har lärt sej en del ämnen och argumentationsteknik, professorer kan undervisa inom sin specialitet. Men titeln säger inget om hur bra de är. Sannolikheten är högre att de är bra inom sitt officiella kompetensområde.

Om en professor eller annan akademiker staplar verifierbara lättkontrollerade felaktigheter ovanpå varann skämmer han ut sej själv. Alla akademiker har som bisyssla att kunna undervisa.

Minns hur Israel gjorde eld upphör flera timmar per dag för att humanitärt bistånd skulle kunna komma fram i Gaza, INGET annat land har någonsin gjort det i krig! En av världens expert i stadskrigföring har uttalat sig mycket bestämt, http://israelisverige.info/?p=41

"Om en professor eller annan akademiker staplar verifierbara lättkontrollerade felaktigheter ovanpå varann skämmer han ut sej själv. Alla akademiker har som bisyssla att kunna undervisa."

Det är ju precis det du gör.

#43

Israel hör till MENA länderna, och det märks :)

// cienfugos

Helt korrekt. Det är termodynamikens andra huvudsats - det krävs energitillförsel för att minska oordningen (entropin) i ett system. Kan även appliceras på städning. Israel lägger ner betydande energi på att hålla sitt land homogent.

För övrigt är fil lic en titel som tilldelas dem som inte klarade av att fortsätta till doktorsgrad - ett slags trösttitel som inte existerar utanför Sverige. Populärt bland finansministrar.

#49 Johan Wallin, städning...är det etnisk rensning du pratar om? Din rakhet uppskattas! Det är inte många israelvänner som vill säga det rakt ut.

#49 Johan Wallin, 2011-07-01

"Helt korrekt. Det är termodynamikens andra huvudsats - det krävs energitillförsel för att minska oordningen (entropin) i ett system. Kan även appliceras på städning. Israel lägger ner betydande energi på att hålla sitt land homogent."

I Israel bor över 1 million araber. I Jordanien, Libyen, Libanon, Syrien, Suadi Arabien, bor 0 judar.

Så säg det igen: VEM lägger ned betydande energi på att hålla sitt land homogent?

Det var ditt eget påhitt, jag förväntar mig att du svarar och inte bara står där som en skamsen lögnare.

Ralph Haglund skriver på ett pedagogiskt och enkelt sätt.
Man måste vara verkligen en Israelhatare för att misstolka hans ord.
Ship to Gaza handlar om en förljugen och propaganda aktion,där man går Hamas ärenden. Detta är en genialisk aktion,för att ytterligare demonisera och stigmatisera staten Israel.
Som tur är, har grekiska myndigheter uppfattat situationen rätt.
Inga båtar tillåts lämna grekiska hamnar för att provocera nya krigshandlingar i regionen.Låt Ship to Gaza segla till Nord Korea.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/greece-blocks-departure-of...

"Ralph Haglund skriver på ett pedagogiskt och enkelt sätt"

Vad hjälper det när det han skriver är fantasier som inte är förankrade i verkligheten? Att det skulle vara lagligt att attackera båtarna har ingen förankring i verkligheten. Att blockade är laglig har inte heller någon förankring i verkligheten.

#51 Aris Toteles-
Vänligen förklara vad antalet judar i Saudi har med palestinierna att göra? Det finns inga inuiter i bhutan skall du veta.

Sen alla nötter som skriker om att Ship to Gaza borde segla till Kairo, Nordkorea, Syrien osv... Sätt igång o organisera er, samla ihop pengar- o segla iväg dit ni känner er hjälp behövs. Jag har full förståelse för att ni tycker det är opassande att skicka en ambulans+ mediciner till ett så rikt landområde som gaza.

Sedan den gode Ralph, som skriver " Jag "ÄR" ingenting och kan inte beskyllas för partiskhet..". Finns det någon annan än artikelförfattaren som anser att han är opartisk?

Artikeln är i sig så dåraktig att den borde föregås med tystnad. Jag kan dock inte låta bli en kommentar efter som den innehåller både feluppfattningar och missuppfattningar.

Israel har inget som helst lagstöd för massmorden som dess bloddrypande armé begick på fritt och internationellt vatten förra året. Inget stöd i sjöfartslagarna eller i internationella rättsbestämellser.
Detta faktum. Ensam gör israel till en kriminell statsbildning.

De har heller ingeget som hels stöd inom folkrätt, internationell rätt eller ens inom sedvanerätten Att vidmakthålla blockaden mot Gazas farvatten som de upprätthåller med militärt våld eller hot därom.

Lägg därtill den barntortyr som pågår i Israels källarhålor http://www.alba.nu/Alba7_04/hammad.html
att 111000 fångar hålls kvar i fångenskap decennium efter decennium utan rannsakan och dom och får du den nutida mest kriminella staten alla kategorier. Endast NK når i viss mån upp till israels grova kriminella belastning.

Och då har jag ändå inte räknat in de massakrer mot civla kvinnor och barn som det lagvidriga israel oprovocerat anställt när andan fallit på. De flera hundra resolutionsbrotten har då inte heller tagits upp.

Ej heller de många hundra resolutionsbrotten eller de riktade mord mot grannländers ledande företrädare, fosforbombningarna, markstölderna, de olagliga husrivningarna i ett grannland som är
ett permanent inslag i skurkstatens terror.

Backfire tycks ha problem med att följa länkar till de ställen jag hämtar information. Man klickar på dem, om du inte upptäckt det innan. Eller fungerar bara länkar till Palestinagruppen i din dator? På min blogg http://israelisverige.info har jag aldrig löst tyckande utan det är väl refererat, som vilken akademisk artikel som helst.

Bröderna Ekeroth och SD - jag är med i SD för att försöka påverka "inifrån", tyvärr erkänner bröderna öppet att de är religionshatare - vi har haft livliga diskussioner ett antal år, och därför kör de fram idioti som förbud mot omskärelse - under långa tider har 80% av alla killar i USA omskurits, och sammalunda köps kosherkött där av många som dels inser att en slakt där man mycket snabbt skär av blod och nervbanor till hjärnan klipper av lika bra som att dra sladden ur väggen på din dator - om det inte är en laptop med stort batteri. Det anses också att kosherslaktat kött smakar bättre. Sök runt lite på Google. YouTube har vackra bilder från våra vanliga slakterier och halalslakt är direkt grisigt.

För nåt år sedan var en grupp från europeiska högerpartier och besökte de judiska nybyggarna i Judéen/Samarien, där också Kent Ekeroth var med. Minns att han också jobbade ett tag på svenska ambassaden i Tel Aviv men blev utslängd helt olagligt när de upptäckte att han var med i SD. Åsiktsförföljelse är faktiskt inte särskilt tillåtet.

Visst finns det nog inom SD fortfarande med folk med dolda nazisympatier - liksom det finns i Centerpartiet och hos andra. Vissa saker började bra under nazisterna, de byggde motorvägar och Volkswagen och ryckte upp folk efter det totala nederlaget under första världskriget, men när de sen började med sitt judehat och Folkmord i industriell skala blev det en totalflopp, och det är det som folk nu associerar Tyskland och nazisterna med. Tyvärr har inte tyskarna lärt än, de är ett av de länder som i brott mot Säkerhetsrådet handlar mycket livligt med Iran. Det kommer alltid att vara en stor svart fläck. Och nu är där lika många judar i Israel - ca 6 miljoner, som hatas så intensivt av herrar som Mankell, Ahmadinejad, Dror Feiler att de har gemensamma våta drömmar om Folkmord igen liksom det står i Hamas stadgar.

Eftersom inga ledare i alliansen protesterar mot Bildts direkta israelhat kan man inte rösta på dom. Tyvärr.