Greklands påtvingade sparkrav räddar inte euron

LPS: Är det bevisat att Sverige hade haft en sämre utveckling om vi hade varit en del av Eurosamarbetet? Vet du det eller är det en from förhoppning?

Klaus Wellershoff skrev i Sonntagszeitung i Zürich i helgen att visst kan man betrakta Euron som ett misslyckande men så är det med alla valutor. Schweizerfrancen t ex har samma problem som Euron, den tillgodoser inte de struktursvagare områdenas intressen på ett bra sätt och arbetslösheten i de fransktalande delarna i Schweiz är i regel högre än i den tyskspråkiga delen.

På samma sätt i Sverige, tror jag. Norrlandsproblematiken t ex hade kanske gått att lösa om Sverige hade infört en "Norrkrona" och en "Sydkrona". Varför inte en skånsk valutaunion med danskarna, en "Skånekrona"!

Ett annat exempel är Kalifornien, vars problem i mångt och mycket påminner om Greklands. En egen valuta hade suttit fint för att komma till tals med underskotten.

Jag kan inte låta bli att förbluffas över LPS extrema tilltro till nationalstaten i dessa globaliserade tider. Jag tycker också väldigt illa om när olyckskorpar som LPS sätter igång sitt skadeglada vad-var-det-jag-sa-kraxande. Ingenting är lättare än att kritisera utan att själv våga ta ställning för något.

Men visst är det så att en gemensam valuta behöver en gemensam värdegrund i skatte- och välståndsfrågor. Hur kan man annars förklara för tyskar och fransmän att de ska finansiera grekers rätt att pensionera sig unga? Jag delar inte heller LPS pessimism om Greklands möjlighet att komma ut ur den här krisen som ju framförallt är en politisk kris där ett genomkorrumperat samhälle behöver nystartas.

LPS undrar hur man får till tyska och franska direktinvesteringar i Grekland: Genom låga löner, ett stabilt företagsklimat med lag och ordning men helst utan strejker. När detta kommer, så ska du se att BMW och VW kommer att smälla upp bilfabriker även där.

Hur många timmar per år arbetar en grek i snitt? Ta reda på det och jämför med nordeuropa eller USA så har du inte bara orsaken till den grekiska tragedin utan även en lösning på densamma.

Vad händer om Grekland lämnar Euron? Jo deras nya valuta faller som en sten (vilket i sin tur innebär att deras statsskuld stiger rejält) och eftersom Greklands ekonomi inte beror på export kommer en devalvering inte direkt hjälpa dem i det stora hela.

En oordnad default skulle rimligen orsaka komplett kaos runt om i världen. Alternativet med en ordnad default låter rimligt, de banker som är exponerade mot Grekland har haft ett år till att fylla på kassareserverna (varför det första räddningspaketet var alldeles nödvändigt).

Däremot bör man inte dra slutsatsen att det är omöjligt att komma bort från deras nuvarande skuldberg utan en default. Belgien tryckte tillexempel i slutet av 90-talet ner sina skulder från en si sådär 140% till 90% på bara ett par år. Detta trots det politiska klimatet i Belgien. Därmed finns det empirisk data som tyder på det motsatta. Självklart kommer det inte vara lätt att göra detta, så en ordnad default kanske är det rimligaste.

"Men är mer makt till EU verkligen vad Europas medborgare vill se som svar på eurokrisen? Jag betvivlar det starkt."

Möjligt, men det beror på hur man ställer frågan. Om du har tre alternativ: 1. Bryta upp eurozonen. 2. Oordnad default med de kostnader som det innebär. 3. Ordnad default med ökade styrmedel hos EU (inte nödvändigtvis en full federalisering).

Om dessa alternative formuleras om som: 1. Ekonomisk kaos och arbetslöshet i hela EU plus att resten av världen får problem. 2. Samma som 1. och 3. En rimlig väg ut utan allt för mycket kaos.

Vad väljer du? Självklart bör det ju naturligtvis startas en rejäl debatt om detta och vilka instrument som Unionen faktiskt behöver.

"En av de främsta orsakerna bakom den grekiska tragedin är de avreglerade finansmarknaderna och bankernas oansvariga utlåning."

Det börjar fel och blir inte bättre sen, Lars Pålsson Syll.

Bankerna har följt de spelregler som ECB satt upp. Att bankerna lånat ut för mycket är helt och hållet ECBs fel som haft en allt för låg styrränta under lång tid.

Det är ECB som skapat spekulationen och korruptionen på samma sätt som Riksbanken gjort det i Sverige.

Giriga ekonomer (ursäkta tautologin) har skapat ett system med extrem överlikviditet som giriga ekonomer sen kunnat slamma upp och stoppa i egna fickor.

Ekonomer har tillåtits styra. Det är hela felet.

Utan gemensam valuta hade den förda politiken varit omöjlig att genomföra. I en demokratisk process hade den varit lika hopplös som ett försök att införa ett språk i EU. Nu kan man diktera enskilda länders medborgarnas livsvillkor med den gemensamma valutan.

Man talar ofta om grekernas låga pensionsålder och att man i Grekland alltså lastar över sina ekonomiska problem på omvärlden. Kanske det är så. Men, jag har aldrig i det sammanhanget hört något om vid vilken ålder grekiska ungdomar börjar arbeta. Jag har inte heller hört något om den genomsnittliga livslängden i Grekland. Antagligen börjar tex. svenska ungdomar arbeta vid högre ålder än grekiska ungdomar. (Jag bortser då från olika typer av feriearbete och extraknäck vid exempelvis McDonald´s vid sidan av studier.) Antagligen är den förväntade livslängden i Sverige längre än den i Grekland. Dessa saker bör också nämnas i debatten.

#1 Kurt Myrhagen, Kaliforniens problem är helt olikt Greklands.

Kaliforniens problem heter Proposition 13. http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_13_(1978)

Eurons dagar är räknade.Euron dog samma dag som den bildades den 1 januari år 2002!

Att få en politiker, professor eller annan expert att erkänna att dom gjort och tänkt fel är väldigt svårt.Sunt förnuft och väljares vilja hamnar oftast i bakgrunden när dom som offrat prestige i en fråga har mycket att förlora. Det finns många som tjänar pengar på EU, direkt eller indirekt, att dessa människor skulle avsäga sig makt och hög inkomst bara för att ekonomin i Grekland skenar, folk demonstrerar eller EMU-samarbetet skakar i sin grund, är tyvärr en väldigt naiv tanke.