En seger för tryckfriheten

Äntligen fick vi rätt. I dag slog Svea Hovrätt fast i en dom att den svenska spellagstiftningen strider mot EU:s diskrimineringsförbud. Därmed friades Expressens förre chefredaktör, Otto Sjöberg och jag själv efter en rättsprocess som pågått sedan 2005.

Det betyder förhoppningsvis att svenska staten tvingas slopa det så kallade främjandeförbudet som förbjuder svenska medier att publicera annonser för utländska spelbolag.

Ungefär en miljon svenskar har någon gång spelat via internet hos privata, utländska bolag med säte i andra EU-länder. Det är fullt tillåtet enligt svensk lag trots att svenska staten har monopol på spel och lotterier.
Däremot är det inte tillåtet för svenska medieföretag med säte i Sverige att publicera de utländska bolagens annonser. Enligt den svenska lotterilagen är straffet för detta brott böter eller fängelse för den ansvarige utgivaren.

De nationella tv-kanalerna TV3 och TV5 däremot har löst problemet genom att sända sin spelreklam från England. Därmed skulle de utan konkurrens från övriga svenska mediebolag kunna lägga beslag på intäkter runt en halv miljard kronor om året. Det är denna inkonsekventa lagstiftning som Aftonbladet och Expressen har utmanat. 2005 dömdes vi i Stockholms Tingsrätt till dryga böter för brott mot lotterilagen. Därefter har våra mål behandlats i EU-domstolen som förra sommaren kom med sitt utlåtande. Där slog man fast att det strider mot EU-rätten om den svenska lotterilagen behandlar utländska och svenska icke godkända spel på olika sätt.

Nu har alltså Svea Hovrätt slagit fast att en diskriminering förekommer och friar därför mig och Otto Sjöberg.

Slaget är inte vunnet. Det så kallade främjandeförbudet finns fortfarande kvar. Men hopp finns. Hovrättens välskrivna dom är väldigt tydlig med att den svenska lagen strider mot EU:s diskrimineringsförbud. Det betyder rimligen att regeringen och riksdagen inte kan blunda för Hovrättens dom. Lagen måste alltså ändras såvida inte Högsta Domstolen tar upp fallet och kommer fram till en motsatt slutsats.

Rimligen rättar politikerna nu till den orättvisa som finns i lagen. Det skulle gynna hela den svenska mediebranschen, inte bara Aftonbladet och Expressen.

Själv hoppas jag nu slippa tillbringa fler dagar i svenska rättssalar för att försvara den svenska tryckfrihetslagstiftningen.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/37464

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Seger för tryckfriheten... Att få sälja reklam från utländska spelbolag.

Tragiskt att se hur dagens journalister missbrukar så vackra ord.

Permalänk | Anmäl #1 Tomas Fredriksson, 2011-06-22, 16:10

Kan inte annat än att hålla med Tomas Fredriksson ovan. Det säger något om tabloidjournalistikens verklighetsförankring och nyhetsprioritering, när möjligheten att tjäna än mer pengar på annonsering för utländska spelbolag förs fram som en stor seger för yttrandefriheten...

Permalänk | Anmäl #2 Mats Blom, 2011-06-22, 16:28

Vad hade åklagaren i huvudet? Noll koll!

Permalänk | Anmäl #5 Robert Pettersson, 2011-06-22, 17:38

Liksom andra instämmer jag med Fredriksson.

Permalänk | Anmäl #6 Doktor Eleph@nt, 2011-06-22, 18:02

Anders Gerdin, hur kan du se detta som en viktig yttrandefrihetsfråga? Är inte det något av ett hån mot människor i länder där man faktiskt saknar yttrandefrihet?

Håller med #1 Tomas Fredriksson.

Permalänk | Anmäl #7 E E, 2011-06-22, 18:04

Yttrandefrihet i Sverige betyder att kultureliten kan fortsätta ljuga och censurera efter sin politiskt korrekta vänsteragenda.

Permalänk | Anmäl #8 Kaffeburk, 2011-06-23, 02:30

Chefredaktören, tipsa din efterträdare att annonsdirektören och hans avdelning som försörjer ER också skall sköta lönesättningen baserad på inarbetade pengar till tidningen, då kommer inte ett nytt problem gällande främjandeförbudet kunna äventyra utgivningen i fortsättningen.

Permalänk | Anmäl #9 Leif E Ström, 2011-06-23, 20:30