Replik på Mikael Nyman

Ingen tar helhetsansvar för pensionssystemet - dags för regeringen och arbetsmarknadens parter att kliva fram. Ett gemensamt forum med representanter för pensionssystemets alla delar bör inrättas för att säkerställa att pensionssystemet bidrar till en god och långsiktigt hållbar välfärd i Sverige.

Mikael Nyman beskriver i sin debattartikel på ett föredömligt sätt riskerna med dagens allmänna pensionssystem, men missar att se till helheten, precis som regeringen och de flesta pensionsexperter också gör. Pensionssystemet och de slutliga pensionerna utgörs av såväl allmän pension, tjänstepension och privat pension. Idag finns det inte någon som tar ansvar för det samlade pensionssystemet.

Jag har i mitt tidigare inlägg här på Newsmill pekat på de sammantagna effekterna av ändringarna i det allmänna pensionssystemet och tjänstepensionssystemet, men också på en del enkla åtgärder som delvis kan minska riskerna för samhället från dessa ändringar.

Det är intressant att fundera lite kring hindren för att lösa frågan kring de samlade effekterna av ändringarna i pensionssystemen. Ett viktigt hinder är att pensionssystemet består av flera system där den allmänna pensionen och tjänstepensionen är de viktigaste. Den allmänna pensionen ligger hos Socialdepartementet och socialförsäkringsminister Ulf Kristersson, samt Riksdagens pensionsgrupp. Tjänstepensionen däremot ligger hos arbetsmarknadens parter, Finansdepartementet och Finansmarknadsminister Peter Norman. Sällan diskuteras de sammantagna effekterna av de två systemens utformning, än mindre diskuteras hur de två systemen kan komplettera varandra för att bättre skydda såväl individ som samhälle från de ekonomiska riskerna av att vi lever allt längre.

Socialdepartementet och pensionsgruppen intresserar sig ännu inte för tjänstepensionssystemets utformning och de konsekvenser det kan få på det allmänna systemets hållbarhet till exempel vad det gäller garantipensioner eller hållbarheten i finansieringen av vården och omsorgen av äldre.

Finansdepartementet har i sitt arbete fokus på den finansiella stabiliteten idag och de kommande åren. Tjänstepensionssystemets betydelse som del av ett långsiktigt tryggande av ekonomin vid ett långt liv, tycks vara mindre intressant för dem. Detta syns tydligast i möjligheten att ta ut pensionen under fem år - medan man fortfarande förvärvsarbetar.

Arbetsmarknadens parter företräder sina medlemmar och inte nödvändigtvis det sammantagna samhällsintresset. Ur deras perspektiv kan det därför vara förståeligt att de vill utnyttja de möjligheter som rådande skatteregler ger, t.ex. avseende snabbt uttag av pension, eller möjligheten att genom individuellt högt risktagande skapa större möjlighet till högre avkastning. Detta med vetskap om det säkerhetsnät som samhället erbjuder i form av garantipension och vård och omsorg även för de som inte har tillräckliga pensioner för att själva kunna vara med och bära kostnaderna.

Vi står inför en samhällsutmaning med en snabbt åldrande befolkning, med ökade vård och omsorgskostnader till följd i kombination med en ökad spridning i pensionsutfallen. Stora grupper äldre pensionärer kommer i framtiden ha förhållandevis mycket låga pensioner. Det kommer att behöva vidtas åtgärder för att hantera den situationen. För att undvika den typen av svåra diskussioner som vi idag ser runt om kring oss i Europa när samhällskontrakt omförhandlas, bör denna diskussion föras så snart som möjligt och innefatta hela pensionssystemet.

Den naturliga vägen framåt är att arbetsmarknadens parter bildar en tjänstepensionsgrupp för att diskutera frågor som rör tjänstepensionssystemet på motsvarande sätt som pensionsgruppen gör för den allmänna pensionen. Denna tjänstepensionsgrupp blir också en naturlig samtalspartner för pensionsgruppen. Det bör även bildas ett forum där hela pensionssystemet diskuteras - där såväl Finansdepartementet, Socialdepartementet och de två pensionsgrupperna möts för att diskutera hur det sammantagna pensionssystemet bäst kan bidra till en god och hållbar välfärd på lång sikt i Sverige.

Tomas Flodén (2 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/37297

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är hedersamt att pensionsförvaltarna nu erkänner att systemet inte klarar av sin uppgift och kommer att kollapsa eftersom det bara består av luft.

De pengar som förvaltarna tar ut i avgifter är däremot ingen luft utan reda pengar. Så fungerar Ebberöds bank, den princip det svenska pensionssystemet bygger på.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-06-15, 15:12

Det är nu dags att se över hela pensionssystemet. Med allt snabbare omvandling av samhället och allt större rörlighet på arbetsmarknaden får många en mycket låg tjänstepension. Varför är inte den allmänna pensionen heltäckande så att tjänstepension inte behövs. Besök gärna våra grannländer och titta på deras pensionssystem. Där har inte tjänstepensionen behövt ta över en stor del av pensionsansvaret från den allmänna pensionen. Sannolikt kom väl tjänstepensionen till för att man ville ha ett tak för den allmänna pensionen. Men hur kan man försvara ett tak som sedan ska lyftas bort i nästa steg av tjänstepensionen. Och så faller tjänstepensionen nu bort för många som då får ett försämrat pensionsskydd.

Permalänk | Anmäl #2 Sandhamn, 2011-06-23, 09:34