Staten ska inte styra innehållet i public service

Det spelar ingen större roll om public service är "oberoende av staten" när det ändå är personer med ideologiska intressen som styr utbudet och vinklingen i public service-medier.

Public service är i dag så undermåligt, vinklat och kommunist-
infiltrerat, att det bara är en tidsfråga innan blixten slår ner i form
av en grundlig utredning.

Givetvis ska inte staten styra innehållet eller programutbudet,
men någon form av kvalitetskontroll är nödvändigt, annars
kommer både SvT och SR att ta död på sig själva.

Såväl SvT som SR är idag rena kommunistnästet, och man
vinklar, mörkar och bagatelliserar exempelvis hela problemet
med flyktingpolitiken och därtill hörande kriminalitet, samt
de gigantiska kostnader som detta för med sig.

En riktig utrensning skulle vara av godo, annars slutar hela
SvT som en korsning mellan TV4;s Lena Sundström och
Aftonbladets Jan Helin.

Jag har så svårt för onyanserade åsikter likt de som är skrivna här. Att SVT och SR skulle vara ett kommunistnäste är förmodligen mycket mer osant än att majoriteten av newsmills läsare är Sverigedemokrater.

Men om man bortser från rassarna och kommunisterna. Vilka är det då som vill åt public service? Jag har så svårt att förstå vilka som inte vill titta på SVT, vilka som inte vill lyssna på P1 och P3.

Nog förstår även jag att det finns en och annan illröding där ute på Gärdet. Men frågan kvarstår:

Vilka är alla de som helst vill jämna SVT och Sveriges Radio med marken? Var står de politiskt? Är de extremkonservativa som ser Gerorge Bush som guds utsände? Är de värdekonservativa som ser Roland Poirier Martinsson som guds sändebud i Sverige.

Eller är det libertarianer som av princip är allergisk mot staten och allt vad den företar sig.

Själv är jag liberal och fullkomligt älskar SVT och P1 och P3. Tänk en värld där TV3 ska göra Uppdrag granskning? Tänk en värld där TV6 ska göra Kobra eller Babel.

Eller tänk när Radio Rix gör Filosofiska rummet, Rockklassiker gör Godmorgon världen, Lugna favoriter gör Studio ett.

Jag står verkligen inte ut med den kulturella skymning som kommersiell TV och radio står för. Det är en fördumning som saknar motstycke.

Jo, jag vet. Jag som liberal ska älska marknaden. Jag som liberal måste hylla reklam-TV. Faktum är att jag avskyr radio och TV-reklam. Att ständigt behöva drabbas av denna intelligensbefriade sörja som fullkomligt väller över oss är skitjobbigt. Helt allvarligt är jag övertygad om att man blir dum i huvudet av denna påverkan.

Inte fan snackade Mill om idiotisk radioreklam. Lock sa inte ett litet ord om Libress eller Pampers. Adam Smith och Thomas Jeffersson sa aldrig att vi måste stå ut med denna dumskallarnas sammansvärjning.

JAG VILL INTE HA DENNA MENTALA FÖRDUMNING AV MITT INTELLEKT.

Jag vill prata om viktiga saker och lyssna på bra musik. Jag vill se bra film och kunna njuta av problematiserande och analyserande debattprogram på Kunskapskanalen.

Snälla, snälla, snälla debattörer. Ta inte från oss vårt fantastiska programutbud på SVT och Sveriges Radio.

Snälla konservativa. Jag ger ert kungahus evigt skydd, en pingstkyrka på varje gata, 100.000 nya poliser, indragning av sexualundervisningen, en yrkesarme på en halv miljon, men rör inte mitt SVT och SR.

Och snälla libertarianer. Jag ger er en minimal stat som bara vakar över oss på nätterna, jag ger er en platt skatt på högst 18 procent, jag ger er fri rörlighet och fri handel på allt. Jag lovar att aldrig mer kritisera Nozick och jag lovar att sätta upp ett porträtt av Fridman ovanför köksbordet, men snälla, sluta att sabba kunskapskanalen, P1, P3, Agenda, Filosofiska rummet, UR Världen, Kaliber, Konflikt, Brunchrapporten, P3 dokumentär, Nya vågen, Tendens, Mammas nya kille.

Snälla bryt inte sönder Babel, Dox, dokument utifrån, inifrån, Fotbollskväll, Panama, PSL, Debatt, De kallar oss artister. Snälla, snälla förstör inte Vem vet mest. Inte heller Bolibompa till barnen, Vetenskapens värld.

Ärligt talat förstår jag inte hur upplysta människor kan försvara TV4, TV5, TV6, TV7- TV99. Jo jag är också för alla dessa kanaler av principen. Men de är ju så oerhört dåliga. Man har ju inte sagt en enda relevant sak på TV3 sedan de startade.

Jag kan inte erinra mig att jag har hört någon säga ett viktigt ord på TV6 eller kanal 5 sedan de startade. Om någon har hört det för ni gärna skriva ned det här som en kommentar.

Som god liberal ska jag alltså skydda och försvara detta elände. HJÄLP MIG, jag blir tokig. Jag vill inte. Jag vill se på SVT och lyssna på SR.

Jag tittar ytterst sällan på SVT, då jag är innerligt trött på den politiskt korrekta socialdemokratiska vinklingen som finns i de flesta programmen.
Dagligen lyssnar jag till SR och P1 även de är PK i sin rapportering.
I allmänhet tycker jag att P1 är allt för PK och programmen har genomgående en allt för "uppfostrande" ton mot oss lyssnare, så att vi alla formas i god socialdemokratisk anda.

Regeringen borde omedelbart bolagisera SVT och SR samt börsnotera och dela ut aktierna gratis till svenska medborgare för att få ett slut på Propaganda Services. Denna vidriga institution har indoktrinerat svenskar i socialsim sedan starten. Alla dessa socialistiska journalister till medlöpare som sänkt Sverige borde skickas till Kuba för alltid.

De som vill se på SVT måste själva betala för skiten, ingen tvångsavgift. Sparka alla kommunister från SVT och SR nu!

Haha, det låter som ledningen från Fox news kommenterar här på Newsmill.

"Fair and balanced"

Det kan säkert hända att det finns en och annan socialist på SVT, men beskrivningen som görs här ovan är förljugen.

Får jag fråga Johnny, Mia, C andersson, Per svensson om hur ni ser på t ex Newsmills partiskhet. Hur de försöker manipulera med sina millningar?

SVT och SR är överlägset bäst och det är av allra största vikta att vi har det kvar

SVT har blivit bättre efter de åren där det var en propagandaorgan för S-regeringen, med dålig och självberömmande journalistik som gjorde att det blev ointressant att ta del av deras informationsflöde. Nu kan man sitta och jämföra den journalistiska kvalitet genom att zappa vidare till kanaler som Aljazeera, BBC, FranskTv, CNN, m fl ett tryck ifrån en mer nyanserad bild av verkligheten.

Som sagt SVT har blivit bättre men däremot TV4 har blivit som gamla SVT , som verkar göra anspråk på att vilja vara samhällets samvetet och servera oss färdiga analyser som stinker av politisk korrekthet och innehållslösa analyser som inte stämmer med verkligheten, vad är skilnaden mellan propaganda och bevakning av en verklighet? undrar jag. Man är barn av sin tid och de som bestämmer i de kanalerna gjorde sin karriär på gamla SVT på 70- 80 talet..

Medborgarna måste vänja sig att ifrågasätta inte enbart politiker men också, lika intensivt media som är en del av maktinstanserna i samhället. Man ska fråga sig vem är det, som har valt att de ska vara där och levererar det de levererar.

...och varför TV4 och Kanal5 m fl måste skruva upp volymen på reklaminslagen så förbaskat mycket så man behöver dra ner volymen på fjärrkontrollen varje gång det blir reklam? Trots deras förnekelser.

"SVT och SR är överlägset bäst och det är av allra största vikta att vi har det kvar"

Men då måste de som vill titta och lyssna på smörjan betala hela kalaset själva. SVT & SR skall inte tvångsfinansieras av svenska folket som idag.

Jag tycker att Fox News är minst lika "Fair and Balanced" som SVT som driver sina politiska teman i TV rutan, ex "den fina invandringen och farliga rasismen", "det farliga klimatet", etc.

SVT arbetar för makten mot folket.

Public service sitter ju i knät på riksdagen redan, hotet om minskade anslag hänger som ett Damoklessvärd över SVT. Det är anledningen till att SVT inte klarar av att granska staten, snarare är det en propagandaplattform för regeringsmakten.
I demokratins intress vill jag att tvångsfinansieringen av SVT upphör, de får sälja abbonnemang de dem som önskar indoktrineras av statsmakten.

Det är möjligt att SVT inte alltid är oberoende, men jag anser att de är de mest oberoende media vi har.

Ni kan väl inte mena allvar med att ni hellre sitter och tittar på TV3, Kanal 5, TV6 och allt vad det heter.

Här snackar vi fördumning på hög nivå.

Jag tycker att SVT och SR är så ini h-vete bra att skulle man kolla programmen mot gymnasieskolans läroplan uppfyller den samtliga mål.

Sen förstår jag heller inte vad den politiska korrektheten skulle bestå av. Kan ni inte ge exempel så vi andra förstår.

Är man rasist eller främlingsfientlig är SVT eller SR knappast något att följa.

Sen att påstå att FOX skulle vara mer rättvis och balanserad är, ska vi säga, okunnigt.

#13 Jag kan ge några exempel.
När såg du Ewa Björling ch Carl Bildt redovisa vad de sysslade med i st Moritz, inbjudna till hemligt möte (fanns inte redovisat på deras planeringskalendrar på regeringen.se) ingen kräver detta utan det är helt ok att svenska regeringsrepresententer sätter politisk agenda tillsammans med världens rikaste män,(grattis David Rockefeller -96 som var den deltagare som de protesterande sjöng för och som Ewa inte visste vem det var enligt hennes bullshitblogg LOL, ingen ide att posta något intressant där det raderas obönhörligen). Detta borde vara årets största nyhetssnackis, demokratin skjuts i sank i schweiz, eu ledamot som försöker ta sig in till mötet slås blodig av privata vakter och schweiziska riksdagsmän vägras inträde, schweiziska polisen misslyckas att häkta krigsförbrytaren Kissinger.
Största nyheten 2011 blev istället raiden mot Osama Bin Laden, LOL!
OBL, ska inte gå in på alla absurditeter bara konstatera att han absolut inte dödades i abbottabad, den som undrar hur jag kan tro något så absurt uppmanas gå in på pentagons hemsida och ladda ner filmerna med "honom" och jämföra den personen med den riktiga OBL som dog i december 2001. Kommenterar svt eller sr det faktum att Osama omöjligen kan ha mördats 2011?
Vet svt och sr om att det är bluff? Svar: Ja det vet dom, oc hdet är för "känsligt", psykologiska försvaret och den nya psy-op enheten har fri tillgång till svt och sr som propagandakanaler när det gäller rikets säkerhet. Det är mycket prestiegefullt och eftertraktat att jobba på svt, vill du vara kvar ska du stryka makten medhårs, annars är du besvärlig för cheferna och du sparkas ut.
Tsunamibanden hemligstämplades i 70 år för att dölja något, försöker svt sr få någon klarhet i vad det handlar om? Nej.
Carl Bildt, utrikesminister och djupt insyltad i USAs spionkretsar, har någon granskat hans kopplingar till CFR, RAND, Trilateral comission, comittte for liberation of Iraq(täcknamn för CIA) och vad har han gjort i sveriges intressen? Jag tror inte Carl Bildt är en förrädare, men jag tror inte han bryr sig speciellt mycket om sverige utan är mer intresserad av världens konflikter och har en obehaglig bias för USA och Rockefeller sponsrade organisationer.
SVT och SR, granskar dom honom, kräver dom svar? Har vi fått de svar vi kan begära på dessa frågor. Vi kan gå längre tillbaks i tiden. Carl Algernon, vad hände? Är det någon som känner sig nöjd med granskningen av blue on blue i afghanistan? Vad spelar Bofors och svensk vapenindustri för roll för vår närvaro i massa krig som inte angår oss? Det kommer vi aldrig få veta, rikets säkerhet. Så här kan man hålla på i evighet, genom att utelämna de intressantaste aspekterna i rapporteringen så skyddar man makten och ger dem handlingsutrymme att agera korrupt.

Den stora frågan är då. Vad gör den fantastiska grävande kanalen TV3? Vad gör 6:an? Vad gör Megapol? Vad gör kanal 5, vad gör den så ståtliga ickestatliga medierna?

Tanken på att TV3 skulle granska McDonalds är mer abstrakt än universums slut.

Nja, jag tror alla förstår att det bästa vi har är SVT och SR.

Konservativa har förstått att fri media missgynnar dem, därför motståndet, liberarianer vill som vanligt skjuta allt som inte är superprivat i sank.

Simple as that

Sen tror jag att samma person har flera konton på Newsmill och skriver under flera användarnamn.

Ellen, du kanske missade att jag just klagade på att SVT inte granskar REGERINGEN, den borgerliga utsugande kapitalistiska regeringen.
Men det tycker du är sååååå fantastiskt, mys mys, Sverige är fortfarande bäst och allt är frid och fröjd, INGET kan förbättras i världens bästa land.
Sov gott, hoppas du vaknar snart.

Tage, jag missade. Det har du rätt i.

Jag trodde att alla som klagade på public service var nationalkonservativa eller libertarianer.

Fast jag tror inte heller på din beskrivning.

Det finns problem med media som styrs av politiska beslut. Fast jag tycker att SVT och SR klarar sitt oberoende på ett förhållandevis bra sätt.

Men jag förstår vad en del kritiker här i kommentarfältet menar när de säger att public service i Sverige är politiserad.

En utgångspunkt från höger är att allt som problematiseras och analyseras och värderas är politisk och således vänster. Allt som inte problematiseras, analyseras och värderas är höger.

Med andra ord blir program som Kobra, Babel, Studio ett, Filosofiska rummet, Agenda, Dokument utifrån, Uppdrag granskning "vänsterprogram" i kritikernas värld.

Medan program som bingolotto, Vänner, Dr House, Rix Morgonzoo och allt vad de heter blir "högerprogram"

Hur fan kan man gå med på den förklaringsmodellen? Allt som innehåller ett djup, som innehåller kvallite är vänster?

Allt trams, allt som är betydelselöst utan mening är då höger?

Jag vägrar gå med på denna världsbild. VÄGRAR.

Hur i hela friden kan program som utmanar makten tolkas som enbart vänster. Att utmana makten (staten, kyrkan, militären, storföretagen) är liberalt.

Liberalism handlar uteslutande om individens frihet. SVT och SR är många gånger mer liberala än vad resten av TV- och Radioutbudet i Sverige någonsin kommer att bli.

Det som talar emot public service ur ett liberalt perspektiv är ägandet. Det är staten som äger. Detta är ickeliberalt.

Innehållet däremot tar SM-guld i liberalism.

Att påstå att SVT är undermåligt, vinklat och kommunistinfiltrerat är gammal högerpropaganda och totalt falskt. Det handlar om att högern ser public service och objektiv rapportering som ett hot mot deras intressen.

Att ropa varg har varit ett väldigt effektivt sätt från högern att kontrollera och tysta public service i Sverige. Sveriges radio är så rädda att anklagas för vänstervridna att det är helt okritiskt till Alliansen.

Det är en intressant artikel.
Publik service-oberoende av staten?
Vem vaktar dem då?
Vem styr dem då?
Jag betalar men min röst betyder inget.
Det låter inte som demokrati.