Vi kan inte fortsätta bekämpa alkoholproblemen ensidigt

Jag läser Barbro Westerholms (fp) inlägg om alkoholskatt på Newsmill, något fundersam. Överskriften "Lådvinet knäcker medelålders kvinnor" är väl en något förenklad förklaring.

Det är ju faktiskt alkoholism det handlar om, ett beroende, en sjukdom. Det fanns nog många knäckta kvinnor innan lådan kom in. Inget som spär på är bra men det är befängt att tro att om vi gör lådvinet dyrare, kommer dessa medelålders kvinnor att dricka mindre. För jag kan väl aldrig tänka mig att Westerholm menar att de slutar dricka för det.

Ponera att vi skulle förbjuda lådvinet. Samma kvinnor skulle vara på systembolaget och plocka ner flaskor i sina tygkassar eller ryggsäckar istället. Att ta bort en mängdrabatt är bara en ytterst liten del av allt som behöver göras, både i preventivt och vårdande syfte.

Vi får redan nu och sedan ganska lång tid tillbaka känna på alkoholens skadeverkningar. Resurs- och platsbrist för att vårda i framför allt, akuta lägen. Platser och behörighet för behandling. Och så har vi ett alldeles för magert planverk för att förebygga. Alkoholisten på parkbänken är den mycket lilla procenten som syns, de resterande beroende synsk knappt alls. Och de är den stora procenten.

Barbro Westerholm(fp) skriver att om man på allvar vill minska alkoholskadorna är det höga priser, begränsad tillgänglighet och reglerad marknadsföring som gäller. Men det är ju knappast tal om massiva skattehöjningar. Mats Gerdau (m) menar att skadlig alkoholkonsumtion måste motverkas med andra medel. Kära vänner, ingen av oss vill väl att någon ska drabbas av ett beroende, ett helvete inte bara för missbrukaren utan dess familj och omgivning.

Det ena utesluter inte det andra och ni måste kunna mötas i politiken, bjuda in experter och läkare och göra studiebesök så ni får se vad det handlar om. Det låter inte som om ni lever i verkligheten, på golvet! Who säger att regleringar är viktigast. Nej det stämmer inte, det varken behandlar eller tar bort problemet.

Information, hälsovård etc. är ju lika viktigt som reglering. Kan du Barbro Westerholm berätta för mig vad man gör med en alkoholist som akut kommer in med Dilerium Tremens, eller sk. ep-kramper. Det finns så mycket sorg där ute, nära oss, en förälder, ett barn, en släkting, en lärare...alla har en alkoholist i sin närhet. Det är en av de sjukdomar som ger störst socialt förfall. Och det går fort att mista familj, jobb, hus. Våra gränser är öppna och människor åker till tex. Tyskland en gång/månad för att handla sprit, öl och vin med sig hem som säljs vidare med förtjänst.

Det är inte svårt att få tag på alkohol även om Systemet är stängt. Äldre kvinnors sjuklighet och dödlighet i alkoholrelaterade skador har ökat men det har vi vetat ett tag nu. Lådvinet är den medelålders kvinnans nya projekt att bära hem. Det räcker längre och är något billigare. Det här vet man sedan länge ute på beroendemottagningarna, där de är experter på missbruk. Vi behöver och kommer att behöva vårdplatser som inte finns idag. Samt snabbt skaffa fram flera behandlingsplatser.

Och hör nu..Det här säger experter, de som jobbar med beroende, de som verkligen kan det här. Ni jobbar mot varandra istället för att inse att många åtgärder behövs sättas till och då kan vi se resultat och delmål. Den vulkan som många missbruksläkare talade om för flera år sedan, är i rullning och det går fort. Alkoholkonsumtionen skriver Westerholm har i sin helhet sedan toppåret 2004, gått ner, framför allt hos yngre män.

Men hos kvinnor över 50 ökar den. Jag tror detta gäller även yngre medelålders. Socialstyrelsens bild för perioden 1998-2009 för åldersgruppen 55-79 är att de dricker mera. Vård för alkoholrelaterade diagnoser är betydligt vanligare bland män men det har skett en ökning bland kvinnorna och den ökningen är större än bland mäns.

Vi har ett växande alkoholproblem bland äldre spec. kvinnor och då räcker det inte att höja skatten på alkohol. Det behövs tydligen information om alkoholens skadeverkningar, hur en avgiftning går till och även använda sig av andra organisationer i samhället som ger hjälp och stöd. Bra exempel på dessa är AA-anonyma alkoholister, Iogt-Nto eller Nobba brass och Nubbe.

Och nej, jag är inte så naiv att jag tror detta räcker. I ett underlag fr. Missbruksutredningen skriver professor Mats Berglund, alkoholforskare vid Lund att pensioneringen kan för många innebära en svår omställning i livet. Så klart kan det vara det och har alltid varit. Men vi måste kunna bredda diskussionerna, leta bland kunskapen och göra upp en plan.

Marie Persson (3 artiklar)
http://www.plätthäxan.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/37177

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Och så är pekpinnarna i full gång igen.
När ska vi inse att vi lämnat IOGT-Sverige och lever i Europa där vin är en måltidsdryck. Jag undrar jag om man inte blir sjukare av att dricka all denna Coca Cola och annan söt läsk som konsumeras litervis.

Jag var på studentfest nyligen där stod en gammelfaster, eller moster. Hon var 84 år, slank, hade bruna ben och kjol ovanför knät, hon var sminkad och hade läppstift. Hon hade varit gift fyra gånger och överlevt de två senaste männen. Hon drack en flaska vin om dagen, hade druckit två men tyckt med ålderns rätt att det blev för mycket så hon hade skurit ner.
Det finns forskning som visar att kvinnor 55+ som har ekonomin i balans, är rel lyckliga och dricker ett par-tre glas vin om dagen är friskare.
Vi måste komma ifrån den här uuuurtråkiga svenska inställningen till alkohol som en stor samhällsbov. 10% är missbrukare, resten klarar sig alldeles utmärkt utan att behöva beläggas med skam för att de lägger en liten guldkant på tillvaron på ålderns höst och tar ett par glas vin till maten varje dag.

Permalänk | Anmäl #1 Christina Lundqvist, 2011-06-13, 13:50

Till Ale!
Det första du skriver om känner jag inte alls igen, dvs. att en del får höra av läkaren att alkohol ska minska bekymmer, sömn osv. Det är allmänt känt att när alkoholen går ur kroppen kommer ångesten med tredubblad kraft, det blir alltså värre än innan.
Sömn under berusning är mkt ytlig och ryckig. Se´n beror det naturligtvis på mängder, person osv.
Vad det gäller brottsoffer, så visst är det så att polismynd. skulle behöva större resurser, det har faktiskt blivit lite bättre men ja, små brott hamnar lätt i lägre prioritet. Brottsofferjouren däremot är ju bemannat med ideella personer som finns till för att stödja och hjälpa vid brott. Så ska man inte underskatta att det faktiskt finns nationella hjälplinjer, jourh.medmänniska, präst. Kurator finns alltid knuten till ens lokala vårdcentral.
Skolan och ekonomin kan jag inte uttala mig om.
Slutet av det du skriver ser jag som skrämmande tyvärr.
Och om jag läser mellan raderna....så undrar jag om, om...Mvh Marie

Permalänk | Anmäl #3 Marie Persson, 2011-06-13, 18:43

Till Christina Lundqvist
Nä då, pekpinnar delar jag bara ut till ansvarig politiker som vill höja skatten, inte till ngn annan.
Den här diskussionen handlag inte om att förbjuda människor att dricka...det finns brukare och missbrukare brukar jag säga.
Men hos många kvinnor och män finns en tendens att så att säga gå över gränsen och självmedicinera med alkohol. För det finns alltid en anledning bakom.
Det finns också ett starkt arv, från missbrukande förälder till sina barn och de löper också större risk att bli alkoholister.
Vi kan inte negligera problemet, för det ligger öppet framför oss. Promenerade just genom parken en kommun härifrån och såg alla som klivit fram ur idet, dvs intagit parkbänkarna och det är faktiskt tragiskt att se, många är dessutom unga som söker sig till de äldre för att de vet att de blir bjudna.
Du ska inte känna nå´n skam för att du tar ett glas vin.
Men vissa klarar inte det, det måste vi komma ihåg.
Ett glas vin för den som har problem blir lätt till flera flaskor/dag.
Levern skadas sist, hjärnan först.
Söt läsk i stora mängder leder till fetma...men det är ett annat problem! Mvh Marie

Permalänk | Anmäl #4 Marie Persson, 2011-06-13, 19:09