Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-06-16 10:06, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Möjligheten att påverka sin pension är störst i början av arbetslivet, men om utbildning och kunskap saknas kommer alltför för många att börja intressera sig för pensionsfrågan alldeles för sent och då upptäcka att möjligheten att påverka pensionsutfallet kraftigt har minskat, skriver Carina Blomberg, Trygghetsekonom på AMF.
Carina Blomberg är Trygghetsekonom, AMF.
Just nu lämnar de flesta ur årskull 1992 gymnasiet bakom sig. De går ut skolan efter tolv år utan en enda timme obligatorisk undervisning i privatekonomi, men skall ändå anses färdiga att fatta alla de ekonomiska beslut vuxenlivet medför.
I den nya gymnasieplanen som införs höstterminen 2011 kommer privatekonomi in som ett moment i Samhällskunskap 1a1. I ämnesplanen beskrivs vad som skall ingå i kursen:
"Privatekonomi. Hushållets inkomster, utgifter, tillgångar och skulder. Konsumenträtt samt konsumtion i förhållande till behov och resurser. Hur privatekonomin påverkas av samhällsekonomiska förändringar".
Att privatekonomi kommer in på skolschemat är ett bra och efterlängtat första steg, men inte på långa vägar tillräckligt för att våra ungdomar skall ha med sig de kunskaper och verktyg de behöver. Och det är något som ungdomarna insett själva. AMF har i samarbete med Ungdomsbarometern genomfört en undersökning bland 10 000 ungdomar i åldern 15-25 år med inriktning på hur de ser på ekonomi och pension. Medvetenheten om att det är individen själv som har ett stort ansvar för den framtida pensionen är förvånansvärd hög bland ungdomarna. 41 procent anser att det är främst de själva som ansvarar för hur stor pensionen blir. Endast 13 procent anser att det är staten som främst bär ansvaret.
Privatekonomi på schemat är uppskattat av alla. 94 procent tycker att det är bra att få den utbildningen i skolan. I påståendet "Jag tycker att skolan borde lära ut hur pensionssystemet fungerar" instämmer 58 procent. I dag vänder sig ungdomarna i första hand till sin familj eller letar information på nätet om de har pensions frågor. Men bland ungdomar i lågutbildade familjer finns en större vilsenhet vart man ska vända sig. Där ser vi också att uppfattningen att ansvaret för deras pensioner ligger på staten är vanligare. Här kan skolan spela en stor roll för att ge alla ungdomar samma förutsättningar till en god pension.
Under den senaste tioårsperioden har den finansiella risken för pensionssparandet flyttats över från staten och arbetsgivaren till individen. Samhällsutvecklingen har, så vitt jag kan bedöma, inte motsvarats av en motsvarande kompetens och kunskapsuppbyggnad hos individen. När varje individs val blir så avgörande som det kommer att bli i Sverige inom en snar framtid måste det baseras på en grundläggande privatekonomisk kunskap, där pensionssystemet och dess villkor är en viktig beståndsdel. Möjligheten att påverka sin pension är störst i början av arbetslivet, men om utbildning och kunskap saknas kommer alltför för många att börja intressera sig för pensionsfrågan alldeles för sent och då upptäcka att möjligheten att påverka pensionsutfallet kraftigt har minskat.
Den nya läroplanen för gymnasieskolan bör omgående kompletteras med utbildning i hur pensionssystemet fungerar och hur pensionen påverkas av hur mycket man arbetar och hur stor betydelse avkastningen och avgifterna har för att få en god pension. Undervisningen ska ge både teoretiska och praktiska kunskaper i ämnet, där eleverna introduceras till begrepp som risk, avkastning och ränta, liksom vilka valmöjligheter som finns.
Alltfler varnar för att vi går mot ett alltför ojämlikt pensionssystem. Vad ska vi göra åt det?

Fribreven måste prioriteras i Livförsäkringsutredningen

Spararna bör få bestämma om de vill ha fri flytträtt

Fri flytträtt gynnar även passiva pensionssparare

Övertro på aktier riskerar att urholka pensionerna

Inför fri flytträtt för allt pensionskapital

Därför är det offentliga bättre på att förvalta pensioner

Hellre offentligt pensionssparande än frivilligt privat

Slopa avdragsrätten för pensionsförsäkringar

Företag slår mynt av myten om att pensioner är svårt

Ju längre högutbildade lever desto lägre pension får lågutbildade

Stora informationsklyftor skapar stora inkomstskillnader

Tidigare mäklare: Pensionsreformen har mest gynnat mäklare

Pensionsbranschen vill inte möta kundernas krav


Individualiseringen av pensionerna skapar stora klyftor

Har risken för individen blivit alltför stor?

AMF-chef: Pensionssystemet är obegripligt

Danska forskare och SNS: Stora brister i svenska pensionssystemet

Vi behöver en debatt om att pensionen kan bli mycket mindre än väntat
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det vore katastrofalt demoraliserande att få veta, innan man ens lämnat skolan, att vad du än "väljer" så riskerar du att hamna på bar backe, eftersom den enda säkra sparformen, fysiskt kapital, är förbjuden i systemet. Varför man inte får spara i guld och silver, därom kan man ju spekulera men det är det enda konto som inte kan plundras lagligt av finanseliten, kan ha med det att göra.
Så ser det ut kära barn, ni får det inte lätt. Men ni får köpa vilka monopolpengar ni vill och hålla tummarna för att de inte är zimbabwe-dollar när ni pensioneras.
Penionskunskap i grundskolan
Lektion 1. Strunta i vad alla makthavare säger för de kommer att lura dig. Jobba svart. Betala inga skatter. Allt går ut på att ta folkets pengar. Försök bli garantipensionär. Idag får en sådan ensamstående ut efter skatt cirka 6 500 kr + bostadstillägg 4 650 kr = 11 150 kr. En villa måste för maximalt bostadsstillägg enligt den använda schablonen vara på 150 kvadratmeter. Villans värde kan vara hur högt som helst. Förklaringen är att det är billigt att ha de äldre kvar i eget boende så länge det går. Skillnaden per månad för det stora flertalet nu med de sänkta pensionerna är obetydlig. Nackdelen är främst att du inte kan ha några finansiella besparingar över 100 000 kr, för då minskas bostadstillägget snabbt.
Lektion 2. Pensionsmyndigheten informerar inte om detta. När staten har mindre pengar i framtiden så blir effekten ännu tydligare än idag. Du kommer i princip att få lämna över allt och sedan tar staten och byråkratin hand om dig. Ta inga mentala piller. Makthavarna vill att du ska bli en trygghetsnarkoman.
Lektion 3. Inom tryggnarkomanin finns en tankelek som säger att risken med pensionssparande har flyttats från staten till individen. Det kollektiva utfallet kan inte påverkas. Många länder har skulder upp över öronen och inflation kommer oundvikligen att få stora värden i räntebärande placeringar att försvinna. Dessutom och det är mer fundamentalt kommer ändrade fysiska förutsättningar inom naturresursernas tillgänglighet och överbefolkning att ge lägre pensioner och sämre välstånd. Det blir alltså garanterat sämre. Om det ens fanns en risk så har staten aldrig haft något inflytande över denna.
Urban Persson har många bra poänger, gör honom till remissinstans för det nya utbildningspaketet. Det finns väldigt mycket som talar för, och inget emot, att det nya pensionssparandet endast är en dold skatt på arbete. Trist, men vad kan vi göra? Vi lever ju utan inflytande i en representativ demokrati. I Schweiz folkomröstar man i viktiga frågor, ibland på torg med handuppräckning, kan det bli mer demokratiskt?
Och det går ju inte direkt dåligt för Schweiz...
Tanken är inte helt fel, men problemet är att alla möjliga intressenter vill ha "........... på skolschemat" (fyll i din privata/din organisations käpphäst). Pension är alldeles för smalt.
Bättre att införa ämnet "privatekonomi och konsumentkunskap". Det är bara att kolla på "Lyxfällan" och se hur många unga människor som sätter sig i den metaforiska skiten.
Varför inte låta Charlie Söderberg och Mathias Andersson författa ett läromedel för kursen?
Tänk om man införde lite politisk kunskap och historia i skolschemat i stället.
Så ungdomar kunde lära sig hur riksdagen med den så kallade "Fempartuppgörelsen" snuvade vårt pension.
Helt utan debatt. Ingen fackförening protesterade, alla var tysta!
Detta uppgörelsens innebörd var följande:
De som gick i pension på 80/90-talet och hade jobbat med typiska industriarbetarlöner i sitt yrkesverksamma liv (i dagens pennings värde kring 25.000 - 30.000 kr) fick en pension som var ca 90% netto av lönen de hade haft när de arbetade.
Vi som går i pension numera(jag är 62 snart) med samma bakgrund får en pension på ca 65% netto av lönen vi haft.
Så snuvades pensionen av mig och alla andra i mitt generation.
Alla normalinkomsttagare som går i pension härledes blir fattigpensionärer om de inte har någon egendom de kan realisera och leva på det.
Nu skriver en del Facktidningar senast jag läste Dagens Arbete
(IF Metall) om den snuvade pensionen. http://www.da.se/home/da/home.nsf/unid/39B8E9C7FA4A7340C12578AB003559E9?...
Men varför ställer ingen frågan: Vart var ni då, fackföreningar, LO med mera när "Fempartiuppgörelsen" klubbades. Vart tog ni vägen?
Varför var ni så tysta då? En elitens sammansvärjning mot oss vanligt folk?
Pensionsreformen är den största sveket den här samhället gjord mot mig och alla mina bröder och systrar.
Ett samhälle som inte klarar av att ta hand om sina äldre med värdighet är en dålig samhälle att leva i, tänk på det ungdomar, ni blir också gamla en dag.
Det är väldigt mycke cynism i författarens artikel, det värsta är att hon tydligen titulerar sig som "Trygghetsekonom".
Trygget via aktiespekulation! Vilket smörja....!
Just det - låt nästkommande generationer lära sig om hur man snabbast och effektivast kan ackumulera kapital på andras bekostnad. Gärna utan kritisk granskning om hur systemet fungerar. Och just det, ta bort ämnen som rustar våra barn att bli medvetna och solidariska samhällsmedborgare.
Alltså = fostra oss till kapitalister redan från start
Pensionssystemet är ett uppenbart beställningsjobb från investeringsbankerna. Det är benkfinansen som styr världen.