"Svensk historia, kultur och samhällssystem är referenser för medborgarskapet, men deras betydelse är inte given utan bestäms av medborgarna tillsammans"
Enligt många politiker och förståsigpåare finns det ju inget genuint Svenskt, allt positivt har ju kommit utifrån.
Jag kan inte förstå alla som förnekar det Svenska till förmån för intoleranta kulturer som fått fotfäste i Svewrige.
Permalänk | Anmäl
JEKJEK, 2011-06-06, 08:24
Jag måste erkänna att jag är allergisk mot sådana ord som: "Medborgarskapets dag erbjuder en nationaldag på sekulär, demokratisk och offentlig grund." Vilket snömos. Det blir det när abstraktionen på orden är så hög att de kan betyda vad som helst.
Nä istället skulle jag vilja att min nya svärdotter Insiya, som gifte sig med min son förra året, men får vänta ännu ett par år på svenskt medborgarskap, firar denna dagen genom att besöka kungliga slottet eller ta del av det som händer på stan. Tar in den atmosfär av vänlighet och glädje som kan finnas i Stockholm när solen skiner och luften är ljum.
Kungar och drottningar med familjer är en del av vår historia. Och vi har valt att göra detta till en institution, utan större egen makt, men som en symbol för landet det också. En familj, som symbol tycker jag är rätt bra i dessa söndertrasade tider, när så många flyr till Sverige för att komma undan förföljelse och krig. När familjer trasas sönder.
Själv har jag en bok i manus som heter: I Ormbärarens tid. Den handlar om varför vi i vår släkt ser ut som vi gör, med alla färger från blont till svart hår, med ljus hy och mörkare, med ljusa blå ögon och mörka bruna. Varifrån kommer våra gener? Hur har vi vandrat över jordklotet?
Självklart beror detta av möten mellan människor, mellan män och kvinnor i det här landet och i andra länder. Medborgarskapet är inte det viktiga, utan känslan av att höra hemma någonstans.
http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2010/02/ur-mitt-nya-manus-i-ormbar...
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2011-06-06, 09:17
"Sverigedemokraterna (SD) som försöker monopo-lisera svenskheten och dess symboler."
Vilket svammel
På vilket sätt försöker SD att hindra andra medborgare att använda svenska symboler?
Medborgarskapets dag, kan det bli mer mellanmjölk än så.
Fortsätt att ta bort saker som får oss att känna oss hemma i detta land, skolavslutningar, midsommar, kyrkklockor på söndagspromenaden så kan vi snart tilltala varandra med "kamrat medborgare"
Permalänk | Anmäl
BoB, 2011-06-06, 09:19
Att nationaldagen inte har folklig grund har ni rätt i. Nationaldagsfirandet är som det ser ut idag sanktionerad på olika sätt. Runt om i landet väljer man då att inkludera och lyfta fram invandrargruppers olika former av kulturer under Sveriges nationaldag. Detta reflekterar den syn politiker och styrande har just på Sverige och Svenskheten. Jag väljer därför att inte fira denna dag på dessa statligt sanktionerade platser.
Sedan för att återkoppla till medborgarskapet. Medborgarskapet i Sverige har ingen riktig betydelse. Det är inte svårt att få medborgarskap i Sverige till skillnad från andra länder, tex USA. Svensk politik har urvattnat medborgarskapets betydelse.
Permalänk | Anmäl
RJ, 2011-06-06, 09:22
Detta har inte så mycket med denna, av den aldrig sinande brunnen av fånar skrivna, artikel att göra. Men jag tycker att det verkar ligga lite "karma" i att, artikelförfattarnas gelikar, Aftonbladet gjort ett mycket amatörmässgt bildmontage där man placerat ett kors(Svenska Flaggan) på en moské - denna bild sprids nu i den, kanske inte så toleranta, muslimska värden och kommer troligtvis innebära att AB's redaktion och dess medarbetare kommer att berätttigas ett visst beskydd för vergällningen kommer nog inte vänta på sig från mer extrema muslimer.
Tala om enfald! haha
Permalänk | Anmäl
Mex Berg, 2011-06-06, 09:40
#6 Peder Fogstrand
Låter som en passande nationaldag, trevligt glöm inte att alla med vapenlicens tar med sig vapnet och skjuter vilt i luften och skriker som galningar och ta gärna med lite plakat om diskriminering och vifta lite med också så blir det bra.
Permalänk | Anmäl
Andersx Carlsson, 2011-06-06, 10:48
"Idag firar Sverige sin nationaldag .... Så vad är det egentligen vi firar?
Det symptomatiskt att det är "forskare" i ämnet migration som ställer den fråga som de själva borde vara väl skickade att svara på!
Att svenskarna varit förnekade en egen nationaldag på grund av ett långt socialistiskt styre torde inte göra nationaldagen mindre värd när den äntligen etablerades.
Marxisterna inom media, kultur, riksdag och naturligtvis "forskning" tyckte inte alls om att vi Svenskar fick en egen nationaldag, men de var (som vanligt) bara en högljudd minoritet.
Nu har de fått den ljusa idén att blanda (besudla?) den svenska nationaldagen all världens kulturer just idag. Vad är det för fel på de andra 364 dagarna?
De svenska medborgarna håller så sakta på att vakna ... de som aktivt försökt lura detta tämligen timida folk kommer att bli förvånade över vilka egenskaper som många av dem fortfarande besitter.
Permalänk | Anmäl
leif w-n, 2011-06-06, 11:09
Skulle kanske kunna fungera om det inte vore så att gått sån kraftig inflation i det det svenska meborgarskapet. Det krävs nästan ingenting för att bli svensk medborgare, man behöver t ex inte kunna språket.
Jag tror i grunden måste det finnas nån kulturell samhörighet. Visst, jag kan välkomna en somalier som nyss fått mdborgarskap men inte kan ett ord svenska till midsommarfirandet men knappast känna genuin samhörighet.
Permalänk | Anmäl
Gauge03, 2011-06-06, 11:09
@ #9 leif w-n,- mycket bra skrivet:
"De svenska medborgarna håller så sakta på att vakna ... de som aktivt försökt lura detta tämligen timida folk kommer att bli förvånade över vilka egenskaper som många av dem fortfarande besitter."
...och som läst någon annanstans om ab's kampanj "vi gillar olika" men vi gillar inte olika åsikter. nej, olika åsikter ska kvävas med osaklig attack, typ, rasism, främlingsfientlighet, fobi osv.
Tror faktiskt inte att det finns något av rasism, främlingsfientlighet eller fobi hos den mentalt friska svenska befolkningen, vi gillar bara inte när människor kommer hit och sätter sin religion eller mindre framgångsrika kultur före ambitionen att göra rätt för sig - man får vara bra enfaldig för att gå på en sån fint. Hindrar kultur/religion/språk någon från att ge mat och husrum till sin familj får man omprioritera och därmed anpassa sig eller åka till den del av världen där där ens kultur/religion/språk är en tillgång.
Tror de flesta normalbegåvade förstår varför man väljer det mest avlägsna kalla landet där kulturkrocken kommer bli som störst när man emigrerar från MENA...
Permalänk | Anmäl
Mex Berg, 2011-06-06, 12:16
Varför föreslår Ni något som redan är ett faktum? Hela företelseen att forskare vill påverka nationaldagsfirandets innehåll är absurdt.
Det är illa nog att Ni belastar oss skattebetalare med nonsensforskning.
För mig är det självklart att det är de svenska värderingarna och kulturarvet som är norm, något annat kan det inte bli tal om. Lika lite som låt säga en kurd eller somalier vill göra avkall på sina traditioner etc är inte jag heller beredd att göra det. Många invandrare finner det nog märkligt att Vi har ett så utslätat nationaldagsfirande där man inte nog många gånger kan understryka hur lätt vårt eget kulturarv väger i förhållande till andras.
Jag vet redan idag hur man kommer att rapportera i lokalpressen kring nationaldagsfirandet, man följer nämligen en bestämd mall och hur den ser ut behöver Vi inte gå in närmare på.
Det är en i allra högst grad männsklig företeelse att man söker sig till de människor man har flest gemensamma nämnare med. I mitt fall utgörs det bla. av en över tusen år gemensam historia, där värderingar och kulturarv formats. Låt nationaldagen vara just en nationaldag öronmärkt för sådant som under lång tid utmärkt vårat kulturarv.
Ja, så har Vi det där med vad som är typiskt svenskt? Faktum är att jag inte har någon skyldighet att redogöra för det
Permalänk | Anmäl
frank sundberg, 2011-06-06, 12:49
Idag skall vi fira Sverige och svenskarna!
Permalänk | Anmäl
Daniel_A, 2011-06-06, 13:03
Repliker på kommentarerna: Skiljelinjen går inte mellan de som vill "avskaffa" svensk kultur och svenska traditioner, å ena sidan, och de som vill bevara dem, å andra sidan. Den går mellan de som tycker att allt som har med svenskhet att göra ska ske på privat, frivillig basis och de som tycker att statsapparaten måste mobiliseras för att rädda en svensk kultur som hotas av invandring och andra utländska influenser. I det första lägret återfinns en stor del av det politiska etablissemanget, i det senare SD och likasinnade. Detta är en grov begränsning av vad svenskhet kan och får betyda som leder till konstiga, påtvingade val: svenskhet à la carte kontra svenskhet à la blut und boden. I själva nationaldagsinstitutionen kommer dessa besynnerliga ytterligheter till uttryck. Institutionen finns där och har uppgraderats, men ingen förutom SD vågar koppla den till något reellt innehåll av rädsla för att bli "outad" som högerpopulist. Vår poäng, som många uppenbart missuppfattar, är att det går att fylla nationaldagen med ett innehåll som varken är urvattnat eller brunsvart. Genom att lyfta fram just medborgarskapet och dess värdegrund gör man dagen till en viktig händelse för både infödda och invandrade svenskar. Detta utesluter naturligtvis inte att en massa andra traditioner såsom midsommar fortlever och frodas. För detta behövs inte en nationaldag eller ens en stat över huvudtaget eftersom de är djupt rotade i det civila samhället och den privata sfären. Nationaldagen däremot bör vila på värden som är grundläggande för den politiska gemenskap som vi alla tillhör, och som inte får exkludera någon på grund av etnicitet, religion eller hudfärg. Ingen skulle få för sig att kalla det amerikanska nationaldagsfirandet för urvattnat och intetsägande. Ingen skulle heller kalla det för etnonationalistiskt och diskriminerande. Det är en folkfest i ordets sanna betydelse. Och vad är det man firar? Flaggan, konstitutionen och en rad andra symboler som representerar demokrati och frihet. På motsvarande sätt finns det mycket i det svenska medborgarskapet att fira en dag som denna. Rättigheter som vi kanske tar för givna men som människor världen över offrar sina liv för. Rättigheter som fick svenskar att emigrera till USA före och efter förra sekelskiftet och som idag lockar flyktingar från hela världen till Sverige. Att kalla sådana rättigheter för abstrakt "snömos" är både historielöst och tragiskt.
Permalänk | Anmäl
Christian Fernández, 2011-06-06, 13:09
Där kom den, nationaldagen ska avskaffas för Sverige anses vara för starkt.
Leve världsmedborgaren.
Permalänk | Anmäl
X, 2011-06-06, 14:32
Författarna menar att man måste ha krigat för sitt land och ha många stupade soldater för att få fira nationaldagen (se deras exempel om Norge tex). Man har alltså inte rätt att fira att man byggt upp i grunden ett suveränt - nästan perfekt land. Det tycker tom jag som ogillar svensk kultur (i alla fall som den ser ut nu). Men tom sverigekritiker som jag tycker att svenskar (inte invandrarna) har mycket mycket att vara stolta över. I alla Fall kan ni vara stolta över vad ni skapade innan lilla latte-homo-feminist eliten slog sönder ert det svenska.
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-06-06, 14:41
Only in Sweden: svenska folket skäms över sin egna kultur, och tycker den är "löjlig" som Mona Sahlin uttryckte det. Partiledare för Sveriges då största parti i landets högst beslutande organ.
Sverige är världens nya arabland. Tur att jag flyttade från landet för 17 år sedan (men behåller min rösträtt).
Permalänk | Anmäl
u_13581, 2011-06-06, 16:02
http://goo.gl/HTYAB
Svenskhet ...Är det byråkratin, lagomheten, ordning&reda, jantelagen, hissad flagga, attack av alla fallskärmar, vara i tid, köa, allsång eller rent av midsommar?
Den gåtfulle svensken skyltar helst inte med sin identitet och framgång men tycker vi inte innerst inne att vi är väldigt bra och moderna?
En del, lagda åt det neurotiska hållet tror fortfarande att lösningen är att inte nämna eller fira våra svenska traditioner...
http://goo.gl/HTYAB
Permalänk | Anmäl
Mikael Berg, 2011-06-06, 16:19
Vem som helst kan bli svenskar idag - allt annat är rasism. Du behöver inte ens kunna språket eller arbeta.
Jag blir avundssjuk när jag är ute och reser och vistas under längre perioder i andra länder, där jag kan se en nationell samhörighet som inte ens existerar i Sverige längre. Den försvann för 30 år sedan. Nu är det dags för förändringar...
Permalänk | Anmäl
u_13581, 2011-06-06, 16:21
Vilka krigshjältar har våra grannar? Danmark gav upp efter 3 timmar i andra världskriget. Norge torskade först ett krig mot Sverige 1814 å togs över av Sverige, runt 1900-talet vågade dom inte anfalla utan satt istället å gnällde om att få självständighet, i andra världskriget blev dom attackerade å lyckades hålla ut i 2 månader pga sin geografi. Finnarna däremot har Mannerheim och några till, dock förlorade dom ju även om dom kämpade på bra. Sverige har Stenbock, Von Schwerin, Karl XII, Gustav II Afolf, Karl X, Gustaf de la Gardie, osv. osv. Så sent som under kalla kriget hade Sverige världens 4:e bästa armé.
Permalänk | Anmäl
David Karlsson, 2011-06-06, 17:03
@#14: Christian, jag undrar om det inte är du/ni som missförstår.
Jag tolkar det som att de flesta inte ser något behov alls av att omdefiniera nationaldagen från det ursprungliga.
Vad vi behöver är, paradoxalt nog, ledigt från den ursvenska jantelagen och våga stå upp och vara stolta för vår nation åtminstone en dag om året. Detta kan vi göra med eller utan invandrare på plats. Alla som vill är välkomna att delta i firandet av Sverige på svenskt vis. Vi har alltså inget behov av att ta in Iransk matlagning eller somalisk rapmusik just denna dag. Det kan den som vill göra vid andra tillfällen enligt frihetens principer.
(Har fasen ALDRIG hört någon av mina utländska vänner föreslå eritreansk, syrisk eller tysk mat just på denna dag :) ).
Om mina åsikter råkar sammanfalla med en nytilkommet parti i riksdagen så skitsamma!
Lika lite som jag tänker sluta med flagghissande på landet för att skinnskallarna använder flagga, lika lite tänker jag ändra mina åsikter för att de råka sammanfalla med en politisk gruppering!
Antagandet att vi skulle vara en grupp dagisungar som måste tycka lika som den populära killen/tjejen och inte kunna bestämma själva är ju skrattretande.
Permalänk | Anmäl
Jonas Karlsson, 2011-06-06, 17:21
Jag tycker att artikelförfattarna har rätt i sitt påpekande att vi, i motsats till andra länder, inte firar den svenska nationaldagen till minne av den dag då Sverige blev självständigt eller befriat från utländskt förtryck. Alltså är det ingen dum idé att fylla nationaldagen med ett innehåll som har att göra med medborgarskap - det är väl det , tillsammans med svenska språket, som förenar alla som bor i Sverige. Och jag tror inte att det skulle vara så mycket lättare att bli svensk medborgare jämfört med andra länder. Svensk kultur och historia genomsyrar vardagen på så många olika sätt och firas bl a i samband med religiösa helgdagar.
Permalänk | Anmäl
Mose Apelblat, 2011-06-06, 17:28
Kampen om Sverige är inte över. Den har inte börjat än eftersom pravda-media så effektivt mörkar alla problem vi har.
Det är ett intressant läge.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2011-06-06, 18:57
I takt med att Sverige blir allt mer multietniskt kommer behovet av nationalism öka för att hålla ihop bygget. Detta är ett obestridligt faktum som enkelt kan konstateras genom att ta sig en titt på omvärlden.
Tidigare var vi i en helt annan sitts då Sverige fram till endast ett par decennier sedan var ett av världens mest homogena nationer. Vi behövde inte vifta flaggor och proklamera vår svenskhet helt enkelt därför att vi alla var så lika både till utseende och val av levnadssätt. Känslan av gemenskap fanns där utan artificiellt behöva snickra ihop något.
En nation likt USA med sin nästan löjliga patriotism är på detta sättet just pga hur många olika folkgrupper befolkningen består av. Medborgarna måste konstant påminnas att de alla är en del av något större annars uteblir en känsla av gemenskap. Människor känner kort och gott sammanhållning lättare med folk som ser ut som dem själva och har liknande värderingar och kulturella yttringar.
Summa summarum blir som jag skrev inledningsvis att i framtidens Sverige behövs en nationalism som svävat bort från den historiska "normala". Europas nationer är inte som USA unga utan har en mångtusenårig historik bunden till specifika folkgrupper(indianerna i USA fick inte mycket att säga till om som sagt). Pga detta är det klurigt hur nationalism i Europa skall kunna byggas. Jag är ingen förespråkare av mångkultur men inser nödvändigheten av en "icke helt ärlig konstgjord ny nationalism" som försöker bortse det historiska arvet. Det är en måste om vi inte ska få ett splittrat Europa fyllt av slitningar, enklaver och i värsta fall balkanisering.
Permalänk | Anmäl
Robin P, 2011-06-06, 20:21
Det där med andra världskriget, och deltagande i det, som grund för nationalistisk sammanhållning och orsak till nationalism är intressant. Sanningen är ju att i sept 1939 var 60% av Europas stater diktaturer. Av dessa förklarade sig alla utom två (Frankrike/England som ju skrivet fördrag som försvar till Polen) för neutrala vid krigsutbrottet. Alla de övriga som kom att delta i kriget mot Tyskland blev indragna genom att de blev överfallana av Tyskland. Snacka om historieanalfabeter på Malmö högskola.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Sundelin, 2011-06-06, 22:39
Ni skriver ”Idag firar Sverige sin nationaldag. Till skillnad från våra nordiska grannar har vi ingen självständig-hetskamp i modern tid att högtidlighålla. Inga stupade krigshjältar att hedra. Så vad är det egentligen vi firar?”. Vidare skriver ni: ”utan innehåll kommer nationaldagen att förbli steril, eller kidnappas av nationalromantiker såsom Sverigedemokraterna (SD) som försöker monopo-lisera svenskheten och dess symboler. Vi föreslår istället att nationaldagen blir en medborgarskapets dag.”
Jag börjar redan fundera...så bara för att vi inte har legat i krig de senaste 100 åren och därmed inte har några ”krigshjältar” att hylla, betyder det då, per automatik, att vi inte har något land att hylla?! Bara att vi bor i ett vackert land borde räcka att hylla, tycker jag iaf. Men det räcker kanske inte för er?! Ska vi behöva vara med i ett krig (eller flera för säkerhetsskull) för att få fira och hylla detta land?! Vi bor i ett land med väldigt fina traditioner såsom midsommar, jul osv osv. Ska vi inte få tillåtas att fira ngt av dessa traditioner heller...? Vad är det för ”innehåll” ni letar efter? Räcker det inte med att sjunga svenska sånger, äta gott och umgås med vänner, för att hylla detta vackra, avlånga land?
Vi har medborgarskapsdagar 364 dagar om året, ska vi inte få tillåtas att fira VÅRT land Sverige en dag?! Just därför kommer SD att kämpa för att vi ska få fira vårt land, de har förstått innebörden av att få vara nationalistiska. Vad är det som är så fult med att vara nationalistisk egentligen? Vilka symboler är de monopoliserar? Den svenska flaggan? Ska vi byta ut den också då, när vi ändå håller på? Den svenska flaggan ÄR symbol för Sverige och bör därmed visas upp, bl.a. på vår Nationaldag. Jag tycker inte att fira Nationaldagen är speciellt rasistiskt, det tycker inte heller många av mina invandrade vänner (som f.ö. har fått fly från krig och elände)... De tycker det är mkt konstigt att vi inte firar mer på vår Nationaldag!!! Regeringen OCH media kör över oss som vill fira Sverige och det svenska....
Permalänk | Anmäl
Ellinor Åkerström, 2011-06-07, 11:18
Medborgarskapets dag? He he, svenskt pass för bidragen och hemlandets pass för identiteten! Yes!!
Det svenska medborgarskapet är idag så urvattnat att jag knappt vågar säga att jag är svensk när jag reser i andra länder.
Permalänk | Anmäl
Fredric Nomael, 2011-06-08, 00:29
Den obotligt korkade frågan "Så vad är det egentligen vi firar?" kräver visst ännu ett svar? Jag firar bl.a. att jag har förmånen att vara född och bo i ett land som inte varit i väpnad konflikt på 200 år. Tänk om alla andra länder vore lika framgångsrika? Lika korkat vore att fråga varför artikelskribenterna firar födelsedag?
Sedan kommer oftast påstående nummer två "Det är ändå ingen som firar den 6 juni". Tacka fan för det med tanke på den enorma smutskastningskampanj som pågår varje år vid den här tiden. Feststämningen vill liksom inte infinna sig med så många gnälliga pessimister vid bordet, dessutom måste väl en tradition få ta lite tid att hitta formen innan man kan kalla den traditionell?
Permalänk | Anmäl
u_16548, 2011-06-08, 15:12
27 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Svensk historia, kultur och samhällssystem är referenser för medborgarskapet, men deras betydelse är inte given utan bestäms av medborgarna tillsammans"
Enligt många politiker och förståsigpåare finns det ju inget genuint Svenskt, allt positivt har ju kommit utifrån.
Jag kan inte förstå alla som förnekar det Svenska till förmån för intoleranta kulturer som fått fotfäste i Svewrige.
Jag måste erkänna att jag är allergisk mot sådana ord som: "Medborgarskapets dag erbjuder en nationaldag på sekulär, demokratisk och offentlig grund." Vilket snömos. Det blir det när abstraktionen på orden är så hög att de kan betyda vad som helst.
Nä istället skulle jag vilja att min nya svärdotter Insiya, som gifte sig med min son förra året, men får vänta ännu ett par år på svenskt medborgarskap, firar denna dagen genom att besöka kungliga slottet eller ta del av det som händer på stan. Tar in den atmosfär av vänlighet och glädje som kan finnas i Stockholm när solen skiner och luften är ljum.
Kungar och drottningar med familjer är en del av vår historia. Och vi har valt att göra detta till en institution, utan större egen makt, men som en symbol för landet det också. En familj, som symbol tycker jag är rätt bra i dessa söndertrasade tider, när så många flyr till Sverige för att komma undan förföljelse och krig. När familjer trasas sönder.
Själv har jag en bok i manus som heter: I Ormbärarens tid. Den handlar om varför vi i vår släkt ser ut som vi gör, med alla färger från blont till svart hår, med ljus hy och mörkare, med ljusa blå ögon och mörka bruna. Varifrån kommer våra gener? Hur har vi vandrat över jordklotet?
Självklart beror detta av möten mellan människor, mellan män och kvinnor i det här landet och i andra länder. Medborgarskapet är inte det viktiga, utan känslan av att höra hemma någonstans.
http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2010/02/ur-mitt-nya-manus-i-ormbar...
"Sverigedemokraterna (SD) som försöker monopo-lisera svenskheten och dess symboler."
Vilket svammel
På vilket sätt försöker SD att hindra andra medborgare att använda svenska symboler?
Medborgarskapets dag, kan det bli mer mellanmjölk än så.
Fortsätt att ta bort saker som får oss att känna oss hemma i detta land, skolavslutningar, midsommar, kyrkklockor på söndagspromenaden så kan vi snart tilltala varandra med "kamrat medborgare"
Att nationaldagen inte har folklig grund har ni rätt i. Nationaldagsfirandet är som det ser ut idag sanktionerad på olika sätt. Runt om i landet väljer man då att inkludera och lyfta fram invandrargruppers olika former av kulturer under Sveriges nationaldag. Detta reflekterar den syn politiker och styrande har just på Sverige och Svenskheten. Jag väljer därför att inte fira denna dag på dessa statligt sanktionerade platser.
Sedan för att återkoppla till medborgarskapet. Medborgarskapet i Sverige har ingen riktig betydelse. Det är inte svårt att få medborgarskap i Sverige till skillnad från andra länder, tex USA. Svensk politik har urvattnat medborgarskapets betydelse.
Detta har inte så mycket med denna, av den aldrig sinande brunnen av fånar skrivna, artikel att göra. Men jag tycker att det verkar ligga lite "karma" i att, artikelförfattarnas gelikar, Aftonbladet gjort ett mycket amatörmässgt bildmontage där man placerat ett kors(Svenska Flaggan) på en moské - denna bild sprids nu i den, kanske inte så toleranta, muslimska värden och kommer troligtvis innebära att AB's redaktion och dess medarbetare kommer att berätttigas ett visst beskydd för vergällningen kommer nog inte vänta på sig från mer extrema muslimer.
Tala om enfald! haha
#6 Peder Fogstrand
Låter som en passande nationaldag, trevligt glöm inte att alla med vapenlicens tar med sig vapnet och skjuter vilt i luften och skriker som galningar och ta gärna med lite plakat om diskriminering och vifta lite med också så blir det bra.
"Idag firar Sverige sin nationaldag .... Så vad är det egentligen vi firar?
Det symptomatiskt att det är "forskare" i ämnet migration som ställer den fråga som de själva borde vara väl skickade att svara på!
Att svenskarna varit förnekade en egen nationaldag på grund av ett långt socialistiskt styre torde inte göra nationaldagen mindre värd när den äntligen etablerades.
Marxisterna inom media, kultur, riksdag och naturligtvis "forskning" tyckte inte alls om att vi Svenskar fick en egen nationaldag, men de var (som vanligt) bara en högljudd minoritet.
Nu har de fått den ljusa idén att blanda (besudla?) den svenska nationaldagen all världens kulturer just idag. Vad är det för fel på de andra 364 dagarna?
De svenska medborgarna håller så sakta på att vakna ... de som aktivt försökt lura detta tämligen timida folk kommer att bli förvånade över vilka egenskaper som många av dem fortfarande besitter.
Skulle kanske kunna fungera om det inte vore så att gått sån kraftig inflation i det det svenska meborgarskapet. Det krävs nästan ingenting för att bli svensk medborgare, man behöver t ex inte kunna språket.
Jag tror i grunden måste det finnas nån kulturell samhörighet. Visst, jag kan välkomna en somalier som nyss fått mdborgarskap men inte kan ett ord svenska till midsommarfirandet men knappast känna genuin samhörighet.
@ #9 leif w-n,- mycket bra skrivet:
"De svenska medborgarna håller så sakta på att vakna ... de som aktivt försökt lura detta tämligen timida folk kommer att bli förvånade över vilka egenskaper som många av dem fortfarande besitter."
...och som läst någon annanstans om ab's kampanj "vi gillar olika" men vi gillar inte olika åsikter. nej, olika åsikter ska kvävas med osaklig attack, typ, rasism, främlingsfientlighet, fobi osv.
Tror faktiskt inte att det finns något av rasism, främlingsfientlighet eller fobi hos den mentalt friska svenska befolkningen, vi gillar bara inte när människor kommer hit och sätter sin religion eller mindre framgångsrika kultur före ambitionen att göra rätt för sig - man får vara bra enfaldig för att gå på en sån fint. Hindrar kultur/religion/språk någon från att ge mat och husrum till sin familj får man omprioritera och därmed anpassa sig eller åka till den del av världen där där ens kultur/religion/språk är en tillgång.
Tror de flesta normalbegåvade förstår varför man väljer det mest avlägsna kalla landet där kulturkrocken kommer bli som störst när man emigrerar från MENA...
Varför föreslår Ni något som redan är ett faktum? Hela företelseen att forskare vill påverka nationaldagsfirandets innehåll är absurdt.
Det är illa nog att Ni belastar oss skattebetalare med nonsensforskning.
För mig är det självklart att det är de svenska värderingarna och kulturarvet som är norm, något annat kan det inte bli tal om. Lika lite som låt säga en kurd eller somalier vill göra avkall på sina traditioner etc är inte jag heller beredd att göra det. Många invandrare finner det nog märkligt att Vi har ett så utslätat nationaldagsfirande där man inte nog många gånger kan understryka hur lätt vårt eget kulturarv väger i förhållande till andras.
Jag vet redan idag hur man kommer att rapportera i lokalpressen kring nationaldagsfirandet, man följer nämligen en bestämd mall och hur den ser ut behöver Vi inte gå in närmare på.
Det är en i allra högst grad männsklig företeelse att man söker sig till de människor man har flest gemensamma nämnare med. I mitt fall utgörs det bla. av en över tusen år gemensam historia, där värderingar och kulturarv formats. Låt nationaldagen vara just en nationaldag öronmärkt för sådant som under lång tid utmärkt vårat kulturarv.
Ja, så har Vi det där med vad som är typiskt svenskt? Faktum är att jag inte har någon skyldighet att redogöra för det
Idag skall vi fira Sverige och svenskarna!
Repliker på kommentarerna: Skiljelinjen går inte mellan de som vill "avskaffa" svensk kultur och svenska traditioner, å ena sidan, och de som vill bevara dem, å andra sidan. Den går mellan de som tycker att allt som har med svenskhet att göra ska ske på privat, frivillig basis och de som tycker att statsapparaten måste mobiliseras för att rädda en svensk kultur som hotas av invandring och andra utländska influenser. I det första lägret återfinns en stor del av det politiska etablissemanget, i det senare SD och likasinnade. Detta är en grov begränsning av vad svenskhet kan och får betyda som leder till konstiga, påtvingade val: svenskhet à la carte kontra svenskhet à la blut und boden. I själva nationaldagsinstitutionen kommer dessa besynnerliga ytterligheter till uttryck. Institutionen finns där och har uppgraderats, men ingen förutom SD vågar koppla den till något reellt innehåll av rädsla för att bli "outad" som högerpopulist. Vår poäng, som många uppenbart missuppfattar, är att det går att fylla nationaldagen med ett innehåll som varken är urvattnat eller brunsvart. Genom att lyfta fram just medborgarskapet och dess värdegrund gör man dagen till en viktig händelse för både infödda och invandrade svenskar. Detta utesluter naturligtvis inte att en massa andra traditioner såsom midsommar fortlever och frodas. För detta behövs inte en nationaldag eller ens en stat över huvudtaget eftersom de är djupt rotade i det civila samhället och den privata sfären. Nationaldagen däremot bör vila på värden som är grundläggande för den politiska gemenskap som vi alla tillhör, och som inte får exkludera någon på grund av etnicitet, religion eller hudfärg. Ingen skulle få för sig att kalla det amerikanska nationaldagsfirandet för urvattnat och intetsägande. Ingen skulle heller kalla det för etnonationalistiskt och diskriminerande. Det är en folkfest i ordets sanna betydelse. Och vad är det man firar? Flaggan, konstitutionen och en rad andra symboler som representerar demokrati och frihet. På motsvarande sätt finns det mycket i det svenska medborgarskapet att fira en dag som denna. Rättigheter som vi kanske tar för givna men som människor världen över offrar sina liv för. Rättigheter som fick svenskar att emigrera till USA före och efter förra sekelskiftet och som idag lockar flyktingar från hela världen till Sverige. Att kalla sådana rättigheter för abstrakt "snömos" är både historielöst och tragiskt.
Där kom den, nationaldagen ska avskaffas för Sverige anses vara för starkt.
Leve världsmedborgaren.
Författarna menar att man måste ha krigat för sitt land och ha många stupade soldater för att få fira nationaldagen (se deras exempel om Norge tex). Man har alltså inte rätt att fira att man byggt upp i grunden ett suveränt - nästan perfekt land. Det tycker tom jag som ogillar svensk kultur (i alla fall som den ser ut nu). Men tom sverigekritiker som jag tycker att svenskar (inte invandrarna) har mycket mycket att vara stolta över. I alla Fall kan ni vara stolta över vad ni skapade innan lilla latte-homo-feminist eliten slog sönder ert det svenska.
Lögnen om 40-talisterna är total med skyhög arbetslöshet hos invandrare!
http://sannomin.wordpress.com/2011/06/05/lognen-om-40-talisterna-ar-total/
var 3 ung invandrare arbetslös - var 5 saknar gymnasie kompetens
http://sannomin.wordpress.com/2011/06/04/var-3-ung-arbetslos/
3 olika typer av arbetslösa
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/28/3-olika-arbetslosa/
Som timbro vill dumpa lönerna på
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/sankt-lon-ger-inte-alla-jobb/
Regeringen sänker skatter för invandrare
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/klart-regeringen-sanker-skatter/
Regeringen prioriterar arbetslösa invandrare före svenskar
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/regeringen-sorterar-pa-svart-oc...
Arbetslösa invandrare kostar 34 miljarder per år!
http://sannomin60.wordpress.com/2011/06/02/arbetslosa-kostar-34-miljarde...
Sysselsätta 100.000 arbetslösa invandrare kostar 64 miljarder på 5 år!
http://sannomin.wordpress.com/2011/06/01/ar-du-beredd-betala-40-60-milja...
Vilka är låtsasjobben åt invandrare för 64 miljarder på 5 år?
http://sannomin47.wordpress.com/2011/06/02/vilka-ar-latsasjobben-at-arbe...
Lögnen om 40-talisterna
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/30/lognen-om-40-talister-och-hojd-...
Lögnen om svenskars kompetens (bytt ut 40-talisterna)
http://sannomin81.wordpress.com/2011/05/28/kompetens/
Dyra svenskar dumpas i FAS 3 - Gratis arbetskraft!
http://sannomin.wordpress.com/2011/05/29/dyr-kompetens-dumpas-i-fas-3/
Only in Sweden: svenska folket skäms över sin egna kultur, och tycker den är "löjlig" som Mona Sahlin uttryckte det. Partiledare för Sveriges då största parti i landets högst beslutande organ.
Sverige är världens nya arabland. Tur att jag flyttade från landet för 17 år sedan (men behåller min rösträtt).
http://goo.gl/HTYAB
Svenskhet ...Är det byråkratin, lagomheten, ordning&reda, jantelagen, hissad flagga, attack av alla fallskärmar, vara i tid, köa, allsång eller rent av midsommar?
Den gåtfulle svensken skyltar helst inte med sin identitet och framgång men tycker vi inte innerst inne att vi är väldigt bra och moderna?
En del, lagda åt det neurotiska hållet tror fortfarande att lösningen är att inte nämna eller fira våra svenska traditioner...
http://goo.gl/HTYAB
Vem som helst kan bli svenskar idag - allt annat är rasism. Du behöver inte ens kunna språket eller arbeta.
Jag blir avundssjuk när jag är ute och reser och vistas under längre perioder i andra länder, där jag kan se en nationell samhörighet som inte ens existerar i Sverige längre. Den försvann för 30 år sedan. Nu är det dags för förändringar...
Vilka krigshjältar har våra grannar? Danmark gav upp efter 3 timmar i andra världskriget. Norge torskade först ett krig mot Sverige 1814 å togs över av Sverige, runt 1900-talet vågade dom inte anfalla utan satt istället å gnällde om att få självständighet, i andra världskriget blev dom attackerade å lyckades hålla ut i 2 månader pga sin geografi. Finnarna däremot har Mannerheim och några till, dock förlorade dom ju även om dom kämpade på bra. Sverige har Stenbock, Von Schwerin, Karl XII, Gustav II Afolf, Karl X, Gustaf de la Gardie, osv. osv. Så sent som under kalla kriget hade Sverige världens 4:e bästa armé.
@#14: Christian, jag undrar om det inte är du/ni som missförstår.
Jag tolkar det som att de flesta inte ser något behov alls av att omdefiniera nationaldagen från det ursprungliga.
Vad vi behöver är, paradoxalt nog, ledigt från den ursvenska jantelagen och våga stå upp och vara stolta för vår nation åtminstone en dag om året. Detta kan vi göra med eller utan invandrare på plats. Alla som vill är välkomna att delta i firandet av Sverige på svenskt vis. Vi har alltså inget behov av att ta in Iransk matlagning eller somalisk rapmusik just denna dag. Det kan den som vill göra vid andra tillfällen enligt frihetens principer.
(Har fasen ALDRIG hört någon av mina utländska vänner föreslå eritreansk, syrisk eller tysk mat just på denna dag :) ).
Om mina åsikter råkar sammanfalla med en nytilkommet parti i riksdagen så skitsamma!
Lika lite som jag tänker sluta med flagghissande på landet för att skinnskallarna använder flagga, lika lite tänker jag ändra mina åsikter för att de råka sammanfalla med en politisk gruppering!
Antagandet att vi skulle vara en grupp dagisungar som måste tycka lika som den populära killen/tjejen och inte kunna bestämma själva är ju skrattretande.
Jag tycker att artikelförfattarna har rätt i sitt påpekande att vi, i motsats till andra länder, inte firar den svenska nationaldagen till minne av den dag då Sverige blev självständigt eller befriat från utländskt förtryck. Alltså är det ingen dum idé att fylla nationaldagen med ett innehåll som har att göra med medborgarskap - det är väl det , tillsammans med svenska språket, som förenar alla som bor i Sverige. Och jag tror inte att det skulle vara så mycket lättare att bli svensk medborgare jämfört med andra länder. Svensk kultur och historia genomsyrar vardagen på så många olika sätt och firas bl a i samband med religiösa helgdagar.
Kampen om Sverige är inte över. Den har inte börjat än eftersom pravda-media så effektivt mörkar alla problem vi har.
Det är ett intressant läge.
I takt med att Sverige blir allt mer multietniskt kommer behovet av nationalism öka för att hålla ihop bygget. Detta är ett obestridligt faktum som enkelt kan konstateras genom att ta sig en titt på omvärlden.
Tidigare var vi i en helt annan sitts då Sverige fram till endast ett par decennier sedan var ett av världens mest homogena nationer. Vi behövde inte vifta flaggor och proklamera vår svenskhet helt enkelt därför att vi alla var så lika både till utseende och val av levnadssätt. Känslan av gemenskap fanns där utan artificiellt behöva snickra ihop något.
En nation likt USA med sin nästan löjliga patriotism är på detta sättet just pga hur många olika folkgrupper befolkningen består av. Medborgarna måste konstant påminnas att de alla är en del av något större annars uteblir en känsla av gemenskap. Människor känner kort och gott sammanhållning lättare med folk som ser ut som dem själva och har liknande värderingar och kulturella yttringar.
Summa summarum blir som jag skrev inledningsvis att i framtidens Sverige behövs en nationalism som svävat bort från den historiska "normala". Europas nationer är inte som USA unga utan har en mångtusenårig historik bunden till specifika folkgrupper(indianerna i USA fick inte mycket att säga till om som sagt). Pga detta är det klurigt hur nationalism i Europa skall kunna byggas. Jag är ingen förespråkare av mångkultur men inser nödvändigheten av en "icke helt ärlig konstgjord ny nationalism" som försöker bortse det historiska arvet. Det är en måste om vi inte ska få ett splittrat Europa fyllt av slitningar, enklaver och i värsta fall balkanisering.
Det där med andra världskriget, och deltagande i det, som grund för nationalistisk sammanhållning och orsak till nationalism är intressant. Sanningen är ju att i sept 1939 var 60% av Europas stater diktaturer. Av dessa förklarade sig alla utom två (Frankrike/England som ju skrivet fördrag som försvar till Polen) för neutrala vid krigsutbrottet. Alla de övriga som kom att delta i kriget mot Tyskland blev indragna genom att de blev överfallana av Tyskland. Snacka om historieanalfabeter på Malmö högskola.
Ni skriver ”Idag firar Sverige sin nationaldag. Till skillnad från våra nordiska grannar har vi ingen självständig-hetskamp i modern tid att högtidlighålla. Inga stupade krigshjältar att hedra. Så vad är det egentligen vi firar?”. Vidare skriver ni: ”utan innehåll kommer nationaldagen att förbli steril, eller kidnappas av nationalromantiker såsom Sverigedemokraterna (SD) som försöker monopo-lisera svenskheten och dess symboler. Vi föreslår istället att nationaldagen blir en medborgarskapets dag.”
Jag börjar redan fundera...så bara för att vi inte har legat i krig de senaste 100 åren och därmed inte har några ”krigshjältar” att hylla, betyder det då, per automatik, att vi inte har något land att hylla?! Bara att vi bor i ett vackert land borde räcka att hylla, tycker jag iaf. Men det räcker kanske inte för er?! Ska vi behöva vara med i ett krig (eller flera för säkerhetsskull) för att få fira och hylla detta land?! Vi bor i ett land med väldigt fina traditioner såsom midsommar, jul osv osv. Ska vi inte få tillåtas att fira ngt av dessa traditioner heller...? Vad är det för ”innehåll” ni letar efter? Räcker det inte med att sjunga svenska sånger, äta gott och umgås med vänner, för att hylla detta vackra, avlånga land?
Vi har medborgarskapsdagar 364 dagar om året, ska vi inte få tillåtas att fira VÅRT land Sverige en dag?! Just därför kommer SD att kämpa för att vi ska få fira vårt land, de har förstått innebörden av att få vara nationalistiska. Vad är det som är så fult med att vara nationalistisk egentligen? Vilka symboler är de monopoliserar? Den svenska flaggan? Ska vi byta ut den också då, när vi ändå håller på? Den svenska flaggan ÄR symbol för Sverige och bör därmed visas upp, bl.a. på vår Nationaldag. Jag tycker inte att fira Nationaldagen är speciellt rasistiskt, det tycker inte heller många av mina invandrade vänner (som f.ö. har fått fly från krig och elände)... De tycker det är mkt konstigt att vi inte firar mer på vår Nationaldag!!! Regeringen OCH media kör över oss som vill fira Sverige och det svenska....
Medborgarskapets dag? He he, svenskt pass för bidragen och hemlandets pass för identiteten! Yes!!
Det svenska medborgarskapet är idag så urvattnat att jag knappt vågar säga att jag är svensk när jag reser i andra länder.
Den obotligt korkade frågan "Så vad är det egentligen vi firar?" kräver visst ännu ett svar? Jag firar bl.a. att jag har förmånen att vara född och bo i ett land som inte varit i väpnad konflikt på 200 år. Tänk om alla andra länder vore lika framgångsrika? Lika korkat vore att fråga varför artikelskribenterna firar födelsedag?
Sedan kommer oftast påstående nummer två "Det är ändå ingen som firar den 6 juni". Tacka fan för det med tanke på den enorma smutskastningskampanj som pågår varje år vid den här tiden. Feststämningen vill liksom inte infinna sig med så många gnälliga pessimister vid bordet, dessutom måste väl en tradition få ta lite tid att hitta formen innan man kan kalla den traditionell?