Pinsamt att svenska medier tror att de bruna ID-korten är rasistiska

Jag vet inte om färgen brunt signalerar samma sak i Finland som i Sverige, men annars är just det något som ger extra skjuts åt fördomen. Vad bra att det ändå inte är rasism som ligger bakom särskiljandet.

Nu är det faktiskt så att Finland var på samma sida som Tyskland i andra världskriget. Finland höll också på med rasbiologi och var värre än Sverige. Detta talas det tyst om.

Det är också ett faktum att Finland har haft europas minsta invandring i över 20 år och att man till bara för några år sedan kunde köpa negerlakrits.

Jag har jobbat med finländare och varit i Finland många gånger. Det finns en tydlig skillnad mellan finlandssvenskar och finländare och av någon anledning så är rasismen stor bland finländare.

Naturligtvis hugger svensk media varje chans att spy galla över andra länders invandrings/integrations-politik.
Det är ju deras enda möjlighet fortsätta se sig själva som godhetens apostlar som driver världens bästa invandrings/integrations-politik.

Det mediala Sverige är så pinsamt respektlösa i sin jakt på "obraz vraga", fiendebilden. Vi har ingen respekt och förståelse för andra kulturer när vi ska hamra in bilden av vår egen förträfflighet. Kanske bra att avlasta danskarna lite, för det har ju varit lite väl mobbing mot dem igen och igen. Om Sveriges policymakare börjar kasta skit lite på vem som helst, förstår ju alla att vi till sist blivit galna och inte är värda att ens irriteras över.

Svenska media verkar mer och mer desperata och aggressiva i sin hetsjakt på rasister och främlingsfientliga.

Man har trott att om man bara beskriver invandringen som enbart positiv så kommer den att bli det.

Tyvärr funkade det inte och nu sitter man inmålad i sitt politiskt korrekta hörn och skäller på ett folk som inte vill läsa vitpixlad propaganda utan vill ha verklighetsrelaterade nyheter.

Hmm. Om Finland skulle varit på samma sida som Sovjetunionen skulle allt varit cool and dandy nu. De behövde hjälp och tyskarna var de som fanns. De allierade hade inte tid / resurser. Alla val är inte enkla. Deras svar på tyskarnas propå om insamling av judar var någorlunda ärbar. De skickade några kriminella som de kunde avvara. Det är allt. Och natutligtvis, att i så svepande ordalag yttra sig om ett folks kynne är ju exakt vad vi anser vara fördomsfullhet, främlingsfientlighet och faktiskt - rasism.

Undrar hur länge till man får använda orden och färgerna Svart och Brun i Sverige, utan att beskyllas för rasism?

Arne Nilsson,
Finnarna var inte på tyskarna sida; finnarna var på finnarnas sida. När ryssarna anföll dem var de ytterst besvikna att svenskarna vände dem ryggen och de enda som kunde eller hade viljan att hjälpa dem var just tyskarna. När man slåss för sitt lands överlevnad kan man inte vara nogräknad med hjälpen. Att en svensk arvskuldbelägger en finne över andra världskriget är tämligen ironiskt.

Gällande lakritsen: att ordet "neger" inte haft rasistisk innebörd förrän mycket nyligen borde alla känna till, så jag förstår verkligen inte varför du ens nämner det. Om du varit i Finland så ofta borde du dessutom lärt dig att finlandssvenskar också är finländare.

När det gäller artikeln bör finnarna inte ta illa upp över de ogenomtänkta utspelen: samma personer anser att svenskar som gillar midsommar bättre än halloween också är rasister. Jag tror att finändarna fortfarande har majoritetens stöd i Sverige.

Vi har tyvärr sålt vår perkele i det här landet och köpt gnällkärringspecialen för pengarna.

Den som inte gör något, gör inga fel.

Så vitt jag kommer ihåg kan inte svenskt körkort användas som resehandling inom Schengen.

Det lär bero p g a att den svenska riksdagen inte ville att man skulle se om man var svensk medborgare på körkortet.

Detta löjliga beslut i någon svensk kontstig välmening betytt att till skillnad från tyskar, belgare etc måste ha pass vid resa i Europa.

Heja Finland!

Ordet neger blev "allmänt nedsättande" 2002 i Finland och 1997 i Sverige. Det är alltjämt ett neutralt ord i t.ex Portugal, Brasilien. I början av 90-talet började uppslagsverk nämna neger som "i viss mån nedsättande". Dessförinnan var det ett helt neutralt ord.
Man kan söka på negro på wikipedia och där se vilken snårskog det är att benämna våra bröder från andra sidan Sahara. Att direkt översätta ordbruket från ett språkområde till ett annat är väl vad man kan kalla kulturimperialism?

Svensk tidningsmedia är desperata efter lösnummerköpare sedan antal år. Vinkling och censur o ledorden. Olagligt då ska det va krigsrubriker à la Ola med spår av kokain. SKRÄMMANDE är bara förnamnet!

Ett tips, sluta tillmäta vad "svenska" "journalister" säger något som helst värde. De är en liten, extremistisk grupp ylande, smått vansinniga, ideologer.

#7 Lena Bengtsson undrar hur länge man kan använda ordet "brun" utan att anses rasistisk. I min MS Word 2003 ger "brun" synonymförslaget "nazistisk". Så svaret är alltså "Sedan 8 år"...

Bra talat Martin :Köpte min sista papperstidning aug 09.

#14 Anders K

Ha, ha, låter inte helt otroligt.
Nej, nu nu ska jag ta en dusch och tvätta mitt ny-nazistiska hårsvall ;-)

Det är hysteriskt att försöka tolka in något rasistiskt i ett ID-kort med brun färg. Svenska journalister är sjuka av rasistfobi.

Lägg märke till att ex SVT använder epitet som främlingsfientlig, höger extrem eller höger populistiska om ex Dansk Folke Parti eller Sannfinländarna, i ett försök att knyta ihop främlingsfientlighet med höger extrema partier. De glömmer att Socialdemokraterna i Norge också begränsar invandringen och eftersom de inte är ett extremt höger parti utan ett vänster parti så är det bäst att inte snacka om saken.

Hatet mot politiker och journalister växer dag för dag.

Svenska medier är hopplöst efter sin tid, Jenni Lehtelä!

Men de är duktiga att koka soppa på en spik!

Och inte har de mycket till läsvärde heller!

Men det har de ingen aning om!

Så av och till får de massor med smisk....
av de lite vassare nätmedierna.

1. Det är inte ett dugg förvånande att Sverige försöker lägga sig i andra länders förehavanden. Det sker på regelbunden basis.
Utöver att Sverige vill påtrycka andra stater våra egna lagar, så ska dessutom våra egna lagar gälla för svenskar som befinner sig geografiskt i andra länders jurisdiktion.
En tillkrånglad förvrängning av detta, borde innebära att en Japans medborgare som befinner sig i Sverige borde lyda under japansk lagstiftning och inte svensk. Ja visst, det är märkligt tankesätt.

2. Sverige har som nyskapad och på befolkningen påtvingad tradition, för vana att prioritera minoriteter i ALLA FÖREKOMMANDE sammanhang med ett enda undantag. Valdagen. Då, och endast då, får majoriteten säga sitt. Men i ett påtvingat politiskt korrekt land, så måste ALLA partier proklamera att dom vill prioritera minoriteten. Annars har dom ingen chans. Varför? Jo, för att media styr väldigt mycket och tjänar pengar på att publicera smaskiga historier om ALLA partier som inte gör som dom förväntar sig. Allt som säljer är intressant. Att skriva att det och det partiet ignorerar en minoritet säljer. Och detta är en kombination av moment-22 och antidemokrati. Minoriteter ska knappast få bestämma hur en majoritet ska styras. Jag tror att en väldigt stor andel av sveriges befolkning inte forskar vidare i nyheter som dom får serverade via media. Det som INTE står skrivet - existerar alltså inte för dessa människor.

En tänkbar framtid i ett politiskt korrekt land som redan förbjudit en glass som då hette Nogger Black, blir att förbjuda ord som börjar på NEG, t.ex. Negligé, neglera och varför inte engelskans negotiation eller spanskans ord negro? Kanske inom en tioårsperiod efter det så förbjuds alla ord som börjar på NE. Den dagen får Nationalencyklopedien problem. I slutändan förbjuds alla ord som börjar på N.

Jag vet.. Jag spånar bara lite fritt. Detta kommer inte att hända i Sverige. Inte idag i.a.f.

Men den politiskt korrekta hysterin förstör så otroligt mycket för Sverige. Allt har att göra med Jantelagen som innebär normalisering. Jantelagen säger att du ska inte tro att du är nåt.
Och den gäller även för mattegeniet i skolan. Han ska ignoreras och dennes liv får ha sin gilla gång utan att samhället lägger märke till honom. De svaga i skolan ska däremot stärkas. I slutändan kommer den genetiska massan att hamna på exakt samma nivå. Inga korkade men heller inga genier. Sann kommunism. I Sverige finns det ett enda undantag. Vi får faktiskt slå oss för bröstet när det gäller SPORT och MUSIK.
Kultur alltså.

De sistnämnda fenomenen (Ja, det är ett fenomen att vi ens tillåts slå oss för bröstet utan att bli rasiststämplade - men lugn, det kommer nog det också) har ett enda syfte. Att roa/tillfredställa. Vi får inte renare miljö av sport eller musik. Vi får inte fler bostäder p.g.a. sport eller musik. Endast ett fåtal samhällsproblem löses av musik och sport.

Vi lever i sanning i ett tragiskt land.

Tillägg. Jag glömde förklaring till vad jag menade med "Det som INTE står skrivet - existerar alltså inte för dessa människor.".

Om jag t.ex. tycker illa om ett samhällsfenomen, så tror jag såklart att jag är ensam om det, eftersom media väljer att inte skriva om det.

Skriver media att folk på Hornsgatan i Stockholm mår dåligt av luften, så tror jag såklart att det är väldigt dålig luft där. Men när media INTE skriver om luften på någon annan Stockholmsgata så antar jag att luften är bra där.

Om jag skulle anse att pedofiler borde få vård istället för fängelse, men media inte skriver om detta, så tror jag att jag är ensam om att tycka detta. Alltså är det fel på mig.

Problemet är att (nästan) ALLA människor känner likadant. Det ingår i vår natur. Tror man något som det inte skrivs om, så inbillar man sig att man är udda.

Och detta är precis vad media slår mynt av. Vilket politikerna i sin tur måste rikta sig efter.

Den som senast sa att Sverige var en demokrati borde se sig själv i spegeln och tänka om.

Mycket bra skrivet Janne Berggren och hatten av!
Numera blir en snöflinga en snöboll i media pga hycklarna med Helin i spetsen. Tycker en sak o utför en annan. Om de som gillar mångkultur/mångfald så enormt så kan man ju fråga om du skulle tänka dig att dina barn skulle kunna gå i en skola i Rinkeby osv. Jävla hycklare på ren svenska *suck*
Nu visar svt om skolavslutning i kyrkan som största nyhet bla. Hur orkar manipulera med sin sk "oberoende nyhetsförmedling" ?

Naturligtvis är den här händelsen HELT skild från det faktum att de främlingsfientliga fick 20% i valet för bara några veckor sedan. Nej det här är ju bara av praktiska skäl! Btw så var ju påtvingandet av davidsstjärnan också en praktisk åtgärd så att man lättare kunde veta vem som var vem. Att i dessa tider då främlingsfientligheten breder ut sig över hela Europa, när vi lever i en tid då tysta minareter förbjuds, fri klädsel ifrågasätts för vissa muslimer och muren kring Europa rustas upp, när medierna aldrig missar att rapportera en kriminells härkomst- om den personen är icke-Europe, när vår egen migrationsminister föreslår två typer av svenska medborgarskap, ett för de "riktiga" svenskarna och ett för oss andra, när Europa fram till oroligheterna haft avtal med Kaddaffi om att han ska "ta hand om" alla de som flyr från Afrika och vill ta sig hit, inte se att det sker en förföljelse av invandrare och flyktingar i allmänhet och muslimer i synnerhet i Europa, och istället göra en poäng av att förklara rasism med "praktiska skäl", att inte kunna sätta händelser i ett sammanhang, är otroligt historielöst, obildat och rent ut sagt puckat. Det här är en av de allvarligaste frågorna för vår tid. När man skriver om denna mörka period i Europas i historieböckerna hoppas jag det känns fint att veta vad du själv gjorde och vad du själv stod för.

Ghazaleh, det är inte främlingsfientlighet att vilja ha begränsad invandring. Om folk bara kan förstå detta mycket simpla faktum skulle det vara möjligt att ha en debatt.

Vad resten av ditt inlägg har med saken att göra förstår jag inte; det är bara anekdotisk propaganda. Du samlar ihop händelser från olika plater som visserligen ofta är sanna (ofta; muslimer är t.ex. inte "förföljda" i Sverige, om man vill hitta en förförljd grupp i Sverige är det snarast Malmös judar) och försöker få det att framstå som allt är nattsvart. Detta är ohederligt, och det är lätt att göra detsamma emot dig: Vi lever också "i en tid" då muslimer begår terrorism, när konvertering från Islam bestraffas med döden och slaveri fortfarande förekommer. Detta är sant, men betyder knappast att alla muslimer är onda. Din polemik är likadan, och den är inte vacker!

Jag tror att finändarna fortfarande har majoritetens stöd i Sverige.

l#8 Johan Hautkopft, 2011-05-3

Helt rätt Johan, det har ni:-)

Kritiken i Dn m.fl. beror varken på slav eller lathet utan på en extremistisk elit i Sverige som har en mycket konstig agenda...

@Johan Hautkopft, #8

"samma personer anser att svenskar som gillar midsommar bättre än halloween också är rasister."

Dessa personer brukar också tycka att om man föredrar Eid al Fitr framför midsommar så är man progressiv, tolerant och mångkulturell, medan om man föredrar midsommar framför Eid al Fitr så är man bakåtsträvande, intolerant, främlingsfientlig, islamofob och rasist.

Men varför i h-e just brunt? Varför inte grönt, rosa eller gult?

Antar att finsk media aldrig skriver något elakt eller illa underbyggt om Sverige...

Varför brunt? Varför inte? Alla har inte så snäva referensramar att man kopplar allt med nazisssterna. VW? Hitlerbil? 88:an? Hitlerglass! Svart och rött? Hitlerfärger. Bruna ögon? Inbitien nazist! Lägg ner med fåneriet.

Jamen brunt var ju nazisternas egen färg - "brunskjortor" - en färg de värnade om. Varför skulle ev. nazister vilja ge "sin" färg till personer de ser ner på? Här måste ha blivit något fundamentalt feltänk, en riktig svensk logisk kullerbytta.