Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Flyktingpolitik

Christoffer Dulny om Flyktingpolitik

Regeringen fortsätter odla myten om framgångsrika Kanada

Integrationsministern Erik Ullenhag har gång på gång hyllat den kanadensiska modellen vad gäller invandring i stort. Efter en nyutkommen rapport om att kostnaderna för Kanada uppgår till 100-tals miljarder per år är det dags att ändra tonläge och sluta sprida myten om det lyckade Kanada, skriver SD:s politiska samordnare.


Om författaren

Politisk samordnare Sverigedemokraterna

I dagens Sydsvenskan(30/5) skriver integrationsminister Ullenhag m.fl. om det faktum att många invandrare inte kommer in på arbetsmarknaden.

Dessutom nämns Kanada som föregångsland, ständigt detta Kanada. Timingen kunde dock inte varit sämre, i veckan som var kom nämligen en uppmärksammad studie från tankesmedjan Fraser Institute som kan liknas vid svenska Timbro och som gör upp med kanadensisk invandringspolitik. Baserat på egna uträkningar som stämmer överens med tidigare beräkningar visar det sig att kanadensarna går back rejält på invandringen, mellan 16-23 miljarder kanandesiska dollar per år kostar det som i Sverige av svensk regering ses som ett föregångsland. Det är i svenska pengar mellan 100-150 miljarder årligen.

I föregångslandet Kanada alltså. Den största anledningen är att invandrarna helt enkelt inte tjänar lika mycket som den genomsnittliga kanadensaren, betalar inte lika mycket i skatt, och nyttjar i stort samma typ av välfärd. I rapporten talar man knappt om arbetslöshet, det stora problemet i Kanada är att man trots att invandrarna jobbar ändå inte får det att gå runt.

Man passar också på att avliva de myter som ständigt återkommer i debatten om invandringen som en slags messias för välfärden. Att invandringen betalar sig själv på sikt är ett av dem, detta förutsätter då att barnen till invandrare ska tjäna mer än den genomsnittlige kanadensaren för att på så sätt väga upp de kostnader som deras föräldrar drog på sig, någon sådan tendens finns inte i Kanada tvärtom.

I Sverige vet vi ganska precis hur det är ställt med den saken. I en rapport från Näringsdepartementet förra veckan visar det sig att Sverige är det OECD-land i världen som har störst sysselsättningsgap mellan invandrad och svensk. För invandrarungdomarna är det ännu värre där var tredje saknar jobb.

Ett annat väldigt populärt argument är att landet X står inför en demografisk bomb och nu behövs det invandrare för att rädda välfärden och pensionerna. Det är en debatt vi haft i Sverige sedan 1930-talet, senaste modeflugan var 40-talisterna som skulle gå i pension och där det skulle uppstå akut arbetsbrist inom en stor rad områden på den svenska arbetsmarknaden. Nu har närmre 75% gått i pension, någon artikel om 40-talistkrisen har jag inte läst på länge. I den kanadensiska rapporten sågas detta argument längs fotknölarna. För att kunna rädda välfärden måste de inte bara tjäna ihop till sin egen välfärd, de måste även tjäna ihop till värdlandets välfärd.

Och med tanke på att invandrare som sagts ovan inte tjänar lika mycket som den genomsnittlige kanadensaren blir det väldigt svårt att motivera detta. Faktum är att invandringen till Kanada gjort landet fattigare, sett till inkomst per capita. Detta då de i större utsträckning tar lågstatusyrken som ger mindre i inkomst och som cementerar bilden av invandrare som en ny underklass. Den fortsatta omfattande invandringen ökar arbetsutbudet, förhindrar löneökningar inom vissa branscher eftersom utbudet är större än efterfrågan, och stoppar nya tekniska lösningar eftersom det inte finns något behov då människor är billigare än maskiner. Samma principer gäller också för arbetskraftsbrist inom högstatusyrken. Det bästa sättet att lösa det på är att höja lönerna och göra dessa jobb attraktiva samt se till att det finns adekvata möjligheter till utbildning.

Det är fullständigt orimligt att man i en period av historiskt hög arbetslöshet sysslar med import av utländsk arbetskraft. Det gynnar företagen som får ett större utbud som måste konkurrera med lägre löneanspråk, men det gynnar verkligen inte de svenskar och invandrare som redan bor här. Faktum är att när det gäller lågutbildad arbetskraftsinvandring så slår det med all säkerhet ut de invandrare som redan bor här i första hand. Svenskar har trots allt en gräddfil in i medelklassyrken tack vare studievana hem, kontakter, och det faktum att de trots allt är svenskar i Sverige. Och nej, det är inte diskriminering att ha fördelen att vara född i sitt eget land.

Men vad är då lösningen på problemen? För det första måste vi definiera vad som är ett problem och inte. Den demografiska utmaningen är något som varje västerländskt land står inför, det är en utmaning som kräver konstruktiva lösningar, realistiskt tänk, och tekniska innovationer. Vad det inte kräver är myter om stor invandring som en lösning. Det krävs att matchning sker på ett korrekt sätt, ett gästarbetarprogram när tillfälliga behov uppstår, det krävs en rejäl översikt över hur vi kan jobba oss ur detta gemensamt och det krävs lite nationell traditionell sammanhållning som vi i Sverige har varit duktiga på i många hundra år.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/36786

13 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En gång var det kommunisterna som var farliga samhällsomstörtare. Numera är de svenska liberalerna lika farliga. Endast med oomtvistlig kunskap och bildning kan det svenska politiska pöbelväldet till slut eventuellt brytas. Så jag hoppas att riksdagsmännen och andra politiker läser denna artikel. Men det är väl en fåfäng förhoppning. Kunskap är numera ingen merit i politiska sammanhang i det här landet. Eller vet den politiska nomenklaturan, men låtsas bara? Man undrar i alla fall hur det kunde gå så illa.

Permalänk | Anmäl #1 Calle Bengtsson, 2011-05-30, 22:49

Sverige behöver också en politik som uppmuntrar svenskt barnafödande och tidig familjebildning snarare än bestraffar det. Svenskar ska inte avstå från att skaffa barn eller till och med abortera dem på löpande band för att det är ekonomiskt obekvämt i ett samhälle där folk föder alldeles för få barn för att ersätta de som dör. Då är något vansinnigt tokigt.

Permalänk | Anmäl #2 Harald Ek, 2011-05-30, 22:54

Bra att vi får veta fakta om Kanada och slipper alla propaganda myter.

Vi har 500.000 arbetslösa i Sverige och 50 miljoner i EU och behöver ingen invandring utanför Europa. Vi har brist på arbeten i Sverige.

Därför skall flyktingar anvisas till flyktingläger i konfliktens närområde de kan vi hjälpa 100 gånger fler till samma kostnad samtidigt som vi slipper alla integrationsproblem i Sverige.

Permalänk | Anmäl #3 Johnny Andersson, 2011-05-30, 23:10

Socialisterna var inte sena med att ljuga om de "framgångsrika" somalierna i Minnesota. I själva verket är somalierna en stor börda för Minnesota: http://factfinder.census.gov/servlet/DatasetMainPageServlet?_program=ACS...
I likhet med Canada har somalierna avsevärt mycket lägre medelinkomst i Minnesota (ca 13000$/år jmfrt med 38000$/år).
De somalier som har ett jobb tjänar ca 21000$/år jmfrt med genomsnittet på 46000$/år.
Det är troligtvis inte unikt för Minnesota.
Problematiken grundar sig i utbildningsnivå.
Att Sverige som är vida ökänt för den kravlösa invandringen skulle vara ett undantag finner jag högst osannolikt.

Permalänk | Anmäl #4 Fredric Nomael, 2011-05-31, 00:12

Det allra viktigaste för en svensk folkvald politiker måste vara att fatta dom bästa besluten för Sverige och dess nuvarande innevånare.

Samt att inte bluffa eller undanhålla viktiga fakta!

I många debatter från Riksdagen och i media har jag tidigare hört politiker av olika ”färg” just framhålla Canada som ett fantastiskt exempel på immigration och hur bra det blir.

Nu försvann även det positiva exemplet. Vad återstår ?

Många har även tagit fram exemplet med den Svenske emigrationen till Amerika.

Varför inte låta oss göra som Amerika. Låt dom nyanlända komma till vårat nya ” Ellis Island” där alla blir läkarundersökta , och registrerade. Dom som klarar första steget får spade, hacka , en säck potatis och spannmål samt en bit land att odla upp.
Mark har vi gått om , och på så sätt kommer dom i vårat samhälle på ett naturligt sätt och kan bli självförsörjande, istället för enbart tärande.
På sikt kanske även en resurs för hela samhället.

Permalänk | Anmäl #5 Carl Svensson, 2011-05-31, 06:35

Kulturkrockar, barbariska seder, låg utbildning, kriminalitet, herrefolksmanér osv, sånt går att åtgärda även om det tar tid.

Vad som inte går att åtgärda utan plågor är överbefolkning så varför driver inte Sverigedemokraterna den frågan som är den särklass viktigaste frågan för Sveriges, Europas och hela världens framtid?

Den stora demografiska utmaningen är inte hur 40-talisterna ska ersättas utan hur befolkningen ska minskas så att den matchar de naturresurser som finns för i framtiden är det naturresurserna som utgör den ekonomiska begränsningen för hur välmående ett land kan bli.

Ju fler som ska dela på naturresurserna ju fattigare land och det är därför invandringen måste begränsas och i synnerhet då invandringen av familjer med många barn.

Sverigedemokraterna är vårt enda hopp att undvika en katastrofal utveckling efter att de borgerliga fått härdsmälta och gett efter för de krafter som kräver att Sverige och Europa ska vara en dumpningsplats för den muslimska världens överbefolkning.

Permalänk | Anmäl #7 Bo T, 2011-05-31, 07:35

Den demografiska utmaningen handlar om att ställa om ett samhälle som är beroende av en befolkningstillväxt till ett samhälle som kan hålla sin befolkning konstant.

Om man vägrar ta tag i den demografiska utmaningen alls så kan kan fortsätta öka befolkningen genom invandring som vi gör idag. "Lösningen" de erbjuder handlar därmed enbart om att ersätta låga födelsetal med en hög invandring vilket inte löser några som helst problem på sikt!

Permalänk | Anmäl #9 Erika Svensson, 2011-05-31, 08:09

#9 Erika Svensson. Sverige är inte beroende av befolkningstillväxt. Det är en myt vilket arbetslöshetsstatistiken styrker.

Vi behöver inte göra några anpassningar för att leva med en långsamt minskande befolkning under en period.

Däremot kommer vi att få göra enorma anpassningar till ett radikalt försämrat liv om befolkningsökningen fortsätter i samma takt som nu.

Är det dessutom invandring som utgör befolkningsökningen så är det risk för svåra etniska konflikter allteftersom resurserna tryter.

Permalänk | Anmäl #10 Bo T, 2011-05-31, 08:39

I Kanada släpps du in (bortsett från en mycket liten del kvotflyktingar) baserat på en poängsystem.

I korthet så får du poäng för dina engelskakunskaper, lite poäng till för franskakunskaper, högre utbildning (verifierbar sådan - det räcker inte med att slänga passet i dass på flygplatsen och sen hitta på ett namn och en utbildning...) ger bra med poäng. Kunskaperom väst och Kanada och hur vi fungerar ger också en fördel.

ÄNDÅ går Kanada back på de utomvästliga (med väst räknas i detta fall även exempelvis Japan in) invandrarna.

Fundera nu på vilka som mottas med öppna armar i Sverige ... fundera sen på vad detta inflöde ackumulerat under tiden kommer att kosta det svenska samhället!

Vad artikelförfattaren sen undviker helt och hållet är de sociala kostnaderna svenskarna får betala med en allt större andel invandrare med en för oss i väst totalt väsensskild syn på kvinnor, yttrandefrihet osv.

Permalänk | Anmäl #11 Olle Olsson, 2011-05-31, 09:13

Jag förstår inte hur normalt funtade politiker kan blunda och vända bort ögonen när de får sanningen rakt upp i ansiktet. Det är för mig en gåta hur moderna, många gånger välutbildade människor, beter sig som hjärntvättade när den politiska ledningen i partiet pekar med hela handen.
Om vi bara kunde få personvalen att fungera fullt ut så slapp vi dessa heltidsarbetande politiker som är mer rädda om sina välbetalda jobb och politiska karriärer än att riskera att komma på kant med den officiella PK-linjen som partitopparna förespråkar.
Rätta in dig i ledet eller gå!
Ett hot mot demokratin och framförallt ett hot mot vårt land.

Permalänk | Anmäl #13 Johan C-berg, 2011-05-31, 20:43

Etablissemanget har blivit så stort och arrogant att de hotar demokratin!

Permalänk | Anmäl #14 Berg Säker, 2011-06-01, 02:16

Man kan verkligen undra efter detta vad regeringen tjänar på att fortsätta med samma höga invandring. Har aldrig sett ett land som har lyckats att integrera så pass många på så kort tid. Man kan nästa börja undra om regeringen har en dold agenda.

Permalänk | Anmäl #15 Yariv Helldén, 2011-06-01, 10:41

Kan man fortfarande motivera att invandringen gynnar invandrarna själva?
Att importera in folk till ett land där de sätts i ett nästan garnerat arbetslöst utanförskap i något av våra miljonprojekt. Där de tvingas växa upp under, ofta, hemska förhållanden i dåliga bostäder, våld, kriminalitet och ofta droger.

Så det är inte bra för invandrarna och inte bra för landet (ekonomiskt), vem är det då bra för?
-Jag vet inte, men tills någon vettig politiker tar och berättar det för mig så läggs min röst på SD, i alla fall tills vår borgerlighet vågar ta tag i dessa frågor på ett ordentligt och pragmatiskt sätt.

Permalänk | Anmäl #16 Perry, 2011-08-17, 23:14

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  9. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  4. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  10. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  4. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  5. Länderna måste undvika protektionism
  6. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd
  9. IVA-skandalen
  10. Miljöpartiet är en eko-fascistisk rörelse

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.