Sverige måste frysa den iranska regimens tillgångar

1979 skakades Iran av en revolution. Resultatet blev en islamisk republik som i mer än 30 år styrt Iran med järnhand. Det är inte bara det iranska folket som fallit offer för den islamiska republikens narcissism och hat mot mänskligheten, men även den fria världen har gång på gång fallit offer för den terrorism som regimen i Iran sponsrar, stödjar och utför.

Sverige är ett av de länder som drabbats av den islamiska republikens terrorism och spionage. Förutom det faktum att Irans ambassad i Stockholm bedriver en omfattande flyktingspionage, har regimen i Iran även använt sig av sitt terrorkommando i vårt land och både mördat och allvarligt skadat exiliranier i deras kamp för frihet och demokrati. Trots all terror, och trots all motgång har det iranska folket på olika sätt visat sitt avsky mot den islamiska republiken och ej gett upp hoppet om ett fritt, sekulärt och demokratiskt Iran.

Under sommaren 2009 då regimen i Iran satte igång en cirkus som vart fjärde år brukar kallas för val, slutade det hela med att det iranska folket gick ut på gatorna för att protestera mot den islamiska republiken och kräva ett störtande av det samma. Grunderna är många och goda. Människor förtrycks och fängslas godtyckligt i Iran. Yttrandefriheten är obefintlig. Fattigdomen ökar allt mer. Avrättningarna blir allt fler och mer brutala. Relationerna med omvärlden fortsätter försämras. Iran befinner sig på gränsen till kaos.

Efter att en rad subventioner av bland annat bensin och livsmedel skrotades 2010 växer nu åter missnöjet med regimen och underlag för den revolution som måste komma från folket existerar på nytt. Samtidigt har en stor grop vuxit fram mellan makteliten i landet, som folket kan använda och inte minst utnyttja till sin egen fördel. Folkets revolution är högst levande. Men vad kan vi göra för det iranska folket?

Sverige har av självklara skäl begränsade möjligheter att direkt stödja oppositionen, men det finns ett antal handlingsalternativ. Främst måste den svenska regeringen agera hårdare mot den islamiska republiken i Iran. Den svenska ambassaden i Teheran bör nästa gång offentliga protester liknande de som uppstod 2009 uppstår igen vara beredda att erbjuda sjukvård för skadade demonstranter. Vidare måste Sverige aktivt arbeta för att göra det mindre attraktivt för den iranska regimen att hålla sig kvar vid makten. Ett sätt att verka för detta är att frysa alla tillgångar i utländska bankkonton för regimen och associerade personer. De sanktioner som bland annat EU har infört mot Iran, måste uppmuntras, bibehållas och vid behov även förstärkas. Sist men inte minst finns det en rad åtgärder som individuella svenskar kan vidta. Ett exempel är de svenskar som för att förvilla dem som försöker kontrollera den sociala webben agerat med skenbart iranska IP-nummer. Sociala mediers roll i moderna revolutioner ska inte underskattas.

Det iranska folket har gång på gång visat vad de går för och vad de vill. Bland annat visade de sin desperation inför den islamiska regimen under år 2009 när de offrade sina liv. Nu är det vår tur att visa vem vi stödjer. Det är på hög tid att sluta dalta med regimen i Iran, och föra en dialog med det iranska folket.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/36649

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Författarna menar på allvar att Iran ska ens bry sig vad Sverige gör, säger...? Sverige kunde inte klia Iran mindre. Det mäktiga landet Iran från Persiens tid - som vi araber arabiserade.

Permalänk | Anmäl #1 Ahmed Ahmed, 2011-05-26, 08:21

Jag sa fakta. Du svarade med rasistiska arabofobiska ord!

Permalänk | Anmäl #3 Ahmed Ahmed, 2011-05-26, 13:14

Att Ahmadinejad faller i kategorin "styrande skäggig barbar" har inget med rasism att göra.

Permalänk | Anmäl #4 Yariv Helldén, 2011-05-26, 13:51

Mycket bra artikel. Och Ahmed, det handlar inte om vad Iran anser, det handlar om vilken utrikespolitik vi bör föra och där bör vi vara tydliga i vårt ställningstagande mot diktaturer som Iran och avbryta alla våra diplomatiska och affärsmässiga förbindelser. Detsamma borde resten av den fria världen göra, dessutom mot andra förtryckarsystem som de andra diktaturerna i regionen, men även på andra håll i världen. Den fria världen har ingenting att tjäna på samröre med dessa länder. Och Iran är ju, precis som artikelförfattarna säger, ett av de länder om i högst utsträckning sponsrar heligt krig mot väst, så vi borde inte ha någonting överhuvudtaget att göra med dem.

Permalänk | Anmäl #5 John G-son, 2011-05-26, 16:48

Yariv Helldín
Barbarerna huserar i Knesset än så länge........

Permalänk | Anmäl #6 TmT, 2011-05-27, 01:18

Föreningen för Demokrati i Iran, vad står den för? Läser man på deras hemsida så tycker jag den är elitistisk. Man pratar om analfabeter och fattiga som om dom inte kan anförtros rösträtt i början av ett fritt Iran.

Vi vet ju inte vad folket IDAG i Iran tycker egentligen. Det finns dock massor av exil Iranier som tagit sig rätten att tycka åt dom.

Ps. Enligt UN data är 20 % analfabeter i Iran idag mot 50 % 1980.
Ur den aspekten tycks dagens regim haft större ambitionsnivå än Shahen. Ds.

Permalänk | Anmäl #7 Bo Grahn, 2011-05-27, 10:45

Ja TmT:

Jag ser nog en totalitär religiöst fundamentalistisk regim som sponsrar heligt krig mot omvärlden i form av blodiga terrordåd, som spärrar in, torterar och mördar oliktänkande, som ser kvinnor som andra klassens medborgare, hänger homosexuella osv som betydligt mer barbarisk än demokratiskt valda ledare för ett land där du har rätt att välja partner, religion, politisk åsikt, livsstil etc.
Men vi skiljer oss nog åt där.

Permalänk | Anmäl #8 John G-son, 2011-05-27, 15:39