MP brukade vara en tillgång för friskolorna

Friskoledebattens vågor går höga. En av Håkan Juholts många nya idéer är att åter igen ge sig på problematiken kring vinster som inte bara uppstår i skolor med hög kvalitet. Betygsinflation och segregering är problem som påstås ha ökat på grund av friskolereformen.

Även miljöpartiet - ursprungligen en entusiastisk anhängare av alternativa skolor - har visat upp en allt mer kritisk attityd. Under senare år har det i ett antal kommuner varit svårt att skilja miljöpartiets och vänsterpartiets inställning till fristående skolor. Tyresö är ett trist men mycket tydligt exempel på detta. Det är en allvarlig trend. Den hotar den frihet som är grunden för de fristående skolornas verksamhet och för deras möjlighet att bidra till hela utbildningssystemets utveckling.

Just när det gäller att slå vakt om skolans frihet att tänka nytt och annorlunda behövs miljöpartiet som en klok allierad i arbetet för rimliga villkor. Mats Pertoft - tidigare talesman i utbildningsfrågor i riksdagen - var ofta en av de mest värdefulla deltagarna i debatten om risken för överdriven reglering av friskolorna. Han drev en mycket tydlig linje och betonade vikten av att skolorna får behålla friheten att söka olika lösningar på pedagogiska utmaningar. Det är en linje som ett mer liberalt inriktat miljöparti borde slå vakt om.

Hur ser det då ut i verkligheten? Pågår det ett lågnivåkrig mellan den kommunala skolan och dess friskolekonkurrenter? Knappast. Undantag finns men för det mesta fungerar samarbetet bra. Även vänsterpolitiker ser ett värde i ökad konkurrens och nya idéer. Många vill reformera lagstiftningen men få vill avskaffa friskolorna.

Friskolorna är en tillgång. Problemet är kunskapsbristerna i den svenska skolan. De beror inte på att fler än kommunerna numera kan driva svenska skolor. Det behövs däremot ett ännu tydligare fokus på kunskap och mer relevanta former för utvärdering. Vi måste ha jämförbara och trovärdiga nationella prov och en skolinspektion som verkligen lägger tonvikten på det som är viktigt.

Den nyligen införda nu gällande lagstiftningen har ännu inte satt sig. Prejudicerande domar saknas fortfarande - ibland mal juridikens kvarnar väldigt sakta - och skolan mår förvisso inte bra av ständiga lagändringar. Det finns trots det ett antal justeringar som bör övervägas seriöst redan nu.

En förändring som bör vara fullständigt utesluten är ett kommunalt veto mot nya friskolor. Det skulle effektivt döda många projekt. Älvkarleby skulle aldrig ha fått sin mycket uppskattade Älvbodaskolan. Invånarna i Likenäs inte kunnat rädda Transtrandsskolan. Fagersta skulle aldrig ha fått någon friskola. I Bollnäs hade gamla Växsiö skola inte kunna öppna igen i höst. Ibland vill kommunerna få mer tid på sig i svåra lägen vid etableringar - lokalsituationen i till exempel Bollnäs har varit ett verkligt problem - men ett veto skulle vara förödande.

Regeln som stadgar att stödet för friskolornas administration på grundskolenivå ska utgå i form av ett tillägg på 3% slår snett. Det gamla kravet var ersättning motsvarande kommunernas kostnader. Nu sänks ersättningarna i många kommuner. Förändringen gjordes troligen av omsorg om skolor i motsträviga kommuner men resultatet har blivit en ny orättvisa. Den faktiska kostnaden är inte svårare att räkna ut i detta fall än när det gäller resten av skolpengen. Det har fungerat bra i Kalmar och Bollnäs - även andra kommuner borde klara uppgiften.

Reglerna för programpeng för gymnasiet hotar rättstryggheten. Nybro och Håkan Juholts Oskarshamn har minskat ersättningen till vissa program radikalt med omedelbar verkan utan rimlig förklaring. Idag ska ersättningen baseras på årets budget. Tidigare gällde ett genomsnitt av de föregående tre årens faktiska kostnader. Det var ett betydligt rättvisare och rättssäkrare system.

Den omdiskuterade momskompensationen till friskolor på sex procent kan ofta vara för hög. För fordonsutbildning som kräver omfattande investeringar blir den samtidigt alldeles för låg. Om skolor sköter saker som mat och städning internt eller köper tjänsten får de helt olika nivåer på momskostnaderna. Det bör övervägas att momsbelägga hela utbildningssektorn. Det skulle automatiskt skapa likvärdighet. Ett annat alternativ är ersättning för faktiska momskostnader. Om en korvkiosk klarar av att redovisa moms borde våra skolor också klara det.

Beräkningen av vad som är likvärdig ersättning borde ligga på nationell nivå. Dagens system bygger in onödigt stora motsättningar mellan kommunerna och de fristående konkurrenterna. Det är inte roligt att följa konflikterna i Fagersta och Kalmar län. Redan idag kostar överklaganden och rättsprocesser både tid och pengar. En tredje part som med stöd av erfarenhet och expertkunskaper fattar beslut baserade på respektive kommuns budget skulle kunna bidra till ett bättre samarbetsklimat.

Idag är reglerna för hur skolverksamheten ska bedrivas rimligt detaljerade. För mycket detaljstyrning - förutom tuff kvalitetskontroll - gagnar inga skolor. Då stryps utrymmet för nytänkande och kreativitet. Alltför ofta kommer det illavarslande signaler från utbildningsministern. Att inte lägga sig i har aldrig varit Jan Björklunds bästa gren.

För de inom alliansen som vill slå vakt om både friskolornas och den kommunala skolans frihet OCH samtidigt bromsa departementets regleringsiver har Miljöpartiet varit en viktig vän. Vilken barrikad står ni på idag?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/36568

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Hur länge till ska Moderaternas islamistskolor finansieras av skattebetalarna?

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-05-24, 08:35

Bo T. brukar jag aldrig instämma med. Men han rätt, alla religiösa friskolor måste avskaffas, de är ett hot mot vetenskapen och det sekulära samhället. Eleverna har rätt att slippa indoktrineras i skolan.

Friskolereformen uppvisar problem bland annat att de högsta betygen ökat 28 gånger på tio år. Konkurrensen innebär också att det är svårt att bli underkänd. Den lärare som underkänner kallas in till rektorn för en förklaring.

Svenskt näringsliv hotar kunskapssamhället genom sitt systemskifte som uppmuntrar korruption i skolsystemet. Om de stora, tunga företagen insåg vilket förfall den svenska skolan befinner sig i skulle de bli mörkrädda.

Vi ser generellt problem med privatiseringarna:

Det som Expressen och andra liberaler ligger lågt med är att SOS Alarm är ett privatiserat bolag, bolaget har nyligen uppmärksammats för flera dödsfall till exempel för att de vägrade skicka ambulans till Emil Linell 23 år.

Den tunge moderaten Johnny Magnussons reaktion på detta är tydligen att betona att SOS Alarm ger för lite vinst och att det krävs personalnedskärningar.

I Göteborg har privata Falcks ambulanser uppmärksammats för mängder av allvarliga misstag och brister i bilarnas utrustning. När en pojke höll på att drunkna skulle man suga upp vätska och kräk från hans mun men pumpen fungerade och Anton Wiberg, 14 år avled.

Svenskt Näringsliv, moderaterna och många folkpartister och centerpartister hävdar att staten står för det onda samt om man bara privatiserar allting så kommer den stora friheten och himmelriket på jorden.

Men här ser vi alltså två exempel på att privata företags brister förefaller vara direkt inblandade i två personers död. Företagen som förtryckare.

Behöver jag nämna den avreglerade tågtrafikens katastrofala utveckling samt de skyhöga prishöjningarna efter avregleringarna som inte bara är en effekt av skattehöjningar utan är direkt effekt av oligopolet.

Det är så VERKLIGHETEN ser ut bakom Svenskt Näringslivs lögnaktiga rosa skimmer.

Permalänk | Anmäl #2 Doktor Eleph@nt, 2011-05-24, 09:21

Tack, #2 Doktor Eleph@nt. Bra inlägg.

Tyvärr styrs regeringen av ekonomister som lever på en annan planet, en planet där pengar skapar resurser istället för att bara vara ett smörjmedel i ekonomin som på vår planet.

Att det bara är girigkapitalismen som blomstrar i Sverige medan medborgarna får det allt sämre är ingen slump.

Permalänk | Anmäl #3 Bo T, 2011-05-24, 09:30

OK Bo T, tack själv. Det är lite skönt att vara överens ibland.

Permalänk | Anmäl #4 Doktor Eleph@nt, 2011-05-24, 09:40

rättning: skrev ovan att pumpen fungerade men menade givetvis att den INTE fungerade.

Permalänk | Anmäl #5 Doktor Eleph@nt, 2011-05-24, 09:44